Demarit ja aypomot puolustaa vain ja ainoastaan
ansiopäivärahatyöttömiä.
Kelan työttömät jää jokaisella jakokierroksella
väliin. Nytkin tuli vuodenvaihteessa 0,08 euroa/pv
lisää.
Kassaetuuksiin neuvotellaan ehtojen parannuksia, mutta kassalta pudonneet unohdetaan aina.
Hienoa SDP ja ay-liike !!!
ansiopäivärahatyöttömiä.
Kelan työttömät jää jokaisella jakokierroksella
väliin. Nytkin tuli vuodenvaihteessa 0,08 euroa/pv
lisää.
Kassaetuuksiin neuvotellaan ehtojen parannuksia, mutta kassalta pudonneet unohdetaan aina.
Hienoa SDP ja ay-liike !!!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Rakennuskohde on pääkaupunkiseudulla, ison urakoitsijan, vaikkapa YKSITYISEN, KUNNAN TAI VALTION työkohteena.
Mies X on kotoisin paikkakunnalta X, pääkaupunkiseudun ulkopuolelta. Hän on töissä rakennusalan alihankkijalla, joka on myöskin pääkaupunkiseudun ulkopuolelta.
Töitä tehdään reippaasti kunnes ”päästään” ANSIOSIDONNAISELLE, silloin tapahtuu jotakin, työt vähenevät ja mies x irtisanotaan, MUTTA NYT SE TAPAHTUU
Mies X jää edelleen töihin, mutta nyt ilman VEROKIRJAA, ANSIOSIDONNAISELLA TYÖTTÖMYYSTURVALLA, eli PIMEESTI 500 päivän ajaksi, jolloin kas kummaa mies X pääsee jälleen VEROKIRJALLA TÖIHIN.
TOTUUS ON ARMOTON
Tämä tulee halvemmaksi työntekijälle, sekä työnantajalle, myöskin liitoille, sillä eiväthän liitot , eikä kassat maksa kuin murto-osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta.
Muistaakseni se meni jotenkin näin:
valtiokonttori 50 prosenttia
työnantajat 45 prosenttia
liitot(kassat)VAIN 5 prosenttia
Eli valtavat rahat pyörivät automaattisesti kassojen/liittojen tileillä KORKOA KASVAMASSA, niinkauan kuin työttömyys pysyy korkealla,
. SDP ja SAK VIIS VEISAA TYÖTTÖMYYDEN ALENTAMISESTA
ett sillei
"... eiväthän liitot , eikä kassat maksa kuin murto-osan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta."
Kysyin asiaa kerran eräältä SAKn lakimieheltä. Hän väitti, että kassat kustantavat jäsenmaksuillaan ansiosidonnaisen ja peruspäivärahan erotuksen. Homma toimii hänen mukaansa niin, että valtion pitäisi maksaa kassoille peruspäivärahan verran korvauksena. Edelleen hän sanoi, että valtio ei kuitenkaan aina pysy sitoomuksessaan. Asianhan voi aina tarkistaa.
Päättele itse, hupaisa keskustelu:
http://www.eduskunta.fi/faktatmp/utatmp/ptk_141_2004_ke_2.htm
Jaksoin lukea tuon läpi.
Suurimmaksi osaksi hämmästelin sitä, miten pihalla tuo porukka voi olla.
Sitten välillä oli fiksuja mielipiteitä ihmisiltä joista ei olisi ikänä uskonut.
Jopa Ala-Nissilä sanoi jotain järkevää ohimennen, kaveri on tunnettu siitä että ennen vaaleja lupasi ettei Keskusta ikänä suostu tuplaverotukseen.