Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Paha vaara

    on sekin, ettemme huomaa omasta keskuudestamme tulevia vaaroja, vaan luulemme vihollisen hyökkäävän jostain muualta. Yksi paha virhe on se, kun aliarvioimme, mollaamme ja panettelemme toisiamme. Käytämme aikamme, tietomme, taitomme ja välineemme täysin väärin sen sijaan, että yhdessä etsisimme aidosti niitä oikeita totuuksia, joista itse kunkin elämä ja ajatusmaailma kohenisi ja rakentuisi eteenpäin.

    Kun kukaan ei pysty todistamaan Jumalan olemassaoloa sen enempää kuin olemattomuuttakaan, niin miksi tapella enää siitä kysymyksestä? Aivokapasiteetti pitäisi kiinnittää sellaisiin kysymyksiin, joihin on mahdollista löytää ratkaisuja. Esim. mitä minä voisin tänään tehdä niiden hyväksi, jotka tarvitsevat apuani?
    4261
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    puhui aina me-muodossa, ja tässäpä on ero Matti Pulliaisen ja hänen välillään.
    Tekstisi minä-muotoon muutettuna on hyvin valaiseva:
    "Paha vaara on etten huomaa mistä vihollinen hyökkää, vaikka vaara on vieressäni.
    Yksi tosi virheistäni on että aliarvioin, mollaan ja panen toisia.
    Käytän aikani, tietoni, taitoni ja välineeni(munani?) täysin väärin...."
    Viimeiseen kysymykseesi; tutki mitä kirjoitat-minä-me.

    Äänestä

    • Tuossahan ei ollut mitään järkeä.

      Äänestä

    • miksi sinä kirjoitat "sinärakas" kun tarkoitat kuitenkin "minärakas"?

      Äänestä

    Sorry, mutta katsopa noita muita palstoja huviksesi. Ihan hyvä pointti muuten, aika turhaahan tämä on. Välillä saa tosin nauraa kunnolla.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Tyrkyttäjä kirjoitti:

    on sekin, ettemme huomaa omasta keskuudestamme tulevia vaaroja, vaan luulemme vihollisen hyökkäävän jostain muualta. Yksi paha virhe on se, kun aliarvioimme, mollaamme ja panettelemme toisiamme. Käytämme aikamme, tietomme, taitomme ja välineemme täysin väärin sen sijaan, että yhdessä etsisimme aidosti niitä oikeita totuuksia, joista itse kunkin elämä ja ajatusmaailma kohenisi ja rakentuisi eteenpäin.

    Kun kukaan ei pysty todistamaan Jumalan olemassaoloa sen enempää kuin olemattomuuttakaan, niin miksi tapella enää siitä kysymyksestä? Aivokapasiteetti pitäisi kiinnittää sellaisiin kysymyksiin, joihin on mahdollista löytää ratkaisuja. Esim. mitä minä voisin tänään tehdä niiden hyväksi, jotka tarvitsevat apuani?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu