kommunistien kanta

eläkkeisiin?

nythän eläke määräytyy sen mukaan, mitä on työelämässä tienannut.

miten ajattelitte tämän asian hoitaa? kultakin kykyjensä mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan?

eli lasketaanko eläkkeitä "tasapuolisesti" kaikilta vai annettaisiinko lisää nannaa niille, jotka eivät eläkettään ole kartuttaneet, syystä tai toisesta?
21859
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Suomen kommunistit ovat sitä mieltä, että eläkkeet on maksettava. Rahat tähän saadaan tarvittaessa verottamalla suurkapitalistien kukkaroa.

Eläkkeet on maksettava - kaikille.

Äänestä
  • Kysyjä kyllä taisi tarkoittaa saadaanko kaikki samaa eläkettä vai määräytyykö eläke niinkuin ennenkin.

    Äänestä

  • Olet väärässä.
    Suomen kommunistit ovat sitä mieltä, että eläkkeitä ei makseta lainkaan. Millä ne maksettaisiin kun kommunismissa ei ole rahaa käytössä??

    Selitä se tai myönnä valehdelleesi eläkkeiden maksusta.
    Todistahan nyt päteviksi katsomillasi vasta-argumenteilla minun väitteeni epäpäteväksi, jos pystyt.

    /Kalle, joka tuntee kommunismin paremmin kuin toveri "Kommunisti isolla K:lla"

    Äänestä

Kovasti sinun mielesi tekisi kysyä jotakin, mutta ajatus harhailee, ettei oikein saa selvää.
"nythän eläkemääräytyy sen mukaan, mitä on työelämässä tienannut". Mitenkäs se on ennen määräytynyt? Jos olisit töissä, niin tietäisit, että eläkemaksu on prosentuaalinen palkasta perittävä osa. Prosenttuaalisesti se myös määritellään maksettavaksi silloin, kun sen aika tulee. Mikä muuten sinun henkilökohtainen kantasi on? Onko se yhtäläinen jonkun muun poliittisen puolueen kanssa?

Äänestä
  • ei sen kummempi. ei mikään salajuoni.

    mutta on minulla taka-ajatuskin; se on yleisesti ottaen erittäin hyvä, että ainakaan eläkkeisiin ei kajota. niinhän? ja rahat eläkkeisiin voitte minun puolestani repiä riistoporvareiden persenahasta, ei siinäkään mitään. mutta eläkehän ei tänä päivänä ole kaikille yhtä suuri. sen suuruus määräytyy eläkkeensaajan palkan mukaan, oikein. eli kaikilla ei voi olla yhtenäinen eläke (tänäpänä). aiotteko siis säilyttää vanhan systeemin, jossa jokainen tienaa kykyjensä mukaisen eläkkeen vai aiotteko yhtenäistää eläkkeet, riippumatta aiemmasta työpanoksesta?

    yritin vain aluksi kysyä hieman "sivistyneemmin". ettei heti syytetä häiriköinnistä.

    Äänestä

  • yksilön vapaus kirjoitti:

    ei sen kummempi. ei mikään salajuoni.

    mutta on minulla taka-ajatuskin; se on yleisesti ottaen erittäin hyvä, että ainakaan eläkkeisiin ei kajota. niinhän? ja rahat eläkkeisiin voitte minun puolestani repiä riistoporvareiden persenahasta, ei siinäkään mitään. mutta eläkehän ei tänä päivänä ole kaikille yhtä suuri. sen suuruus määräytyy eläkkeensaajan palkan mukaan, oikein. eli kaikilla ei voi olla yhtenäinen eläke (tänäpänä). aiotteko siis säilyttää vanhan systeemin, jossa jokainen tienaa kykyjensä mukaisen eläkkeen vai aiotteko yhtenäistää eläkkeet, riippumatta aiemmasta työpanoksesta?

    yritin vain aluksi kysyä hieman "sivistyneemmin". ettei heti syytetä häiriköinnistä.

    Eiköhän nuo eläke ym. asiat päätetä jossain muualla kuin näillä Suomi24:n popyläärisivuilla. Sama kuin menisi kokoomuksen puoluekokoukseen ja kyselisi ulkopuolella joltain pikkulapselta kokoomuksen kantaa vaikkapa verotukseen. Sitten uutisissa kertoisi sen ikäänkuin kokoomuksen kantana. Näillä Suomi24:n politiikan sivuillahan valitettavasti pellet kyselee tyhmiä ja pellet vastaa tyhmiä. Sinä näytät olevan henkilö, joka ottaa vielä tosissaan nämä sivut.

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    Eiköhän nuo eläke ym. asiat päätetä jossain muualla kuin näillä Suomi24:n popyläärisivuilla. Sama kuin menisi kokoomuksen puoluekokoukseen ja kyselisi ulkopuolella joltain pikkulapselta kokoomuksen kantaa vaikkapa verotukseen. Sitten uutisissa kertoisi sen ikäänkuin kokoomuksen kantana. Näillä Suomi24:n politiikan sivuillahan valitettavasti pellet kyselee tyhmiä ja pellet vastaa tyhmiä. Sinä näytät olevan henkilö, joka ottaa vielä tosissaan nämä sivut.

    kuvittelee pääsevänsä kokoomuksen puoluekokoukseen. siellä on ovella portieeri.

    kommunistisessa yhteiskunnassa ei ole väliä oletko pelle vai tyhmä. kaikki olemme tasa-arvoisia.

    joten eläkekysymys kommunisteille on edelleen voimassa, kun nyt pääsimme näistä kiusallisista häiriötekijöistä eroon.

    Äänestä

  • yksilön vapaus kirjoitti:

    kuvittelee pääsevänsä kokoomuksen puoluekokoukseen. siellä on ovella portieeri.

    kommunistisessa yhteiskunnassa ei ole väliä oletko pelle vai tyhmä. kaikki olemme tasa-arvoisia.

    joten eläkekysymys kommunisteille on edelleen voimassa, kun nyt pääsimme näistä kiusallisista häiriötekijöistä eroon.

    ...et näköjään osaa edes lukea "...ulkopuolella kysyy pikkulapselta...". "Kysymys on edelleen voimassa", voi jeesus, että pitää olla pehmonen veijari. Etkö todellakaan ymmärtänyt, mitä kirjoitin tuossa edellä?

    Äänestä

  • Elli kirjoitti:

    ...et näköjään osaa edes lukea "...ulkopuolella kysyy pikkulapselta...". "Kysymys on edelleen voimassa", voi jeesus, että pitää olla pehmonen veijari. Etkö todellakaan ymmärtänyt, mitä kirjoitin tuossa edellä?

    meidän ei myöskään tarvitse ymmärtää mitään. ei edes lukemaamme.

    kommunistisessa yhteiskunnassa saamme kaikki olla tasa-arvoisesti yhtä tyhmiä.

    etkö käsitä, mikä paratiisi se olisi?

    luovu materialismistasi ja liity meihin.

    Äänestä

  • yksilön vapaus kirjoitti:

    kuvittelee pääsevänsä kokoomuksen puoluekokoukseen. siellä on ovella portieeri.

    kommunistisessa yhteiskunnassa ei ole väliä oletko pelle vai tyhmä. kaikki olemme tasa-arvoisia.

    joten eläkekysymys kommunisteille on edelleen voimassa, kun nyt pääsimme näistä kiusallisista häiriötekijöistä eroon.

    Mene osoitteeseen www.google.com ja laita hakusanaksi esim. kommunismi, tai esim. eläke kommunismissa, niin todennäköisesti löydät jotain tietoa. Jos et löydä netistä tietoa, niin ehdotan, että menet kirjastoon. Siellä voit kysyä neuvoa kirjastonhoitajalta, hän kyllä opastaa.
    Jos taas tämä kommunistien sivu on sinulle muuten vain pakkomielle, ehdotan käyntiä psykologilla. Psykologin tavoitat paikkakuntasi terveyskeskuksen kautta.

    Äänestä

  • Arvi kirjoitti:

    Mene osoitteeseen www.google.com ja laita hakusanaksi esim. kommunismi, tai esim. eläke kommunismissa, niin todennäköisesti löydät jotain tietoa. Jos et löydä netistä tietoa, niin ehdotan, että menet kirjastoon. Siellä voit kysyä neuvoa kirjastonhoitajalta, hän kyllä opastaa.
    Jos taas tämä kommunistien sivu on sinulle muuten vain pakkomielle, ehdotan käyntiä psykologilla. Psykologin tavoitat paikkakuntasi terveyskeskuksen kautta.

    juoksiko Arvi perässä oikomassa tekstejään, huutaisiko Arvi sheriffiä perään vai antaisiko Arvi samalla mitalla takaisin?

    jos Arvi jättäisi psykiatrit sikseen ja jos haluaa tätäkin avauta selailla, Arvihan voi esittää oman näkemyksensä miten kommunistisessa suomessa eläkeasiat käsiteltäisiin.

    Äänestä

  • yksilön vapaus kirjoitti:

    juoksiko Arvi perässä oikomassa tekstejään, huutaisiko Arvi sheriffiä perään vai antaisiko Arvi samalla mitalla takaisin?

    jos Arvi jättäisi psykiatrit sikseen ja jos haluaa tätäkin avauta selailla, Arvihan voi esittää oman näkemyksensä miten kommunistisessa suomessa eläkeasiat käsiteltäisiin.

    Arvi sanoi "jos", mutta sinä tartut siihen kuin äärimmäisen tärkeään kohtaan Arvin vastauksessa. Minä arvaan, että sinulle on todellakin tärkeämpää nokkimisjärjestys ja muu roska kuin politiikka. Tämä ei voi jatkua.

    Äänestä

  • t.i.ruskeepaa kirjoitti:

    Arvi sanoi "jos", mutta sinä tartut siihen kuin äärimmäisen tärkeään kohtaan Arvin vastauksessa. Minä arvaan, että sinulle on todellakin tärkeämpää nokkimisjärjestys ja muu roska kuin politiikka. Tämä ei voi jatkua.

    Arvi kehottaa hakeutumaan psykiatrille ( jätetään sen tarve nyt sivuun)

    minä kysyin Arvilta, kuinka hän häiriköitä käsittelisi.

    kumpi oli loukkaavampaa?

    Äänestä

  • yksilön vapaus kirjoitti:

    Arvi kehottaa hakeutumaan psykiatrille ( jätetään sen tarve nyt sivuun)

    minä kysyin Arvilta, kuinka hän häiriköitä käsittelisi.

    kumpi oli loukkaavampaa?

    Luin tekstit uudelleen, etkä sinä näytä sittenkään unohtavan keskustelunne aiheen tuon "psykiatrikeskustelun" hyväksi. Kumpikaan ei loukannut kumpaakaan.

    Äänestä

"uuden aallon" kommunistit siis puolustavat jokaisen eläke-etuja? jokaiselle kuuluu eläke?

mutta pysyisikö voimassa vanha eläkejärjestelmä, jossa jokaiselle taataan eläke omien kykyjensä suuruisena? eli eläkkeen suuruus riippuisi vuosikymmenten varrella maksetuista eläkemaksuista. tämä tietysti aiheuttaisi eri suuruisia eläkkeitä mutta olisiko tämä teidän kommunistien linja?

Äänestä
  • Autetaanpa kommareita tämän vaikean ongelman ratkaisussa.

    Mitenkähän tuon mainitun asian kanssa mahtaa olla?? Pohditaan. Missään maassa ei ole saavutettu kommunismia vielä joten käytännössä kokeiltua ratkaisumallia ei ole.
    Siksi meidän pitääkin mennä kommunismin teorioihin ja katsoa mitä siellä asiasta sanotaan. Sieltä lyötyykin yksi kohta, jota voimme menestyksekkäästi soveltaa tähän avoinna olevaan kysymykseen ja sen ratkaisumalliin kommunismissa. Opinkappale, jota Kalle tarkoittaa on "kukin kykyjensä mukaan, kaikille tarpeidensa mukaan".

    Tässä opinkappaleessa ei puhuta mitään henkilön iästä vaan ainoastaan hänen työkyvystään. Tästa voimme tehdä seuraavat johtopäätökset:
    1. Kommunismissa ei ole eläkkeitä vaan työtä tehdään niin kauan kuin siihen jotenkin pystytään
    2. Koska jokainen saa tarpeidensa mukaan koko elinikänsä, niin ei tarvita mitään eläkejärjestelmiä vaan "kaikille tarpeidensa mukaan"-sääntö on voimassa iästä huolimatta. Samoin kuin työvelvollisuus "kukin kykyjensä mukaan" ei ole ikään sidottu.

    Noin, Kalle on nyt vastannut kommareiden puolesta. Hän on perustellut vastauksensa lähtien kommunistien omista opinkappaleista. Jos Kalle on tulkinnut kommunistien opinkappaleen väärin niin sittenhän te kommunistit voitte päteviksi katsomillanne vasta-argumenteillanne yrittää todistaa Kallen väiteen kommunistien eläkejärjestelmän puuttumisesta epäpäteväksi.

    Ja muistakaahan hyvät toverit, että SKP:n ajama 30 tunnin työviikko ei ole voimassa maan siirryttyä kommunismiin.

    /Kalle, joka auttaa mielellään kommunisteja lukemaan heidän omia opinkappaleitaan

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Autetaanpa kommareita tämän vaikean ongelman ratkaisussa.

    Mitenkähän tuon mainitun asian kanssa mahtaa olla?? Pohditaan. Missään maassa ei ole saavutettu kommunismia vielä joten käytännössä kokeiltua ratkaisumallia ei ole.
    Siksi meidän pitääkin mennä kommunismin teorioihin ja katsoa mitä siellä asiasta sanotaan. Sieltä lyötyykin yksi kohta, jota voimme menestyksekkäästi soveltaa tähän avoinna olevaan kysymykseen ja sen ratkaisumalliin kommunismissa. Opinkappale, jota Kalle tarkoittaa on "kukin kykyjensä mukaan, kaikille tarpeidensa mukaan".

    Tässä opinkappaleessa ei puhuta mitään henkilön iästä vaan ainoastaan hänen työkyvystään. Tästa voimme tehdä seuraavat johtopäätökset:
    1. Kommunismissa ei ole eläkkeitä vaan työtä tehdään niin kauan kuin siihen jotenkin pystytään
    2. Koska jokainen saa tarpeidensa mukaan koko elinikänsä, niin ei tarvita mitään eläkejärjestelmiä vaan "kaikille tarpeidensa mukaan"-sääntö on voimassa iästä huolimatta. Samoin kuin työvelvollisuus "kukin kykyjensä mukaan" ei ole ikään sidottu.

    Noin, Kalle on nyt vastannut kommareiden puolesta. Hän on perustellut vastauksensa lähtien kommunistien omista opinkappaleista. Jos Kalle on tulkinnut kommunistien opinkappaleen väärin niin sittenhän te kommunistit voitte päteviksi katsomillanne vasta-argumenteillanne yrittää todistaa Kallen väiteen kommunistien eläkejärjestelmän puuttumisesta epäpäteväksi.

    Ja muistakaahan hyvät toverit, että SKP:n ajama 30 tunnin työviikko ei ole voimassa maan siirryttyä kommunismiin.

    /Kalle, joka auttaa mielellään kommunisteja lukemaan heidän omia opinkappaleitaan

    sitten jo maksetuista TEL-maksuista? Niitä on nimittäin maksettu jo muutama markka ja jokunen euro päälle. Jos nimittäin kommunismi ei eläkettä tunnekaan. onko se mulle tarpeideni mukaan?

    Äänestä

  • Nicke, jo 20-vuotta työeläm... kirjoitti:

    sitten jo maksetuista TEL-maksuista? Niitä on nimittäin maksettu jo muutama markka ja jokunen euro päälle. Jos nimittäin kommunismi ei eläkettä tunnekaan. onko se mulle tarpeideni mukaan?

    Ei huolta, tulet saamaan tarpeittesi mukaan.
    Maksetut TEL-maksut jäävät tietenkin valtion kassaan - oops nyt tuli paha virhe, kommunismissa ei ole valtioita ja siis maksetut TEL-maksut menevätkin kommunistien taskuun. Oooops taas paha ajatusvirhe - eihän kommunismissa ole rahaa käytössä joten maksamasi TEL-maksut voit unohtaa.

    /Kalle, joka auttaa mielellään ihmisiä ymmärtämään kommunistista todellisuutta

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Ei huolta, tulet saamaan tarpeittesi mukaan.
    Maksetut TEL-maksut jäävät tietenkin valtion kassaan - oops nyt tuli paha virhe, kommunismissa ei ole valtioita ja siis maksetut TEL-maksut menevätkin kommunistien taskuun. Oooops taas paha ajatusvirhe - eihän kommunismissa ole rahaa käytössä joten maksamasi TEL-maksut voit unohtaa.

    /Kalle, joka auttaa mielellään ihmisiä ymmärtämään kommunistista todellisuutta

    tuonne ylemmäs. Täältähän se vastaus eläkemysteeriin näyttää löytyvän. Eli jossei meillä ole eläkkeitä lainkaan, ei tarvitse huolehtia niiden suuruuksista. Ja jo maksetut eläkemaksut meni sitten niinkuin kankkulan kaivoon. Noin nätisti sanottuna. Taisi jäädä eläkeläisiltä ja suurelta ikäluokalta nyt kommunistien äänestys taas kerran väliin.

    Äänestä

  • Timppa kirjoitti:

    tuonne ylemmäs. Täältähän se vastaus eläkemysteeriin näyttää löytyvän. Eli jossei meillä ole eläkkeitä lainkaan, ei tarvitse huolehtia niiden suuruuksista. Ja jo maksetut eläkemaksut meni sitten niinkuin kankkulan kaivoon. Noin nätisti sanottuna. Taisi jäädä eläkeläisiltä ja suurelta ikäluokalta nyt kommunistien äänestys taas kerran väliin.

    Olet oikeassa, kaikki eläkkeet ovat yhtä suuria 0 (lue : nolla ) euroa kuukaudessa.
    Ehkä olen väärässä, mene ja tiedä. Ehkä kommunistit juuri nyt viimeistelevät vasta-argumenttejaan, joilla he osoittavat väitteeni epäpäteviksi. Kukapa senkin tietäsisi - minä en siihen mahdollisuuteen usko. Paremminkin luulisin kommareiden miettivän menetelmiä, joilla he voisivat estää kommunistisen totuuden esiintulon tällä palstalla.

    Mutta minä en häiriköi enkä luokkaa ketään henkilökohtaisesti täällä vaan kerron oman näkemykseni kommunismista ja kommarileirissä on selvästikin suuria vaikeuksia vastata esittämääni ja perustelemaani kritiikkiin järkevillä argumenteilla. He menevät henkilökohtaisuuksiin ja sen otan voittona kotiin..

    /Kalle, joka menee nyt ottamaan unta palloon mutta ehkä ensin näin lauantai-illan kunniaksi...

    Äänestä

  • Kalle kirjoitti:

    Ei huolta, tulet saamaan tarpeittesi mukaan.
    Maksetut TEL-maksut jäävät tietenkin valtion kassaan - oops nyt tuli paha virhe, kommunismissa ei ole valtioita ja siis maksetut TEL-maksut menevätkin kommunistien taskuun. Oooops taas paha ajatusvirhe - eihän kommunismissa ole rahaa käytössä joten maksamasi TEL-maksut voit unohtaa.

    /Kalle, joka auttaa mielellään ihmisiä ymmärtämään kommunistista todellisuutta

    Eipä tee rapulalle kutaa ajatella kommareita kansallistamassa hiellä hankittuja eläkkeitäni. Joku noissa teorioissa mättää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yksilön vapaus kirjoitti:

eläkkeisiin?

nythän eläke määräytyy sen mukaan, mitä on työelämässä tienannut.

miten ajattelitte tämän asian hoitaa? kultakin kykyjensä mukaan, kullekin tarpeidensa mukaan?

eli lasketaanko eläkkeitä "tasapuolisesti" kaikilta vai annettaisiinko lisää nannaa niille, jotka eivät eläkettään ole kartuttaneet, syystä tai toisesta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu