Venäjä vastustaa kemiallisten aseiden käytön tutkimuksia !!!
Venäjä YK:ssa on farssi
sama-kaava
82785
2Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Ei vastusta, vastustavat ainoastaan länsivaltojen mielivaltaiseksi laatimia päätöslauselmia ja todennäköisesti tulevat esittämään omaa vaihtoehtoansa lähipäivinä.
Mitä väliä venäjän sössötyksistä.
Venäjä tunnusti näin olevansa kaasuhyökkääjä. Rehellinen olisi sallinut hyökkäyksen.
Venäjä kielsi myös MH17 tutkimuksen YK:lta.
Venäjällä on roiston tavat. Venäjällä ei pitäisi olla lainkaan veto-oikeutta, jota se käyttää täysin moraalittomalla tavalla. Venäjä on toistuvasti toiminut kansainvälistä lakia vastaan ja on siten kykenemätön arvioimaan mikä on ja mikä väärin.
Jos Venäjä olisi yhteistyöhaluinen kaasuiskun tutkimisessa, se olisi neuvotellut päätöslauselman sanamuodon sellaiseksi, että olisi kelvannut kaikille. Nyt veto-oikeuden käyttöä perusteltiin jollakin muodollisella tekosyyllä.
Venäjä on sen verran reilu peluri, että ei halunnut lähteä nolaamaan USA:ta julkisesti:
https://www.rt.com/usa/384520-postol-report-sarin-syria/
Todennäköisesti koko päätöslauselma oli laadittu niin päättömäksi, että tällä pyrittiin saamaan Venäjä käyttämään vetoaan.
USA pelkää puolueettomia tutkimuksia kuin ruttoa. Eipä ihme miksi. Tuo MIT:n asiantuntijaprofessori pitää asiaa päivänselvänä.
venäjän edustaja YK:ssa, Vladimir Safronkov lausui seuraavaa:
"Pääongelmana päätöslauselmaehdotuksessa oli, että se nimesi syyllisen ennen mitään tutkimusta, ennen riippumatonta ja objektiivista tutkimusta. Se ei ole oikeudenkäytön standardien mukaista".
Aika absurdia tekstiä sellaisen maan edustajalta, joka on toiminut sanatarkasti noin, oman maan kansalaisia kohtaan vuosikymmeniä, Stalinin Vainojen aikana. Tuhansia ihmisiä tuomittiin GULAGEILLE ja kuolemaan näytösoikeudenkäynneissä, VAILLA MITÄÄN KONKRETTISTA NÄYTTÖÄ SYYLLISYYDESTÄ!.
Nykypäivänä venäjän hallinto ja oikeuslaitos käyttää täysin samoja keinoja vaientaalkseen opposition edustajat, ynnä muut "ei toivotut henkilöt" ... tekaistuilla syytöksillä ja näytösoikeudenkäynneillä.
Da, bolshoje teatr y maskirovka ... nuo asiat vehäjä hallitsee loistavsti.
IMHO.
Juttusi ei liity mitenkään nyt käsiteltävänä olevaan asiaan, joten se on joutavaa passsskaaa, piste.
IMHO
Paskanpuhuja ja natsi ei ymmärrä kansainvälisestä politiikasta ja oikeudesta mitään lietsoo vaan Venäjä vihaa.
Russonatsit puolustelevat Venäjän osallisuutta toisen rikollisvaltion sotarikokseen. Putinistit ovat tuhrineet itsensä ylenpalttisesti moraalittomilla tavoillaan.
Ai ei liity vai ... Todista postaukseni valheeksi.
Älä pety, koska venäjän YK edustajan sanomiset ovat suoraan aamu-uutisten klipistä ja hänen suustaan ... .
http://areena.yle.fi/1-4114326?autoplay=true
Sinä+olet++liian+typerä+tajuamaan,+ettei+ole+todistettu+mikä+taho+teki+kaasuiskun.+YK:n+länsimaiset+idioottit+luulivat+varmaakin,+että++kuolleitten+lasten+kuvilla+on+jotain+tekemistä+syyllisen+kanssa.+Vasta+kun+100%+TODISTETTU+syylllisyys,+ei+YK:ssa+voida+vaatia+Venäjää+hyväksymään+mitään+päätölauselmia,+jotka+viittaavat+Syyyriaan,+tai+Venäjään.+
Kyllähän se on tiedossa, että et ...
a) osaa lukea.
b) ymmärrä lukemaasi
c) olet IDIOOTTI
IMHO.
Taas kynäniska säheltää.
RautaMike pyyhkii tuollaisella kuikelolla lattiaa. Olen aiemminkin sanonut, olet nettitrollien kevytsarjalainen.
Tässäkin menit tekemään ihan inhimillisen källin, ilmeisesti siitä syystä että pasmasi menivät sekaisin.
Lopussa toteat "Kyllähän se on tiedossa että et... olet idiootti".
Siis... "et olet"?
Alkeellisia kämmejä jo kirjoitusasussa, puhumattakaan siitä että Idlibin kaasuiskussa natottajat / russofobit ottavat turpaansa jo kättelyssä. Jenkit mokasivat oikein huolella ja syyllistyivät kansainvälisen oikeuden rikkomiseen. On siinä teillä esikuvaa kerrakseen. Valkoisen Talon tiedottajakin meni möläyttämään että USA:n agendana on Syyrian epävakauttaminen.
Tuollaisten idioottien puolustaminen ei teiltä heikkolahjaisilta tule onnistumaan. No, me normaalit suomalaiset voimme huvittuneena seurata sivusta kun nolaatte itseänne epäloogisuuksillanne.
Kerroit juuri itsestäsi kaiken oleellisen ja sait pyyhkeet myös toiseltakin kirjoittajalta, joka myös huomasi mokasi.
Tarkoitin sitä loppuosaa, tyhymä: Miksi muuten olet noin yksinkertainen?
IMHO
Niistä pikku typoista puheen ollen ... suoraan PaskarautamikeBullShit:n profiilista ... sivu 28
"Ei ole mitään väliä vaikka kirjoittajalle tulisikin näppäilyvirheitä, sillä netissä niihin puuttuvat vai ne typerykset "
" ironmikess
22.10.2016 13:24
Ja.Faktaa kirjoitti:
Kyllä se mahdottoman vaikealta näyttää sinulle tuo suomenkieli, tai sitten olet vaan tavallista yksinkertaisempi tyyppi.
Ja ymmärrystäkin sinulla näyttää olevan ihan yhtä paljon kuin tiiliskivellä.
Näytä lisää
Hahah! Käry kävi! Olet juuri se tyypillinen pahvi, joka mokaa aina netissä omaa tyhmyyttään. Ei ole mitään väliä vaikka kirjoittajalle tulisikin näppäilyvirheitä, sillä netissä niihin puuttuvat vai ne typerykset , joilla ei ole käsiteltävissä asioissa mitään mahdollisuutta pärjätä ja puuttuvat siten epäolennaisuuksiin. Hyvin näyt kuitenkin tavaavan testejäni, vaikka ymmärrys itse asioista puuttuukin."
Näin se Uppsalan aatelinen herramies ,ÄÖ:llä 6 varustettuna, kaatuu taas naamalleen omaan paskaansa. Älypahkuran kapasiteetti kun ei riitä muistamaan mitä kaikkea on tullut sonkottettyä.
Älä menetä rääpäle toivorikkauttas ... millää lail. ;-)
IMHO.
Tapahtumat Aleppossa ja nyt tässä sariinikaasulla tehdyssä siviilien ja pienten lasten murhaamisessa, kertoo ihan kaiken venäläisistä.
Venäläiset ovat jo monta kertaa estäneet veetollaan YK:ssa avun saamisen syyrialaisille, Syyrian hallituksen harjoittaman oman kansansa murhaamisen lopettamiseksi.
Venäjä on epäluotettava kumppani. Riitelee periaatteen vuoksi kaikkien kanssa.
Putin on kiukutteleva hullu diktaattori.
Venäjä on muiden typerysvaltioiden kanssa samassa äänestysrintamassa. Ja tuollainen meillä on riesana naapurissa.
Venäjä pelaa aikaa jotta todisteet kaasuiskusta ehtii hävittää aivan kuten se teki kun ampui buk ohjuksella mh 17 matkustajakoneen alas murhaten yli 200 ihmistä
Eihän runkkuvenäjä krimillekään hyökännyt, otti vaan omansa takaisin ;)
Venäjä ei koskaan ole tehnyt mitään pahaa lenellekään.
Venäjän aseetkin on rauhanaseita.
Talvisodassa Venäjä kertoi pommittavansa Helsinkiä leipäkoreilla.
"Venäjän aseetkin on rauhanaseita."
Tämäö sikäli totta, että Venäjän aseet harvoin toimivat tositilanteessa. Eli siis ovat hyvinkin rauhanaseita :D:D
Varsinki nämä Venäjän uudet super-rauhanseet kuten S-400 pahviohjukset, pak/fuck hävittäjä ja Armata-naurata tankit ne vasta rauhaa tuovatkin. Ja vanhasta neikkukalustostakin ruoste on tehnyt erittäin toimivia rauhanaseita.
Puhumattakaan Venäjän uljaan ja ylivoimaisen laivaston helmestä: Amiraali Kusihousu Savusilmästä monine putoleveineen :-D
Venäjä käytti veto-oikeuttaan YK:n turvallisuusneuvoston äänestyksessä ja esti kansainvälisen erityistuomioistuimen perustamisen selvittämään malesialaiskoneen alas ampumista
Niin, ja huomenna on melko kylmä keli etelässäkin.
Sopii ihan hyvin kommentiksi kirjoitukseesi arvoisa taisteluraportit
Venäjä auttoi aikanaan Syyriaa ja Pohjois-Koreaa ym. taistelukaasutuotannon aikaansaamisessa, vaikka ne oli kielletty jo ensimmäisen maailmansodan jälkeen. Nyt Venäjä tietysti veljeilee roistona noiden roistojen kanssa.
Venäjä ei tietenkään hyväksy muuta kuin ehdottomasti puolueetoman tutkinnan, tämän totesi Lavrov oikeutetusti ja mikä on myrkkyä lännelle?
Muuten toistuisi MH-17 tutkinnan farssi, jossa 'syylliset' määrittelivät syyllisen?
Eipä tietenkään. Tällaista "ehdottoman puolueetonta tutkintaa" vaan ei ole koskaan tässä maailmassa nähty (paitsi tietysti Venäjän itse tekemät). Mikään tutkinta ei tule Venäjälle koskaan kelpaamaan, niissä kun saattaa ilmetä Venäjän osallisuus.
Venäjä on rikollinen maa, joka on ampunut alas useita siviililentokoneita myös suomalaisen matkustajakoneen, mutta ei Venäjästä löytynyt silloinkaan miestä tunnustamaan tekoa. Syyriassa Venäjä esti puolueettoman tutkinnan kaasuiskusta ja tunnusti siten olevansa osallisena sotarikokseen.
Venäjä YK:ssa on sama kuin alkoholisti Alkon myyjänä!
Juuri näin se on!!
Venäjä missään on tragikomiikkaa.
Venäjä yk.ssa on lähinnä alapäävitsi.
Suomen piti aikoinaan äänestää YK:ssa aina Neuvostoliiton näkemykset huomioiden. Onneksi nykyisin on toisin. EU:n jäsenenä noudatamme Eurooppalaista ja Pohjoismaista linjaa tuomiten suurvaltojen laittomuudet.
Kemiallisten aseiden käyttö pitää tietenkin tutkia, Venäjä sitä vastustaa.
Venäjä on tragedia kaikilla mittareilla.
Miksei venäjää potkita pellolle kaikesta kansainvälisestä toiminnasta?
Venäjä ei ole eurooppalainen maa, vaan sen vallankäytön ja oikeuskäsitysten perusteet ovat mongolihallitsijoilta ja islamilaisesta sharialaeista.
Farssi? Tragedia ennemminkin!
Vai oliskos tragikomiikkaa???
Ei ole mikään farssi, kaukana siitä. Miten sellaisella terroristimaalla voi olla veto oikeus???????
Niin, USA:n voisi kyllä potkia pysyvistä jäsenvaltioista pois. Onhan se todistettavasti lähtenyt sotaankin valheellisin perustein ja on ainoa valtio joka on käyttänyt ydinaseita siviilejä vastaan ja käyttänyt muitakin myrkkyjä kuten Vietnamissa ja Irakissa. Muutenkin jatkuvasti pommittaa sairaaloita ja muita siviilikohteita.
Onneksi Venäjä on aina rehellinen, eikä sodi missään :D
Eli meneppäs trolli sinne isi-putlerin helmoihin itkemään. Ei Suomessa mene itäpropaganda helpolla läpi.
Hehe.. Arvasin, että nuo mun heittämät faktat herättää nato-dildossa vitutusta :D Ei Venäjä mikään pyhimys ole vaikka USA onkin terroristivaltio. Teidän yksinkertaisessa ja harhaisessa päässä USA:n kritisointi on Venäjän nuolemista. Vaan eipä voi kauhalla vaatia, kun on lusikalla annettu :D
Niin ...Venäjä on roistovaltio, joka hyökkäilee pieniin naapurivaltioihin.Valehtelee, ryöstää,pommittaa siviilejä, pudottelee siviililentokoneita, on mm Pohjois-Korean liittolainen.
USA on maailman herra, ainoa supervaltio, joka pystyy asevoimillaan operoimaan ympäri maapalloa.
Kumman kaveri haluat olla? Surkean Venäjän vai mahtavan USA:n?
Eipä uskaltanut Venäjä (vai mikä Neukkula se silloin oli) hyökätä Japaniinkaan, ennen kuin USA oli pudottanut sinne pari ydinpommia. Ei olisi Venakko voittanut Saksaakaan, ellei USA olisi toimittanut puna-armeijalle massiivista määrää aseita ja ruokaa.
Mutta ymmärrän hyvin Venäjä.-trollin tuskan. Totuus kirpaisee vai mitä? Vai onko Venäjällä totuutta? :D:D
Noita kaikkia kuvailemiasi asioita tekee myös jenkit. Eikä Venäjä mitään siviililentokoneita pudottele, jauhat taas ilman mitään todisteita.
USA on läheinen liittolainen Saudi-Arabian kanssa. Maa joka on tunnettu ihmisoikeuksien polkija ja tukee globaalia terrorismia.
Eipä uskaltanut USA:kaan hyökätä Japaniin, vaan pudotti siviilien niskaan ydinaseita.
Kehuuko meidän nato-nisti todellakin USA:n avustuksilla neukuille, vaikka Suomikin kärsi sen takia? Tuo todistaa, että teille USA on tärkeämpi kuin Suomi.
Venäjä on raukkamainen valtio, joka hyökkäilee aina itseään pienempien ja köyhempien kimppuun.
Äläpäs trolli puhu sontaa.
"Eikä Venäjä mitään siviililentokoneita pudottele, jauhat taas ilman mitään todisteita."
Jaa miten kävi lennolle MH17?...Venäjä pudotti koneen Buk-ohjuksellaan. Tämän jälkeen ohjuslavetti vietiin takaisin Venäjälle, koneen putomispaikka ryöstettiin ja tuhottiin todisteet, valehdeltiin, estettiin tutkijoiden pääsy putoamispaikalle, esitettiin vaihtoehtoisia totuuksia..eli tyypillistä Venäjää.
Vai oliko ne koneen pudottajat niitä separaattoreita, joille ilmestyi tyhjästä raskasta ilmatorjuntakalustoa? Vai sittenkin niitä lomalla olevia "vapaaehtoisia" Venäläisiä sotilaita, joilla on lomallakin mukanaan raskas ilmatorjuntakalusto?
Mitä vaihtoehtoista teoriaa haluat uskoa? Venäjä on niitä kertonut niin monia että valinnanvaraa varmasti löytyy :D:D:D
"Eipä uskaltanut USA:kaan hyökätä Japaniin, vaan pudotti siviilien niskaan ydinaseita. "
USA vain teki sen, mihin Venäjä ei pystynyt. Venäjä (vai olikose joku NL) hyökkäsi Japaniin, kun Japani oli jo antautunut. Todella rohkeaa:D:D
"Kehuuko meidän nato-nisti todellakin USA:n avustuksilla neukuille, vaikka Suomikin kärsi sen takia?"
Ai avusti jo Talvisodassa?. Äläpäs tiltu valehtele. Kannattaa muutenkin lukea hieman historiaa. myös muita historiankirjoja, kuin Putlerin uudelleenkirjoittamia.
USA aseapu oli tarkoitettu Saksaa vastaan. USA säilytti Suomen itsenäisyyden, kieltämällä Stalinia valtaamasta Suomea, ehtona aseavulle. Ilman USA:n aseapua, Moskovassakin olisi nyt Saksankieliset katukyltit.
Arvaas neropatti uudestaan .... .
Tavaahan tuosta ... https://fi.wikipedia.org/wiki/Korean_Airin_lento_7
Älä tampio menetä toivorikkauttas, millää lail ... . ;-)
IMHO.
Täällähän se meidän vanjadivisioonan komentaja taas koittaa päteä :D Nyt oli kyse Venäjästä. Joten ei, en menetä toiverikkauttani, millää lail :D
-LOL
FAIL .... säälittävä NYYPPÄ.
Hieron tampiolle milelläni vielä lisää suolaa haavoihin ...
Aeron (OH-AAL) JU-52-3/mge "KALEVA" ammuttiin alas Suomenlahdella ryssien toimesta 14.6 1940.
Ryssällä on piiiiiitkät perinteet sopimusten rikkomisista. Maan nimi ja päättäjät vaihtuu ... MUTTA TAVAT PYSYVÄT !!!!!!!!.
Vertailun vuoksi ... SUOMI EI KUMMASSAKAAN SODASSA POMMITTANUT ryssän SIVIILIKOHTEITA !!!!!!!
IMHO.
Ryssät on heitettävä pihalle YK:sta!
Tottakai vastustaa kun koko sotavoimansa perustuu kemiallisiin joukkotuhoaseisiin.
Venäjä on pudottanut myös suomalaisen matkustajakoneen alas. Eikä Venäjästä ole ollut senkään alasampumiseen riittävästi miehisyyttä tunnustamaan. Venäjä on varsin kana valtioksi.
Venäjä kiihkeästi vastusti MH-17 tutkinta, miksi ei vastusta seuraava rikostansa tutkintaa.
Venäläisillä on kymmeniä"vaihtoehtoisia" faktoja hihassa.
Se joka sokeasti luota venäläisille on Putinin hyödyllinen idiootti.
Kremlin hyödylliset idiootit ovat liiankin tuttuja. Maanisia, monotonisia ja mulkeroisia. Kolmella ämmällä mennään, eikä niitä mieheksi ole yhdestäkään. Sellaisia ovat trollit.
Venäjä pitää eristää maailmasta.
Ainakin evätä veto oikeus. Käyttävät sitä rikostensa salaamiseen.
Läpinäkyvää politiikkaa.
Eikös aika eristyksissä jo ole.
Venäjä on yk.n pahin vihollinen.
Onko yk.ssa venäjän lisäksi yhtään toistakansainvälisesti tunnustettua roistovaltiota.
On toki, Yhdysvallat.
Meni puurot ja vellit sekaisin, usa on poliisi , ryssä rosvo.
Tottakai vastustaa kun kemiallisetaseet on venäjän ykkös tuote.
Yk ja venäjä....jokin ei synkkaa.
Venäjällä on YK:ssa oikeuksia, joita se ei heikohkon kehitystasonsa vuoksi ole kykenevä moraalisesti oikein käyttämään. Venäjän itsekäs ja epärehellinen toiminta syö uskottavuutta koko YK:lta.
Jos venäjä niin kai sitten pas...eiku pohjoiskoreakin.
Eikös Venäjä suuressa viisaudessaan ole auttanut Pohjois-Kotran ydinase- ja rakettitekniikassa.
Auttoipa Venäjä Irakia ja Syuria kehittämään taistelukaasujakin
Kommunismi ei kuulu yk.hon.
Venäjä ja kiina pitävät kolmannen paskakommarimaan p-korean puolta vaikka hyvin tietävät missä mennään.
Sanoisin että venäjän yk jäsenyys on kammottava asia.
Venäjä erotetaan yk.sta
Kuulin samaa muualtakin...onko tosi.
Venäjälle ei kuulu veto-oikeutta. Tyhmä maa, tyhmän tavat.
Käteenveto oikeus kuuluu.
ei voi erottaa, sillähän on veto-oikeus
Venäjä on maapallon hullujenhuone.
Rus on syöpä
Kuka äänestä päätöslauselmaa vastaan ...
http://static.iltalehti.fi/ulkomaat/venajatshurkin3epa_ul.jpg