Kysymys lyhyt PS

Soinin olisi ehdottomasti reagoida silloin, kun valtava ihmismassa vyöryi turvallisesta Ruotsista Suomen pohjoisen rajan kautta Suomeen. Mutta Soini noudattikin omaa itse keksimäänsä puolueohjelmaa eikä perussuomalaisten virallista puolueohjelmaa ja meni päätöksiin kykenemättömän Sipilä, Orpo-hallituksen sekoiluun mukaan ja antoi valtavien laittomien maahanmuuttajamäärien tulla Suomeen ehdoilla, joka kuormittaa Suomen verovaroin rakennettua hyvinvointiyhteiskuntaa kestämättömällä tavalla. Sipilä ja Orpo ovat tosiasiassa kantasuomalaisten pahimpia vihollisia nykyvasemmiston ja vihreiden ohella, vaikka vaalimainonnassa etenkin kokoomus Orpon suulla korostaa vastuullisuutta koko kansasta, mutta se on tyhjää puhetta. Samanlaista tyhjää puhetta kuin se, että kokoomus on suuri työväenpuolue. Vasemmistoliitto ja demaritkin ovatkin jo pääosin lopettaneet valehtelunsa siitä, että ne olisivat työväen asialla.

Persut olivat ainoa puolue, missä kuuluu matukriittisyyttä. Soini oli niin hallituskipeä, että hylkäsi sadattuhannet nuivat äänestäjänsä. Hän ajatteli niin, että nuivien ääni hukkuu muuhun meteliin. Sitten tulikin mutavyöry, jota Soini ei ollut näkevinään. Jos Soini olisi pontevammin ajanut persujen enemmistön asiaa, olisi hallitus hajonnut ja kepu tai kok haillkenut tukea matuystävällisistä piireistä.
Jää nähtäväksi, oliko Soinin ratkaisu oikea vai väärä. Nyt on mies kuitenkin loppuun uupunut ja jättää kentän toisten taisteltavaksi.
Halla-ahon johtama nuiva PS voisi hyvinkin saada Ruotsidemokraattien kaltaisen viidesosan äänistä. Sillä torjuttaisiin jo vihervasemmiston unelmoima eurooppalaisen Suomen tuho.
Ei kai kukaan tosissaan usko, että miljoonan musun kanssa rakentuisi "monikulttuurinen" valtio.