Ruotsin kielen tulevaisuus?

Onko Suomessa järkeä opiskella ruotsia? Ruotsissa on niin paljon pakolaisia, että siellä on hyvin luontevaa kommunikoida englanniksi. Kaikki ulkomaalaiset, jopa venäläiset ja virolaisetkin asioivat ruotsalaisten kanssa ongelmitta englanniksi.

Suomessa suomenkielinen ei voi käyttää eikä sallita käyttää ruotsia. Vaasan sairaalan päivystyksestä noussut kieliriita todistaa tilanteen hyvin.

Suomenkielisen lääkärin kannattaa kieltäytyä palvelemasta ruotsiksi. Tämä oman hyvinvointinsa ja työturvallisuutensa takia. Yksikielisillä paikkakunnilla se onnistuu helposti. Kaksikielisillä pitää lähettää ruotsia vaativat potilaat jonon hännille odottamaan kielitaitoista lääkäriä.
26243
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ruotsin kieli on kuin lohi; sitä kannattaa pyytää vaikka ei saisikaan. Siis suomeksi: ruotsi on niin kaunis kieli, että sitä kannattaa opiskella vaikka ei tarvitsisikaan. Itse "kuuntelen" televisiosta ruotsinkielisiä ohjelmia, vaikka en paljoa ymmärrä. Aina ne suomenkieliset kaupallisten tv-kanavien ohjelmat voittaa.

Äänestä
  • Olen ollut ekan kerran 1969, jolloin maassa oli jo paljon jugoslaaveja, kreikkalaisia ym. vierastyöläisiä. Myöhemmin työasioissa, ja myös kesinä purjehtinut Tukholman saaristoon ja Tukholmaan. 2000-luvulla käynnit vähentyneet. Viimeisin kerta kaksi vuotta sitten. Alkoi jo riittää. Ja siitäkin kuulemma mennyt huonompaan suuntaan. Kaupunki oli jopa likaisempi kuin ennen.
    Englannilla on pärjäillyt 1990-luvulta alkaen missä vaan. Nyt kansallisuuksien, kielten ja alakulttuurien sekamelskassa englanti on fiksuin valinta ja myös turvallisin.

    Äänestä

  • Kun puhut Ruotsissa englantia, osoitat samalla, että olet luku- ja kirjoitustaitoinen. Neuvottelut sujuvat ja saat myös parempaa palvelua. Pakkoruotsilla ja rannikkomurteilla sijoitut alakulttuureihin ja muuhun määrittämättömään väkeen. Olet heti altavastaaja.
    Hankenin ankkalammessa nuoret kuvittelevat puhuvansa ruotsia. Myöhemmin totuus paljastuu, jos työasiat vievät Ruotsiin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Itsepetos kirjoitti:

    Kun puhut Ruotsissa englantia, osoitat samalla, että olet luku- ja kirjoitustaitoinen. Neuvottelut sujuvat ja saat myös parempaa palvelua. Pakkoruotsilla ja rannikkomurteilla sijoitut alakulttuureihin ja muuhun määrittämättömään väkeen. Olet heti altavastaaja.
    Hankenin ankkalammessa nuoret kuvittelevat puhuvansa ruotsia. Myöhemmin totuus paljastuu, jos työasiat vievät Ruotsiin.

    Asia on juuri näin. Suomenkielinen asettaa itsensä underdog asemaan, jos alkaa puhumaan heikkoa ruotsia ihmiselle, jolla se on äidinkieli. Olet ruotsalaisen kkanssa samalla tasolla kielellisesti, jos puhut englantia.
    Järjettömintä on ruveta selvittämään asiaa suomenruotsalaisen kanssa hänen äidinkielellään. Joudut keskittymään kieleen, et asiaan. Suomessa kannattaa puhua vain suomea. Älä ole piika!

    Äänestä

  • Muumiruotsin " hyödyt" tiedetään ja ne myös implisiittisesti tunnustetaan ylemmän tason ruotsinkielisessä opetuksessa. Esim. Hankenilla tentitään muumiruotsilla pääosin vain peruskurssit. Sen jälkeen siirrytään englanninkielisiin opintokokonaisuuksiin.
    Siitä on helppo suunnata maailmalle ja maailman yliopistoihin ruotsinkielisten säätiöiden ja pappan rahallisella tuella. Kun tutkinnoista on karsittu turhat silput ja löysät pois, esim. Hankenin kauppatieteen maisterin tutkinnon saa nopeammin ja pienemmällä työmäärällä, mikä on fiksua. Rahoituksen kurssit erittäin tasokkaita.
    - Åbo Akademi on oma lukunsa, plagiaattigradut ja plagioidut tohtorin väitöskirjat tuntuvat menevän siellä täydestä edelleenkin.
    Suomenkielisissä yliopistokorkeakouluissa keskimääräiset opiskeluajat ovat pitkiä ja keskeyttämisprosentit korkeat, vaikka pääsykoekynnykset ovat korkeammat.

    Äänestä

  • Aloittaja

    SuomenkielinenKusetus kirjoitti:

    Muumiruotsin " hyödyt" tiedetään ja ne myös implisiittisesti tunnustetaan ylemmän tason ruotsinkielisessä opetuksessa. Esim. Hankenilla tentitään muumiruotsilla pääosin vain peruskurssit. Sen jälkeen siirrytään englanninkielisiin opintokokonaisuuksiin.
    Siitä on helppo suunnata maailmalle ja maailman yliopistoihin ruotsinkielisten säätiöiden ja pappan rahallisella tuella. Kun tutkinnoista on karsittu turhat silput ja löysät pois, esim. Hankenin kauppatieteen maisterin tutkinnon saa nopeammin ja pienemmällä työmäärällä, mikä on fiksua. Rahoituksen kurssit erittäin tasokkaita.
    - Åbo Akademi on oma lukunsa, plagiaattigradut ja plagioidut tohtorin väitöskirjat tuntuvat menevän siellä täydestä edelleenkin.
    Suomenkielisissä yliopistokorkeakouluissa keskimääräiset opiskeluajat ovat pitkiä ja keskeyttämisprosentit korkeat, vaikka pääsykoekynnykset ovat korkeammat.

    Tämä on suuri ongelma. Hankkenin pääsykoe ei karsi huonoimpia, vaan parhaimmat. Opiskelu, kun tapahtuu pääasiassa englanniksi.
    Olen varma, että valitus oikeuskanslerille olisi paikallaan.

    Kehoitan kaikkia suomenkielisiä ilmoittautumaan Hankkenin pääsykokeisiin. Vaatikaa koekysymykset suomeksi, koska suomi on virallinen kieli.
    Ette tule niitä saamaan, joten käynnistäkää prosessi syrjinnästä. Saatte parhaassa tapauksessa mittavat korvaukset!

    Äänestä

Ruotsin kieli on kuin lohi; sitä kannattaa pyytää vaikka ei saisikaan. Siis suomeksi: ruotsin kieli on niin kaunis kieli, että sitä kannattaa opiskella vaikka ei tarvitsisikaan.

Äänestä
Aloittaja

Pastori Heinimäki sanoi äsken uutisissa, että lait, jotka eivät ole oikeudenmukaisia, niin niitä vastaan voi kapinoida. Koululaiselle pakolla opetettava ruotsi tuntuu epäoikeudenmukaiselta. Sitä vastaan voi kapinoida!

1Äänestä

Tärkeintä on muistaa, ettei suomenkielinen tarvitse ruotsia missään.
Ruotsissa kaikki ulkomaalaiset puhuvat englantia. Senkään takia ei tarvitse ruotsia opiskella. Ruotsalaiset ovat iloisia, kun saavat puhua englantia.

1Äänestä
  • Mulkkunen kirjoitti, ettei suomenkielinen tarvitse ruotsinkieltä missään, Juuri suomalaisten olisi hyvä oppia ensin
    Ruotsinkieltä, On helppo avain muihin euroopan kieliin.
    Olen aloittanut koulun käyntini eteläruotsissa Trelleborgissa kolme ensinmäistä vuotta senjälkeen keskiruotsissa olin kouluissa, opinnot kaikki tapahtui ruotsinkielellä, asuinalue jossa asuimme oli paljon myöskin muita kansallisuuksia, saksalaisperhe joka asui naapurina oli samanikäisiä kun olin, kun kävin heidän luona useamman kerran päivässä, puhuivat he keskenään saksaa, opin minäkin saksan kieltä ,
    Kaikki yhteiset jutut lapsena käytiin saksan kielellä , kun opin saksaa puhumaan ruotsi ja saksa sekoittuivat keskenään ymmärsin että on yksi ja sama kieli, ovat mielestäni lähellä toisiaan. Ruotsalaiset osaavat todella Englantia hyvin myös saksaa puhutaan, Ruotsinkieli on helppo opiskella kuuntele ruotsinkieltä
    Kyllä sitä oppii mutta asenne mikä suomalaisilla on, he vihaa ruotsalaisia jostain ihmeen syystä jota en ymmärrä, vihalla ette opi mitään ettekä vihankylvöllä, se tuottaa lisää vihaa.

    Äänestä

  • Ihan kiva, että Aabrahamssonkin on päässyt Ruotsissa kouluun muiden mukana. Se ei kuitenkaan näytä tuoneen mitään lisäarvoa puheenvuoroihin täällä.

    Äänestä

LOHI ON NIIN ARVOKAS KALA, KANNATTAA PYYTÄÄ, VAIKKA EI KOSKAAN SAISI.
KYLLÄ LOHIVELLI ON SITTEN HYVÄÄ, oletko syönyt, EN MUTTA VELJENI OSKARI
MUSTALAANEN NÄKI KUN OULUS SYÖTIHIN.

Äänestä

Jos sinäkin lukiolaistyttönä esiintyvä aikuinen partalapsi käyttäisit ruotsin opiskeluun sen energian, mitä uhraat paskanjauhantaan palstoilla, puhuisit ruotsia täydellisesti.

Äänestä
  • Aloittaja

    Älä hötkyile ei kielitaidon hommaaminen ole vaikeaa. Kysymys on, että viitsitkö opetella kielen, jolle ei ole käyttöä. Käytännössä ruotsin kielisen koulun käyneiden ihmisten kanssa puhun aina suomea. Vielä ei kukaan ihminen ole vaatinut puhumaan ruotsia. Ruotsia kyllä osaan, koska lapsena vietin kesiä Ruotsissa. Koulussa ei tarvinnut siihen panostaa. Periaatteessa olen lopettanut ruotsin puhumlisgen ja aloitan, opetuksesta tulee vapaaehtoista.
    Ketään ihmistä ei länsimaisessa vapaassa demokkratiassa pidä pakottaa opiskelemaan jotain kieltä. Eihän ketään pakoteta orfodoksiksi. Fattar ni?

    Äänestä

Aloittaja

Tanskalaiset ovat Ruotsin naapureita, he eivät opiskele koulussa ruotsia.
Tärkeät palaverit käydään englanniksi.

Äänestä
  • Kaikki palaverit käydään työasioissa englanniksi myös Suomalaisten ja Ruotsalaisten välillä, ellei suomalaiset vartavasten halua diskuteerata ruotsiksi.
    Tämä on myös tasapuolisuuskysymys, jolla paremmin (äidin)kieltä osaavat eivät pääse vetämään kotiinpäin.

    Äänestä

  • Aloittaja

    OnlyEnglish kirjoitti:

    Kaikki palaverit käydään työasioissa englanniksi myös Suomalaisten ja Ruotsalaisten välillä, ellei suomalaiset vartavasten halua diskuteerata ruotsiksi.
    Tämä on myös tasapuolisuuskysymys, jolla paremmin (äidin)kieltä osaavat eivät pääse vetämään kotiinpäin.

    Suomalaisten pitää vaatia samaa. EU-jäsenyys oikeuttaa käyttämään englantia!
    Soini ja Lohela lienevät ainoat jotka näin tekevät virallisissa tilaisuuksissa.
    Sipilä ei osaa ruotsia, joten joutunee turvautumaan tulkkiin.
    Hänenkin soisi alkavan vaatia englantia ruotsalaisilta. Suomi on virallisesti kaksikielinen, mutta Sipilä virallisesti suomenkielinen.

    Äänestä

Rähisevät haisevat pussipirut ovat se pieni joukko, jolla ei näytä olevan muuta ongelmaa kuin ruotsin kieli, jonka opiskelu tulisi lopettaa kouluissa
Onneksi tämä asia päätetään muualla kuin näillä palstoilla.
Olisi hyvä tietää mitenkä nämä "pussipirut" ovat onnistuneet omassa elämässään, mikä on heidän sivistystaso ja koulutus minkä ammatin omaavia ovat, uskon että suurin osa on työttömiä joita ei kukaan ota palkkalistoillensa.

Äänestä
  • Aloittaja

    Aloitetaan pääministereistä, jotka eivät hallinneet ruotsia:Jäätteenmäki, Vanhanen, Katainen ja Sipilä. Eduskunnassa on enemmän edustajia, jotka eivät ruotsia hallitse, kuin osaajia.

    Hyvin harva suomenkielinen on viitsinyt ruotsia opiskella. Ainakin, kun seuraa haastatteluja. Elämässä pärjää ilman ruotsia.

    Äänestä

Aloittaja

Persut ovat mukana hallituksessa, jossa Sanni opetusministerinä estää kielivapauden voimaantulon. Onko Persut hallituksen äänetön takuumies?
Eikö persuja kiinnosta Suomen kielipolitiikka, kun sen äänestäjiä ei asia koske?
Haluavatko persut pakkoruotsin avulla estää matujen kotoutumisen?
Onko impivaaralaisuus kuitenkin lähempänä sydäntä, kuin kansainvälisyys?

Äänestä
  • Impivaaralaisuus pidetään kaukana juuri koulusivistyksellä johon kuuluu myöskin Ruotsi, ei pakko sanaa löydy oppiaineista, mutta siinätapauksessa jos ajatellaan että meillä on myös matikkaa ym:ta jotka ovat oppiaineina ja halutaan käsittää että ne on pakkona, jotainhan sielä kouluissa
    Täytyy opiskella, kouluissahan ollaan ja opiskellaan ilman pakkoa,
    Jos ei halua opiskella olisi hyvä hakea erottamista koulusta motivaatio puutteen vuoksi,
    Ja hakeutua sinne impivaaralle asumaan, kirjoituksissasi oli "pallit jalkojenvälis" likkoja niin paljon huuhaata jota en ymmära, mutta väkisinkin tulee mieleen että olet joku outo tyyppi joka haluaa esiintyä likkoona pallien kanssa.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pallitpoisensin kirjoitti:

    Impivaaralaisuus pidetään kaukana juuri koulusivistyksellä johon kuuluu myöskin Ruotsi, ei pakko sanaa löydy oppiaineista, mutta siinätapauksessa jos ajatellaan että meillä on myös matikkaa ym:ta jotka ovat oppiaineina ja halutaan käsittää että ne on pakkona, jotainhan sielä kouluissa
    Täytyy opiskella, kouluissahan ollaan ja opiskellaan ilman pakkoa,
    Jos ei halua opiskella olisi hyvä hakea erottamista koulusta motivaatio puutteen vuoksi,
    Ja hakeutua sinne impivaaralle asumaan, kirjoituksissasi oli "pallit jalkojenvälis" likkoja niin paljon huuhaata jota en ymmära, mutta väkisinkin tulee mieleen että olet joku outo tyyppi joka haluaa esiintyä likkoona pallien kanssa.

    Matematiikalle ei ole vaihtoehtoa. Kieliä on useita, joista ruotsi on suomenkieliselle huonoin vaihtoehto.

    Äänestä

  • Ei todellakaan ole matikalle vaihtoehtoja on vain matikantunnit koulussa ja Ruotsin tunnit.
    On sieliä useita kieliä, mutta sitä ruotsinkieltä on vain yksi, Ei ole vaihtoehtoja millä opit sitä Ruotsia.
    Pallit pois ensin lukiolaislikkoja.

    Äänestä

Persujen kielipolitiikan mukaan Suomen kansalaisille (ruotsinkieliset) ei tarvitse puhua heidän äidinkieltään. Pakkosuomen lopetuksen seurauksena kielilain mukaan suomen kielisellekään ei ole pakko puhua suomea Suomessa, englannin kieli riittää.

Tämäkö on johdonmukaista maahanmuuttopolitiikkaa? Englannin kielen nosto ykköskieleksi tekee maasta maahanmuuttajien paratiisin.

Äänestä

ruotsin kieli on turvattu koska sen takana on valtio eesti oli katoamassa mutta kun viro itsenäistyi niin kaikki on hyvin

tein oppaan
Suomen kieltä ulkomaalaisille, lisätty pianos
sivu yksi
money monnaie moneda Geld مSuomen kieltä ulkomaalaisille
sivu yksi
money monnaie moneda Geld pengar مال (yleisesti) = ASYLUM
sivu kaksi
money monnaie moneda Geld pengar مال مال (paljon ja jatkuvasti) = KELA
sivu kolme
helkkarin paljon مال مال مال مال = moskeija
neljäs sivu, ei tarvita

Äänestä
Aloittaja

Sampo Terhon pitää luvata, että Persu Presidentti pitää puheensa vain suomeksi.
RKP on puolueista ensimmäinen, joka on hyväksynyt, että virallisesti käytetään vain toista kansalliskieltä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


old_profile_95957 kirjoitti:

Onko Suomessa järkeä opiskella ruotsia? Ruotsissa on niin paljon pakolaisia, että siellä on hyvin luontevaa kommunikoida englanniksi. Kaikki ulkomaalaiset, jopa venäläiset ja virolaisetkin asioivat ruotsalaisten kanssa ongelmitta englanniksi.

Suomessa suomenkielinen ei voi käyttää eikä sallita käyttää ruotsia. Vaasan sairaalan päivystyksestä noussut kieliriita todistaa tilanteen hyvin.

Suomenkielisen lääkärin kannattaa kieltäytyä palvelemasta ruotsiksi. Tämä oman hyvinvointinsa ja työturvallisuutensa takia. Yksikielisillä paikkakunnilla se onnistuu helposti. Kaksikielisillä pitää lähettää ruotsia vaativat potilaat jonon hännille odottamaan kielitaitoista lääkäriä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu