Maalaisliiton elinehto

Osuvaa analyysiä Vapaavuorelta:

"- On tietty epätasapaino sen kanssa, että kaupungistuminen on globaali megatrendi, että kansainvälinen kilpailu on entistä enemmän kaupunkiseutujen välistä kilpailua, eikä valtioiden välistä kilpailua: sitten Suomen kaltaisessa maassa, jonka pitäisi pyrkiä takaisin maailman kärkeen, niin kaksi hallituspuoluetta kolmesta saa pääosan kannatuksestaan kaupungin ulkopuolelta.

Jos puolue (kepu) aikoo menestyä, sen pitää yhä enemmän pystyä puhuttelemaan kaupunkilaisia. Vapaavuoren mielestä kokoomus ja vihreät ovat tällä hetkellä ne, jotka tämän osaavat.

Helsingissä keskustan kannatus kuntavaaleissa oli säälittävä, 2,8 prosenttia. "-IL
8108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

maassamme vallitsee maalaisten polittinen diktatuuri!

Äänestä

Hyvinhän kepu on menestynyt, vaikka Helsingissä ei menestykään. Se on eduskunnan suurin puolue ja siksi myös hallituksessa, vieläpä pääministeripuolueena.. Missään maassa hallituspuolueita ei valita siltä pohjalta, että ovat suurimpia puolueita pääkaupungissa.

Äänestä
  • kaupunkien ja maakuntien kansanedustajien määrien suhteet ovat vinoutuneet sekä nykyistä asutustilannetta vastaamattomat.

    ja juuri tämän vuoksi maalaisliitto pärjää

    Äänestä

  • tyhmävaihidas kirjoitti:

    kaupunkien ja maakuntien kansanedustajien määrien suhteet ovat vinoutuneet sekä nykyistä asutustilannetta vastaamattomat.

    ja juuri tämän vuoksi maalaisliitto pärjää

    Mitä maakunnat tähän kuuluvat? Vapaavuori ja häntä siteeraava kolumnisti Juha Ristamäki eivät puhuneet maakunnista, koska kaikki kaupungit sisältyvät maakuntiin. Sitä paitsi mitä kaupunkeihin tulee, Ristamäkikin tuntuu laskevan sellaisiksi vain tietyt itse valitsemansa paikkakunnat.

    Äänestä

  • volmari kirjoitti:

    Mitä maakunnat tähän kuuluvat? Vapaavuori ja häntä siteeraava kolumnisti Juha Ristamäki eivät puhuneet maakunnista, koska kaikki kaupungit sisältyvät maakuntiin. Sitä paitsi mitä kaupunkeihin tulee, Ristamäkikin tuntuu laskevan sellaisiksi vain tietyt itse valitsemansa paikkakunnat.

    en kyllä koskaan ole pitänyt sinua penaalin terävimpiin kuuluvana mutta ajoittain jaksat yhä vielä yllättää oman matalan tasosi alituksilla

    maakunnista puhutaan yleiskielessä kun tarkoitetaan muita kuin elinvoimaisia kaupunkeja.
    tarkalleen ottaen tuossa edellisessä fiksumpi ymmärtäisi sen tarkoittavan vaalipiirejä.

    mutta mutta..

    Äänestä

  • Pitkät_piuhat kirjoitti:

    en kyllä koskaan ole pitänyt sinua penaalin terävimpiin kuuluvana mutta ajoittain jaksat yhä vielä yllättää oman matalan tasosi alituksilla

    maakunnista puhutaan yleiskielessä kun tarkoitetaan muita kuin elinvoimaisia kaupunkeja.
    tarkalleen ottaen tuossa edellisessä fiksumpi ymmärtäisi sen tarkoittavan vaalipiirejä.

    mutta mutta..

    Pitkäpiuhaisena voisit valottaa, minkälaisella vaalijärjestelmällä ongelma korjattaisiin eli miten elinvoimaisista kaupungeista saataisiin nykyistä paremmin "asutustilannetta" vastaava määrä kansanedustajia. Esimerkiksi Helsingin osaltahan sen pitäisi toteutua automaattisesti, koska on oma vaalipiirinsä, mutta kai sitten ei. :D

    Äänestä

Maalaisia olemme kaikki.
Aina puhutaan, ettei maaseutu elätä. Miksi ei elätä? Sehän elättää kaupungitkin.

Äänestä

Eihän+mikään+estä+Helsinkiä+kilpailemasta+muiden+maiden+pääkaupunkien+kanssa.Suurin+ongelma+on+se+että+maailmalla+ei+talous+kasva+ja+Suomessa+on+talous+tällä+hetkellä+n.+10%+huonompi+kun+10+vuotta+sitten.+Eikä+kummempaa+nousua+näy.Jakopolitiikalle+ei+ole+todellisuudessa+mahdollisuutta+vaikka+Vihreät+vaalit+voittikin+lupaamalla+sellaista+mitä+ei+voi+toteuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LantaKorvienVälissä kirjoitti:

Osuvaa analyysiä Vapaavuorelta:

"- On tietty epätasapaino sen kanssa, että kaupungistuminen on globaali megatrendi, että kansainvälinen kilpailu on entistä enemmän kaupunkiseutujen välistä kilpailua, eikä valtioiden välistä kilpailua: sitten Suomen kaltaisessa maassa, jonka pitäisi pyrkiä takaisin maailman kärkeen, niin kaksi hallituspuoluetta kolmesta saa pääosan kannatuksestaan kaupungin ulkopuolelta.

Jos puolue (kepu) aikoo menestyä, sen pitää yhä enemmän pystyä puhuttelemaan kaupunkilaisia. Vapaavuoren mielestä kokoomus ja vihreät ovat tällä hetkellä ne, jotka tämän osaavat.

Helsingissä keskustan kannatus kuntavaaleissa oli säälittävä, 2,8 prosenttia. "-IL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu