Uskonnon synnyn lyhyt oppimäärä

JumalaaaEiiiOle

Tämä on osoitettu palstalla pyöriville uskovaisille jotta he näkisivät ettei mitään Jumalaa ole olemassa, mutta saavat ateistitkin sitä lukea.

N. 24 000 vs. Arabia (panteismi)

Rub'Al Khalin kosteikon luona kaksi metsästäjäkeräilijä heimoa taistelee olemassa olostaan. He päättävät yhdistää heimonsa jakaakseen yhä vähenevät resurssit ja liiton kunniaksi heimon päälikkö nai toisen heimopäälikön tyttären. Liitto solmitaan pyhän viikunapuun alla kaikkien sukupolvien läsnäollessa. He uskovat esi-isiensä henkiin ja luonnon korkeimpiin voimiin. Mies ja vaimo yhtyvät seuraavana toisiinsa ja tulevat yhdeksi lihaksi. Nainenei olekkaan neitsyt, kuten kauppoja tehdessä luvatyiin. Nainen pääyetään surmata jotta esi-isien henget ja luonnonvoimat leppyvät. Jääkausi kuitenkin jatkaa kiristymistään Euroopassa ja riista käy yhä harvemmaksi.

N. 11 000 vs. Turkki

Joukko varhaisia maanviljelijöitä on kokoontunut Göbekli Teben kivikehälle. He valmistautuvat suorittamaan uhrin kaikille Jumalilleen. "Kain" ja "Abel" astelevat kerubi-portista sisään, ja sokkelon kautta he tulevat kaikkein pyhimpään. Soihtujen loistaessa öisen tähtitaivaan alla, luojajumala Ilu ja äitijumala Ilatu saavat uhrinsa, "Abelin" metsästämän kauriin ja "Kainin" kasvattamaa viljaa. Metsästäjien ja viljelijöiden välillä on kuitenkin syntynyt riita, heillä on erimielisyys siitä mitä jumalilletulisi uhrata. Niimpä "Kain" murahaa "Abelin" ja ryhmät eroavat. Vuosien ajan kivikehiä peitetääm maalla ja tuhkalla jottei niistä jäisi näkyviin jälkeäkään.

N. 5 000 vs. Mesopotamia

Kevään monsuumisade saapuu aikaisin, se ybdistyy vakavin seurauksin kevät tulvaan ja kaksoisvirranmaan joet tulvivat yli äyräidensä. Useita ihmisiä hukkuu ja kaupunkeja tuhoutuu äkillisen tulvan seurauksena. Valtavat vesimassat pyyhkivät koko tasangon halki ja jästtävät jällkeensä paksunkerroksen liejun ja saven sekoitusta. Tarinan mukaan paikallinen kuningas rakentaa itselleen ja perheelleen arkin jolla he purjehtivat nykyisen Bahraimin seuduille tulvan mukana. Tarina arkista joka seilasi Persianlahden halki tulvan mukana, ei välttämättä ole totta, mutta mesopotamiaa koetellut tulva oli ankara. Meni vuosia ennenkuin korkeakulttuurien kehitys saatiin uudestaan käyntiin.

N. 4 000 vs. Levantti

Suuri kamsanvaellus tuo idästä seemiläisiä nomandeja, he puhuvat varhaista hepreaa ja uskovat kanaanilaisiin jumaliin. Heidän mukanaan kulkee varakas mies "Abram" perhekuntansa ja palvelusväkensä kanssa. Yhdessä moneen muun siirtolaisen kanssa he jäävät asumaan kanaaninmaan pohjoisosiin ja vahtimaan eläin katrastaan joka tekee hänestä rikkaan. Iltanuotiolla he laulavat vanhoista myyteistä ja keskustelevat akkadilaisista jumalista. Joitain vuosia myöhemmin "Abram" ottaa poikansa "Jisakin" ja kuten muutkin tuolloin uskoo tekevänsä jumalien tahdon mukaan uhratessaan esikoispoikansa. "Abramin" omatunto ei kuitenkaan salli "Jisakin" surmaamista ja niimpä hän uhraa yhden lampaistaan omasta katraastaan. Siitä lähtee taistelu siitä tuleeko lapsia uhrata eri jumalille vai ei.

N. 2 500 vs.

Babylonia Israeliksi itseään kutsuva kansa on viety maanpakoon Babyloniaan, siellä he saavat elää hajallaan. "Lainoppineet" aloittavat kuitenkin uudet tuulet, he alkavat uudistaa uskontoa ja kasaamaan kirjoiyuksia yhteen kokonaisiksi kertomuksiksi. Useista eri kertomusta muodostuvat neljä vanhinta tooran kirjaa. Vuosien ajan Israelilaiset ovat jo uskoneet ainoaan oikeaan jumalaan, midianilaiseen Jahveen jonka midianilaoset kapinalliset toivat aikoinaan heidän keskuuteensä paetesaan Egyptin ankaraa sotavoimia midianilaosten amalta seudulta. Lopilta pakkosiirtolaisuuden päättymisen lähestyessä alkaa juudalaisuus ilmentyä, pakkosiirtolaisuuden aikana monoteistisestä uskonnosta ja tavoista tulee erityisen korostuneita. Palattuaan he rakentavat temppelin ja jatkavat uhraamista ilman vastauksia.

N. 1984 vs. Juudea

Roomalainen maaherra painostetaan ristiinnaulittamaan juutalainen rabbi ja profeetta joka toiminnallaan aiheutti levottomuutta ja provokaatiota hyökätessään papistoa ja temppeliä vastaan. Maaherralla ei ole valinnan varaa, sillä muutoin siitä seuraisi mellakka. Mies kuului muinasta profeetta Eliaa imitoivaan kastajalahkoon, jonka johtajan neljännesruhtinas oli vähän eiemmin teloittanut. Profeetan oppilaat pitävät rabbiaan arvossa ja korottavat tämän martyyrikuoleman kokeneeksi pyhimykseksi. Lopulta riiya eskaloituu lahkon vainoamiseksi jota johtaa farisealainen Saul Tarsolainen. Saul kuitenkin kokee merkin ja kääntyy yllättäen profeetan seuraajaksi ja kokee lopulta itsekki marttyyrikuoleman. Työllään hän kuitenkin avasi tien joka johti kristinuskon syntymiseen. Vain muutama vuosi Paavalin kuoleman jälkeen ilmestyy Markuksen ja Luukkaan evankeliumeiksi kutsutu kirkoitukset ja myöhemmin juutalaissodan jälkeen evankeliumien määrä karkaa käsistä.

35

396

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Logiikasta sananen tähänkin väliin.

      Jumala ei ole uskonto.

      Jumala on Jumala, ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala, Jumala on Yksi, Hän joka On.

      Uskonto ei ole Jumala.

      • HöböHöböBebebebe

        Ongelmasi on, että et tee inttämiselläsi yhtäkään jumalaa olevaksi. Jumala on ja pysyy silkkana sepityksenä.


      • A.Teisti

        Kuka väittää, että Jumala olisi uskonto tai päinvastoin?

        Jumalaan uskominen taas on uskontoa...


      • A.Teisti kirjoitti:

        Kuka väittää, että Jumala olisi uskonto tai päinvastoin?

        Jumalaan uskominen taas on uskontoa...

        Kukako väittää Jumalaa uskonnoksi ja päinvastoin, kuka sekoittaa nämä kaksi keskenään, ensinnäkin jokainen ateisti, Jumalaa tuntematon uskontoa tajuamaton, lisäksi kaikki ne uskonnolliset uskovaiset jotka uskovat uskontoon eivät Jumalaan.

        Tämäntapainen looginen virhepäättely tehdään myös tämän ketjun aloituksessa. Meidän olisi ikään kuin oletettava, että uskontojen synty todistaisi että Jumalaa ei ole. Ajatus on pähkähullu.

        Jumalaan uskominen on Totuuteen uskomista, se ei ole uskonto.

        Uskonto on tienviitta Jumalan luo. Kuten tienviitta Tampereelle ei ole Tampere, ei myöskään uskonto ole Jumala. Se joka takertuu uskontoon, joko sitä silitellen ja palvoen tai sitä potkien ja paheksuen, kuuluu siihen joukkoon joka ei pääse Jumalan luo. Jos on aikomus mennä Tampereelle, ei kannata jäädä silittelemään tai potkimaan tienviittaa, jossa lukee Tampere.

        Ateistit eivät tietenkään tajua tästäkään mitään. Olette uskomustenne harhoissa.

        Uskonnot ovat kuten ateismi, loppujen lopuksi aika mielivaltaisia mielipideasioita. Moni valitsee uskonnon tai ateismin vain poliittisista syistä. Totuudesta ei piitata. Viime kädessä kuitenkin totuus on ainoa, jolla on mitään merkitystä. On merkitystä sillä, mikä on sielun tila, ja mihin sielu päätyy.

        On typerää jäädä roikkumaan tienviittaan, kun voi tajuta että se viittaa johonkin.


      • jumalsatua
        Bebebebe kirjoitti:

        Kukako väittää Jumalaa uskonnoksi ja päinvastoin, kuka sekoittaa nämä kaksi keskenään, ensinnäkin jokainen ateisti, Jumalaa tuntematon uskontoa tajuamaton, lisäksi kaikki ne uskonnolliset uskovaiset jotka uskovat uskontoon eivät Jumalaan.

        Tämäntapainen looginen virhepäättely tehdään myös tämän ketjun aloituksessa. Meidän olisi ikään kuin oletettava, että uskontojen synty todistaisi että Jumalaa ei ole. Ajatus on pähkähullu.

        Jumalaan uskominen on Totuuteen uskomista, se ei ole uskonto.

        Uskonto on tienviitta Jumalan luo. Kuten tienviitta Tampereelle ei ole Tampere, ei myöskään uskonto ole Jumala. Se joka takertuu uskontoon, joko sitä silitellen ja palvoen tai sitä potkien ja paheksuen, kuuluu siihen joukkoon joka ei pääse Jumalan luo. Jos on aikomus mennä Tampereelle, ei kannata jäädä silittelemään tai potkimaan tienviittaa, jossa lukee Tampere.

        Ateistit eivät tietenkään tajua tästäkään mitään. Olette uskomustenne harhoissa.

        Uskonnot ovat kuten ateismi, loppujen lopuksi aika mielivaltaisia mielipideasioita. Moni valitsee uskonnon tai ateismin vain poliittisista syistä. Totuudesta ei piitata. Viime kädessä kuitenkin totuus on ainoa, jolla on mitään merkitystä. On merkitystä sillä, mikä on sielun tila, ja mihin sielu päätyy.

        On typerää jäädä roikkumaan tienviittaan, kun voi tajuta että se viittaa johonkin.

        Mutta kun böbiböbi, sitä julistamaasi jumalaa ei ole olemassa.
        Et vieläkään onnistunut muuttamaan jumalaasi todelliseksi.
        Pidä vain se jumalasi täysin itselläsi ja omanasi, koska jumalasi on vain sinun ikioma, ei kaikkien.

        Typeryyttä on julistaa omaa jumalaansa kaikkien jumalaksi kuten yrität jatkuvasti.


    • q.v

      قصة الأديان - The Story Of Religions
      https://youtu.be/h7q6QWF9EDo

      Sherif Gaber on egyptiläinen ateisti-aktivisti. Tämä video on suunnattu ennenkaikkea muslimeille mutta saattaa antaa ajattelemisen aihetta kristityillekin.

      Kieli on arabiaa mutta siitä löytyy englanninkielinen tekstitys.
      Suosittelen vahvasti.

    • sources.and.codes

      Avaus on itse keksitty juttu, kun ei ole esittää mitään lähteitä.

    • kaikkieivätpelastu

      Lopunaikana tulee näitä ihmisten eksyttäjiä, jotka kieltävät Kristuksen jumaluuden. Jos Jumala heitä todellisuudessa lähestyisi niin he palaisivat poroksi mutta nyt on vielä armonaika ja uskomalla Kristuksen ristinkuolemaan syntien vuoksi voi ihminen pelastua ja saada sydämeensä yli ymmärryksen käyvän rauhan ja varmuuden pelastuksesta joita maailma ei voi ottaa pois.

      • eipelastuei

        Noita lopun aikoja onkin teillä riittänyt jo kokonaiset 2000 vuotta. Ei palannut Jeesus tänään ja voin luvata ettei palaa huomennakaan. Eikä ensi viikollakaan.

        Pannaanko vetoa, kerro vaan summa minkä olet valmis häviämään.


      • q.v

        "Silloin näitä väitteitä epäillään niin tällöin lopunajat ovat lähellä"

        Hieno neronleimaus joltakin rabbilta, joka tuon keksi. Nauraa varmaan vieläkin haudassaan.
        On toiminut herkkäuskoisten pelotteena jo 2000 vuotta.


      • sinäetpelastu

        "Lopunaikana tulee näitä ihmisten eksyttäjiä"

        No ainakin sinä näytät olevan jo aika lopussa ja eksynyt.


    • trivia

      Bebebebelle.

      "Jumala on Jumala, ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala, Jumala on Yksi, Hän joka On."

      Niinpä. Materia on yksi. Todellisuus on monistinen. Aika-avaruudessa ei ole muuta kuin siinä liikkuvaan materiaa. Idealistifilosofi Hegelin maailmanhenki-teoria johtaa väistämättä jumalkäsitteen ymmärtämisen materiaksi. Materiaa ei tarvitse palvoa. Sen tuottamia ilmiöitä on välttämätöntä tutkia. Tutkiminen on jännittävää ja avaa ihmismielen suureen seikkailuun siitä mitä hän ja ympäristö ovat.

      Kysyisin. Todella, en piruillakseni.
      Sanot, että jumaluus on yksi. Se kieltää kristillisen kolminaisopin jumaluuden. Arvasinko oikein?

      Islam esiintyy eniten aitona yksijumalaisena uskontona. Se ei tunnusta Allahilla olevan poikia jos ei tyttäriäkään.

      • teosofia8

        ..Teo *köh*sofia..

        Lisäkysymys Jäsen Bebebebelle: Onko sattumaa, että sanassa teosofia on 8 kirjainta?


      • ei ole


      • Ei Jumalaakaan tarvitse palvomalla palvoa, vaan kunnioittaa, sillä Jumala on Totuus. Materia ei ole totuus, materiassa ei ole totuutta. Jos palvot materiaa, kuten ideologisesti teet, jää sinulla huomaamatta asiassa olennaisin. Aloita vaikka siitä, että olet itse hengissä tällä hetkellä.

        Sanat johtavat helposti harhaan, kuten tuo palvonta. Ei palvonta (worship) tarkoita muuta kuin arvon antamista Jumalalle. Kumartelut ja muut liturgiat eivät ole olennaista. Asenne on olennainen.

        Kristinuskossa on yksi Jumala kuten muissakin pääuskonnoissa mukaan lukien hindulaisuus. Kaikki muu on väärinymmärrystä. Pyhä kolminaisuus on selitetty, mutta ateistien ongelma on siinä, että he eivät hyväksy Jumalaa eivätkä Jumalasta minkäänlaisia selityksiä. Isä Poika ja Pyhä Henki ovat kaikki Jumalaa, aivan kuten hindulaisuudessa Jumalan monet nimet tai inkarnoitumiset ovat samaa Jumalaa.

        Kaikki mitä ateistit, sinä mukaanlukien, olette ymmärtäneet Jumalasta tai esimerkiksi raamatusta, on väärin. Tämän paremmin en voi asiaa ilmaista. Ateistien kaikki käsitykset ovat yksinkertaisen virheellisiä. Tämä pätee ainakin tällä palstalla julkituotuihin käsityksiin, sekä yleisesti netissä löytyviin ateistien julkituomiin käsityksiin. Ateistit oppivat toisiltaan, mutta mitä he oppivat, valheita ja täyttä roskaa. Ateistit ovat harhaanjohtajia jos ketkä.


    • Aloittajan kirjoituksessa mikään ei kumoa Jumalan olemassaoloa. Ilman Jumalaa, ei olisi maailmankaikkeutta, ei ihmisiä eikä aloituksessa mainittuja kansoja, eikä heidän historiaansa. Kaikkien niiden olemassaolo päinvastoin, todistaa Jumalan olemassaolon ja kumoaa ateismin.

      Uskonnot puolestaan ovat todisteita siitä, että ihmiset ovat kautta aikojen tienneet, että on olemassa Jumala, joka on kaiken luoja.

      Edellä olevan perusteella, ei ole mitään perustetta olla ateisti, vaan uskovainen.

      "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

      • Mark.luuvitonen

        Alussa loi Mooses Jumalan (1.Moos.1:1)
        Siitä se valehtelu alkoi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      145
      8690
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      47
      2499
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      28
      2307
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      38
      2262
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      186
      1779
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      96
      1775
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      22
      1610
    8. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1177
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      8
      1066
    10. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1056
    Aihe