Timo Soini toi aiemmin jytkyjä perussuomalaisille, Ville Niinistö nyt voiton vihreille ja Li Andersson vasemmistoliitolle.
Rinne sen sijaan vei voiton Sdp:ltä. Vain sokeasti puolueuskovaiset demarit eivät näe hänessä mitään ongelmaa. Likimain jokaiselle muulle hänen esiintymistensä katselu ja kuuntelu olivat silkkaa kärsimystä, taas.
Sdp:n ongelmat ovat kuitenkin syvemmällä kuin puheenjohtajassa. Puolue ei ole kyennyt uudistumaan, vaikka maailma ja yhteiskunta ovat muuttuneet.
Rinne sen sijaan vei voiton Sdp:ltä. Vain sokeasti puolueuskovaiset demarit eivät näe hänessä mitään ongelmaa. Likimain jokaiselle muulle hänen esiintymistensä katselu ja kuuntelu olivat silkkaa kärsimystä, taas.
Sdp:n ongelmat ovat kuitenkin syvemmällä kuin puheenjohtajassa. Puolue ei ole kyennyt uudistumaan, vaikka maailma ja yhteiskunta ovat muuttuneet.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Puolueen on viimeistään nyt käynnistettävä ankara pohdiskelu sille, miksi se ei onnistu vetoamaan suurempaan osaan vasemmistolaisista helsinkiläisäänestäjistä. Kysyntää vasemmistolaisille arvoille on. Siitä toimikoot osoituksena vasemmistoliiton suurin kannatus Helsingissä lähes 40 vuoteen...
Rinne ei ole haastanut hallitusta juuri ollenkaan, johtuisiko siitä? Muissa maissa olisi huudettu raivona ja vaadittu Sipilän eroa, ei Suomessa. Äänet meni sitten niille jotka uskaltavat kyseenalaistaa. En ymmärrä tuota nössöilyä, ehkä Rinnettä painostetaan jollain. Kokoomuskin odottaa, että Kepu häipyy näyttämöltä; Kepusta vasta aika on mennyt ohi, vaalituloksestakin sen näkee. Silti kaikki arvostelevat vain demareita, vaikka heillä meni paremmin. Ilmeisesti HS:n Rautiokin nykyään kepulainen?! Miksi joku kaupunkilainen Kepua äänestäisi? Ajavat vain maalaisten asioita ja Sipilä edustaa vain rikkaita.