Nukkuvienpuolue on suuri puolue. Kertoo jotain äänestäjistä, jotka eivät käyneet äänestämässä vaaliuurnilla. Syitäkin on monia. Ajattelin, että monikaan ei tuntenut ehdokasta, tai on aikaisemmin luvattu vaalilupauksia, jotka jäivät toteutumatta. Ja olisiko pitänyt äänestää jotain julkkishenkilöä, jolla ei ole politiikanasioidenhoidosta mitään kokemusta.?
Uskoisin, että monikin kävisi tulevaisuudessa vaaliuurnilla äänestämässä, jos nukkuvienpuolueeseen kuuluvien määrä vähenisi. Politiikkaa hoidetaan jatkossa eteenpäin, mutta miten? Se riippuu, miten valitut hoitavat äänestäjien asioita vaalien jälkeen. Jos hyvin hoitavat ja äänestäjät ovat luottavaisia valittujensuhteen, niin silloin nukkuvienpuolue menettää kannatustaan ja monikin nukkuva äänestää ensivaaleissa. Oli ne sitten vaikka eduskuntavaalit.
Uskoisin, että monikin kävisi tulevaisuudessa vaaliuurnilla äänestämässä, jos nukkuvienpuolueeseen kuuluvien määrä vähenisi. Politiikkaa hoidetaan jatkossa eteenpäin, mutta miten? Se riippuu, miten valitut hoitavat äänestäjien asioita vaalien jälkeen. Jos hyvin hoitavat ja äänestäjät ovat luottavaisia valittujensuhteen, niin silloin nukkuvienpuolue menettää kannatustaan ja monikin nukkuva äänestää ensivaaleissa. Oli ne sitten vaikka eduskuntavaalit.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Minä en äänestänyt,vaikka kysyttäessä sanon käyneeni uurnilla. Eipä tuo hetkauta elämääni mitenkään koko vaalit. En ikinä ole ollut kiinnostunut. Yrittää vaan elää taiten elämänsä aiheuttamatta kenellekään pahaa niin hyvä näin. En ole kovin sosiaalinenkaan. Toisinaan ahdistaa,jos joku yrittää kaveerata. En ymmärrä kyläilyjä toisten luona. Ehkä olen erakko ja lievästi syrjäytynyt. Minua ei vaivaa se. Viihdyn näin.
Suomalainen yleensä on erakko, myös vaalipäivän äänestyspäivänä. Suomalaista äänestäjää on vaikea saada äänestämään äänestyspäivänä, vaikka kuinka aurinkoinen tai hyvä sää olisi olemassa. Tunnetusti, suomalainen ei ole sosiaalinen yksilö osallistumaan, ei edes äänestämään. Suomalainen on selvinnyt historiansa aikana sodista ja muista ongelmista talkoohengellä ilman äänestystä tosipaikanedessä, kuten sodissa. Ja nyt nykyisten ongelmien edessä pitäisi äänestää, ikään kuin äänestäminen ratkaisisi yhteiskunnan ongelmia.? Kun äänestysprosentteja lasketaan eri puolueille, niin enemmäm pitäisi olla huolissaan niistä prosenteista, jotka eivät näy vaaleissa, siis nukkuvista äänestäjistä.
Toisaalta voi kysyä, voiko todellisuudessa äänestämällä vaikuttaa?
Henkilö,jota olisin mahdollisesti voinut äänestää,sai huikean määrän ääniä ilman minuakin. Joten summasummarum yksi ääni ei tässä tapauksessa olisi merkinnyt mitään. En tiedä,ehkä tulevaisuudessa äänestän. Olen vanhan liiton ihmisiä. En omista kuin välttämättömät elämisen tarpeet. Aivan pitkin hampain olen Internetiin hurahtanut ja elämän ensimmäinen älykosketuspuhelin tuli hankittua hiljattain. Kätevästi tällä aika kuluu. Laskujen maksu hoituu näpsäkästi myös. Liikuntarajoitteisena tämä on jonkinlainen ikkuna maailmaan. Sukulaisille videopuheluitakin pystyy.
Ei ole häpeä.
Tähän puolueeseen kuuluvat Suomen onnelisimmat ja tyytyväisimmät ihmiset. Joilla menee hienosti, ja antavat TÄYDEN TUKENSA NYKYMENOLLE. Mitäs sitä turhaa menee ilmaisemaanMIELI PITEENSÄ.
Minusta voitaissin harkita että jos ei käy äänestämässä - niin otettaisiin oikeus äänestää - rangaistuksena pois !
Aina samanverran kertoja - kun on unohtanut äänestää !
Äänestäminen tai äånioikeuden käyttämättä jättäminen ovat kunkin äänioikeutetun oman harkinnan varassa. Se on nimenomaan oikeus eikä velvollisuus, pakosta puhumattakaan.
Häpeä se voi olla, jos äänestäjä itse niin kokee. Muilta ei kannata kysellä. Ajatelkaa ihan itse, ja toimikaa sen mukaan.
Minusta on väärin sanoa, että jos ei äänestä, ei voi mitään (päättäjien toimia) arvostellakaan tai valittaa. Tottakai voi. Mikä sen estää. Itse äänestän aina, mutta en missään tapauksessa rupea toisen henkilön omatunnon ääneksi tai mielipiteiden vangiksi. MIksi yleensäkään tarvitsemme toisten ihmisten hyväksyntää teoille, jotka ovat omassa vallassamme ja laillista toimintaa.
Äänestäjättämisestä ei pitäisi rangaista, ottamalla pois äänestämisoikeutta. Äänestäminen kuuluu jokamiehenoikeuksiin ja demokratiaan. Jos nyt ei käynyt äänestämässä, monistakin syistä, niin asioiden muuttuessa voi äänestäminen kiinostaa uudelleen.
Toisaalta äänenstämisen voisi tehdä helpommaksi, vaikka äänestää vaaleissa kotoa vaikka oman tietokoneen kautta. Ei se ongelmallista olisi. Voitaisiin, jopa sitä kautta nostaa äänestämisprosenttia. Ei tarvitsisi selitellä, että en käynyt äänestämässä kun oli niin huonot ilmat. Totta, että ei aina äänestämisen vaalipäivänä aurinko paista.
Jokaisella on oikeus valittaa ja esittää mielipiteitä, vaikka ei olisi käynyt äänestämässä. Kuuluu mielipidevapauteen. Toisten ihmisten hyväksyntää, ei pidä kysellä. Jokainen tekee omat ratkaisunsa vaalipäivänä. Äänesti tai ei, niin kumpikin kannanotto on hyväksyttävissä.
Nukkuvien puolueeseen kuuluminen kertoo jotain äänestäjän käyttäytymisestä. Voi olla, että on tyytyväinen asioiden hoitoon tai sitten ei ole tyytyväinen. Mutta miten politiikasta saataisiin niin kiinostavaa, että kaikki saataisiin lähtemään vaaliuurnille jatkossa äänestämään? Miten lukuisista vaalitenteistä saataisiin kiinostavampia? Siihen varmaan paremmin osaisivat vastata vaaleissa mukana olevat ehdokkaat ja miksei myös markkinoinnin ja mainonnan ammattilaiset ja asiantuntijat?