Media käy ontuvaa kampanjaa SOTE uudistusta vastaan, ala on kuitenkin kaaoksessa ja jotain tarttis tehdä..
"Malmin päivystyksessä kohtelu oli täysin ala-arvoista! Meitä odotutettiin NELJÄ tuntia. Jouduin huutamaan, potkimaan ovia ja riehumaan, ennen kun sain lapselleni särkylääkkeen, tässä vaiheessa meitä oli istutettu jo toista tuntia ilman että kukaan kävi edes katsomassa!"
"Malmin päivystyksessä kohtelu oli täysin ala-arvoista! Meitä odotutettiin NELJÄ tuntia. Jouduin huutamaan, potkimaan ovia ja riehumaan, ennen kun sain lapselleni särkylääkkeen, tässä vaiheessa meitä oli istutettu jo toista tuntia ilman että kukaan kävi edes katsomassa!"
Vastaukset 41
Vanhimmat
Vihreät nolona.
Jatkossa maksat vähän extra-bakshishia niin pääset erikoismaksuluokkaan ja köyhien ohi jonossa. Kyllä rahalla pääsee röntgeniin ja erikoislääkärille nopiaan. Köyhät saa sitten karvalakkipalvelua samalla asemalla: "Ai, sul ei oo vakuutusta, voi harmi..."
varattomat muistaa olla kiitollisia saamastaan ilmaisesta hoidosta..
ajatellen, kummaa huutoa, kaikkihan on ilmaista ?
Miten SoTe parantaa huonoa palvelua? Odotettavissa on päinvastainen tapahtuma, lisäksi "ovenpotkijat ja huutajat" maksavat huonosta kohtelustaan kovempaa hintaa.
ulkona markkinataloudesta, ja mistä hinnasta puhut, terveydenhuolto suomessa on ilmaista..
Np voi, oliko taas liian vaikea kommentti. Ei ole ilmaista ollut, eikä taatusti tule SoTen jälkeen olemaankaan.
Sairastunut ei maksa, joku tietenkin maksaa..
Ensikäynti ja hoitosuunnitelman laadinta, yhteensä n. 820 €
(2 x 90 min vastaanottoa, onkologi ja kirurgi)
Leikkausta edeltävät tutkimukset, alkaen 3 900 €
(sisältävät mm. laboratoriotutkimukset, magneettikuvauksen, vartijaimusolmuketutkimukset)
Leikkaus (sis. toimenpiteen ohella yöpymisen ja patologin osuuden), alkaen 7 500 €
Sädehoito (kokonaisuus aina asiakkaalle yksilöity), alkaen 12 200 €
Lääkehoito, alkaen 10 500 €
(leikkauksen jälkeinen n. 4 kk mittainen sytostattihoito, yksilöllisen arvion perusteella)
Seurantakäynnit, 30 min, 150 €
Sairas maksaa veroissaan, sairausvakuutusmaksussaan ja omavastuu osuuksissaan. (hoitomaksut, vuosimaksut, vuorokausimaksut) jne.
Mitä Docratesin hinnasto kuuluu asiaan ?, mikäs hieno sanoma sulla tyhjäpäällä taas onkaan aiheeseen ?
Venäjällä on sairaanhoito on hieman retuperällä, viimeksi kun sikäläisissä hospitaaleissa vieraillin nin kollikissoja juoksi käytävillä, omaiset ruokki potilaita etteivät kuolleet nälkään, suomessa näm jutut toki pelaa ja kaikki on potilaalle ilmaista, muuta ei ole väitettykään..
Mitä se kuuluu asiaan? Onko hiukan luistoa taas päällänsä, kun ei sitten millään tajuntaan iske, vaan pitää sekoilla ja selitellä.
kertoa ilkeitäkin juttuja venäläisestä sairaanhoidosta, hoitajia pitää mm lahjoa jos aikoo saada lakanansa vaihdettua, mutta olkoon nyt enemmät, tulevaisuuskaan ei näytä yhtään paremmalta ja nämä on itse koettua.
Hallitus aikoo vähentää entisestään sairaanhoitoon käytettävää rahasummaa. Jos esitys menee läpi, sairaanhoitoon suunnataan valtionbudjetista ensi vuonna vain kolme prosenttia.
Ei ihme että venäläiset suuntaavat suomeen saamaan hoitoa..
nyt Tommia, tekee vain mitä on käsketty:-)
ja sääli pois.........
Peruspalveluissa asiakas voi valita, mihin hän hakeutuu hoitoon. Valinta ei kuitenkaan ole täysin vapaata, vaan palvelujen tuottajan on täytettävä etukäteen määritellyt vaatimukset.
Asiakas voi käyttää julkisen yhtiön lisäksi yksityisen yrityksen tai esimerkiksi järjestön palveluja. Valinnanvapaus koskee pääsääntöisesti peruspalveluita ja soveltuvin osin erikoissairaanhoitoa.
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakkailla on entistä enemmän valinnanmahdollisuuksia eri puolilla Suomea...
Onhan vapaus nytkin. Lompakko esiin ja yksityiselle. Tai kunnalliseen rahalla jota verotuksella keräillään.
saako uudistuksen jälkeen mennä yksityisellekin pelkällä samalla hinnalla kun nyt terveyskeskukseen? Jos ei niin kusetusta...
"Sote-uudistuksessa on viime kädessä raadollisesti kyse vallasta – ei siitä, että haluttaisiin ensisijaisesti parantaa sote-palveluita. Keskusta halusi käyttää valtaa saadakseen itselleen mieluisen aluehallintomallin, jossa sille on odotettavissa vahva asema. Kokoomus halusi parantaa yksityisten sote-tuottajien asemaa suhteessa julkisiin tuottajiin. Perussuomalaisilla ei ollut ilmeisesti vahvaa mielipidettä kummastakaan kysymyksestä.
Kyse ei ole siis siitä, että maakuntamalli tai valinnanvapaus toteutettaisiin suomalaisten tai mainittujen puolueiden kannattajien hyväksi, vaan yksinkertaisesti siksi, että asiasta tehtiin puolueiden kesken sopimus.
Tähän sopimukseen on syytä palata uudelleen ja uudelleen, sillä se on ainoa selitys sille, miksi hallitus ajaa laajasta kritiikistä huolimatta valinnanvapautta kuin käärmettä pyssyyn. Maakuntamalli ei ollut paras vaihtoehto sote-palveluiden järjestämiseksi. Palveluja järjestäviä tahoja on edelleen liikaa.
Sen sijaan valinnanvapaus on vaarassa heikentää dramaattisesti julkista sote-järjestelmää. Käytännössä lähes kaikki muut paitsi suoraan mainitusta lakiehdotuksesta hyötyvät tahot vastustavat sen toteuttamista esitetyssä muodossa. Myös jotkut kokoomuslaiset sote-asiantuntijat (siirryt toiseen palveluun) ovat kääntäneet selkänsä omalle puolueelleen.
Kolmen puolueen sopimus raukeaa, kun Sipilän hallituksen taival loppuu."
Tätä odotellessa ja kenet persut valitsevat puheenjohtajaksi ja näemme minkä sopimuksen kokoomus ja kepu tekivät persujen kanssa Soinin tulojen turvaamiseksi. Persuille äänestäjien pettäminen oli tässäkin yhtä helppoa kuin kaikissa päätöksissä.
Puhut omiasi, meillä ei vain ole varaa nykyisenlaiseen järjestelmään, siitä on kyse..
Miksi meillä olisi n. 3 miljardia kalliimpaan ja tehottomampaan?
aloittamaan Soten vastaiseen kampanjaa on yhtynyt YLE ja oikeastaan koko media..
No kun se on paska koko kansan mielestä.
Mistä kansa sen tietää ?
Kansalle pitää opettaa että se on paska.
Ylehän on kepulainen puoluemedia.
Se miksi muuten media on SoTea vastaan, johtuu siitä että se on kansalaisille pahasta ja kallista.
Sehän median tehtäväkin pitäisi olla, tuoda esiin epäkohtia.
ei kai nyt ihan tuollaista ?
Lapsellisia nämä Apollonkadun isoilla kirjaimilla huudetut avaukset.
LAPSELLINEN:-):-):-)
Sekin, sun lisäksi.
HYVISSÄ KÄSISSÄ
Ei yksikään yksityinen terveyspalveluja tarjoava firma tuota palvelujaan pelkkien voittojen toivossa vaan asiakkaan terveys on heille ensiarvoisen tärkeää, sitten vasta raha.
Komukoiden maailmankäsityksen mukaa mikään ei maksa mitään kun sen voi ottaa rikkailta..
Aattelepas nyt mites tuo menekään, pieleen meni kuten yleensäkin typerät kommenttisi.
Nukkuuko Lapintie nyt hyvin yönsä ?
Ainakin syytä olisi, oli torppaamassa kansalaisten vastaista huijausyritystä jota Sipilä ja Orpo yrittivät.
huijaus luuraa ?
SoTessa, oikein helvetinmoinen kupla veronmaksajille.
Kyllä kansa vastustaa tässä suunnitellussa mallissa. Sulla hiukan vanhaa ajatusta ja tietoa.
siis vastustaa mitä ?
no sitä tietty !
Siis vastustaa toimivaa terveydenhuoltoako ?