Tämä taitaa olla totuus? https://www.jylkkari.fi/2017/01/ahtari-nalleperheen-ahteri/
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Äkkiä poistui kirjoitus mutta kuten sanoin keskinen on tiensä päässä. Paikka on liian iso tavalliselle kuluttajalle. Mikko keskinen on ainakin meikäläisen valinta jos siellä joskus harvoin tulee käytyä.
Kirjoituksessa mainitaan että tuulimyllyjä rakentava firma estettiin tulemasta koska kirkon tornille ei haluttu kilpailijaa näkyvyydessä. Ei siis kieltäydytty erämaisten näkymien takia vaan kirkon tornin?
Kirkon tornin.
Ähtärin virkamiesjohto ei vastustanut tullimyllyjä, hankkeen pysäytti tekninen lautakunta, joka koostuu luottamushenkilöistä.
Onneksi pantat tulee ja ähtärin kassaan uhkaa tulla rahaa. Nyt on pääsiäspöhinää. Kaikki munat on laitettu yhteen koriin ja valitettavasti tiedämme kunnanjohtoa lukuunottamatta miten tässä tulee käymään.
Näin ne ex ähtärin opiskelijat haukkuvat kotisrutuaan,sillä pääsee eteenpäin.Puhumalla totta ähtäristä
Minusta Ähtäri on ilmapiiriltään ja palveluiltaan hyvä paikka. Luonto on hieno myös. Pandojen hinta vaan ihmetyttää, onko niihin oikeasti varaa?
mitä tuo kauhavan mattutaja tänne ähtärin palstoille tekee aloituksia eikö sakialle kauhava riitä
Ahterin" maine " kiirii..siksi.
Ahterin ja Tuurin tulevaisuus turismissa riippuu saavutettavuudesta.
Alue kaatuu tai nousee valtatie 18 johdolla.
Veneskosken-Kouran, Sydänmaan ja Väätäiskylän oikaisut pitäisivät tapahtua, ennen kuin ne ovat liian myöhäisiä.
Jyväskylää kiinnostaa vain saada nelosti nelikaistaiseksi Ouluun päin.
Kyllä se saavutettavuus on ihan riittävä nykyäänkin, jos ei tavoitella tähtiä. Ähtäriin ja Keskiselle ei kovin paljon enempää väkeä voi saada käymään, ehkä vähän lisää mutta rajansa kaikella. Kuka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa. Sinänsä teihin kannattaa aina pyytää rahaa, ja mutkat suoriksi vaan ihan totta.
Toistaiseksi yksikään maaseutukunta ei ole pystynyt kehittämään kannattavaa matkailubisnestä. Toiminta pyörii niin kauan kuin alkurahoitus ja tukiaiset riittävät. Koko ajan syödään omaa pääomaa, perusongelma on matkailun kausiluonteisuus ja siihen ei ihan heti taida ratkaisua löytyä.
Matkailun ongelma on tammi- ja helmikuu. Kalajokikin kuolee silloin. Kesällä ei voi taata aurinkoista säätä. Nykyään edes talvella ei voi taata hiihtosäätä. Kulut kuitenkin juoksevat koko ajan.
Levi on tietenkin eri asia. Ähtäriin pitäisi saada tunturi.
Kai nyt Ähtärissä sentään on lunta tuolloin? Seinäjoella ei kyllä välttämättä ole. Eri asia, että kenelle murtsikan nylkytys riittää huviksi.
Ahtariin tuli viime talvena venäläisiä Mesikämmeneen slalomsukset katolla.
Minne mennä talvella laskemaan,,,,,Mustikkavuorelle, Soiniin,,,,,,onko tasamaapaikka vai mäkinen.