...taan ovat vähäiset. Itse aloittaisin sukellusveneistä, joissa tehokkaat ydinkärjet.
Näillä tuhottaisiin impperialistin lentotukialukset, siis torpedoin.
Tämän lisäksi pitäsi kyetä ampumaan impperialistin tulenjohtosatelliitit. Siihen kykenee vain kiina.
Mitä muita tehokkaita menetelmiä suosittelisitte Pohjois-Korealle impperialistin öykkäröinnin torjumiseksi ?
Näillä tuhottaisiin impperialistin lentotukialukset, siis torpedoin.
Tämän lisäksi pitäsi kyetä ampumaan impperialistin tulenjohtosatelliitit. Siihen kykenee vain kiina.
Mitä muita tehokkaita menetelmiä suosittelisitte Pohjois-Korealle impperialistin öykkäröinnin torjumiseksi ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko P-Korealla SuomiKP käytössä kun kuvissa vilahti samannäköinen ase?
sillä ei taitaisi olla juuri käyttöä, koska impperialisti pysyttelee kantaman ulkopuolella.
Risteilyohjus voisi myös tehdä gutaa lentotukialuksille. Ne juuri pitäisi ensin upottaa.
Eli tämäntapaiseen pitäsi satsata.
Lentotukialuksia tilalle ja siilotkin voivat aueta
Jospa vain muutat sinne öykkäri pkoreaan. Mitä vittua teet länsimaissa urpo?
Mitäpä me nyt sinne muuttamaan, mahdolliselle sotatoimialueelle.
Pohdimme tässä vain, millä keinoilla saada impperialistin jo romuttaman "kansainvälisen oikeuden " takaisin.
Olettaisin muuten, että impperialisti tuskin on halukas lähettämään minkäänlaisia maajoukkoja, koska maasto ei suosi kuten suosii arabien tasaisilla öljyalueilla. Impperialisti siis suunnittelee aggressiotaan afganistanissa ja syyriassa jo toteutetuilla keinoilla, teknologiseen etumatkaan luottaen. Siihen siis pitää vastata, heti alussa.
No ei näy Pohjois-Korean Jytkyä Ukkosmyrskyn seismograf sivuilla. Taisi menä se pupu pöksyyn Kim unille ? Että silleen.
hyvä niin, ohjuskokeen kuitenkin tekivät. puolueettoman ja riippumattoman usan mukaan se meni pipariksi.
Pohjois-Korean pallopää voisi suunnata energiansa kansansa olojen parantamiseen. No, tällä menolla ukko eliminoidaan lännen toimesta. Trumpetti ei tuollaista pelleilyä enää kauaa katsele.
tuota noin, tekeekö suomen "pallopäät" suomessa juuri näin ?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14816492/mamun--ei-tarvitse-asumishuolista-valittaa
Pohjois-Korea voitaisiin nukettaa aivan hyvin, jos siintä seuraa suurempi konflikti niin ei sen väliä, koska elämä unelmamatujen ja sukkivakkien kansoittamassa EU:ssa ei ole muutenkaan elämisen arvoista eli ei muuta kuin nukea kehiin vaan...
satelliiteilla on Pohjois-Korean tehokkain mahdollinen vastaveto. USA joutusi hetkessä kivikauteen jos sellainen tapahtuisi.
Lentokoneet putoaisivat maahan, autot muuttuisivat käyttökelvottomiksi ja sähkölaitteet eivät enää toimisi. Pankit, ruoan tuotanto, liikenne sekä veden ja tavaran toimitukset romahtaisivat.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/emp kongressi-20403
https://www.youtube.com/watch?v=2b6sFsQ3O9U
Pohditaamapa hieman:
Jos impperialisti tekisi vaikkapa afganistanin kaltaisen täsmäpommituksen tai syyrian kaltaisen iskun p-koreaan. No, vaihtoehtona pkorealla olisi antautuminen heti tai täysmittainen hyökkäys. Tätä varmasti impperialistikin ensin pohtii, ennen kuin päästää trumpin valloilleen.
Toisaalta, impperialisti on luvannut pistää myös Kiinan "ojennukseen" aluevesivaltauksissa ja pikkusaarten rakentelemisissa. Kiina - jos se ei reagoisi impperialisti pöyhkeään kukkoiluun alueella - joutuisi outoon valoon: sekin olisi antautunut.
Kolmanneksi, Venäjä on jo kaksi kertaa joutunut ikään kuin impperialistin "iskun" kohteeksi. Ensin hävittäjä ammuttiin alan (saattoi olla turkin sotilasjunttalaisten provokaatio) ja sitten satsi ohjuksia venäjän tukeman hallinnon sotilastukikohtaan syyriassa.
Jos impperialisti nyt jälleen hyökkäisi eikä mitään vastatoimia seuraisi, Venäjäkin olisi "antautunut", eikö totta.
Eli, jäämme seuraamaan, kuinka impperialisti aikoon kansainvälisen oikeuden vastaisessa venkoilussaann seuraavaksi toimia. Kun joku toivoi tässä vitjassa, että nukea käytettäisiin, niin en kyllä juurikaan pahoittelisi, jos impperialisti saisi siittä osansa, vai pahoittelisitko sinä ?