Toisessa ketjussa on jankattu, onko sopivaa, että vapaa-ajattelijain pääsihteeri Esa Ylikoskion kirjoittanut artikkelin Uskonnottomuus Suomessa (s. 159-169) kirjaan "Monien uskontojen ja katsomusten Suomi".
http://sakasti.evl.fi/julkaisut.nsf/2AA37D11FA0613ACC22580B20038D68B/$FILE/Kirkkohallitus_MUKS julkaisu_verkkojulkaisu.pdf
Kysymys on aika erikoinen. On hyvin lahkolaista suhtautumista, jos vapaa-ajattelijain olisi sallittu kirjoittaa vain omiin lehtiin.
Uskonnottomuus-artikkelin konteksti
Kysynp
8
99
Vastaukset
- Lukija.huom
Kyse on osa Ylikosken ja samalla vapaa-ajattelijain vastaisesta kampanjoinnista, jossa mikä tahansa kelpaa vihaotsikoiden pyörittämisene..
En usko Ylikosken sinänsä olevan kohteena, vaan yleisemmin vapaa-ajattelun. Ylikoski valikoitui kohteeksi koska on laajasti aktiivinen va-liitossa.
Sellaista kritiikkiähän ei näy, jossa samassa viestissä selvästi kannatettaisiin liiton tavoitteita ja vastustettaisiin Ylikoskea tai ketään muutakaan aktiiveista.- Terveisinn
jori.mantysalo kirjoitti:
En usko Ylikosken sinänsä olevan kohteena, vaan yleisemmin vapaa-ajattelun. Ylikoski valikoitui kohteeksi koska on laajasti aktiivinen va-liitossa.
Sellaista kritiikkiähän ei näy, jossa samassa viestissä selvästi kannatettaisiin liiton tavoitteita ja vastustettaisiin Ylikoskea tai ketään muutakaan aktiiveista.Kyllä, kuka tahansa vapaa-ajattelijoiden näkyvä toimija voi henkisesti varautua antivarien tehtailemaan loanheittoon. Jättämään sen omaan arvottomuuteensa.
- Esipuheesta
Kirjan julkaissa ovat mukana Åbo Akademin Donner -instituutti, Kirkon tutkimuskeskus ja Fokus ry. Sihen on saatu erillisrahoitus Suomi 100 -hankkeen merkeissä. Åbo Akademin puolelta tomituskunnassa on Donner-instituutin johtaja Ruth Illman.
- Sanonp
Kaikille kirjoittajille on tiettävästi maksettu 200 euron kirjoituspalkkio. Takana kirjahankkeelle saatu projektirahoitus.
Toimiiko tämä sananvapaus myös toiseen suuntaan, eli saako kirkolliset tahot myös palstatilaa Vapaa Ajattelija -lehdessä? Vai ovatko kirkot ja papit kielletty aihe liiton lehdessä?
- Vapaa-ajattelijallt
Riippuu varmaan tilanteesta ja aiheesta. Ei ole periaatteellista estettä, että papin paperit estäisivät julkaisun, kuten Sadimaan juttu viime vuonna osoittaa.
Monien uskontojen ja katsomusten Suomi -teos, jossa mukana mm. Åbo Akademi, on eri asia kuin Vapaa ajattelija -lehti, joka ei tänä vuonna saa edes kulttuurilehtitukea.
Vapaa Ajattelija -lehti on toivottavasti jatkossakin ennen muuta sekulaarin kulttuurin ja ajattelun lehti, ei kirkkopoliittinen lehti, joka sukeltaisi mukaan kirkon sisäiseen kiistelyyn, joka näkyy muussa mediassa riittämiin. Pakanasanomissa ainakin on saanut, ks. http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/2006-4/pappipakana.htm
Samoin oli Keskitalon kommentit verojutussani, ks. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2016/12/29/uskontokuntien-verovapauksista/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elina Valtosella täydellinen mahalasku Ylen Ykkösaamussa. Ei hallitse alkuunkaan tonttiaan.
Ulkoministerimme Elina Valtosen haastattelu Ylen Ykkösaamussa 25.1.2025 oli jotain niin kiusallista katsottavaa, ettei3651763- 1451256
- 78903
Kerro yksi positiivinen kokemus kaivatusta
Voi tunnistaa. Jos ei ole positiivista, voi kertoa negatiivisen. Ne ehkä jää mieleen paremmin.35836Olen niin pettynyt itseeni
Että sait väärän kuvan minusta ja luulit etten ole kiinnostunut ja menit eteenpäin. Miten nyt käy jos vielä haluamme toi39815Nainen, haluatko olla haluttava
Miettinyt tässä salaisuutta sun vetovoimallesi. Kaunis? Kyllä. Kiinnostava luonne? Kyllä. Hyvä kroppa? On. Harrastukset,44801- 101795
Luottoluokitus-raportti Tekijä ja Duunari Oy
"Arvotus ja luottoraja: Yrityksen pisteet: 0.00 / 100 Taloustutka-tähdet: Suositeltu luottoraja: 0 €" "Luotonantoa suos67686- 50678
Miksi itkit silloin
Perääni et sydämesi särkyy jos lähden. Sitten päätit särkeä minun sydämeni olemalla toisen kanssa. Tuottamalla sitä tusk4664