Hyvä uutinen!
Rippikoulu vetää nuoria hyvin Suomessa.
Valtakunnallinen tavoitettavuus kohosi vuodessa huimasti 83,5% :sta
85,9% :iin.
Tämä lupaa hyvää Suomelle, nuorissa on tulevaisuus.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/suomessa-rippikouluun-osallistuu-suurin-osa-ikaluokasta-toisin-kuin-muissa-euroopan-maissa/
Arvomaailma on siis nuorilla kohdallaan.
Rippikoulu vetää nuoria hyvin Suomessa.
Valtakunnallinen tavoitettavuus kohosi vuodessa huimasti 83,5% :sta
85,9% :iin.
Tämä lupaa hyvää Suomelle, nuorissa on tulevaisuus.
https://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/suomessa-rippikouluun-osallistuu-suurin-osa-ikaluokasta-toisin-kuin-muissa-euroopan-maissa/
Arvomaailma on siis nuorilla kohdallaan.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Rippikoulun kautta näyttää liityvän uusia jäseniä kirkkoon.
" Rippikoulun yhteydessä kirkkoon liittyi viime vuonna 1356 uutta jäsentä, ja heistä kastettiin 838. "
2016 siis 1356 uutta jäsentä.
Vastalause kirkon harjoittamalle aivopesulle: https://eroakirkosta.fi/
Voiko jollekin taholle tehdä kantelua siitä, että kirkko käytännössä pakkoliittää nuoria jäsenikseen henkisellä painostuksella, joukkopaineella? Tuo ei ole terveellinen ilmiö, se on uskonnonvapauden ja ihmisoikeuksien vastaista. Tulee mieleen Lähi-idän maat ja islam. Ja tuskinpa tämän rituaalin yhteydessä mainitaan, että kirkon jäsenyys maksaa satoja euroja vuodessa kirkollisveroina.
Kuka tietäisi ja laittaisi kantelua vireille?
Tästä eteenpäin rippi-ikään tulevien kasteosuus laskee joka vuosi. Onkin kiva nähdä koska kirkon valheelle rakentama kupla puhkeaa. Toisaalta voi se kuppi mennä nurin kirkollakin. Ensin liitytään kirkkoon ilmaisten rippilahjojen ja hauskan pidon takia ja sitten 18 vuotta täytettyä erotaan. Uskonasioidan takia rippikoulun käy äärimmäisen marginaalisen vähän nuoria. Toisaalta valheessa eläminen on yksi kirkon pääosaamisalueista, sikäli sopii hyvin kirkon imagoon tämäkin viritelmä. Rippikoulu on kirkon viimeisiä oljenkorsia. Sikäli ymmärrän miksi hukkuva tarttuu kaikkeen mikä edes vähän on käteen tarttuvinaan.
" Tästä eteenpäin rippi-ikään tulevien kasteosuus laskee joka vuosi "
Ainakin tuon kirjoituksen mukaan kastettavien rippi-ikäisten määrä on korkea.
Ja todennäköisesti kasvaa tulevaisuudessa.
Vuonna 2016 siis rippikoulun myötä kastettiin 838 nuorta.
Potentiaalisten+kastettavien+15-vuotiaiden+määrä+ainakin+lähtee+kasvuun,+kun+vauvakasteiden+osuuden+laskusta+kuluu+15+vuotta.
Kyselin tästä jo vapaa-ajattelu -palstalla.
Muutos on sekä vastaan yleistä trendiä muissa kirkon suosiota kuvaavissa luvuissa, että vastaan rippikoulun tähänastista kehitystä. Miksi?
Mitäpä ei murrosikäinen nuori tekisi saadakseen olla viikon pois vanhempien kontrollista ja vielä mopon siitä palkaksi.
Epäilemättä, mutta tämä ei selitä muutosta.
Samoin muutos on vastaan kaikissa muissa Pohjoismaissa tai muissa länsimaissa tapahtuvaa trendiä. Oma veikkaukseni selitykseksi on, että kirkko on jotenkin onnoistunut soluttautumaan kouluun ja valjastamaa koulun omaksi äänitorvekseen markkinoimaan omaa hörhöpalveluaan. Koulu on täydellinen kanava luoda ryhmäpainetta oppilaisiin ja opettaja on täydellinen auktoriteetti aivopesemään oppilaita. Muutos kehityksessä alkoi jo 2 vuotta sitten.
http://www.chartgo.com/share.do?id=41ddc858aa
Jori, eikö vapaa-ajattelijoiden kannattaisi laittaa pystyyn asiallinen infosivu kirkon propagandaa torppaamaan? Rippikoulu.com?
En oikein tiedä... Mieluummin protu.fi, jossa on "oma" vaihtoehto tarjolla.
(Ja joo, tiedän että Protu ei ole va-liikkeen nuorisosiipi. Suosittelemme sitä silti.)
Mitä sitten? Ei se kerro kristinuskon suosiosta mitään. Tuosta ikäluokasta suunnilleen yksi kymmenesosa uskoo kristinuskon valheisiin.
Minä olisin kiinnostunut tietämään, voiko rippiä ja kastetta peruuttaa.
En halua kuulua kulttiin joka on antisemitistinen, juutalaisvihamielinen. Aiheuttaa pahennusta ja kuvittelee pelastuvansa vääryyden keinoilla.
Minulle Jumalasta todistaa se, että juutalainen kansa elää, on pelastunut.
Kirkkoisät tosin aikoinaan julistivat juutalaisista ' todistajakansana' tähän tapaan:
" Eläkööt he köyhyydessä ja kurjuudessa, näin he todistavat, että jumala on heidät hyljännyt ja kristinusko on oikea uskonto, "
Sitten laadittiin juutalaisvastainen lainsäädäntö Roomassa, ja se levisi koko Eurooppaan.
Kuka tällaisen historian haluaisi omakseen kuitata ikuisuus kuvitelmissaan. Jokainen tajuaa että oikeudenmukaisuus ei ole tätä oppia.
Kasteen voi pestä pois käymällä uimassa hämeenlinnassa sijaitsevassa katumajärvessä tai pestä itsensä sieltä tuodulta vedeltä. Lisätietoja varmaan saa Jorilta.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/200643-kirkkoherran-mielipahasta-ja-katumajarvesta
Vaikka tämä on vastenmielinen ajatus, niin olen monesti miettinyt, miltä tuntuisi, jos minut olisi pakkokastettu lapsena. Tuntisin itseni täysin häväistyksi ja raiskatuksi. En usko, että itse olisin saanut mielenrauhaa pulahtamalla katumajärveen vaan olisi pitänyt käyttää tuhansia euroja terapiaan vaikka tiedän tuon kastamisen olevan vain hörhöjen huuhailua.
Kiitos vinkistä, katumajärvi kuulostaa ihan sopivalta paikalta. :)
Tosin, ongelma minun kohdallani ei ole ihan terapiatarveluokituksen omainen, vaan oikeasti ajattelen, että kirkosta eroaminen riittäköön minun pelastus-uskoooni.
Kun nuori kastetaan ja menee ripille, niin samalla hän tekee juridisen sopimuksen maksaa tulevasta palkastaan useita satoja euroja joka vuosi jäsenmaksua kirkolle, mutta tämän juridisen sopimuksen velvotteita ei selvitetä missään allekirjoitetussa paperissa. Tässä olisi yksi kohta johon voisi yrittää iskeä kiilaa.
Juridisia velvotteita.....
Kritinusko ei ole lakiuskonto vaan paremminkin lain kieltävä, vastustaja.
Esim. Paavilla on koskemattomuussuoja, mikään lakitupa ei voi viedä paavia oikeuteen esim. pedofiliasta.
Kirkko suojelee myös laittomia maahanmuuttajia, koska uskoo, että laki on väärässä, vaikka ympärillä paukkuu ja kansalaisia kuolee.
Kaste on lapsen uskonnollilsta esineellistämistä. Kasteessa kirkko käyttää lasta oman uskononnon harjoittamisen välikappaleena. Tälläinen toiminta pitäisi uskonnonvapauden vastaisena kieltää lailla. Uskonnonvapaus kuuluu myös lapsille.
Katolisessa vihkikaavassa muistaakseni vaaditaan, että pariskunta tulee kasvattamaan lapsensa Kristuksen uskoon.
Olisi hauska nähdä tapaus, kun pariskunta kieltäytyy. Mitä silloin tapahtuisi, keskeytyisikö vihkiseremonia.
Rippikoulun opetus voi olla mitä sattuu. Ei ole mitään takeita, että sieltä saisi riittävästi oikeaa raamatunopetusta.
eroakirkosta.fi
Eipä hätää, kirkko säästää rippikoulutyössä, joten kohta laskevat osallistuja määrät. Kirkosta eroaminen senkusta jatkuu.
Nuorille tulee opettaa totuutta. Jumalan antama sapatti lauantai on pyhäpäivä. Pappeus kuuluu miehille, ei koskaan naisille. Homo ja lesboliitot ei ole oikein. Avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto.
Jos rippikoulussa ei opeteta totuutta siitä ei ole muuta kuin haittaa nuorisolle.