Simon Elo! Oikea syy: 36.000 irakilaista Ruotsista

hyvä johto (60 nimeä) Soini, uskoisitko, että säätiövallassasi on jotain perusteellista vikaa, kun pitkään kansanedustajina olleet ministerin unelmavirkaan nousseet hovilaiset Lindström, Mattila ... menettävä kuntavaalissa ääniä kuten itsekin

Simon ELO, hyvä arvio nuorten naistenkin äänestämättömyydestä, mutta mitä luulisit näiden ajattelevan fillarikommunistien kimppuun käyvästä vanhasta herrasta, joka vastustaa aborttia, koska kuulemma hedelmöitetty munasolu on ihminen

PUTKONEN: joo, kenttä tappelee olemattomasta, mutta miksi ette panneet soininhovia kuriin, nyt kansa tekee sen, ja kansan valintasihti on karkea, eli mukana menee myös hyviä tyyppejä, maakuntavaalit on nyt jo menetetty, ja 2019 vaalit uhkaavat viedä rahat

NOLLABUDJETILLA läpi, Halla-aho, Tynkkynen ... kuulostaa tosihyvältä, ONNITTELUT

Kimmo Kivelä, oletko katsonut Halla-ahon tyylikkäät sensuuri-Yle-vaalikonevastaukset
https://vaalikone.yle.fi/kuntavaalit2017/helsinki/ehdokkaat/28450

HALLA-AHO arvioi selkeästi, pari kommenttia http://www.halla-aho.com/scripta/tulosten_arviointia.html

jatkuu ...

Kansanedustaja Simon Elo arvioi vaalitulosta, moittii eduskunnan ”vastuuttominta lärväilijää”


Politiikka



Tulosta
Espoolainen kansanedustaja Simon Elo (ps.) kuittasi kuntavaaleissa melkoisen äänisaaliin siitä huolimatta, että perussuomalaiset menettivät monin paikoin asemiaan. Kannatuksensa kolminkertaistanut Elo arvioi vaalitulosta blogissaan. Hän näkee vaalitappion syiksi hallitusvastuun, keskinäisen riitelyn, kohu-uutiset, äijä-äänestäjien nukkumisen sekä viestinnän.


– Perussuomalaiset sai Espoossa kohtuullisen tuloksen, mutta valtakunnallisesti tulos on tappio ja pettymys. Ennakkoäänistä saimme 8,2 prosenttia ja vaalipäivänä 9,3 prosenttia. Nousua tuli hyvällä jalkatyöllä ihmisten parissa, mutta ei lopulta riittävästi, Elo muistuttaa.

– Kansa ei äänestä väärin, vaan tulos otetaan selkä suorana vastaan.

Elo arvioi kannatuskadon keskeisiä syitä:

– Selkein syy on hallituksen toimet Suomen talouden tasapainottamiseksi. Tämä ei ollut yllätys. Perussuomalaisetkin sanoi eduskuntavaaleissa että valtion velkaantuminen on taitettava. Isänmaan voitto on tässä puolueen tappio. Perussuomalaisten on luotettava ja tehtävä töitä sen eteen, että seuraavan kahden vuoden aikana työllisyys nousee. Tänä vuonna on jo 34 000 työllistä enemmän kuin viime vuonna. Tuloverotusta ja eläkeläisten verotusta ollaan voitu jo keventää.

– Toinen syy on omien keskinäinen riitely. Siellä tappio, missä lihava riita. Suomalaiset eivät pidä turhasta kinasta, vaan antavat oikeudenmukaisen tuomionsa. Sama koskee kaikkia puolueita.

– Kolmas syy on erilaiset kohu-uutiset.

– Neljäs syy on useiden meidän miesäänestäjien kotiin jääminen. Kannatuskyselyissä saimme selvästi parempia tuloksia kuin vaaleissa. Kannatus ei riitä, vain annetut äänet lasketaan. Aiemmin olemme onnistuneet saamaan raavaat äijät äänestämään, joten tämäkin on mahdollista korjata määrätietoisella työllä.

– Viides syy on puolueen ja koko hallituksen viestintä. Erityisesti hallituskauden alussa vasemmisto-oppositio sai oman viestinsä läpi mediassa. Vasemmisto-oppositio puhuu pakkolaista, pakkoyhtiöittämisestä ja pakkopalautuksista. Ainoa, joka ei heille olekaan ongelma, on pakkoruotsi. Tämä on hyödyttänyt erityisesti vihreitä, joiden puheenjohtajana on eduskunnan vastuuttomin lärväilijä Ville Niinistö. Pakkoruotsi on pahin sisäpoliittinen epäkohta.

Elo painottaa analyysissaan nuorten merkitystä tulokselle.

– Erityisesti nuoret naiset ovat sanoneet minulle, että heidän luottamustaan puolueeseen nakertaa nähdä samat naamat kerta toisensa jälkeen julkisuudessa selittelemässä tekemisiään. Tässä on peiliin katsomisen paikka eikä peiliä voi syyttää, jos naama on vino. Media saattaa kohdella perussuomalaisia joskus muita puolueita ankarammin, mutta näitä nuoria naisia ei kiinnosta selittely, vaan oman toiminnan parantaminen. Tässä joukossa perussuomalaisilla on suuri kannatuspotentiaali, jossa keskeistä on poliittinen uskottavuus ja hyvä viestintä.

Varapuheenjohtajan paikkaa puoluekokouksessa tavoitteleva Elo hahmottelee puoluekarttaa pitkällä aikavälillä.

– Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että tulevaisuuden kolme suurinta puoluetta ovat perussuomalaiset, kokoomus ja vihreät. Jonkinlaisessa järjestyksessä. Tälle kolmikolle on äänestäjien keskuudessa selkeimmät lokerot. RKP häviää.

Elo painottaa, että perussuomalaisia tarvitaan edellenkin hallituksessa. Hän antaa kouriintuntuvan esimerkin.

– Kuntavaalien jälkimainingeissa sisäministeri Paula Risikko esitti, että Suomen pakolaiskiintiötä on nostettava. Kuten eduskuntaryhmän puheenjohtaja Sampo Terho heti sanoi, pakolaiskiintiötä ei nosteta. Ei ole keskusteltu eikä keskustella. Humanitaarisen maahanmuuton kuluja ei ole varaa nostaa.

Simon ELO: Olen jo pitkään ollut sitä mieltä että tulevaisuuden kolme suurinta puoluetta ovat perussuomalaiset, kokoomus ja vihreät

AIVAN OIKEIN. Mutta soininhovi nuoli smp-maalaisliiton saappaat. Kempele-Sipilän, paskalakipaulan, prysselinipoprikovin nimitykset ... virkakausi kestää kauan ja maakuntahallinto vahvistaa keputusta. Meillä on kolmessa puolueessa yksi liikaa, kepu, totta. SDP ja kok riittävät nyt. Soinismia ei tarvita

http://mvlehti.net/2017/04/15/oulu-taas-on-yksi-murhaajamatu-loydetty-keskuudestanne-ja-suvakit-hyysaavat/

https://pt-media.org/2017/04/14/oulusta-loytyy-sotilaskarkuri-onko-nyt-osoittamassa-mielta-karkoituksia-vastaan/

Perussuomalaiset ovat olemassa vain ja ainoastaan maahanmuuttovastaisuudestaan (tai oletimme sen olevan sellainen).

Brexit ja Trump voittivat vain ja ainoastaan maahanmuuttovastaisuuden noustua kansassa. Osa suomalaisista on ollut kaukaa viisaita ja yrittäneet äänestämällä persuja estää matuinvaasin. Älkää yrittäkö kieltää tätä, vaikka ministerin liksat kiinnostavatkin.

Ja vielä tännekin hetki sitten lukemani hyvä kirjoitus:

http://blogit.iltalehti.fi/pauli-vahtera/2017/04/16/minua-ette-nujerra/comment-page-1/#comments

Simon Elo - Kirja oppinut, oikeasta elämästä mitään tietämätön pelle.

Vaalipetos vei äänet!

SIMON ELO puhuu niitä näitä nuorista naisista vaaliselityksessään (ymmärrän ahdistuksen, 2019 PS romahtaa oppineiden Uudellamaalla). ELO, nuoret oppineet (naiset) eivät kannata Uudellamaalla esimiestäsi, fillarikommunisteja nälvivää suurta johtajaa, nössövatikanistia, jonka mielestä hedelmöittyneellä munasolulla on tietoisuus ja ihmisyyden suoja ja joka kehuskelee julkisesti taantumuksellisuuttaan teinikauden komplekseillaan (" Hänen ollessaan 14-vuotias sai rinnakkaisluokan tyttö lapsen. Se teki vaikutuksen " "Paavi opetti, ettei marxismiin ja ateismiin pidä sopeutua. Ajattelin, että tämähän on mainio kaveri") , tosin marxisti-leninisti Raul Castro anoo Paavilta, rukoilkaa puolestani http://www.romereports.com/2015/05/10/raul-castro-pide-al-papa-oerece-por-mi

http://keskustelu.mvlehti.net/index.php?topic=41239.msg213809#msg213809 http://mvlehti.net/2017/04/12/lukija-soini-selittelee-etta-hanella-olisi-muka-joku-potti-miesaanestajissa/