Tappara ry vs. va-liitto

Kokeillaan nyt vaihteeksi tällaista vertausta.

Tapparan jäsenten odotetaan olevan samaa mieltä päälinjauksesta "Jääkiekko on kivaa." Jos on eri mieltä, miksi on jäsen? Toisaalta jäsenillä varmaankin on eri mielipiteitä siitä miten jakaa resurssit vaikka harrastajien ja ammattilaisten kesken tms. asioista. Ihan kuten va-liitossakin on päälinjat ja sitten yksityiskohtia.

Ihminen, joka on jääkiekosta kiinnostunut, voi liittyä Tapparaan. Homma ei mene niinpäin, että ensin liityttäisiin ja sitten yhdistys kertoisi mistä urheilusta pitää olla kiinnostunut. Aivan kuten va-liitonkin linja määräytyy jäsenten ajatuksista eikä päinvastoin.

Mitähän muuta vielä tähän vertaukseen keksisi?
6103
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Tappara ry.n jäsenillä voi myös olla toisistaan poikkeavia mielipiteitä siitä, kenet pitäisi nimittää valmentajaksi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Toki. Sitten äänestetään. Tai äänestetään hallituksesta joka päättää valmentajasta tai miten nyt on säännöt tehtykin.

    Äänestä

No tuo vertaus on aika kova oikeesti, koska Tapparan pelaajien odotetaan tietenkin pelaavan yhteen yhteisen päämäärän vuoksi. Siinä voi olla eri mieltä kuvioista, mutta jos annettuja ohjeita ei noudata, ei kohta tarvitse pelata.

Vertaatko oikeasti vapaa-ajattelijoita SM-tason jääkiekkojoukkueeseen?? Kaikki pelaajat ovat miehiä, hyväkuntoisia, harvahampaisia ja jahtaavat puukepillä kumikiekkoa jossain kaukalossa varoen paitsioita ja taklaten uskovaisia? Minkäslainen se vapaa-ajattelijoiden NHL-ammattilaispelaajien liiga sitten on?

Äänestä
  • Aloittaja

    Ei suinkaan Tapparan toiminta SM-joukkueeseen rajoitu.

    Itsekään en seuraa jääkiekkoa, joten sen tarkemmin en tästä tiedä.

    Äänestä

Vapaa-ajattelijain toiminta on vapaaehtoistoimintaan perustuvaa. Liitto on yhdistysten liitto

Äänestä

Yksi sana: Relaa:D

Äänestä

Kommentoi aloitusta


jori.mantysalo kirjoitti:

Kokeillaan nyt vaihteeksi tällaista vertausta.

Tapparan jäsenten odotetaan olevan samaa mieltä päälinjauksesta "Jääkiekko on kivaa." Jos on eri mieltä, miksi on jäsen? Toisaalta jäsenillä varmaankin on eri mielipiteitä siitä miten jakaa resurssit vaikka harrastajien ja ammattilaisten kesken tms. asioista. Ihan kuten va-liitossakin on päälinjat ja sitten yksityiskohtia.

Ihminen, joka on jääkiekosta kiinnostunut, voi liittyä Tapparaan. Homma ei mene niinpäin, että ensin liityttäisiin ja sitten yhdistys kertoisi mistä urheilusta pitää olla kiinnostunut. Aivan kuten va-liitonkin linja määräytyy jäsenten ajatuksista eikä päinvastoin.

Mitähän muuta vielä tähän vertaukseen keksisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu