Kokemus: Köyhät eivät lue kirjoja, vaikka heillä on aikaa, koska eivät käy röissä ja kirjastot ilmaisia. Sivistymättömyys luo ensin mielen köyhyyttä ja lopuksi materialistista köyhyyttä.
KOKEMUS: Köyhät eivät lue kirjoja
TosiKuinVesiJoo
25600
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
kirjallisuus ei kuulu lähtökohtaisesti sellaisten harrastuksiin millaisista perheistä ne lukemattomat tulee....useinkin se on lasikantinen kirja jonka oppivat jo lapsena näkemään normaalina.
Kyllä nytkin yksi kirja lainattuna
Mä tiedän yhden köyhän työttömän joka lukee kirjoja. Viimeksi kun näin sitä niin mentiin kirjastoon. Se lainaili kirjoja, mutta minä en, koska olen tuommoinen aloituksen kaltainen ihminen.
Tai kyllä mä käyn aika usein kirjastossa viettämässä aikaa, kun ei ole mitään tekemistä, eikä paikkaa mihin mennä ja samalla tulee lainailtua joskus kirjoja, mutta en ikinä lue niitä. Ei jaksa keskittyä.
Mutta onhan noita ihan hyvin tienaavia duunareitakin pilvin pimein, jotka ei lue ikinä mitään ja ovat tuskin avanneetkaan kirjaa sitten peruskoulun.
Kyllähän se on ihan tutkittu juttu, että lukemattomuus (etenkin lapsille) korreloi köyhyyttä. Eli jos haluat lapsiesi menestyvän elämässään, lue lapsille ja jatka lukemista, vaikka lapsesi osaisivat jo itsekin lukea. http://yle.fi/uutiset/3-9225322
Ja kirjojen määrä kotona korreloi menestystä paljon enemmän, kuin autojen määrä pihalla taikka tallissa.
Näkeehän sen jo lapsista. Ne joiden kotona luetaan, ovat hyvinkäyttäytyviä ja koulussa menestyviä. Ne taas joilla ei kirjoja paljon vilkuilla ovat niitä luokkansa häirikköjä, joista harvemmin mitään tulee.Sama häiriköinti jatkuu aikuisenakin.
Tämä kyllä totta! Lukeminen tosiaan kannattaa ja etenkin lapsille kannattaa lukea heti pienestä alkaen ja vielä heidän opittuaan lukemaan. Lukemattomista perheistä tulee kouluhäiriköitä, myöhemmin muita häiriköitä yhteiskuntaan.
Kylläpäs. Miten saan ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa.
Kaiken laisia elämänkertoja ja muuta. Periaatteessa on kaiken ikää lähtökohdissa, koska aina on uutta.
Sivistys taas vaikea määrittää, voi ymmärtää monin tavoin. Pelkkä tietäminen ei tee viisaaksi.
Anteeksi pyöreys.
Ei se mitään jos oot pyöreä. Niin oon minnäi, enkä anteeks pyytele.
Ympäripyöreät jutut.
joopa, kuha sanoin...tajusin kyllä jutun, mutta pyöristin toisin, huvikseni.
Lukeminen kyllä hyvä ettei vaan keskity makaroonien keittelyyn ja miettien koskas se seuraava ruokajakelu nyt olikaan.
Lukemisen kautta ihmisen maailmankuva laajenee. Faktatiedon lisäksi tulee ymmärrystä esim. siihen, miten muut ihmiset ajattelevat.
Mie kirjoitan kirjani itse.
Taas mielipuolihäirikkö teki sonta-aloituksen! Kyllä hullulla on pakkomieli spämmätä sontaa tänne. mahtaa köyhyys ahistaa tätä sontaläjää! yks ja sama vastailee ite itelleen!
Lukeminen kannattaa AINA, itsekin lukenu tiilenpäitä jo vuosia .
montas sait
Vähälle on kirjojen lukeminen jäänyt.
Tuskin aloitan lukemaan, mistä sen tietää mitä kannattaisi lukea.
Ollut kiire testailla maailmaa muutenkin.... Kuten mikä tämä torso on ja mitä ympärillä on.
Minä olen lukenut ainakin 10 000 kirjaa,dorkat ei lue.
Kyllä itse ainakin luen ja paljon, vaikka olenkin työtön ja sitä kautta köyhäkin.
Pysyy sivistystaso hyvänä, mieli virkeänä ja aikakin kuluu hyvin hyvää kirjaa lukiessa.
EIkä siinä kaikki, katson myös elokuviakin:O Niitäkin voi lainata kirjastosta ja ovat hyvää ajankulua myöskin, jos vaikka ei ihan kirjoille pärjääkään..
Ja ennen kuin joku alkaa tämän lopeta haihattelu ja hae töitä/mene töihin-mussutuksen, niin haenkin aktiivisesti töitä ja teenkin niitä, jos onnistun töitä saamaan.
Ainoa veemäinen juttu tuossa on, että saamani työpaikat ovat olleet joka kerta näitä pätkätöitä, joista pisimmätkin ovat kestäneet vain puoli vuotta. Ja niiden välissä on pitkiäkin työttömyysjaksoja.
Tänä vuonnakin olin alkuvuodesta 4kk töissä(tammikuusta huhtikuuhun), sitten 3kk työttömänä(touko-, kesä- ja heinäkuun), sitten 2kk töissä(elo- ja syyskuun) ja nyt olen taas työttömänä. Ja näyttää ainakin siltä, että tulen olemaan loppuvuoden työttömänä...
Niin mitäpä tässä kortistossa ollessa tekisikään työnhaun ohella muuta, kun lukee? Ei hirveästi muuta.
Ei ole kuitenkaan rahaa matkustella, ryyppääminen ei kiinnosta eikä sitä näillä tuloilla juuri tekisikään vaikka haluaisikin kännäillä. Jne jne.
Kyllähän lukeminen hyvä harrastus on jo ajatellen aivojakin.Mielummin syventyy kirjoihin kuin että jtkuvasti pyörittelee nupissaan koska se kelasossuraha tulee.
Keskustelun aloittaja tekee sen virheen, jota nuoret elämää kokemattomat tekevät, eli yleistää oman lähipiirinsä tavat koskemaan muutakin yhteiskuntaa. Uskon että hän on oikeassa oman perheensä ja ystäväpiirinsä suhteen mutta muihin ihmisiin tuo ei päde.
Näköjään sitten et lue kirjoja kun sinulta sitten taas hyvin typerä kommentti.
sivistymättömyys on hyvin yleistä. ja köyhät, rikkaat, töissä olevat ja työttömät,,, monetkin heistä ovat melkoisen viihde-marinoituja, kuluttajia, ja viihteen uhreja... Suurta sivistystä ei ilmene....
Ja rikkaat mainostaa kun eivät viitsi lukea: Kunteelen Äänikirjoja. Ollan niin Kool.Ääni kirjat. Jos nyt joitan köyhiä tunnet,itsesi mukaan lukienko ja et lue kirjoja, vaan kuuntelet varakkaana äänikirjoja tilaten nitä netistäkö? Älä yleistä.
äänikirjoja kuuntelin lapsena. lapsena pystyin lukemaan romaanejakin JOOHHH kyllä lapsena. Nykyään meno on sellasta ettei pysy mukana muutenkaan., On nääss tempoo..mutta huonoo tempoo.