Kokoomus ja kepu on ajamassa rajusti leskien eläkkeiden määräaikaistamista noin 2 vuoteen ja samalla leskeneläkkeen laajentamista ns. avoleskeihin ja (avo)puolisonkin lapsiin (siis ei edunjättäjän lapsi).
Eläkeyhtiöt ovat tämän hankkeen takana, koska maksetut eläkkeet jäävät näiden yhtiöiden pohjattomaan sijoitussäkkiin. Eläkemaksuihin on kuitenkin nykyisellään rakennettu sisään perhe-eläkkeiden kustannukset, ja nyt siis halutaan leikata näitä perhe-eläkkeitä.
Orpolasten eläkkeethän ovat määräaikaisia päättyen pisimmillään 18 vuoteen. Nyt halutaan jatkaa OSALLE ORPOLAPSIA perhe-eläkkeenmaksua 21 vuoteen, mikäli he opiskelevat.
Tämä järjestely ei kuitenkaan ole oikeudenmukainen, koska kysymys on nimenomaan lapsen vanhemman poismenosta johtuva etuus, jonka tulee olla PERUSTUSLAIN mukaan TASAPUOLINEN kaikille vastaavaan asemaan jääville edunsaajille.
Näin ollen perhe-eläkettä ei tarvitsisi maksaa maksimissaan kuin 21 vuotta ja sekin lasten eläkkeinä. Useimmiten paljon vähemmän.
Tavallisen tallaajan ojasen laskuopin mukaan eläkelaitokset tulevat saamaan jättivoitot tämän suunnitellun perhe-eläkkeiden leikkaamisten myötä.
Kokoomuksen ex-kansanedustaja Sampsa Kataja vaahtosi aikoinaan eduskunnassa tästä asiasta selvinkin päin saati vähän maistissaan. Hän oli kauden verran KEVAn valtuuskunnan puheenjohtajana ja sai ilmeisesti bonuksensa jo etukäteen. Tämä hanke on kokoomuksen ikiaikainen unelma, ainakin siitä asti, kun se säädettiin.
Kyllä kokoomuslaisen valtiovarainministerin Orpon täytyy unohtaa jatkuva köyhien kyykyttäminen ja paneutua hieman varakkaampien rahastukseen hankkiessaan rahoitusta esim. suuria ja yhä suuremmaksi kasvavia maahanmuuttajakuluja!
Jos perhe-eläkkeitä aiotaan lähteä leikkaamaan, paljon tärkeämpää olisi säätää Suomeen ELÄKEKATTO. Tällöin toimenpide kohdistuisi hyväosaisiin ja hyväpalkkaisiin, joilla olisi varaa maksaakin tästä. Eikä tämän ehdotuksen kieltämiseksi riitä peruste, että suureläkeläisiä on niin vähän. Kyllä heitä on ja aika paljon onkin. Ja lisää saadaan alentamalla kattoa ...
Eläkeyhtiöt ovat tämän hankkeen takana, koska maksetut eläkkeet jäävät näiden yhtiöiden pohjattomaan sijoitussäkkiin. Eläkemaksuihin on kuitenkin nykyisellään rakennettu sisään perhe-eläkkeiden kustannukset, ja nyt siis halutaan leikata näitä perhe-eläkkeitä.
Orpolasten eläkkeethän ovat määräaikaisia päättyen pisimmillään 18 vuoteen. Nyt halutaan jatkaa OSALLE ORPOLAPSIA perhe-eläkkeenmaksua 21 vuoteen, mikäli he opiskelevat.
Tämä järjestely ei kuitenkaan ole oikeudenmukainen, koska kysymys on nimenomaan lapsen vanhemman poismenosta johtuva etuus, jonka tulee olla PERUSTUSLAIN mukaan TASAPUOLINEN kaikille vastaavaan asemaan jääville edunsaajille.
Näin ollen perhe-eläkettä ei tarvitsisi maksaa maksimissaan kuin 21 vuotta ja sekin lasten eläkkeinä. Useimmiten paljon vähemmän.
Tavallisen tallaajan ojasen laskuopin mukaan eläkelaitokset tulevat saamaan jättivoitot tämän suunnitellun perhe-eläkkeiden leikkaamisten myötä.
Kokoomuksen ex-kansanedustaja Sampsa Kataja vaahtosi aikoinaan eduskunnassa tästä asiasta selvinkin päin saati vähän maistissaan. Hän oli kauden verran KEVAn valtuuskunnan puheenjohtajana ja sai ilmeisesti bonuksensa jo etukäteen. Tämä hanke on kokoomuksen ikiaikainen unelma, ainakin siitä asti, kun se säädettiin.
Kyllä kokoomuslaisen valtiovarainministerin Orpon täytyy unohtaa jatkuva köyhien kyykyttäminen ja paneutua hieman varakkaampien rahastukseen hankkiessaan rahoitusta esim. suuria ja yhä suuremmaksi kasvavia maahanmuuttajakuluja!
Jos perhe-eläkkeitä aiotaan lähteä leikkaamaan, paljon tärkeämpää olisi säätää Suomeen ELÄKEKATTO. Tällöin toimenpide kohdistuisi hyväosaisiin ja hyväpalkkaisiin, joilla olisi varaa maksaakin tästä. Eikä tämän ehdotuksen kieltämiseksi riitä peruste, että suureläkeläisiä on niin vähän. Kyllä heitä on ja aika paljon onkin. Ja lisää saadaan alentamalla kattoa ...
Vastaukset 1
Vanhimmat
Eläkeyhtiöiden varat tarvitaan sikahintaseen aseostosuunitelmaan!