Kapinallisten mukaan heillä on kaasua vielä useisiin iskuihin joilla Venäjä, al Assad, Iran jne saadaan lavastettua syyllisiksi jotta USA Nato-liittolaisinen voisi iskeä.
Kapinalliset lupaavat että CNN:llä ja myös YLE:llä on vielä pitkäksi aikaa pimitettävää.
Kapinalliset lupaavat että CNN:llä ja myös YLE:llä on vielä pitkäksi aikaa pimitettävää.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Epätoivoisessa tilanteessa kapinalliset turvautuvat vielä uudelleen kaasuun, mutta kiinnijäämisen riski suurenee, tai peittely etenkin mediassa käy yhä vaikeammaksi.
Juuri niin. Aihe on jo nyt hyvin arkaluontoinen ja on vain ajan kysymys koska "Käry" käy.
Pentagonissa ydinase- ja konventionaalisen aseistuksen asiantuntijana toimineen Professori Polsomin tekemät johtopäätökset niistä julkisuudessakin esitetyistä videoklipeistä ja valokuvista kertoo selkeästi että kyseesä on amatöörimäinen tökerösti toteutettu lavastus.
Mikään pommi tai raketti/ohjus ei tee niin pientä kraatteria. Myös ympäristöön kohdistuneet tuhot ovat niin mitättömät että ohjus- tai pommi-isku on naurettava väite.
Kohua lisäävät myös Veteraani-järjestön muistio joka on lähetetty Trumpille. Siinä kerrotaan melko suoraan että heidän sotanäyttämöllä olevat ystävänsä kertovat aivan muuta kuin virallinen tiedottaminen ja vallalle päässyt mielipide.
Eikä kohina lopu vielä siihenkään, useita senaattoreita, edustajia ja tiedotusvälineiden poliittisia toimittajia esittää todisteiden valossa aika tiukkoja epäilyjä. Jopa CIA:n entinen tiedustelu-analyytikko.
Hallinnolle on kamalinta jos se jää kiinni valheesta. Silloin on mahdollista että tutkintaan tulee myös aikaisempia tutkimuksia ja niistäkin voi joutua kiipeliin.
Polsomin ja VIPS:n teoriat ovat keskenään täysin ristiriitaisia. Kumpi on mielestäsi oikea?
Kaasu-lentopommissa ei ole isoa räjähdettä. Sen verran vaan että kuori halkeaa.
Ei siinä isoa kraateria pauku. Pitäisi asiantuntijaksi heittäytyvän tuo tietää.
En nyt kutsuisi Postolin tai VIPSin epäilemiä tapahtumankulkuja teorioiksi. Itse olen sillä kannalla että Postol on esittänyt niin kongreettiset todisteet iskuun käytetyistä välineistä osumajälkien perusteella sekä amatöörimäisestä lavastuksesta että kallistun hänen kannalleen.
*Myös loogisesti ajatellen on vain yksi "teoria" mahdollinen. Se että iskun lavastivat kapinalliset syyttäen siitä al Assadia ja Venäjää.
Asia on ehdottomasti tutkimuksen arvoinen. Oli syyllinen kuka tahansa niin syyllisyys tulisi osoittaa ja tuomita.
Mene nyt helvetissä kertomaan Pentagonin asiantuntijalle tietosi
Kyllä asiantuntija tietää sen muutenkin. Iso räjähde tuhoaisi kaasun eikä levittäisi sitä.
Postol ei muuten ole kemiallisten aseiden asiantuntija.
Postolhan se tässä valaistusta tarviisi. Ettei ihan höpöjä mölisi.
Mutta opetuslapsensa on näköjään löytänyt.
Uutiset Syyrian armeijan osuudesta ovat ristiriitaisia myös.
Millä lailla?
Ja Krimillähän ei ole venäläisiä sotilaita.
Krimikortti heilahti turhaa, aivan turhaan.
Ihan vain muistutuksena aiheesta tiltut ja tosiasiat.
Kansanäänestys oli paljon selkeämpi kuin Turkin kansanäänestys.
Krimillä on ollut venäläisiä sotilaita jo satavuotta ja olisi pitkäaikaisen vuokrasopimuksen mukaan ilman miehitystäkin. Nyt näyttää pahasti siltä ettei venäjä enää luovu Krimistä vuokrasopimuksen loputtuakaan.
Avaaja on oikeassa! Kapinalliset ovat päivittäin häneen yhteydessä ja paljastavat kaikki suunnitelmansa:-D
AssAdd ON käyttänyt kaasua omiin siviilikansalaisiin mukaanluettuna lapset. Sitä ei voi kukaan kiistää. Miksipä ei nyt uudelleen - moraali ei ainakaan sitä ole estämässä.
AssAdin ja Putinin tapauksissa on turha vedota terveeseen järkeen. Jos sitä olisi käytössä niin molemmat olisivat jo antaneet kansanvallan toteutua maassaan. Nyt haluavat vain roikkua vallassa pitääkseen valheen kulisseja yllä.
Säälittävän typerä ja valheellinen avaus.
Yksi tyhmimmistä ja lapsellisimmista propaganda kyhäelmistä, mitä Tiltut ovat keksineet.
Laita linkki.
Avaaja on onnekas kun tyhmät kapinalliset ovat ottaneet JUURI HÄNET uskotukseen:-D
Äänenpainot lännessä kaasun töhhäyttäjästä ovat muuttuneet: Trump ja Erdoğan ovat yksimielisiä sen suhteen, kuinka tärkeää on pitää Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia vastuullisena tapahtumista.
Kuka kertoi tosta? Ylekö?
Loppupelissä ei ole mitään todistetta koko jutulle eikä sillekkään löydy luin siionidtien media kun puhutaan jättipommista.
Teitäkusetetaan koko ajan ja te oottekuin unessa. Kuka välittää siitä että kansa on aivopesty uskomaan totena sitä mikä on illuusiota.
Vaikka maikkari ja yle kertos että hirvi ui ruotsiin suomesta niin tehän uskotte sen hyvinki helposti. Koska olette kuin uinuvia lampaita joita voidaan ohjailla ajattelemaan kuin halutaan.
Ja sitten Tiltu soitti Kremliin ja kysyi, mikä on totuus? Ja totuus tuli Putinin suusta: USA, Ukraina ja Viro sekä Latvia räjäyttivät kaasupommin paikallisten kapinallisten avustamana ja naamioivat sen näyttämään Assadin iskulta ja syyttivät siitä vielä Venäjää (hävyttömät turjakkeet, eihän niin saa tehdä!).
Onneksi MV-lehti ja RT kertovat asiasta täsmälleen samoin sanoin ja senhän täytyy olla totta, koska Putin on maailman uskottavin jätkä. Mäkin nuolen sen hanuria joka yö unissani!
LOLz.
Olipas hjuva hjuumoripläjäys. ropisee. ;-)
Hesari: "Valkoisen talon mukaan Trump ja Erdoğan olivat yksimielisiä sen suhteen, kuinka tärkeää on pitää Syyrian presidenttiä Bashar al-Assadia vastuullisena tapahtumista."