Vihervassarisuvakit käyttävät tulijoita PS:ten kurmottamiseen ja pyrkivät siten kaatamaan maan nykyhallituksen. Tämän voi nähdä tälläkin PS:n palstalla päivittäin ao. kommenttien valossa.
Niin kova on hallituskiima joka on kasvanut kuntavaalien tultua ja mentyä.
Kaadetun nykyhallituksen tilalle halutaan vihervasemmistolainen RKP:llä varustettu six pack-hallitus. Ja six packin aikaansaannokset tiedetään (mm. koulutusleikkaukset, Euroopan suvaitsevaisin maahanmuuttopolitiikka ja -tukiaiset, jne., SOTEn jumittuminen perustuslakiin) .
Suomen kansan poliittinen muisti lyhyt.
Niin kova on hallituskiima joka on kasvanut kuntavaalien tultua ja mentyä.
Kaadetun nykyhallituksen tilalle halutaan vihervasemmistolainen RKP:llä varustettu six pack-hallitus. Ja six packin aikaansaannokset tiedetään (mm. koulutusleikkaukset, Euroopan suvaitsevaisin maahanmuuttopolitiikka ja -tukiaiset, jne., SOTEn jumittuminen perustuslakiin) .
Suomen kansan poliittinen muisti lyhyt.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ainakin+persuäänestäjän+muisti+on+lyhyt.
Älä nyt ole katkera pillittäjä, vasuri!! Säälittävä nillittäjä!!
Jos te olisitte tehneet jotain muuta kuin itkeneet oppositiossa, niin teitä voisi jopa uskoa.
Te olette oppositiossa syystä ja se syy on ettei teistä ole vastuunkantajaksi.
Ja sen takia Suomen kansa on laittanut teidät syrjään.
Nyt taas tuollaista paskapuhetta ja valehtelua taas.
Jos jatkan alkuperäisestä aiheesta, kun kerran muistista ym. on kyse:
Seuraavilla pikku seikoilla lienee ollut vaikutusta kansainvaellusten kohdistumisesta Suomeen:
-maailmalla on jo vuosia kulkenut viesti että Suomi on maailman onnellisin, positiivisin, kehittynein maa. Ja jopa maailman islamilaisin maa: tiedä liittyykö siihen että täällä ei ole ollut Lähi-idän verilöylyjä ym. 'ilmiöitä' mitä tulijamaissa on ollut..
Tai sitten ko. viesti liittyy siihen että Suomessa on maksettu tukia enemmän kuin muualla: erityisesti islamin tulkinnan mukaanhan vääräuskoiset maksavat suojelukymmenyksiä oikeauskoisille suojelutoiminnasta.
-tieto PS:n valtaantulosta saattoi lisätä 'tarvetta' tulla maahan ennen kuin tulemista aletaan rajoittamaan (kuten nyt on hallitusohjelman mukaan tehty).
Vielä: jos joku oikeasti luulee että PS voi vääntää yksin ja alle 4 vuodessa muut hallituspuolueet sekä kepu-kokoomus-vihervasemmistolaisen puolueuskollisen virkamiehistön toimimaan vain PS:n sanelun mukaan, on erehtynyt maasta ja sen poliittisesta järjestelmästä.
Me viherVasurit syytämme ketä vaan omista mokistamme!!
Merkelillä on muuttopaikka jo ostettuna, kun invaasio alkaa painaa liikaa päälle.
http://www.breitbart.com/london/2016/01/25/german-eurosceptic-leader-shocks-by-predicting-merkel-will-flee-to-south-america/
Toinen.
http://www.express.co.uk/news/world/791956/angela-merkel-german-terror-european-security-britain
http://www.focus.de/politik/ausland/tid-32425/cia-mossad-bnd-die-geheimdienste-der-welt-grossbritannien_aid_1047685.html
http://www.breitbart.com/london/2017/04/14/merkel-turns-british-secret-services-islamist-threat-grows/
Miljardikulut+joka+vuosi+maahanmuuttajista,+palautuksiakaan+ei+saa+tehdä+vaikka+laittomia+yli+puolet+tulijoista,+kansa+maksajana+vaikka+äänekkäät+vihreät+olisi+niitä+laskun+maksajia,+muutama+prosentti+koko+väistöstä+vaan+vihreät+(n.50%++äänesti+ei+sama+kuin+koko+Suomen+kansa).
Miksi persut sitten haalivat jatkuvasti tänne uusia mamuja? Eikö olisi järkevämpää rajoittaa tulijoita kuin palauttaa jo tänne päässeitä? persujen logiikka on taas Soinin perseestä lähtöisin.
PS ajettiin kaupungeista, soinistit hävisivät, nuivat ehkä niukasti voittivat. PotkuSakki PS kehittyy Poutiainen-smp-puolueeksi, ei kaupunkeja, ei oppineita. 2019 vaaleissa uhkaa loppuniitti, nytkin pitkään kansanedustajina olleet ministerin unelmavirkaan nousseet soinihovilaiset Lindström, Mattila ... menettävät kotiseudullaan rutosti ääniä Soinin itsensä malliin, kukapa niitä vieraissa kunnissa äänestäisi eduskuntaan?
Helsingissä PS asettui väärälle puolelle eli kepulaiseksi, kun ottelu oli suomalaisuus (kokoomus) vastaan moskeija (vihreät). Maakuntavaalissa käy samoin, ottelu on Suomi (kokoomus) vastaan K-linja-keputus (maalaisliitto), miksi kukaan kepuhyysäri äänestäisi smp-kepua, paskalakipaulan ja prysselinpoprikov-jääskeläisen edessä pokkuroivaa maakuntabyrokratia-soinismia?
Kuntavaaleissa menee kenttä ja 2019 vaaleissa rahat, jolloin soinisäätiön johdolla kohdennetaan ja puolue tyhjennetään mm. nuivista. Jäljelle jää Poutiainen-puolue, joka takahikiän torilla marssii jeesusmarssia puhuen eutanasiasta, homekouluista ja pienen ihmisen asiasta, mikäpä se muukaan on pieni kuin koulujakäymätön verohyysättävä laiton sossumatu, joita riittää
Don Davis, Stacey Johnson, Jack Jones and Ledell Lee;
Jason McGehee, Bruce Ward, Kenneth Williams and Marcel Williams
Kahdeksan pahista. Arkansasissa nämä tullaan teloittamaan massateloituksessa 11 päivän aikana
https://i.guim.co.uk/img/media/73012895625a0de40c7a2728ee0e455dffdeee82/0_115_4192_2516/master/4192.jpg?w=620&q=55&auto=format&usm=12&fit=max&s=495f5600ce6135ebf06cea53c111d885
Tulijoille on selkeät puolestapuhujansa.
Tässäpä yksi omalla äänellänsä profiloitunut ryhmä joka myös edustaa melkoista osaa suomalaisista puolueesta riippumatta:
IS.fi, artikkeli 'Kommentti: Tragedia, josta arkkipiispa ei twiitannut':
..
Kiirastorstaina piispat Kaarlo Kalliala ja John Vikström puolestaan julkaisivat Turun Sanomissa lausunnon, jossa annettiin ymmärtää, että joka ainoalle kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneelle tulisi myöntää väliaikainen oleskelulupa, koska se olisi "kaikkien edun mukaista". Piispat eivät sanallakaan tekstissään viitanneet siihen, että viranomaisilla saattaa olla joissain tapauksissa erittäin painavia perusteita olla tuota lupaa antamatta. Ikään kuin piispat eivät olisi kuulleetkaan siitä, että Tukholman äskettäisen terrori-iskun tekijäksi on paljastunut henkilö, joka oli määrätty poistettavaksi maasta.
Pelkkä lain sanallinen vastustus ei kaikille kirkon edustajille ole riittänyt. Kun afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden palautuksista nousi hiljattain kohu, myös kirkon edustajia nousi vastarintaan. Näin siitä huolimatta, että somessa velloneet huhut palautettavien iästä ja raskaana olevasta naisesta eivät pitäneet paikkansa. Ainakin yksi pappi konkreettisesti yritti estää viranomaistyötä pyrkimällä Metsälän säilöönottoyksikössä pysäyttämään poliisiajoneuvon. Pappi kiljui poliisien ajavan hänen ylitseen ja yritti provosoida konfliktin.
Kirkko on astunut erikoiselle tielle. Miten sen jäsenistä tuli mellakoiden osapuoli ja miten sen tehtäviin kuuluu arvostella niitä suomalaisia virkamiehiä ja päättäjiä, jotka pyrkivät noudattamaan sekä Suomen lakia että turvapaikkasäädöksiä? Papit itse käsittelevät työssään paljon arkaluonteisia tietoja ihmisistä. Heiden, jos keiden, pitäisi siis ymmärtää, että virkamiesten ja päättäjien on mahdoton puolustautua syytöksiä vastaan, koska yksittäisiä turvapaikkapäätöksiä ei saa julkisuudessa avata eikä perustella.
..
Tämäkin on erittäin ajankohtainen asia.
Varsinkin kun viherkommarit osaltansa lietsovat vastakkainasettelua tällä palstalla kaiken maailman hävyttömyyksiä ja suoranaisia valheita riipustaen.
Persujen mamukiima on ihan järjetöntä. Viime vuonna persut haalivat jo yli 36 000 uutta mamua. Kuinka kova kiima persuilla on tänä vuonna? Ehkäpä 100 000 uutta muslimia, joista kehittyy persujen rasismi-kotoutuksella ihan oikeita terroristeja?
Vai että PS:a syytät?
Mitäpä luulet että tapahtuu kun seuraava viesti pannaan käytäntöön ja tieto siitä lähtee jakoon maailmalle? Kyseessä siis KAIKKIEN SUOMALAISTEN PUOLESTA Turun Sanomissa julkaistu SDP-Vihreät-Vasemmistoliitto-RKP-blokin yhteisjulkilausuma:
"Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille
Turun Sanomat 8.3.2017 2:00 125
Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp"
Keitä oli hallituksessa, kun maahanmuutajien tulva alkoi? Ei ollut vihreät, ei vasurit, ei demarit, eikä RKP!
Persu yrittää syyttää muita oman puolueensa tötrttöitystä.
Olet oikeassa.
Viherkommarit Kataisen ja Stubbin six pack-hallituksessa siis ennen nykyistä olisivat voineet kiristää maahantuloa, jos olisivat sitä halunneet oikeasti tehdä. Silloin ei kait ollut tarvetta...?
Eivät halunneet eivätkä siis sitä tehneet. Kiitos siis heidän nykytilanteen suhteen, tai no, kiitos ja kiitos...
Persut tekivät: Avasivat rajat ammolleen. Siksi persut hauras psyyke on sekaisin.
Uusia vihervassarien 'ääniharavia' odotellessa!
Erittäin ajankohtainen asia.
Miksi persut itkeä pillittää mamuperheiden yhdistämisistä? Persuthan tänne ovat haalineet nimenomaan yksinäisiä perheellisiä mamumiehiä. Ja nyt sitten persut ovat ihmeissään asiasta ja sormi syvällä omassa perseessä.
Taisit kommentoida väärään ketjuun. Se Sipilä Persut -ketju on jossakin toisaalla bittiavaruudessa,
Tänään sisäministeriön Nerg sanoi kuten asia oikeasti on.
Uusi Suomi:
"Nerg vastaa Helsingin Sanomien vieraskynäkirjoituksessaan vaatimuksiin siitä, että Suomessa paperittomina oleville, kielteisen päätöksen saaneille entisille turvapaikanhakijoille tulisi myöntää tilapäinen oleskelulupa heidän elämänsä helpottamiseksi. Nergin mukaan vaatimus on mahdoton ja sen toteuttaminen rapauttaisi turvapaikkajärjestelmän.
– Jos näin toimittaisiin, oleskelulupa myönnettäisiin käytännössä kaikille, jotka ovat tulleet Suomeen – riippumatta siitä, onko hakijalla maahanmuuttoviranomaisten tutkinnan ja viime kädessä tuomioistuinten mukaan kansainvälisen suojelun tarve, Nerg kirjoittaa HS:ssa."
Jos näihin asioihin olisi osattu ottaa kantaa ja ennen kaikkea panna toimeen aiemmin, niin tätä(kään) keskustelua ei nyt tarvitsisi käydä!
Miksi ei osattu poistaa ns. vetovoimatekijöitä Kataisen/Stubbin aikana vaikka erittäin hyvin tiesivät etteivät rahat riitä vaan velalla joudutaan turvapaikkahommia pyörittämään?!
Ajankohtaisempi kuin koskaan, KAIKKIEN SUOMALAISTEN PUOLESTA Turun Sanomissa julkaistu SDP-Vihreät-Vasemmistoliitto-RKP-blokin yhteisjulkilausuma:
"Tilapäinen oleskelulupa inhimillinen vaihtoehto pakkokäännytyksille
Turun Sanomat 8.3.2017 2:00 125
Viikkoja jatkunut irakilaisten ja afganistanilaisten turvapaikanhakijoiden mielenosoitus on nostanut esille monen turvapaikanhakijan sietämättömän ja ihmisoikeuksia loukkaavan tilanteen Suomessa.
Suomi pakkokäännyttää ihmisiä Irakiin, jossa olosuhteet eivät missään nimessä ole kaikille turvalliset. Monet irakilaiset ovat syystä huolissaan omasta turvallisuudestaan ja tulevaisuudestaan, sillä kotimaassaan heitä voi odottaa sota, vankila, kuolema tai muulla tavoin turvaton tulevaisuus.
Kielteisen turvapaikkapäätöksen saaneen turvapaikanhakijan oli aikaisemmin Suomessa mahdollista saada tilapäinen oleskelulupa, mikäli käännyttäminen pakkotoimin osoittautui mahdottomaksi. Tällaisen oleskeluluvan tarkoituksena oli estää oikeudettoman välitilan muodostuminen henkilöille, joita ei voitu poistaa maasta.
Mahdollisuus tilapäiseen oleskelulupaan piti Suomessa asuvien paperittomien määrän pienenä verrattuna muihin Pohjoismaihin ja erityisesti moniin Euroopan maihin.
Keväällä 2015 edellinen hallitus ajoi kuitenkin läpi lakimuutoksen, jonka mukaan vapaaehtoisesta paluusta kieltäytyvä henkilö ei voi enää saada tilapäistä oleskelulupaa Suomessa.
Kyseisen lakiesityksen hyväksymisen yhteydessä silloinen hallitus antoi lausuman, jonka mukaan sisäministeriö seuraa tarkasti esityksen vaikutuksia ilman oleskelulupaa oleskelevien määrään. Lausumassa todettiin myös, että valtioneuvosto ryhtyy tarvittaviin lainsäädännöllisiin tai muihin toimiin tilanteen korjaamiseksi, mikäli ilman oleskelulupaa maassa oleskelevien määrä esityksen toteutumisen myötä merkittävästi kasvaa.
Lausuman mukaan huomiota on erityisesti kiinnitettävä siihen, millaisia vaikutuksia esityksellä on ilman oleskelulupaa oleskelevien riskiin tulla hyväksikäytetyksi esimerkiksi ihmiskaupassa tai harmaassa taloudessa taikka joutua elättämään itsensä kerjäämällä tai rikollisuudella.
Viimeistään nyt on selvää, että nykyisen hallituksen tulisi ryhtyä lausumassa tarkoitettuihin toimiin muuttuneen tilanteen johdosta.
Edellä mainitut edellisen hallituksen päätökset ja nykyisen hallituksen kiristynyt turvapaikkapolitiikka ovat johtamassa Suomessa oleskelevien paperittomien ihmisten määrän kasvuun, kun monet irakilaiset ja muut ihmiset eivät oman turvallisuutensa vuoksi voi tai uskalla palata kotimaahansa.
Paperittomina heillä ei ole asuntoa, mahdollisuutta työhön, terveydenhuoltoon, koulutukseen tai edes ruokaan. Heitä on nyt satoja, mutta tulevaisuudessa jopa tuhansia.
Kasvava paperittomien joukko ei ole kenenkään etu. Hallituksen tulisi pikaisesti puuttua niihin järjestelmän ominaisuuksiin, jotka tuottavat paperittomuutta.
Yhteiskunnalle kasvava paperittomien joukko tuo väistämättä ongelmia, kun täällä oleskelee ihmisiä ilman toimeentuloa ja palveluita. Paperiton ei myöskään voi tehdä ansiotyötä ja siten myös osallistua verojenmaksuun Suomessa.
Ennen kaikkea se on vakava ihmisoikeusongelma, jota sivistysvaltion ei tule tietoisesti pahentaa.
Li Andersson
Puheenjohtaja, Vasemmistoliitto
Anna-Maja Henriksson
Puheenjohtaja, Rkp
Ville Niinistö
Puheenjohtaja, Vihreät
Antti Rinne
Puheenjohtaja, Sdp"
Tästä julkilausumasta eivät pääse mihinkään.
Varsinkaan tänään!