Kuntavaalit tuli ja meni. Oppositiossa vihreät ovat luvanneet vanhustenhoitoon parannuksia, mutta katsotaan nyt, mitä saavat aikaan. Nykytodellisuus on sitä, että kaupungissa on purettu laitoshoitoa, ja vanhukset on jätetty koteihinsa selviytymään yksin ilman riittävää hoitoa. Kotipalvelun resurssit ovat minimissään, vanhukset makaavat kodeissaan kakkavaipoissa lääketokkurassa. Aina ei edes ruokapalvelu ole toiminut, ja aamuinen lääkkeitten otto voi venyä iltapäivälle. Turvarannekkeesta ei ole apua, jos vanhus ei ymmärrä käyttää sitä. Ainakaan Helsinki ei toimi arvojensa mukaisesti vanhustenhoidon suhteen. On helppo hylätä ja jättää huomiotta vanhukset, jotka eivät osaa itse puolustaa oikeuksiaan. Niinistö , Kari ja kirkon Heinämäki räyhäävät turvapaikanhakijoitten puolesta, mutta omat kansalaiset saavat seistä ruokajonoissa ja vailla huolenpitoa. Vihreät ovat olleet vaikuttamassa Helsingissä jo pitkään. Jos heillä olisi ollut tahtoa hoitaa tämä asia kuntoon, tilanne ei olisi näin katastrofaalinen, kuin se on tänä päivänä. Kuka päättäjistä haluaisi oman vanhuutensa olevan tällainen? Ehkä se ei kosketa heitä, he luottavat siihen, että rahalla saa kun siihen ikään tullaan.
vanhustenhoito Helsingissä
vahohe
1<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Vihreitten Touko Aalto esitti eduskunnan kylelytunnilla kysymyksen vanhusten yksinäisyydestä. Miksi vihreät eivät tee mitään vanhustenhoidon eteen Helsingissä. Kotihoidossa olevat vanhukset ovat paitsi yksinäisiä, heidän perushoitonsa ei toimi. Kotipalvelu ei aina ehdi edes pestä vanhusta tai valvoa heidän ruokailuaan. Vanhus voi olla vailla ruokaa, likaisissa vaipoissa tai on pudonnut sängystään eikä ymmärrä painaa turvaranneketta. Vihervasemmistolle on tärkeää taata paperittomille hoito, mutta omat vanhukset saavat olla heitteillä.