MITÄ HELVETTIÄ? Sähkö 100 e, siirtomaksu 200 e

Äänestitkö vihreitä tai vassareita? Sitten se sähkö vasta maksaakin!

tuuIihoax kirjoitti:

Äänestitkö vihreitä tai vassareita? Sitten se sähkö vasta maksaakin!

Kokoomusmätä yksityisti Carunan sähköverkon ulkomaisille veronkiertäjille, jotka heti ryhtyivät rosvoamaan kansaa valtavilla hinnankorotuksilla.
Vasemmisto ainoana vastusti yksityistämistä, mutta koska vähä-älyinen kansa oli äänestänyt rosvot enemmistöön, he myös tuttuun tapaansa varastivat kansalta mitä röyhkeimmin, rehellisen vasemmiston vastustaessa rikosta.

Eikä siirtohintaan vaikuta se miten sähkö on tuotettu, koska puhutaan siirrosta perittävästä maksusta. "Tuulihoax" ei näy tajuavan, että tuotteen hinta ja sen siirtämisen hinta ovat kaksi eri asiaa.

Valtioenemmistöinen Fortum oli se joka myi Carunalle, veronmaksajien varoilla rakennetun sähkönsiirtoverkon ja samalla poistettiin? hintasääntely siirtohinnoissa. Ison haloon jälkeen korotuksia "kohtuullistettiin", silti korotukset tähtitieteellisii. Osakkeenomistajat nauravat röhönauruu meidän politiikkojen älyvajeelle.

tuuIihoax kirjoitti:

Äänestitkö vihreitä tai vassareita? Sitten se sähkö vasta maksaakin!

Kuka aivokääpiö peukuttaa sille että hänelle valehdellaan?

No, eipä KOKOOMUSMÄTÄÄ äänestäneiltä älyä voi odottaa. Titenkin jutun kirjoittanut imbesilli voi itsekin olla niin sairas, että käy napsimassa peukkuja omilla valheilleen aina tuon tuosta.

veron.karttelija kirjoitti:

Valtioenemmistöinen Fortum oli se joka myi Carunalle, veronmaksajien varoilla rakennetun sähkönsiirtoverkon ja samalla poistettiin? hintasääntely siirtohinnoissa. Ison haloon jälkeen korotuksia "kohtuullistettiin", silti korotukset tähtitieteellisii. Osakkeenomistajat nauravat röhönauruu meidän politiikkojen älyvajeelle.

Lue lisää

se oli vasemmistoliiton toiveuni valtiollinen Fortum joka möi. Tämä on vasurien syytä.

voi pientä puppelia, tämä nyt tekee vähän pipiä mutta pääministerinä toimineen KOKOOMUSlaisen Jyrki Kataisen johdolla ne siirtoverkot myytiin ja sama mies vakuutteli telkkarissa ettei se suinkaan tarkoita sitä että hinnat nousisivat. Se kuuluisa sokea reettakin olisi tiennyt kuinka siinä käy, no olihan valtiolla lahje vähän aikaa lämmin ja nyt sähköllä mökkejään lämmittävillä suorastaan tuskanhiki laskujaan katsellessa. Tätä saa jos kokoomusta äänestää.

tuuIihoax kirjoitti:

Äänestitkö vihreitä tai vassareita? Sitten se sähkö vasta maksaakin!

Rosvous mahdollistettiin kun peruskepuli Mauri Pekkarinen oli vastaavana ministerinä! Kehtasi vielä ehdottaa sähkönkäyttäjiä kilpailuttamaan yhtiöt. Tällä hetkellä kilpailutus on mahdollista vain sähkön kulutuksen laskutuksen, eli neljäsosaan perittävästä!

Miten kokoomus voi rosvota kotipaikkakunnallani kun sitä on aina johtaneet sosialistit, ja kommunistit, heidän nykyistä taiteilija nimeä ei nyt tule mieleen, lisäksi sähköyhtiötä josta ostan korkeaan hintaan sähköä. on omistajina kyseinen kunta, ja yksityisiä sosialisteja, sekä muutama keppana isäntä, eli ei ahneus ole poliittisesta puolueesta riippuvainen, tänään tuli kirje kyseiseltä sähkölaitokselta jossa mainittiin siirtomaksun nousevan 7% ja liikuttava selitys sen syistä.

Siirtohinnassa jonka siirtoyhtiö laskutaa on puolet sähköveroa.

Sekin nousee si y ämukaa mitä kalliimpaa on myyjä ja siirtoyhtiön tariffi.

Kiitos riisto sijoittaja porvarien .

Repikääsiitä kirjoitti:

Rosvous mahdollistettiin kun peruskepuli Mauri Pekkarinen oli vastaavana ministerinä! Kehtasi vielä ehdottaa sähkönkäyttäjiä kilpailuttamaan yhtiöt. Tällä hetkellä kilpailutus on mahdollista vain sähkön kulutuksen laskutuksen, eli neljäsosaan perittävästä!

Lue lisää

Kyllä Pekarinen oli se yksi mätä päättäjä

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
lueppa tämä ihan mielenkiinnosta ;)

veron.karttelija kirjoitti:

Valtioenemmistöinen Fortum oli se joka myi Carunalle, veronmaksajien varoilla rakennetun sähkönsiirtoverkon ja samalla poistettiin? hintasääntely siirtohinnoissa. Ison haloon jälkeen korotuksia "kohtuullistettiin", silti korotukset tähtitieteellisii. Osakkeenomistajat nauravat röhönauruu meidän politiikkojen älyvajeelle.

Lue lisää

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
lueppa tämä ihan mielenkiinnosta ;)

Vähä-älyisten-peukut kirjoitti:

Kuka aivokääpiö peukuttaa sille että hänelle valehdellaan?

No, eipä KOKOOMUSMÄTÄÄ äänestäneiltä älyä voi odottaa. Titenkin jutun kirjoittanut imbesilli voi itsekin olla niin sairas, että käy napsimassa peukkuja omilla valheilleen aina tuon tuosta.

Lue lisää

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
lueppa tämä ihan mielenkiinnosta ;)

vasuri.kusettaa.aina kirjoitti:

se oli vasemmistoliiton toiveuni valtiollinen Fortum joka möi. Tämä on vasurien syytä.

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
lueppa tämä ihan mielenkiinnosta ;)

sokeutta kirjoitti:

voi pientä puppelia, tämä nyt tekee vähän pipiä mutta pääministerinä toimineen KOKOOMUSlaisen Jyrki Kataisen johdolla ne siirtoverkot myytiin ja sama mies vakuutteli telkkarissa ettei se suinkaan tarkoita sitä että hinnat nousisivat. Se kuuluisa sokea reettakin olisi tiennyt kuinka siinä käy, no olihan valtiolla lahje vähän aikaa lämmin ja nyt sähköllä mökkejään lämmittävillä suorastaan tuskanhiki laskujaan katsellessa. Tätä saa jos kokoomusta äänestää.

Lue lisää

https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000006048741.html
lueppa tämä ihan mielenkiinnosta ;)

Täytyyhän jonkun maksaa ja rajusti, jotta (suur)yrityksille voidaan TAATA ILMAINEN ENERGIA. Viel reppanat joutuu pikkasen maksamaan, vaik hallitus kompensoikin sitä > 400 miljoonalla. Eihän muuten synny veroparatiiseihin jaettavia osinkoja. Pidennetään leipäjonoja, niin kyl se siit...

veron.karttelija kirjoitti:

Täytyyhän jonkun maksaa ja rajusti, jotta (suur)yrityksille voidaan TAATA ILMAINEN ENERGIA. Viel reppanat joutuu pikkasen maksamaan, vaik hallitus kompensoikin sitä > 400 miljoonalla. Eihän muuten synny veroparatiiseihin jaettavia osinkoja. Pidennetään leipäjonoja, niin kyl se siit...

Lue lisää

"Täytyyhän jonkun maksaa ja rajusti, jotta (suur)yrityksille voidaan TAATA ILMAINEN ENERGIA".

Ja tietenkin olematon verotus. Apple maksoi EU-voitottojen verotusmaahan Irlantiin kokonaiset 0,007% veroja. Kyseessä maailman toiseksi suurin firma heti Googlen Alphabetin jälkeen. Oikeiston uusliberalistiglobalistien veronkiertovelkatalous rules!

prolehoitaaverot kirjoitti:

"Täytyyhän jonkun maksaa ja rajusti, jotta (suur)yrityksille voidaan TAATA ILMAINEN ENERGIA".

Ja tietenkin olematon verotus. Apple maksoi EU-voitottojen verotusmaahan Irlantiin kokonaiset 0,007% veroja. Kyseessä maailman toiseksi suurin firma heti Googlen Alphabetin jälkeen. Oikeiston uusliberalistiglobalistien veronkiertovelkatalous rules!

Lue lisää

Upm kymene saa joka vuosi 2miljoonaa e sähköveeon palautusta y t itystuen lisäksi.

Tälläisista sosiaalietuuksista tavalline kansalainen vaan uneksii.

Paitsi kun saanaksaa kaiken ..

Meillä ei ole varaa........

Äänestä vasemmistoa ja teillä ei ole edes autoja. Johan se Marin niin sanoi.

Vasemmistoliitto ainoana vastusti fortumin verkon myymistä carunalle. Ei riitä 9% kannatus kauppoja estämään.

Kokoomus, SDP, vihreät, RKP ja kristillisdemokraatit puolustivat sähköverkkojen myymistä.
Vasemmistoliitto ainoana tosiaan vastusti. Mutta heidän äänivaltansa ei riittänyt kauppojen perumiseen.

Mitähän Suomen valtio seuraavaksi myy... terveydenhuolto, maantiet...

Taas kokoomusmätä rosvo valehtelee. Kokoomus oli ainoa puolue joka vaati Carunan yksityistämistä. Kokoomusta myötäilevät ja sitä pelkäävät muut puolueet alistuivat rosvojen vaatimukseen kuin piestyt koirat, jolloin Vasemmistoliitto ainoa vastusti loppuun asti yksityistämistä. Demokratiassa kun kansa on äänestänyt kokoomumätä rosvot valtaan, se myös tulee silloin rosvotuksi. Miten kukaan voi olla niin vajaa-älyinen, ettei tuota faktaa tajua?

Miks-äänestit-Kok-rosvoa kirjoitti:

Taas kokoomusmätä rosvo valehtelee. Kokoomus oli ainoa puolue joka vaati Carunan yksityistämistä. Kokoomusta myötäilevät ja sitä pelkäävät muut puolueet alistuivat rosvojen vaatimukseen kuin piestyt koirat, jolloin Vasemmistoliitto ainoa vastusti loppuun asti yksityistämistä. Demokratiassa kun kansa on äänestänyt kokoomumätä rosvot valtaan, se myös tulee silloin rosvotuksi. Miten kukaan voi olla niin vajaa-älyinen, ettei tuota faktaa tajua?

Lue lisää

Demarit ja vihreät ovat pelkkiä Kokoomuksen puudeleita. Miksi pitää äänestää moisia perseennuolijapuolueita? Mutta silti, omasta tahdosta ja mielellään ne sitä persettä nuolee, ja jos saisivat itse päättää, olisi heillä ihan omatkin keinot rahan kuppaamiseksi suomalaisilta. Demarit mm. ovat pudottaneet köyhyysrajan alle enemmän ihmisiä kuin muut puolueet yhteensä ja vihreät toisivat puoli miljoonaa latua Suomeen täysi hoitoon loppuelämäkseen.

huomautttajat kirjoitti:

Vasemmistoliitto ainoana vastusti fortumin verkon myymistä carunalle. Ei riitä 9% kannatus kauppoja estämään.

Vasemmistoliitto kannattaa Fortum tyylisiä rosvoratklaisuja. Neuvostoliitossa äärivasemmisto vei koko valtion kaikki rahat.

viimeistä.penniä.myöten kirjoitti:

Vasemmistoliitto kannattaa Fortum tyylisiä rosvoratklaisuja. Neuvostoliitossa äärivasemmisto vei koko valtion kaikki rahat.

jos vasemmistoliitto päättäisi, niin nuo olisi valtion omaisuutta.
Kaikki ns. luonnolliset monopolit (sähkö, vesi, viemäriverkot, tiet, junaradat jne)
olisi vasemmiston mielestä säilytettävä valtion omistuksessa.

Juhani_Käki kirjoitti:

jos vasemmistoliitto päättäisi, niin nuo olisi valtion omaisuutta.
Kaikki ns. luonnolliset monopolit (sähkö, vesi, viemäriverkot, tiet, junaradat jne)
olisi vasemmiston mielestä säilytettävä valtion omistuksessa.

Lue lisää

En kyllä ymmärrä, mitä vastustettavaa on siinä, jos yhteiskunnalle elintärkeät toiminnot asetettaisiin valtion hallintaan. EIVÄT ASIAT SILLOIN AINAKAAN HUONOMMIN VOISI OLLA, KUIN OVAT NYT!
Missä se yksityisen omistamisen etu, josta porvarit aina paasaavat, on nyt? Ei sitä ainakaan sähkön siirtokustannuksissa näy. Kokoomuspaskat eivät välittäneet edes näön vuoksi lykätä vähän ahneusjärjestelyjään, vaan heti, kun pääsivät hillotolpalle, alkoivat lypsämisen.
Häpeällistä! Ja jotkut kusipäät EDELLEEN ÄÄNESTÄVÄT noita kusimulkkuja!

Jatkavatäänestämistä kirjoitti:

En kyllä ymmärrä, mitä vastustettavaa on siinä, jos yhteiskunnalle elintärkeät toiminnot asetettaisiin valtion hallintaan. EIVÄT ASIAT SILLOIN AINAKAAN HUONOMMIN VOISI OLLA, KUIN OVAT NYT!
Missä se yksityisen omistamisen etu, josta porvarit aina paasaavat, on nyt? Ei sitä ainakaan sähkön siirtokustannuksissa näy. Kokoomuspaskat eivät välittäneet edes näön vuoksi lykätä vähän ahneusjärjestelyjään, vaan heti, kun pääsivät hillotolpalle, alkoivat lypsämisen.
Häpeällistä! Ja jotkut kusipäät EDELLEEN ÄÄNESTÄVÄT noita kusimulkkuja!

Lue lisää

Näinhän se on. Yhteiskunnan kannalta tärkeät palvelut ja rakenteet olisi myös oltava yhteiskunnan vastuulla. Ne voidaan toteuttaa omakustannehintaan ja voittoa tavoittelematta. Silloin voidaan keskittyä hinnan tuijottamisen sijaan tekemään laatua. Nykyinen työvoimareservin kokokin kertoo jo sen, että käytettävissä olisi runsaasti lisätyövoimaa.

Tukanleikkuu, nakkikioskin pitäminen ja muut vastaavat ovat taas aivan luontevasti yksityisten yrittäjien toimialuetta.

Voimakaksikko Katainen & Vapaavuori oli pää-arkkitehdit tässä diilissä

Juhani_Käki kirjoitti:

Voimakaksikko Katainen & Vapaavuori oli pää-arkkitehdit tässä diilissä

PetosjytkyKokoomusKeput olivat, kaikki kolme äärioikeistolaista veroparatiisiporvaripuoluetta. PetosjytkyKokoomuksen SoiniKatainen etunenässä, leikkureita heiluttaa.

Juhani_Käki kirjoitti:

Voimakaksikko Katainen & Vapaavuori oli pää-arkkitehdit tässä diilissä

Niin on annettu ymmärtää että että siirto on kallista. Onko kukaan selvillä kuinka ison osan siirtoyhtiö laskutaa sähköstä jonka tilittää voima yhtiölle kuluttajan selän takana. Kun sähkön kulutusta on pakko saada kilpailuttaa, näin saadaan kilailutettava osuus mahdollisimman pieneksi jolloin kilpailutuksella ei ole mitään merkitystä. Yhtiöillähän on mahollisuus tehdä ihan mitä tahansa kuluttajan tietämättä. Asia korjaantuu kun tarpeeksi iso joukko lyö hanskat tiskiin kun työnteko valuu siirtoyhtiön taskuihin.
Hyvin omituinen tapa kannustaa säästämään luonnovaroja ja olemaan hiilineutraali.

Jep. Aina se jossain kostetaan. Sähkön kulutus laskee=hinnat nousee.
Vähän kuin sakoissa; ihmiset alkoivat ajaa maltillisemmin=sakkokynnystä lasketaan.

Ei ihan kaikkee sentään voitu myydä. Tuli kai vastaan huoltovarmuuslaki, joten kantaverkko Fingrid jouduttiin jättämään valtion omistukseen. Harmin paikka porvareille...

Monopolia ei voi kilpailuttaa. Siksi sähkönjakeluverkot tulee kansallistaa. Yhteiskunta voi kilpailuttaa sitten verkolle operaattorin määräajaksi. Kuka tekee hintalaatusuhteeltaan parhaan tarjouksen saa sopimuksen. Sopimusrikoista, eli esim. liian pitkistä sähkökatkoista rangaistaan yhtiötä ja räikeimmissä väärinkäyttötapauksissa myös yhtiön johto laitetaan henkilökohtaiseen vastuuseen.

Sähköverkkojen ylläpitoon, korjauksiin ja verkosta saataviin tuottoihin on kerätty rahat jo aikaisemminkin asiakkailta. Kun esimerkiksi Caruna myytiin ulkomaisille pääomasijoittajille, niin toiminnasta saatiin niin byrokraattista, että siirtohintaa voitiin nostaa pokkana 100%.

Kun tehottomuutta lisätään, niin voittojen tekemiseen tarvitaan yhä enemmän rahaa. Samanlaista byrokratiaahan on myös julkishallinnossa, mutta sillä erolla, että kotimaahan "tuhlatut" rahat myös jäävät Suomeen ja hyödyntämään täkäläistä taloutta.

Ulkomaisille pääomasijoittajille pumpatut eurot puolestaan lisäävät Suomen ulkomaanvelkaa. Jostain tarvitaan Suomesta karannelle eurolle tilalle uusi.

Vesi-jätevesi-infra on monin paikoin vanhaa ja surkeassa kunnossa. Sähköpuoli on paljon paremmassa jamassa.

No ei ylimääräinen raha jaetaan osakkaille osinkoina. Että silleen.

asiat pitaa sopia nyt,eika 10-15v jalkeen. jos nyt ei sovita,hinnat nousee kuin mitaan ei olisi tapahtunutkaan kaapelointien jalkeen..."normaalit" keinotekoiset korotukset ja uskomattomat selitykset nostoille jatkuu.

korotus-lopetus pitaa sopia ja paattaa eduskunnan tasolla,muuten ei mitaan virkaa jos sittenkaan. sahköfirmojen ketkuilu ja sikamaiset temppusalaukset ovat olleet ja edelleen ongelma,joista ei koskaan julkisesti puhuta,kaikki salataan.

kaikki ketkuilu sallitaan bisnestemppuiluun ja kansa pakolla maksaa.

Espoolaiset kaupunkilaiset maksavat Carunan siirtohinnassa australialaisten pääomasijoittajien extravoittojen lisäksi myös lounaissuomalaisten ja pohjanmaalaisten sähkölinjojen maan alle kaivuun, eli käytännössä rahoittavat luotettavampaa sähkönjakelua maanviljelijöiden navetoihin, jotta lomittajalta työpaikan vieneelle lypsyrobotille riittää virtaa kaikkina vuorokaudenaikoina.

Kannattaa kysyä sähköyhtiöltä, miten siirtohinta muodostuu.

Jos siirtohinnat maalaisille kovinkin nousee,halvemmaksi tulee siirtyminen dieselagregaattiin ja akkuihin ja/tai muihin hybridilaitteisiin,verovapaalla polttoaineella ja n.2-2,5h päiväkäytöllä akkuihin siirtää 10-12 kw 5kw generaattorilla,mikä riittää kun lämmittää muuten puilla. Kilowattitunnin hinnaksi ei jää kuin 0,1e,joten se on jo halvempi vaihtoehto kuin ostaa mitään sähköä verkosta.
Laitteiston saa kasaan jo alta 600e eli alle1 vuoden hinnalla mitä maksat sähköyhtiöille ja veroina valtiolle.

Poistakootverkkonsa kirjoitti:

Jos siirtohinnat maalaisille kovinkin nousee,halvemmaksi tulee siirtyminen dieselagregaattiin ja akkuihin ja/tai muihin hybridilaitteisiin,verovapaalla polttoaineella ja n.2-2,5h päiväkäytöllä akkuihin siirtää 10-12 kw 5kw generaattorilla,mikä riittää kun lämmittää muuten puilla. Kilowattitunnin hinnaksi ei jää kuin 0,1e,joten se on jo halvempi vaihtoehto kuin ostaa mitään sähköä verkosta.
Laitteiston saa kasaan jo alta 600e eli alle1 vuoden hinnalla mitä maksat sähköyhtiöille ja veroina valtiolle.

Lue lisää

Tuo voisikin olla hyvä... tuskin Sipilä tuohon puuttuu, en usko ainakaan.

Poistakootverkkonsa kirjoitti:

Jos siirtohinnat maalaisille kovinkin nousee,halvemmaksi tulee siirtyminen dieselagregaattiin ja akkuihin ja/tai muihin hybridilaitteisiin,verovapaalla polttoaineella ja n.2-2,5h päiväkäytöllä akkuihin siirtää 10-12 kw 5kw generaattorilla,mikä riittää kun lämmittää muuten puilla. Kilowattitunnin hinnaksi ei jää kuin 0,1e,joten se on jo halvempi vaihtoehto kuin ostaa mitään sähköä verkosta.
Laitteiston saa kasaan jo alta 600e eli alle1 vuoden hinnalla mitä maksat sähköyhtiöille ja veroina valtiolle.

Lue lisää

Saksassa näytti osa pelloista olevan peitetty aurinkopaneeleilla, lisäksi navetoiden ja muiden rakennusten katoille oli asennettu samoja paneeleita.

Aika ison osan energiasta saa jo auringosta. Lämmitykseen voi käyttää haketta, jota saa kätevästi vaikka kasvattamalla nopeakasvuista pajua pellon reunoilla. Sekin on periaatteessa aurinkoenergiaa.

Pimeimmän talvikauden aikana joutuu turvautumaan aggregaattiin. Mutta kokonaisuutena tulee luultavasti halvimmaksi jo käyttövarmemmaksi irrottautua kokonaan valtakunnan monopoliverkosta ja ryhtyä sähkön suhteen omavaraiseksi.

Poistakootverkkonsa kirjoitti:

Jos siirtohinnat maalaisille kovinkin nousee,halvemmaksi tulee siirtyminen dieselagregaattiin ja akkuihin ja/tai muihin hybridilaitteisiin,verovapaalla polttoaineella ja n.2-2,5h päiväkäytöllä akkuihin siirtää 10-12 kw 5kw generaattorilla,mikä riittää kun lämmittää muuten puilla. Kilowattitunnin hinnaksi ei jää kuin 0,1e,joten se on jo halvempi vaihtoehto kuin ostaa mitään sähköä verkosta.
Laitteiston saa kasaan jo alta 600e eli alle1 vuoden hinnalla mitä maksat sähköyhtiöille ja veroina valtiolle.

Lue lisää

Generaattori 1500,-
Kaukokäynnistin 300,-
Syötönvaihtokytkin arviolta 500,- asennettuna
Invertteri, jotta voisi turvallisesti katsoa tv:täkin arviolta 500,-
Kyllä oman dieselvoimalan perustamiskustannukset ovat paljon yli 600 eur. Lisäksi energian tuottaminen dieselöljyllä maksaa pyöreästi 20 c/tuotettu kWh, kun verkkosähkö maksaa n. 8 c/kWh. Enkä usko, että tuo mainittu 10 - 15 kWh/päivä riittää mihinkään, vaan sähköä kuluu kaksin tai kolminkertainen määrä. Lisäksi joutuu maksamaan vielä siirtolaskua ainakin perusmaksun verran. Lopuksi tulevat vielä laitteiston huolto- ja korjauskustannukset, joten kyllä oman generaattorivoimalan käyttö olisi moninkertaisesti kalliimpaa ja hankalampaa kuin verkkosähkön varassa eläminen.
Tilanne muuttuisi sitten, jos oma sähkö tuotettaisiin aurinko- tai tuulivoimalla, koska tuotantokustannukset alenisivat oleellisesti dieseliin verrattuna. Mutta näissä sähkölaitoksissa perustamiskustannukset ovat korkeat.
Kyllä näitä on mietitty paljonkin sen jälkeen, kun tämä tapaus Caruna iski omalle kohdalle. Ei ole helppoa, kun ei ole ylimääräisiä rahoja.

Poistakootverkkonsa kirjoitti:

Jos siirtohinnat maalaisille kovinkin nousee,halvemmaksi tulee siirtyminen dieselagregaattiin ja akkuihin ja/tai muihin hybridilaitteisiin,verovapaalla polttoaineella ja n.2-2,5h päiväkäytöllä akkuihin siirtää 10-12 kw 5kw generaattorilla,mikä riittää kun lämmittää muuten puilla. Kilowattitunnin hinnaksi ei jää kuin 0,1e,joten se on jo halvempi vaihtoehto kuin ostaa mitään sähköä verkosta.
Laitteiston saa kasaan jo alta 600e eli alle1 vuoden hinnalla mitä maksat sähköyhtiöille ja veroina valtiolle.

Lue lisää

Olisi mukava tietää, kiinastako ostat laitteet?
DIeselagregaatti 5kW generaattorilla, akkuja kasat jotta virta riittää läpi päivän kun käytät agregaattia vain sen 2-2,5h per pv.
1 x 250aH akku on sen 500 euroa. Niitä laitat 4-6 kimppuun, riittää virta jääkaapille ja muille kodin laitteille päiväksi.

6 x 500e dieselagregaatti, mielenkiintoista jos saat moisen laitteiston jo alta 600euron ;)
Vai onkos sattunut kirjoitusvirhe, ja tarkoititkin 6000 euroa? sillä summalla juuri ja juuri saisi, 600 eurolla saat yhden akun tai pikku agregaatin :)

jaa jos muita aanestaa. silloin ei riita mikaan,rahat menee mamutukseen ja se vasta kallista lystia ja taysin jarjetönta on.

.... mutta ei vihreitä eikä vasureita, muuten sähkö maksaa vieläkin enemmän.

sitten.tarkkana kirjoitti:

.... mutta ei vihreitä eikä vasureita, muuten sähkö maksaa vieläkin enemmän.

Oikeistopuolueet kuppaavat kansaa, mutta vasemmisto kuppaa oikeistopuolueiden kannattajia. Parempi ottaa rikkailta, koska niillä on jo nyt liikaa. Köyhiltä et saa revittyä yhtään enempää, koska ne ovat jo nyt yhteiskunnan hillopurkilla.

Yksityistämisellä ja ahnehtimalla oikeistolaiset sahaavat ainoastaan omaa oksaansa.

Minulle mamutus ei ole maksanut penniäkään. Sen sijaan sähkölasku on moninkertaistunut parin viime vuoden aikana. Kiitos siitä kuuluu kokoomusvetoisille hallituksille.

sähkö.maksaa-mamut.ei kirjoitti:

Minulle mamutus ei ole maksanut penniäkään. Sen sijaan sähkölasku on moninkertaistunut parin viime vuoden aikana. Kiitos siitä kuuluu kokoomusvetoisille hallituksille.

En usko sähkölaskusi moninkertaistuneen muutamassa vuodessa. Pistähän pari laskua malliksi.

sähkö.maksaa-mamut.ei kirjoitti:

Minulle mamutus ei ole maksanut penniäkään. Sen sijaan sähkölasku on moninkertaistunut parin viime vuoden aikana. Kiitos siitä kuuluu kokoomusvetoisille hallituksille.

Onkko se sähkökään sinulle mitään maksanut vaikka lasku olisi mikä?
Eihän mikään mitään maksa niille jotka ovat kaikessa saajapuolella.

empäusko kirjoitti:

En usko sähkölaskusi moninkertaistuneen muutamassa vuodessa. Pistähän pari laskua malliksi.

Muutama vuosi sitten siirron osuus loppulaskusta oli noin puolet, nyt se on suunnilleen 2x, eli nousua tullut 300%.

Mielummin käyttäisi nekin eurot vaikka paikallisten ravintoloiden palveluihin, mutta kiitos kokoomuksen eurot menevätkin ulkomaille.

Kiitos myös kokoomukselle siitä, että ravintolat ovat Suomessa henkitoreissaan.

Ja nämä hölmöt ravintolanpitäjät vieläpä äänestävät todennäköisesti kokoomusta, koska luulevat kokoomuksen olevan yrittäjämyönteinen puolue. No onhan se, suuryrittäjämyönteinen.

Pienyrittäjät eivät ole palkansaajia kummempia. Toivottavasti kaikki ymmärtävät äänestää jatkossa vasemmistopuolueita. Vain vasemmisto tuo suomalaisille hyvinvointia.

Suomen sähkön pien- ja keskijänniteverkon maakaapelointi maksaisi 10–20 miljardia euroa!

Keskijännitteisestä verkosta 12% ja pienjännitteisestä verkosta 36% on kaapeloitua. Sähköyhtiöiden vastuulla olevan keskijänniteverkon pituus on 140 000 ja pienjänniteverkon 235 000 kilometriä.

SÄHKÖTOIMITUSVARMUUS?!? Naurettavaa pelleilyä, kun ottaa huomioon, että vaikka olisi millaiset VAROTOIMENPITEET, niin kyllä VENÄLÄISET VALTION HAKKERIT osaavat koska tahansa pimentää koko Suomen sähköverkon TOTAALISESTI! Ja kyllähän Venäjä voi myös lopettaa kokonaan sähkön myynnin Suomeen.

Muistaako kukaan, kuinka noin 10 vuotta sitten yhtenä kesänä VIIDESSÄ eurooppalaisessa kaupungissa, viidessä maassa, oli peräjälkeen USEIDEN PÄIVIEN SÄHKÖKATKOS - ja selittämättömästä syystä? Helsinki, Pariisi ja mitä niitä oli... A-ha, mmmmm, jaa jaa...

Nordig Green Yleissähkö kuukausimaksu 0,95 € / kk energia 4,18 snt / kWh. Että silleen.

höpöhöpö kirjoitti:

Nordig Green Yleissähkö kuukausimaksu 0,95 € / kk energia 4,18 snt / kWh. Että silleen.

Minulla vaihtuu hinta kuukausittain. Tässä kuussa on 4,3 snt/kWh, kk-maksu on kiinteistöliiton jäsenyyden ansiosta 0 eur/kk.

Helen kuukausimaksu 0e, sähkönkulutus 4,2 senttiä / kWh. Pysyvä hinta seuraavat 3 vuotta ihan sama miten hinnat muuttuu.
Harva sitä heleniä päihittää. Kokeiltu on fortum vattenfall jne muut puljut, kunnes päädyttiin parhaimpaan ja vielä halvimpaan.

Harmi että Caruna astuu väliin, mutta kun pöllii muutaman kelan kaapelia Carunan aliurakoitsijoiden työmailta, vie ne keräykseen, niin sillä kuittaa siirtorosvouksen jo hetkeksi, paid by caruna ;)

Nyt jokainen urakalla rosvoamaan kaikkea carunan omaisuutta, myyt eteenpäin ja maksat tuotolla siirtomaksut = caruna maksaa itse omat maksunsa ;)

eikä ole, rauhoitu nyt siellä toope!

Fortum on ollut jo pitkään pörsissä, Caruna on vain yksi alueellinen toimija

Haavisto ja muut idiootit antoivat Rosvo-Kataisen valheillaan houkutella suostumaan Carunan lahjoitukseen ulkomaisille veronkiertäjille. Arhinmäkeä Rosvo ei pytynyt kusettamaan, kun tämä rehellienä vastusti kansalta varastamista ulkomaiselle veronkiertoeliitille.

Jatkuva Kokoomusmätä valehtelu näkyy palstallakin voimakkasti, kun kaikki Kokoomuksen kieroilluilla aiheutetut miljarditappiot suomalaisille sysätään aina valehtelemalla muiden syyksi. Esim. Kreikan takuut sysätään demareille ja Urpilaiselle. Kemiran fosforin ryöstö kansalta Yaralle lahjuksia vastaan taas sysätään hallitukselle, jossa muut ovat olleet päättämässä.

TOTUUS on, että KOKOOMUSMÄTÄ on mitä luihuinta ja kierointa rosvoilua ja valehtelua, missä Hitler-tyylisellä kiristämisellä taivutetaan muut puolueet suostumaan kansalle tuhoisin vaatimuksiin, jolloin ROSVOT keräävät veronkiertoeliitiltä suuret lahjukset ja sysäävät medioissa valheita levittämällä syyt kansalle aiheutuetuista tuhoista aina muille puolueille.

Kokoomus-UMPIMÄTÄ-ROSVO kirjoitti:

Haavisto ja muut idiootit antoivat Rosvo-Kataisen valheillaan houkutella suostumaan Carunan lahjoitukseen ulkomaisille veronkiertäjille. Arhinmäkeä Rosvo ei pytynyt kusettamaan, kun tämä rehellienä vastusti kansalta varastamista ulkomaiselle veronkiertoeliitille.

Jatkuva Kokoomusmätä valehtelu näkyy palstallakin voimakkasti, kun kaikki Kokoomuksen kieroilluilla aiheutetut miljarditappiot suomalaisille sysätään aina valehtelemalla muiden syyksi. Esim. Kreikan takuut sysätään demareille ja Urpilaiselle. Kemiran fosforin ryöstö kansalta Yaralle lahjuksia vastaan taas sysätään hallitukselle, jossa muut ovat olleet päättämässä.

TOTUUS on, että KOKOOMUSMÄTÄ on mitä luihuinta ja kierointa rosvoilua ja valehtelua, missä Hitler-tyylisellä kiristämisellä taivutetaan muut puolueet suostumaan kansalle tuhoisin vaatimuksiin, jolloin ROSVOT keräävät veronkiertoeliitiltä suuret lahjukset ja sysäävät medioissa valheita levittämällä syyt kansalle aiheutuetuista tuhoista aina muille puolueille.

Lue lisää

mitä tää tyyppi oikein sekoilee???

Carunaa ei suinkaan lahjoitettu eikä edes "ulkomaisille veronkiertäjille"
Otappa kuule asioista selvää, edes ihan perusasioista!

Fortum tienansi verkkoyhtiön myynnillä MILJARDEJA euroja.
Caruna omistajina on myös suomalaisia yhtiöitä ja Carunan veronjalanjälki on vuositasolla
sadoissa miljoonissa euroissa. Investoinnit, työllistäminen suoraan ja välillisesti.

Toiseksi, Kreikka tuet äänestettiin ja päätetiin KAKSI kertaa eduskunnassa.
Sitä ennen suuri valiokunta selvitti ja valmisteli asian. Lisäksi kyseessä EU-tason juttu.
Ja edelleen, arvio oli että suurempi vahinko olisi tapahtunut jos Kreikka olisi "kaatunut"

Mitä tulee Vasemmistoliittoon ja Arhimäkeen -
LÄHTI LUIKKIMAAN KARKUUN hallituksesta suoraan takaisin oppisitioon!
On turha silloin inistä kun lähtee vastuuta ja päätöksiä karkuun

Lopeta nyt toi mesoaminen Kokoomuksesta ja ota happea siellä

lopeta-sekoilu- kirjoitti:

mitä tää tyyppi oikein sekoilee???

Carunaa ei suinkaan lahjoitettu eikä edes "ulkomaisille veronkiertäjille"
Otappa kuule asioista selvää, edes ihan perusasioista!

Fortum tienansi verkkoyhtiön myynnillä MILJARDEJA euroja.
Caruna omistajina on myös suomalaisia yhtiöitä ja Carunan veronjalanjälki on vuositasolla
sadoissa miljoonissa euroissa. Investoinnit, työllistäminen suoraan ja välillisesti.

Toiseksi, Kreikka tuet äänestettiin ja päätetiin KAKSI kertaa eduskunnassa.
Sitä ennen suuri valiokunta selvitti ja valmisteli asian. Lisäksi kyseessä EU-tason juttu.
Ja edelleen, arvio oli että suurempi vahinko olisi tapahtunut jos Kreikka olisi "kaatunut"

Mitä tulee Vasemmistoliittoon ja Arhimäkeen -
LÄHTI LUIKKIMAAN KARKUUN hallituksesta suoraan takaisin oppisitioon!
On turha silloin inistä kun lähtee vastuuta ja päätöksiä karkuun

Lopeta nyt toi mesoaminen Kokoomuksesta ja ota happea siellä

Lue lisää

Korkeat hinnat ja kuluttajille kalliit palvelut ovat Suomessa vain ja ainoastaan kokoomuksen syytä. Teollisuus ei maksa sähköstään juuri mitään. Siitä huolimatta kokoomus möi sähkönjakeluverkot ulkomaisille pääomasijoittajille. Ja sen jälkeen kokoomuksen Kataiset ja kumppanit ovatkin olleetkin ulkomailla suojatöissä.

Kokoomus on mätä, joka pitää poistaa Suomi-neidosta. Muuten Suomi-neito kuolee.

tarvitaan.korjausliike kirjoitti:

Korkeat hinnat ja kuluttajille kalliit palvelut ovat Suomessa vain ja ainoastaan kokoomuksen syytä. Teollisuus ei maksa sähköstään juuri mitään. Siitä huolimatta kokoomus möi sähkönjakeluverkot ulkomaisille pääomasijoittajille. Ja sen jälkeen kokoomuksen Kataiset ja kumppanit ovatkin olleetkin ulkomailla suojatöissä.

Kokoomus on mätä, joka pitää poistaa Suomi-neidosta. Muuten Suomi-neito kuolee.

Lue lisää

Lopeta toi valehtelu ja asioiden vääristäminen!
Kerro ihmeessä mitä Kokoomus on myynyt ulkomaisille sijoittajille?

Mitkä yhtiöt? Koska? minne myyyty?
Voi auttaa sinua ja listaan tähän yhtiöt valmiiksi:

SÄHKÖNJAKELUVERKON HALTIJAT
Alajärven Sähkö Oy
Caruna Oy
Caruna Espoo Oy
Ekenäs Energi Ab
Elenia Oy
Enontekiön Sähkö Oy
ESE-Verkko Oy
Esse Elektro-Kraft Ab
Etelä-Suomen Energia Oy
Forssan Verkkopalvelut Oy
Haminan Energia Oy
Haukiputaan Sähköosuuskunta
Helen Sähköverkko Oy
Herrfors Nät-Verkko Oy Ab
Iin Energia Oy
Imatran Seudun Sähkönsiirto Oy
Jeppo Kraft Andelslag
JE-Siirto Oy
Jylhän Sähköosuuskunta
Järvi-Suomen Energia Oy
Kemin Energia Oy
Keminmaan Energia Oy
KENET Oy
Keravan Energia Oy
Keuruun Sähkö Oy
Koillis-Lapin Sähkö Oy
Koillis-Satakunnan Sähkö Oy
Kokemäen Sähkö Oy
Kronoby Elverk Ab
KSS Verkko Oy
Kuopion Sähköverkko Oy
Kuoreveden Sähkö Oy
Kymenlaakson Sähköverkko Oy
Köyliön-Säkylän Sähkö Oy
Lammaisten Energia Oy
Lankosken Sähkö Oy
Lappeenrannan Energiaverkot Oy
Lehtimäen Sähkö Oy
Leppäkosken Sähkö Oy
LE-Sähköverkko Oy
Loiste Sähköverkko Oy
Muonion Sähköosuuskunta
Nivos Energia Oy
Naantalin Energia Oy
Nurmijärven Sähköverkko Oy
Nykarleby Kraftverk Ab
Oulun Energia Siirto ja Jakelu Oy
Oulun Seudun Sähkö Verkkopalvelut Oy
Outokummun Energia Oy
Paneliankosken Voima Oy
Parikkalan Valo Oy
PKS Sähkönsiirto Oy
Pori Energia Sähköverkot Oy
Porvoon Sähköverkko Oy
Raahen Energia Oy
Rantakairan Sähkö Oy
Rauman Energia Oy
Rovakaira Oy
Rovaniemen Verkko Oy
Sallila Sähkönsiirto Oy
Savon Voima Verkko Oy
Seiverkot Oy
Tampereen Sähköverkko Oy
Tenergia Oy
Tornion Energia Oy
Tornionlaakson Sähkö Oy
Tunturiverkko Oy
Turku Energia Sähköverkot Oy
Vaasan Sähköverkko Oy
Vakka-Suomen Voima Oy
Valkeakosken Energia Oy
Vantaan Energia Sähköverkot Oy
Vatajankosken Sähkö Oy
Verkko Korpela Oy
Vetelin Energia Oy
Vimpelin Voima Oy
Äänekosken Energia Oy
 
SÄHKÖN SUURJÄNNITTEISEN JAKELUVERKON HALTIJAT
 
Enso Alueverkko Oy
EPV Alueverkko Oy
Kaakon Alueverkko Oy
Kittilän Alueverkko Oy
Mäntän Energia Oy
Porvoon Alueverkko Oy
EPV Tuotantoverkot Oy
Satavakka Oy
Sähkö-Virkeät Oy
UPM Sähkönsiirto Oy
Ääneverkko Oy
 
SÄHKÖN JÄRJESTELMÄVASTUULLINEN KANTAVERKONHALTIJA
Fingrid Oyj
 
SÄHKÖN SULJETUN JAKELUVERKON HALTIJAT
Karhu Voima Verkko Oy

Etkö paskakokkare osaa lopettaa valheiden syöttämistä?

"Suomen suurimman sähkönsiirtoyhtiön Carunan kaksi pääomistapääomistajaa ovat australialainen First State Investments(40 %), sekä kansainvälinen sijoitusyhtiö Borealis Infrastructure(40 %), joiden lisäksi Keva ja Elo omistavat loput 20 %.

Ja vaikka sinä aina valehteleva umpikiero kokoomusidiootti listaisit sata yritystä, on silti yhden ainoan Carunan osuus Suomen markkkinoista 20 %.

Kokkare-Valehtelee-Aina kirjoitti:

Etkö paskakokkare osaa lopettaa valheiden syöttämistä?

"Suomen suurimman sähkönsiirtoyhtiön Carunan kaksi pääomistapääomistajaa ovat australialainen First State Investments(40 %), sekä kansainvälinen sijoitusyhtiö Borealis Infrastructure(40 %), joiden lisäksi Keva ja Elo omistavat loput 20 %.

Ja vaikka sinä aina valehteleva umpikiero kokoomusidiootti listaisit sata yritystä, on silti yhden ainoan Carunan osuus Suomen markkkinoista 20 %.

Lue lisää

niin mikä sulla oli ongelma?
Carunaa omistavat myös Suomalaiset yhtiöt ja totta, se markkinaosuus on 20%

Eli missä ongelma? Kuka valehtelee ja mistä asiasta

lopeta-sekoilu- kirjoitti:

mitä tää tyyppi oikein sekoilee???

Carunaa ei suinkaan lahjoitettu eikä edes "ulkomaisille veronkiertäjille"
Otappa kuule asioista selvää, edes ihan perusasioista!

Fortum tienansi verkkoyhtiön myynnillä MILJARDEJA euroja.
Caruna omistajina on myös suomalaisia yhtiöitä ja Carunan veronjalanjälki on vuositasolla
sadoissa miljoonissa euroissa. Investoinnit, työllistäminen suoraan ja välillisesti.

Toiseksi, Kreikka tuet äänestettiin ja päätetiin KAKSI kertaa eduskunnassa.
Sitä ennen suuri valiokunta selvitti ja valmisteli asian. Lisäksi kyseessä EU-tason juttu.
Ja edelleen, arvio oli että suurempi vahinko olisi tapahtunut jos Kreikka olisi "kaatunut"

Mitä tulee Vasemmistoliittoon ja Arhimäkeen -
LÄHTI LUIKKIMAAN KARKUUN hallituksesta suoraan takaisin oppisitioon!
On turha silloin inistä kun lähtee vastuuta ja päätöksiä karkuun

Lopeta nyt toi mesoaminen Kokoomuksesta ja ota happea siellä

Lue lisää

SE Arhinmäki kylläkin vastusti Carunan myyntiä, mutta allekirjoitti Carunan myyntipaperin, että täysi luopio koko ukko !

lopeta-valehtelu kirjoitti:

Lopeta toi valehtelu ja asioiden vääristäminen!
Kerro ihmeessä mitä Kokoomus on myynyt ulkomaisille sijoittajille?

Mitkä yhtiöt? Koska? minne myyyty?
Voi auttaa sinua ja listaan tähän yhtiöt valmiiksi:

SÄHKÖNJAKELUVERKON HALTIJAT
Alajärven Sähkö Oy
Caruna Oy
Caruna Espoo Oy
Ekenäs Energi Ab
Elenia Oy
Enontekiön Sähkö Oy
ESE-Verkko Oy
Esse Elektro-Kraft Ab
Etelä-Suomen Energia Oy
Forssan Verkkopalvelut Oy
Haminan Energia Oy
Haukiputaan Sähköosuuskunta
Helen Sähköverkko Oy
Herrfors Nät-Verkko Oy Ab
Iin Energia Oy
Imatran Seudun Sähkönsiirto Oy
Jeppo Kraft Andelslag
JE-Siirto Oy
Jylhän Sähköosuuskunta
Järvi-Suomen Energia Oy
Kemin Energia Oy
Keminmaan Energia Oy
KENET Oy
Keravan Energia Oy
Keuruun Sähkö Oy
Koillis-Lapin Sähkö Oy
Koillis-Satakunnan Sähkö Oy
Kokemäen Sähkö Oy
Kronoby Elverk Ab
KSS Verkko Oy
Kuopion Sähköverkko Oy
Kuoreveden Sähkö Oy
Kymenlaakson Sähköverkko Oy
Köyliön-Säkylän Sähkö Oy
Lammaisten Energia Oy
Lankosken Sähkö Oy
Lappeenrannan Energiaverkot Oy
Lehtimäen Sähkö Oy
Leppäkosken Sähkö Oy
LE-Sähköverkko Oy
Loiste Sähköverkko Oy
Muonion Sähköosuuskunta
Nivos Energia Oy
Naantalin Energia Oy
Nurmijärven Sähköverkko Oy
Nykarleby Kraftverk Ab
Oulun Energia Siirto ja Jakelu Oy
Oulun Seudun Sähkö Verkkopalvelut Oy
Outokummun Energia Oy
Paneliankosken Voima Oy
Parikkalan Valo Oy
PKS Sähkönsiirto Oy
Pori Energia Sähköverkot Oy
Porvoon Sähköverkko Oy
Raahen Energia Oy
Rantakairan Sähkö Oy
Rauman Energia Oy
Rovakaira Oy
Rovaniemen Verkko Oy
Sallila Sähkönsiirto Oy
Savon Voima Verkko Oy
Seiverkot Oy
Tampereen Sähköverkko Oy
Tenergia Oy
Tornion Energia Oy
Tornionlaakson Sähkö Oy
Tunturiverkko Oy
Turku Energia Sähköverkot Oy
Vaasan Sähköverkko Oy
Vakka-Suomen Voima Oy
Valkeakosken Energia Oy
Vantaan Energia Sähköverkot Oy
Vatajankosken Sähkö Oy
Verkko Korpela Oy
Vetelin Energia Oy
Vimpelin Voima Oy
Äänekosken Energia Oy
 
SÄHKÖN SUURJÄNNITTEISEN JAKELUVERKON HALTIJAT
 
Enso Alueverkko Oy
EPV Alueverkko Oy
Kaakon Alueverkko Oy
Kittilän Alueverkko Oy
Mäntän Energia Oy
Porvoon Alueverkko Oy
EPV Tuotantoverkot Oy
Satavakka Oy
Sähkö-Virkeät Oy
UPM Sähkönsiirto Oy
Ääneverkko Oy
 
SÄHKÖN JÄRJESTELMÄVASTUULLINEN KANTAVERKONHALTIJA
Fingrid Oyj
 
SÄHKÖN SULJETUN JAKELUVERKON HALTIJAT
Karhu Voima Verkko Oy

Lue lisää

Oksensit sitten luettelon alueellisista MONOPOLEISTA.

Miksi?

Tarkoitatko siis että on parempi lopettaa sähkön käyttäminen kokonaan?

Mitähän australialaiset sijoittajaystäväsi pitävät siitä, jos suomalaiset alkavat isommissa määrin lopettamaan veronmaksun Australiaan sinun neuvojesi vuoksi?

huono.neuvo kirjoitti:

Oksensit sitten luettelon alueellisista MONOPOLEISTA.

Miksi?

Tarkoitatko siis että on parempi lopettaa sähkön käyttäminen kokonaan?

Mitähän australialaiset sijoittajaystäväsi pitävät siitä, jos suomalaiset alkavat isommissa määrin lopettamaan veronmaksun Australiaan sinun neuvojesi vuoksi?

Lue lisää

miksi lista?

Etkö lue näitä juttuja, kun edellinen väittää että Kokoomus on myynyt sähköyhtiöt ulkomaisille sijoittajille niin kysymys oli - Mitkä yhtiöt? Koska? minne myyyty?

Siinä on lista Suomessa toimivista sähkönsiirtoyhtiöstä,¨
niin mitkä näistä Kokoomus on myynyt?

osaatko-lukea kirjoitti:

miksi lista?

Etkö lue näitä juttuja, kun edellinen väittää että Kokoomus on myynyt sähköyhtiöt ulkomaisille sijoittajille niin kysymys oli - Mitkä yhtiöt? Koska? minne myyyty?

Siinä on lista Suomessa toimivista sähkönsiirtoyhtiöstä,¨
niin mitkä näistä Kokoomus on myynyt?

Lue lisää

Tunnetuin kokoomuksen ryöstämistä valtion pussiin säännöllistä ja varmaa tuloa tuoneista kansallisomaisuuksista on sähkönjakelumarkkinoista suunnilleen viidesosaa hallinneen Fortum Sähkönsiirto Oyn lahjoittaminen ulkomaisille pääomasijoittajille.

Samalla kun säännöllinen tulovirta valtiolle lakkasi, niin alkoi myös veronkierto Caruna-nimiseksi muutetun yhtiön avulla.

"Yhtiön harjoittaman verosuunnittelun takia se maksaa Suomeen vain niukasti yhteisöveroa, vuoden 2014 liikevoitosta vain 1,6 prosenttia. Tätä toteutettiin konsernin sisäisillä lainoilla Alankomaihin. Vuonna 2016 Ylen tekemän selvityksen mukaan Carunan omistusketju sisältää ainakin viisi alankomaalaista, kolme luxemburgilaista, yhden maltalaisen ja yhden caymansaarelaisen yhtiön."

Kokoomuksen aiheuttamat vahingot Suomen kansantaloudelle ovat mittavat. Kokoomuksen jäsenille tulisi asettaa pysyvä Caruna-vero, jolla tietty prosenttiosuus heidän ansioistaan tilitettäisiin takaisin valtiolle, sillä vahinkojen aiheuttajien on maksettava myös korvaukset.

lopeta-sekoilu- kirjoitti:

eikä ole, rauhoitu nyt siellä toope!

Fortum on ollut jo pitkään pörsissä, Caruna on vain yksi alueellinen toimija

"Caruna on vain yksi alueellinen toimija"

Caruna on "vain" monopoli.

Jos haluaa lopettaa Carunan ylihinnoiteltujen palvelujen käytön on muutettava muualle. Aivan vastaavalla tavalla saa halvempaa alkoholia muuttamalla vaikkapa Viroon. Virossa on tosin kilpailua alkoholin myynnissäkin, joten siellä ei ole monopolia siinäkään.

Kun kävin äänestämässä kunnallisvaaleissa ennakkoon, niin paikalla ei ollut yhtään vaalitarkkailijaa. Suomessa vaalitilaisuudet ovat yhtä rehellisiä kuin Turkissakin. Kokoomuksen äänet lasketaan useampaan kertaan. Todellinen kokoomuksen kannatus on Suomessa jossain RKP:n tasolla.

Suomessa tarvitaan uusintavaalit ja lisäksi riippumattomat vaalitarkkailijat ulkomailta valvomaan vaalien rehellisyyttä.

Vaalit eivät ole Suomessa rehellisiä. Kokoomuksen äänet lasketaan moneen kertaan. Samasta syystä äänestysprosenttikin näyttää todellista pienemmältä.

vilppivaalit kirjoitti:

Vaalit eivät ole Suomessa rehellisiä. Kokoomuksen äänet lasketaan moneen kertaan. Samasta syystä äänestysprosenttikin näyttää todellista pienemmältä.

Näytä tästä todisteet tai vaikene
Ilman mitään faktaa tuo on täyttä huttua jota kukaan ei usko.

Taisit olla niiden hävinneiden joukossa kun tuollasta soopaa heitä

viraton,kuin katsoisi ja kuuntelisi suoraan suolen pörinää. en luota yhtään virastoihin,en koskaan.

Kaiken takana häärää KesKokoomusporvarit..

-

Saksan UMTS-luvat, Sonera osti ilmaa 4,3 miljardilla eurolla
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2012/06/sonera-saksalaista-ilmaa-43-miljardilla.html
Soneran UMTS-kaupan loppulasku oli 4,3 miljardia euroa. Silloin kun Sonera osti saksalaista ilmaa, sen suurin omistaja oli valtio yli 50 %:n osuudella. Kaupasta kohistiin vuosikaudet talouselämän lehdissä. Samoin tehtiin Stora Enson kohdalla. Sen Amerikan-seikkailu maksoi 5,6 miljardia euroa. Valtio on tälläkin hetkellä Stora Enson suurin omistaja ja isäntä. Se omistaa 15,7 % osakkeista ja 35,1 % äänivallasta.

-

Digitan tv-verkko, myytiin monopolifirma, YLE-sai 300 miljoonaa euroa
http://www.tivi.fi/Arkisto/2014-08-18/HS-Digitan-tv-verkon-tuotot-valuvat-ulkomaille-Aivan-huikea-rahasampo-3147639.html
Digitan liikevoittoprosentti on seilannut 25-47 prosentin välillä 2000-luvulla. Normaalisti jo yli kymmenen prosentin tasoa on pidetty loistavana.


-

Kemira Grow Hown myynti, Suomen valtio sai 207 miljoonaa
https://maailmankuva.com/politiikka/korruptio-korporatismi/growhow-kaupassa-lahjoitettiin-soklin-miljardien-arvoiset-malmit/25
Soklin fosfaatin arvoksi arvioitiin 13 - 14 miljardia euroa, nyt kaivoksen arvo on huomattavasti korkempi


GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi
https://web.archive.org/web/20110821085510/http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html
Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton.

Puusilmäiset poliitikkomme myivät Euroopan merkittävimmät fosfori- ja apatiittimalmiot Soklissa ja Siilinjärvellä palaneesta puupennistä norjalaiselle Yaralle. Siinä meni esikoisoikeutemme sen siliän tien eikä koskaan enää palaa.

-

Myös kultavarannot lahjoitetaan ulkomaille

Jälleen uusi kultalöytö Suomessa – ”Voin vain hämmästellä tätä sinisilmäisyyttä”
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004876412.html
http://yle.fi/uutiset/3-9306055
Australialainen kaivosyhtiö Avalon Minerals on vakuuttunut, että Hämeen maaperässä voi olla merkittävä kultaesiintymä, Yle kertoo. Professori Olli Tahvosen mielestä Suomi antaa luonnonvaransa ulkomaisille yhtiöille liki ilmaiseksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomesta-tulossa-euroopan-suurin-kullantuottaja-seuraako-ryntays/1941794
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14587167/suomi-antaa-kultaa-ilmaiseksi-!!!
Kokoomusporvari: "On se hyvä että ulkolaisia kiinnostaa Suomen kultaesiintymät, ei muuta kuin kaivos pystyyn, saadaan taas niitä uusia työpaikkoja".

Voi v*ittu varastavat miljardien kullat eivätkä maksa juuri siitä edes veroja ja Suomi saa hieman työpaikkoja kun Suomi on kouluttanut yhteiskunnan rahoilla vielä osaavaa työväkeä. Vähän kuin Irlannissa jossa Applen verosopimus takasi 0,007%:n verotuksen ja EU menetti kymmeniä miljardeja kun EU:n Applen voitot verotetaan Irlannin kautta. No tuleehan 5000 työntekijän vetotulot=)) EU mätkäisi aliverotuksesta Applelle 13 mrd euron mätkyt, saa ne 5000 työntekijää painaa hommia että katetaan tuollaiset menetykset. Tämä on tätä kokoomusriistäjien laskuoppia että saadaanhan me työtä kun kansallisomaisuuden miljardit varastetaan ja maksetaan veroja korkeintaan muutama prosentti voitoista jos sitäkään. Kuka noita puupääpuolueita oikein äänestää kun en itse laajassa tuttavapiirissä tunne ketään joka ei hölmölän kokkeleita ja kepuleita tai heidän toilailujaan ihmettelisi.

Kaivosvero on 2% Suomessa ja Australiassa 30%. Kertonee kaiken.

-

Seuraavaksi menee varmaan Euroopan suurimmat litiumvarantomme, joka on nyt kuumaa kamaa akkutuotannon raaka-aineena.

-

Miksi Norja on rikas ja Suomi köyhä?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14585914/miksi-norja-on-rikas-ja-suomi-koyha
Norja kansallisti öljytuotannon, Suomi olisi myynyt öljyt ulkomaille "saammehan me työpaikkoja ja niistä työverotuloja". Pyhä yksinkertaisuus!
Suomi olisi yksi Euroopan rikkaimmista maista luonnonvaroiltaan, täällä on Euroopan suurimmat varannot monia kaivannaismineraaleja (kulta, lannoitefosfaatti, litium jne.) ja uusiutuvia luonnonvaroja mm. metsät, luonnonmarjat, pohjavedet jne. Nämä luonnonvarat eli Suomen kansallisaarteet ovat itse asiassa merkittävät myös koko maailman mittakaavassa.

Oikeiston porvarien uusliberalismi ei tunnusta kansallisvaltioita ja pitää kansallisomistusta sosialismina. Kokoomus-Kepupolitiikka uskoo vain globaaliin sijoittajien ja omistajien oikeuteen haalia varallisuutta keinoja kaihtamatta. Kun valtio velkaannutetaan kansallisomaisuuden lahjoituksella ja valtiovelan otolla saadaan loppu Suomen kansallisomaisuus yksityistettyä rahaeliitin rapparihyväveljille pilkkahintaan.

Suomessa niin huonot johtajat että parempi lahjoittaa luonnonvarat muille maille hyödynnettäviksi, suomalaisesta yritysjohdosta vaan ei ole kansallisia luonnonrikkauksia jalostamaan Suomen ja kansan eduksi kuten Norjassa. Pitäisikö kädetön johtajisto vaihtaa tai lahjoittaa muualle?

Vasemmistoliitto lahjoittaisi Suomen luonnonvarat Venäjälle

PorvariKaluaaKaiken kirjoitti:

Kaiken takana häärää KesKokoomusporvarit..

-

Saksan UMTS-luvat, Sonera osti ilmaa 4,3 miljardilla eurolla
http://suomenhistoriaa.blogspot.fi/2012/06/sonera-saksalaista-ilmaa-43-miljardilla.html
Soneran UMTS-kaupan loppulasku oli 4,3 miljardia euroa. Silloin kun Sonera osti saksalaista ilmaa, sen suurin omistaja oli valtio yli 50 %:n osuudella. Kaupasta kohistiin vuosikaudet talouselämän lehdissä. Samoin tehtiin Stora Enson kohdalla. Sen Amerikan-seikkailu maksoi 5,6 miljardia euroa. Valtio on tälläkin hetkellä Stora Enson suurin omistaja ja isäntä. Se omistaa 15,7 % osakkeista ja 35,1 % äänivallasta.

-

Digitan tv-verkko, myytiin monopolifirma, YLE-sai 300 miljoonaa euroa
http://www.tivi.fi/Arkisto/2014-08-18/HS-Digitan-tv-verkon-tuotot-valuvat-ulkomaille-Aivan-huikea-rahasampo-3147639.html
Digitan liikevoittoprosentti on seilannut 25-47 prosentin välillä 2000-luvulla. Normaalisti jo yli kymmenen prosentin tasoa on pidetty loistavana.


-

Kemira Grow Hown myynti, Suomen valtio sai 207 miljoonaa
https://maailmankuva.com/politiikka/korruptio-korporatismi/growhow-kaupassa-lahjoitettiin-soklin-miljardien-arvoiset-malmit/25
Soklin fosfaatin arvoksi arvioitiin 13 - 14 miljardia euroa, nyt kaivoksen arvo on huomattavasti korkempi


GrowHow - liian suuri erehdys kerrottavaksi
https://web.archive.org/web/20110821085510/http://pseudonyymi.blogspot.com/2008/09/growhow-liian-suuri-erehdys.html
Jostakin syystä talouselämän lehdet ovat lähes vaienneet paljon huono-onnisemmasta GrowHow-kaupasta, jossa jopa 30 miljardin omaisuus myytiin 207 miljoonalla. Ehkä virhe on täysin uskomaton.

Puusilmäiset poliitikkomme myivät Euroopan merkittävimmät fosfori- ja apatiittimalmiot Soklissa ja Siilinjärvellä palaneesta puupennistä norjalaiselle Yaralle. Siinä meni esikoisoikeutemme sen siliän tien eikä koskaan enää palaa.

-

Myös kultavarannot lahjoitetaan ulkomaille

Jälleen uusi kultalöytö Suomessa – ”Voin vain hämmästellä tätä sinisilmäisyyttä”
http://www.is.fi/taloussanomat/art-2000004876412.html
http://yle.fi/uutiset/3-9306055
Australialainen kaivosyhtiö Avalon Minerals on vakuuttunut, että Hämeen maaperässä voi olla merkittävä kultaesiintymä, Yle kertoo. Professori Olli Tahvosen mielestä Suomi antaa luonnonvaransa ulkomaisille yhtiöille liki ilmaiseksi.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/suomesta-tulossa-euroopan-suurin-kullantuottaja-seuraako-ryntays/1941794
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14587167/suomi-antaa-kultaa-ilmaiseksi-!!!
Kokoomusporvari: "On se hyvä että ulkolaisia kiinnostaa Suomen kultaesiintymät, ei muuta kuin kaivos pystyyn, saadaan taas niitä uusia työpaikkoja".

Voi v*ittu varastavat miljardien kullat eivätkä maksa juuri siitä edes veroja ja Suomi saa hieman työpaikkoja kun Suomi on kouluttanut yhteiskunnan rahoilla vielä osaavaa työväkeä. Vähän kuin Irlannissa jossa Applen verosopimus takasi 0,007%:n verotuksen ja EU menetti kymmeniä miljardeja kun EU:n Applen voitot verotetaan Irlannin kautta. No tuleehan 5000 työntekijän vetotulot=)) EU mätkäisi aliverotuksesta Applelle 13 mrd euron mätkyt, saa ne 5000 työntekijää painaa hommia että katetaan tuollaiset menetykset. Tämä on tätä kokoomusriistäjien laskuoppia että saadaanhan me työtä kun kansallisomaisuuden miljardit varastetaan ja maksetaan veroja korkeintaan muutama prosentti voitoista jos sitäkään. Kuka noita puupääpuolueita oikein äänestää kun en itse laajassa tuttavapiirissä tunne ketään joka ei hölmölän kokkeleita ja kepuleita tai heidän toilailujaan ihmettelisi.

Kaivosvero on 2% Suomessa ja Australiassa 30%. Kertonee kaiken.

-

Seuraavaksi menee varmaan Euroopan suurimmat litiumvarantomme, joka on nyt kuumaa kamaa akkutuotannon raaka-aineena.

-

Miksi Norja on rikas ja Suomi köyhä?
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14585914/miksi-norja-on-rikas-ja-suomi-koyha
Norja kansallisti öljytuotannon, Suomi olisi myynyt öljyt ulkomaille "saammehan me työpaikkoja ja niistä työverotuloja". Pyhä yksinkertaisuus!
Suomi olisi yksi Euroopan rikkaimmista maista luonnonvaroiltaan, täällä on Euroopan suurimmat varannot monia kaivannaismineraaleja (kulta, lannoitefosfaatti, litium jne.) ja uusiutuvia luonnonvaroja mm. metsät, luonnonmarjat, pohjavedet jne. Nämä luonnonvarat eli Suomen kansallisaarteet ovat itse asiassa merkittävät myös koko maailman mittakaavassa.

Oikeiston porvarien uusliberalismi ei tunnusta kansallisvaltioita ja pitää kansallisomistusta sosialismina. Kokoomus-Kepupolitiikka uskoo vain globaaliin sijoittajien ja omistajien oikeuteen haalia varallisuutta keinoja kaihtamatta. Kun valtio velkaannutetaan kansallisomaisuuden lahjoituksella ja valtiovelan otolla saadaan loppu Suomen kansallisomaisuus yksityistettyä rahaeliitin rapparihyväveljille pilkkahintaan.

Suomessa niin huonot johtajat että parempi lahjoittaa luonnonvarat muille maille hyödynnettäviksi, suomalaisesta yritysjohdosta vaan ei ole kansallisia luonnonrikkauksia jalostamaan Suomen ja kansan eduksi kuten Norjassa. Pitäisikö kädetön johtajisto vaihtaa tai lahjoittaa muualle?

Lue lisää

olet aivan oikeassa, ja juuri siksi VALTION eikä varsinkaan POLIITIKKOJEN
ei pidä koskea enää mihinkään yritystoimintaan!

Valtion tehtävänä ei ole pyörittää kaupallisia yrityksiä,
ei kaivaa kaapelia eikä lounia kalliota, ei mitään koska kaikki missä on virkamiehet
ja poliitikot mukana menee PIELEEN!

Siksi pitää YKSITYISTÄÄ ja valtion pysyä perustehtävissään!

valtion-tehtävät kirjoitti:

olet aivan oikeassa, ja juuri siksi VALTION eikä varsinkaan POLIITIKKOJEN
ei pidä koskea enää mihinkään yritystoimintaan!

Valtion tehtävänä ei ole pyörittää kaupallisia yrityksiä,
ei kaivaa kaapelia eikä lounia kalliota, ei mitään koska kaikki missä on virkamiehet
ja poliitikot mukana menee PIELEEN!

Siksi pitää YKSITYISTÄÄ ja valtion pysyä perustehtävissään!

Lue lisää

Päinvastoin.

Kansalaisten tulee olla yhdenvertaisia yhteiskunnan jäseniä. Kukin tekee siellä taitojensa verran töitä yhteiskunnan eteen.

Valtion tehtävä on toimia työnantajana kansalaisilleen.

Yksityinen yrittäminen on kiellettävä jo perustuslaissa. Yksityinen yrittäminen johtaa riistämiseen ja resurssien haaskaamiseen. Se johtaa nykymenolla maapallon tuhoutumiseen.

Mallia pitää ottaa Itä-Saksasta, jossa valmistettiin lähes ikuisesti kestäviä tuotteita.

nekommarit kirjoitti:

Vasemmistoliitto lahjoittaisi Suomen luonnonvarat Venäjälle

Kerro yksikin esimerkki jossa Vasemmistoliitto olisi lahjoittanut jotain Venäjälle, Vasemmistoliitto kritisoi myös autoritääristä Putinin Venäjää jossa demokratia ei toimi pätkääkään.
KesKokoomuksen yksityistämis- ja ulkomaillemyyntipolitiikka taas on fakta ja monasti nähty juttu.

malli.DDR kirjoitti:

Päinvastoin.

Kansalaisten tulee olla yhdenvertaisia yhteiskunnan jäseniä. Kukin tekee siellä taitojensa verran töitä yhteiskunnan eteen.

Valtion tehtävä on toimia työnantajana kansalaisilleen.

Yksityinen yrittäminen on kiellettävä jo perustuslaissa. Yksityinen yrittäminen johtaa riistämiseen ja resurssien haaskaamiseen. Se johtaa nykymenolla maapallon tuhoutumiseen.

Mallia pitää ottaa Itä-Saksasta, jossa valmistettiin lähes ikuisesti kestäviä tuotteita.

Lue lisää

juuri niin ja hyvinhän niillä meni siellä Itä-Saksassa sekä Neuvostoliitossa!
Ja katso Pohjois-Koreaa, kukaan ei valita olosuhteista ja maan johto on suosiossa!

juuh-juuh kirjoitti:

juuri niin ja hyvinhän niillä meni siellä Itä-Saksassa sekä Neuvostoliitossa!
Ja katso Pohjois-Koreaa, kukaan ei valita olosuhteista ja maan johto on suosiossa!

Itä-Saksassa meni itse asiassa oikein hyvin. Paikallinen kokoomusporukka alkoi vaan riehumaan siellä ja lopputulos on käytännössä maailman loppu.

Sakemanni on sakemanni ja ryssä on ryssä. Sakemanni ei ryssi kommunismissakaan, vaan kaikki tehdään järjestelmällisesti ja jämptisti.

Kohti Itä-Saksaa Suomikin on ajautumassa, kun pyritään saamaan maahan yhtäkkiä stasimainen kansalaisten massavakoilu. Tekosyynä käytetään terrorismia ja sen torjuntaa. Ikään kuin internet olisi keksitty eilen. Sähköiset viestintäkanavat ovat olleet olemassa jo kymmeniä vuosia.

Mitä on tehty väärin? Sairautta ei voida hoitaa lääkkeillä, vaan itse taudinaiheuttaja on saatava pois. Suomessa taudin aiheuttaa kokoomus-niminen fascisminkaltainen vihaorganisaatio.

valtion-tehtävät kirjoitti:

olet aivan oikeassa, ja juuri siksi VALTION eikä varsinkaan POLIITIKKOJEN
ei pidä koskea enää mihinkään yritystoimintaan!

Valtion tehtävänä ei ole pyörittää kaupallisia yrityksiä,
ei kaivaa kaapelia eikä lounia kalliota, ei mitään koska kaikki missä on virkamiehet
ja poliitikot mukana menee PIELEEN!

Siksi pitää YKSITYISTÄÄ ja valtion pysyä perustehtävissään!

Lue lisää

Emmekö ole jo nähneet, mihin yksityistäminen johtaa? Siihen, että kädestä suuhun elävät eläkeläiset joutuvat pahimmassa tapauksessa myymään talojaan, kun eivät PYSTY MAKSAMAAN SÄHKÖLASKUJAAN, koska sähkönsiirtofirmat ovat niin ahneita, että haluavat itselleen pienten ihmisten rahat. Sellainen on hävytöntä, edesvastuutonta riistoa, mutta toisaalta ymmärrettävää, kun muistetaan ketkä roistot siellä ovat takana. Ja tällaistako yhteiskuntakehitystä pitäisi vielä lisätä? Sehän alkaa jo muistuttaa lypsävän lehmän teuraaksi ajamista. Sitäkö porvari haluaa? Haluaa tai ei, niin siihen tällainen touhu johtaa. Onko se porvarin mielestä järkevää yhteiskuntapolitiikkaa?

>>Pitää muistaa, että siirtäessä sähköä tapahtuu aina hukkakulutusta, joka voi olla paljon suurempaa kuin itse kulutus>>

Täysin lööperiä höpätystä. Suomen kantaverkossa siirtohäviö on 1,2% ja alemman tason verkoissa 2,5 % luokkaa.

Ei ole siis 3..4 prosenttia enempää ne häviöt verkkosiirroissa. Nää ei oikeuta sikahintaisiin hinnoitteluihin.

Häviöt-pieniä kirjoitti:

>>Pitää muistaa, että siirtäessä sähköä tapahtuu aina hukkakulutusta, joka voi olla paljon suurempaa kuin itse kulutus>>

Täysin lööperiä höpätystä. Suomen kantaverkossa siirtohäviö on 1,2% ja alemman tason verkoissa 2,5 % luokkaa.

Ei ole siis 3..4 prosenttia enempää ne häviöt verkkosiirroissa. Nää ei oikeuta sikahintaisiin hinnoitteluihin.

Lue lisää

häviöitä,ei ne nyt ole syntyneet. vain kusetus syntyy joka pvä uudestaan eri selitelmin.

niin, jatka sen Carunan toimintakertomuksen lukemista, ja etsi sieltä paljonko
yhtiöllä on VELKAA!
Ihan normaalia että yhtiön tuloksesta vähennetään velat, konsernivelkaa mitä
Caruna on velkaa sijoittajille..

nää vasurit on niin pihalla....

lopeta-sekoilu- kirjoitti:

niin, jatka sen Carunan toimintakertomuksen lukemista, ja etsi sieltä paljonko
yhtiöllä on VELKAA!
Ihan normaalia että yhtiön tuloksesta vähennetään velat, konsernivelkaa mitä
Caruna on velkaa sijoittajille..

nää vasurit on niin pihalla....

Lue lisää

kokokroppa
Ai velallako voidaan perustella Carunan sikahinnoittelu? Että jos itse ottaisin pirusti velkaa ostaakseni itselleni kaikkea kivaa, niin minulle kuuluisi sen jälkeen järjestää huippupalkkainen duuni, jotta pystyn maksamaan jättiläisvelkani? Kyllä tuo logiikka on jonkun lapsen päänupista. Jos sähkönsiirtofirmalla on suhteettoman paljon velkaa niin eihän sellaiselle firmalle ainakaan pidä myydä mitään kansakunnalle elintärkeitä toimintoja, niin kuin nyt on Suomessa tehty.
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Tyhmästäpäästäkärsii kirjoitti:

kokokroppa
Ai velallako voidaan perustella Carunan sikahinnoittelu? Että jos itse ottaisin pirusti velkaa ostaakseni itselleni kaikkea kivaa, niin minulle kuuluisi sen jälkeen järjestää huippupalkkainen duuni, jotta pystyn maksamaan jättiläisvelkani? Kyllä tuo logiikka on jonkun lapsen päänupista. Jos sähkönsiirtofirmalla on suhteettoman paljon velkaa niin eihän sellaiselle firmalle ainakaan pidä myydä mitään kansakunnalle elintärkeitä toimintoja, niin kuin nyt on Suomessa tehty.
Tyhmästä päästä kärsii koko kroppa.

Lue lisää

Monopolifirmoissa onnistuu myös johdon palkitseminen helpommin. Ainakin Alkon ja Veikkauksen pääjohtajat saavat sievoisen summan uurastuksestaan ankaran kilpailutilanteen edessä. Tuskin Carunan johtajistokaan 9 eur/pvä palkalla kisaavat muita sähkön siirtoyhtiötä vastaan.

Älä kaupunkilaishomo uikuta.

Tosimies_maalta kirjoitti:

Älä kaupunkilaishomo uikuta.

Tottahan se on, landet saisivat itse kaivaa johtonsa maahan tai hommata agregaatit, aurinkopanaalit ym.

Se on juuri näin!

mm täällä Helsingissä on kaikki kaapelit olleet jo vuosia maan alla,
ja kaikki uudet alueet kun rakennetaan vedätään kaikki maahan

Juuri ne ladella olevat mummomökit ja muut pikku pitäjät maksaa tässä
lysissä aivan liikaa ja kustannukset jaetaan kaikille!

Kaupunkilaiset maksaa lande johdot

Eikös Fortumille tule Venäjältä sähköä, jonka hintaa nostetaan heti 700% kun se ylittää Suomen rajan...?

Paljon mahdollista. Tosin venäjän tukkusähkön hinta on suurempi salaisuus kuin se, että suomen oikeistohallitus on jo päättänyt ostaa kaikkein kalleimmat amerikkalaishävittäjät, maksoi mitä maksoi. Siis sinä maksat.

Nuo "kaupunki-lande"-vertailut ovat ihan akateemisia, koska siirtohinnat on jo nyt nostettu, mutta sähköverkkoa ei ole korjattu vielä käytännössä yhtään. Verkkohan piti korjata ja asentaa koko maassa ilmajohtojen tilalle johdot maahan, mutta sellaista toimintaa ei ole ollut havaittavissa vielä juuri nimeksikään, vaan ilmeisesti homma kulkee juuri niin, että uudet linjat kaivetaan maahan sitä mukaa, kuin niitä asennetaan, mutta vanhat ovat siellä missä ennenkin.
Mutta hinnat ovat jo nykyaikaisella tasolla, vaikka tällaisella politiikalla niitä ei olisi tarvinnut nostaa juuri lainkaan, eli näin meitä tosiaan kusetetaan.
Turha syyttää "landelaisia" hintojen noususta, kun hintojen ei olisi pitänyt VIELÄ nousta juuri nimeksikään, ei landella eikä kaupungissa.

Siis jokainen suomalainen, joita on yhteensä 5,5 miljoonaa? Jopa kerrostaloissa asuvat? Aivan jokainenko voi? Tämä on ilmeisesti joku uusi jokamiehenoikeus, josta ei ole aiemmin asukkaille kerrotukaan?

Jokaisella onkin rahaa 15 tonnia ylimääräistä, jonka se pienikin järkevän kokoinen tuulivoimala/aurinkovoimala maksaa. Saahan niitä halvallakin, mutta ei niissä leluissa sitten virta muuhun riitä kuin kännykän lataamiseen tai pikku lamppuun.

ewretre kirjoitti:

Jokaisella onkin rahaa 15 tonnia ylimääräistä, jonka se pienikin järkevän kokoinen tuulivoimala/aurinkovoimala maksaa. Saahan niitä halvallakin, mutta ei niissä leluissa sitten virta muuhun riitä kuin kännykän lataamiseen tai pikku lamppuun.

Lue lisää

Saattaa julkisivulautakunta purattaa kalliit voimalat pois, jos on ilman lupaa mennyt sellaisia rakentamaan. Kerrostalossa pitää vielä johdotkin vetää asiallisesti omaan asuntoon sisäpihalla sijaitsevasta tuulivoimalasta. Aurinkopaneelin voi sentään viritellä parvekkeelle.

ewretre kirjoitti:

Jokaisella onkin rahaa 15 tonnia ylimääräistä, jonka se pienikin järkevän kokoinen tuulivoimala/aurinkovoimala maksaa. Saahan niitä halvallakin, mutta ei niissä leluissa sitten virta muuhun riitä kuin kännykän lataamiseen tai pikku lamppuun.

Lue lisää

Ajateltiin tässä kyläyhteisön kanssa hankkia kimpassa isohko tuulivoimala, pääosin vaan vittuillaksemme sähköyhtiöille. Täällä kun tuppaa sähkölaskut olemaan maalaistalossa tuhansia euroja vuodessa, joka on jo täysin naurettavaa. Sähkökulut on suunnilleen kymmenkertaistunut parissakymmenessä vuodessa.

Härskiä_ryöstöä kirjoitti:

Ajateltiin tässä kyläyhteisön kanssa hankkia kimpassa isohko tuulivoimala, pääosin vaan vittuillaksemme sähköyhtiöille. Täällä kun tuppaa sähkölaskut olemaan maalaistalossa tuhansia euroja vuodessa, joka on jo täysin naurettavaa. Sähkökulut on suunnilleen kymmenkertaistunut parissakymmenessä vuodessa.

Lue lisää

Ja mistähän kylästä on kysymys? Onko rannikkoseutua ja kylän nimi Böle?
Tehän kai keksitte kokeilla kantaa auringonvaloakin säkillä pimeään tupaan?

Bölepojkar kirjoitti:

Ja mistähän kylästä on kysymys? Onko rannikkoseutua ja kylän nimi Böle?
Tehän kai keksitte kokeilla kantaa auringonvaloakin säkillä pimeään tupaan?

Kaukana mistään hurreista. Vähän fiksumpaa porukkaa täällä päin.

siirtoa
Kuka voi olla niin PERSEPÄÄ, ettei tajua tai halua tajuta ihmisten vitutusta, kun rahat viedään käsistä? Jos itselläsi on talous niin hyvässä kunnossa, että sinulla on varaa lahjoittaa rahojasi sähköfirmoille, niin sinun kannattaa siirtyä kirjoittelemaan muualle, eli paikkoihin joissa porvaripaskat levittävät haisevaa propagandaansa.
Ei kukaan ajatteleva ihminen voi hyväksyä Carunan laskutusta ja siitä pitää valittaa niin kauan, kuin se pysyy nykyisellä tasolla tai nousee lisää.
Kaikilla ei ole mahdollisuutta rahoittaa omia voimaloita ja ne, joilla on, niiden ei tarvitse näiden palstojen kirjoituksia lukea eikä niihin ottaa kantaa.
Ja vaikka olisikin varaa rahoittaa oma voimala, niin sitten kun riittävän monella olisi sellainen niin, että oma tuotanto alkaisi vaikuttaa julkisen energian myyntiin, niin kyllä se tällaisessa epäoikeudenmukaisessa maassa pian näkyisi tariffeissa. Lisäksi energian tuotanto pienissä yksiköissä on kansantaloudellisesti epätaloudellista, koska sellaisessa pääomakustannusten osuus olisi vallitseva ja energiayhtiöthän keksisivät laskuttaa vaikka valtion tuulesta tai auringosta saadakseen tuloksensa säilymään ahneuden vaatimalla tasolla.

Ei se ole vero, vaan siirtomaksu on siirtomaksu. Mutta ei huolta, kyllä siitäkin toki veroa joutuu maksamaan.

Mikä tämä suhteutettu ostovoima on? Voiko sitä parantaa jollain tavalla? Omalla pankkitililläni on euroja, ei tietääkseni mitään prosentteja.

Vähän sähköä käyttäväthän tämän leikin joka tapauksessa maksavat. Carunan alueella asuva Fortumin yleissähköä maksaa kilowatistaan näin monta senttiä:

kWh/vuosi snt/kWh
1000 20,57
1500 18,97
2000 18,16
2500 17,68
4000 16,96
7500 16,39
10000 16,23
15000 16,07
20000 15,99

pienuuden_ekonomia kirjoitti:

Mikä tämä suhteutettu ostovoima on? Voiko sitä parantaa jollain tavalla? Omalla pankkitililläni on euroja, ei tietääkseni mitään prosentteja.

Vähän sähköä käyttäväthän tämän leikin joka tapauksessa maksavat. Carunan alueella asuva Fortumin yleissähköä maksaa kilowatistaan näin monta senttiä:

kWh/vuosi snt/kWh
1000 20,57
1500 18,97
2000 18,16
2500 17,68
4000 16,96
7500 16,39
10000 16,23
15000 16,07
20000 15,99

Lue lisää

Sähkövero 2,7937 snt/kWh jäi pois, no se ei sentään ole Carunan vika, mutta lopullinen kuluttajan kWh-hinta menee näin:

kWh/vuosi snt/kWh
1000 23,37
1500 21,76
2000 20,96
2500 20,47
4000 19,75
7500 19,19
10000 19,03
15000 18,87
20000 18,78

"Suomen hinta oli 12,3 senttiä/ kWh" on siis käytännössä kaksinkertainen. Kenenköhän etuja tällä valehtelulla yritetään ajaa?

Kuinka Vantaan Energia perusteli korotustaan? Kikyn ja muiden ansioista palkkakulut ovat laskemaan päin. Vantaalla on lisäksi suurin osa johdoista jo maan alla. Korot ovat melkein nollassa. Millä helkkarilla perustellaan 7% korotusta?

mikämaksaa kirjoitti:

Kuinka Vantaan Energia perusteli korotustaan? Kikyn ja muiden ansioista palkkakulut ovat laskemaan päin. Vantaalla on lisäksi suurin osa johdoista jo maan alla. Korot ovat melkein nollassa. Millä helkkarilla perustellaan 7% korotusta?

Lue lisää

Olemme vain ahneita, ei siinä sen kummempaa.

Kuntien yhdistämisessä joutui useampia vesiosuuskuntia yhdistymään keskuskaupungin vesilaitokseen.
Huomiota herätti että maalaiskuntien harvaan asutulla aluella kannattavasti toimivien osuuskuntien hinnat olivat reilusti halvemmat kuin kaupungissa.
Kaupunkilaiset napisivat erilaisista hinnoista.
Kaupunki yhtenäisti kaikki hinnat - omalle tasolleen.
Talkoilla rakennettujen ja hoidettujen vesiosuuskuntien osakkaat joutuivat jatkossa maksamaan jopa tuplasti enemmän.
Enää ei tarvinut kadehtia.

Eihän tuo ainut esimerkki ollut. Digita on toinen vastaava esimerkki ja rahat karkaavat jonnekin Australiaan ja kun on luonnollinen monopoli, voi nostella hintoja niin paljon kuin sattuu.

Tämähän se sitä markkinataloutta onkin puhtaimmillaan. Jokainen tietää, mitä tapahtuu, mutta kun ideologinen yksisilmäisyys vaatii myymään.

Porvarit haluavat valtiosta eroon. Ei valtiolle omistuksia. Ei valtiolla valtaa päättää mistään asiasta.

Itse ostaisin tuossa tilanteessa pelkästä ilkeydestä isot aurinkopaneelit ja paljon akkuja. Sinne vaan kaikki energia talteen. Maksakoot mitä maksakoot, ihan periaatteesta tuohon kiskurointiin en suostuisi. Pahimman kaamosajan voisi taloa pyörittää diesel-aggregaatilla.

Hasta la vista beibi. Suomi se kehittyy näillä markkinatalouden opeilla todella erikoiseksi maaksi. Joskus 70- ja 80-luvulla kaikki toimi. Nyt ei pian enää yhtään mikään. Pian pitänee muuttaa pois, kun alkaa muistuttaa liikaa sananvapauksineen, hintoineen, infran toimivuuksineen ja sun muineen kehitysmaata.

Alla olevasta tavan tallaajakin voi nähdä persereijän helposti. Ei tarvii mitää einsteinin päättelykykyy.. Ja näitä kun on turha rupee selittelee millää vihervassuilla.

http://www.findikaattori.fi/fi/44
http://yle.fi/uutiset/3-7469358
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valtioneuvosto#Suomen_tasavallan_hallitukset

KWh-mittauksesta voitaisiinkin siirtyä pelkkään eurolaskutukseen. Säästettäisiin kalliiden ja lyhytikäisten sähkömittarienkin hankinnassa. Sähkölasku per kk olisi vaikka asunnon pinta-ala neliöissä euroina kerrottuna lämmityslisällä, jos asunto on sähkölämmitteinen. Kun laskutetaan reilusti yläkanttiin, niin sähköyhtiöt jäävät takuulla kunnolla voitolle, kului sitä sähköä tai ei.

Kaupunkikaasussa jää eurot sentään paikkakunnalle, jos nyt varsinaista energian alkuperämaata ei huomioida.

pihjalamäkeen kirjoitti:

Kaupunkikaasussa jää eurot sentään paikkakunnalle, jos nyt varsinaista energian alkuperämaata ei huomioida.

maakaasua tarkoitin , lämmitykseen. ok-talossa.

Arvonlisävero pitäisi byrokraattisena verona poistaa kokonaan. Yrityksilläkin teettää kauheita lisätöitä kirjanpidossa kikkailla arvonlisäverojen kanssa.

Kaikki tulot vaan yhteen ja koko mällille progressiivinen vero. Se olisi kaikkein simppelein ratkaisu.

"Caruna ottaa ulkomaisilta omistajiltaan 1.5 miljardia euroa velaksi. Sitä rahaa se ei toimintavuotensa aikana kuitenkaan tarvitse toiminnan pyörittämiseen eikä käytä ko. rahaa mihinkään linjainvestointeihin tms.">

------ HALOO nyt siellä!
Carunalla on velkaa kun yhtiö OSTETTIIN FORTUMILTA!!!
ei se ole mikään investointivelka vaan KAUPPAHINTA

se on konsernilaina omistajilta kun verkkoyhtiö ostettiin.
Ottaisit nyt selvää edes ihan perusasioista

Jussufko se siellä? Sinähän sitä jenkkeihin muuttoa vuosikausia hehkutit, ja akkasikin jätti suomi-viha psykoosisi takia...

No,en tiedä onko se sen auvoisempaa elämä enää jenkeissäkään tavikselle,maa velkaa kaikille sijoittajille maailmassa jo triljoona luokkaa,inflaatio jyrää joka paikassa,ja dollari on vaarassa romahtaa mikä päivä hyvänsä.
Tiedä sitten,mutta en taida ainakaan jenkkeihinkään tulla.
Joku lämmin saarivaltio vois olla hyvä,missä voi elellä yksinkertaisinta mahdollista elämää,mutta kuitenkin elää täysillä. Jos ei ole taviksen herkkua elellä kehitysmaissa niin ei se oleminen ole sitä enää myöskään köyhänä länsimaissa.

Pysy sinä homo siellä, ja pysy myös erossa suomalaisten keskustelupalstoista.

Kyllähän tuo olisi mahdollista. Olikse nyt Venezuelassa tai Mexicossa,missä paikallinen hallinto oli takavarikoinut kokonaisen autotehtaan yksityisiltä osakkeenomistajilta,niin miksei myös täällä.
Sijoittajille ei tarvitsisi kertoa muuta kuin että mitäs lähditte ahnehtimaan.
Youtubesta voi katsella tapahtunutta.

Sosialismi_iski kirjoitti:

Kyllähän tuo olisi mahdollista. Olikse nyt Venezuelassa tai Mexicossa,missä paikallinen hallinto oli takavarikoinut kokonaisen autotehtaan yksityisiltä osakkeenomistajilta,niin miksei myös täällä.
Sijoittajille ei tarvitsisi kertoa muuta kuin että mitäs lähditte ahnehtimaan.
Youtubesta voi katsella tapahtunutta.

Lue lisää

Harva sijoittaja sijoittaa omilla rahoillaan. Yleensä ne rahat on kupattu jollain tavalla kansalta. Nämä kaikenlaiset "institutionaaliset" sijoittajat ovat juuri kyseisiä yksityistettyjä verottajia.

kannattaisi lukea tätäkin ketjua hieman tarkemmin ennenkuin viisastelee täällä!

Ylempänä on kirjoitettu että kyseessä on laki, joka velvoittaa yhtiöitä takaamaan
sähkönsaannin esim vaikka on ollut tuulia ja myrskyjä.

Siksi verkkoa pitää uudistaa ja mm maakaapeloida - ja se maksaa!
Sähköverkko ei mitenkään ole "valmis".

Porukka ensin itkee kun myrsky katkoo puita ja sähköt lakkaa.
Sitten kun säädetään laki joka velvoittaa yrityksiä, alaa taas itku.

Kolmanneksi, monet sähköyhtiöistä on kunnan tai kaupungin omistamia
mm Helsingissä Helen on tehnyt tulosta joka on mennyt kaupungille.
Helsingin kaupunki ei ole tarvinnut nostaa äyriä kun energiayhtiö on tuonut
kaupungin kanssaan 300-400 miljonaa vuosittain.

Joten kaupunkilaisena maksan sen jossain muodossa, joko äyrissä
tai sähkölaskussa

lopettaa-itkeminen kirjoitti:

kannattaisi lukea tätäkin ketjua hieman tarkemmin ennenkuin viisastelee täällä!

Ylempänä on kirjoitettu että kyseessä on laki, joka velvoittaa yhtiöitä takaamaan
sähkönsaannin esim vaikka on ollut tuulia ja myrskyjä.

Siksi verkkoa pitää uudistaa ja mm maakaapeloida - ja se maksaa!
Sähköverkko ei mitenkään ole "valmis".

Porukka ensin itkee kun myrsky katkoo puita ja sähköt lakkaa.
Sitten kun säädetään laki joka velvoittaa yrityksiä, alaa taas itku.

Kolmanneksi, monet sähköyhtiöistä on kunnan tai kaupungin omistamia
mm Helsingissä Helen on tehnyt tulosta joka on mennyt kaupungille.
Helsingin kaupunki ei ole tarvinnut nostaa äyriä kun energiayhtiö on tuonut
kaupungin kanssaan 300-400 miljonaa vuosittain.

Joten kaupunkilaisena maksan sen jossain muodossa, joko äyrissä
tai sähkölaskussa

Lue lisää

Sähkömarkkinalaki velvoittaa sähköverkkoyhtiöt parantamaan jakelun varmuutta vuoteen 2028 mennessä.

Eli vuoteen 2027 asti Caruna voi kupata ihan rauhassa ja myy sitten 2027 pois.

Kaivaa jonkun 100m piuhan maahan, niin sittenhän sitä jakelun varmuutta onkin jo parannettu.

NoNauretaanSitten kirjoitti:

Sähkömarkkinalaki velvoittaa sähköverkkoyhtiöt parantamaan jakelun varmuutta vuoteen 2028 mennessä.

Eli vuoteen 2027 asti Caruna voi kupata ihan rauhassa ja myy sitten 2027 pois.

Kaivaa jonkun 100m piuhan maahan, niin sittenhän sitä jakelun varmuutta onkin jo parannettu.

Lue lisää

Täällä päin kaikki sähkökaapelit on vedetty maahan jo 30 vuotta sitten miksi siitä pitää aina vain maksaaa?????

Onneksi kokoomuslaisten ei tarvitse osallistua veronmaksuun. Heille on järjestetty lukuisia erilaisia veronkiertomahdollisuuksia. Myös jotkut kepulaiset osaavat niitä hyödyntää.

MIKSIHÄN SUOMEN VALTIO EI OTTANUT NÄITÄ HALTUUNSA ?

ONHAN TUO JO SAIRASTA TOUHUA JOS VALTIO EI IHMISTEN PERUSTARPEISTA VÄLITÄ PÄTKÄÄKÄÄN ?

HAAVISTOHAN TÄSSÄ VASTUUSSA OLI ..... JA HEIDÄN VIRHEENSÄ !! presidentiksi yrittää muka vielä ...... jos Suomi olisi hänen hallussaan ....... ????????? ohoo ohoh ..

Ennen siirto ja sähkö olivat suurinpiirtein saman hintaisia. Yksityisessä monopolissa ei ole mitään ylärajaa paitsi ahneus, halleluja! Valtio vielä avittaa tätä?

Siirtomaksut nousi huippuunsa kun sähköyhtiöillä alkoi kilpailutus. Jotenkin kävisi järkeen, että sähkönsiirtomaksu olisi muun kuin paikallisen sähköntoimittajan kanssa sopimuksen tehneelle kallimpi, mutta taisi joku laki estää sen. Joten jäimme kaikki maksumiehiksi.

Milloinhan raittiista ilmasta aletaan laskuttaa? Tai tulee ilmavaivavero korvaamaan aiheuttamamme otsonikato ja kasvihuoneilmiön kehittyminen?

Mihinkä se sähkö siinä matkalla häviää, vuotaako kuin vesiputki, vai. Pitkillä yhtenäisillä siirtolinjoilla saattaa olla pientä jännitteenalenemaa mutta se ei vaikuta siirtomaksuihin. Ainoastaan kulutuspistessää on heikompi teho, mutta kwh-mittari huomioi sen.

Sähköjohdoissa ihan oikeasti tapahtuu siirtohäviöitä, tosin nim. "oudoksuvan" kertomat tarinat siitä, että puoletkin sähköstä häviäisi matkalla, ovat tietämättömän tarinoita. Koko suomessa sähkönsiirron häviöt ovat muutaman prosentin verran kaikesta siirretystä ja kulutetusta sähköenergiasta.
Sähköjohtimet vastustavat sähkövirran liikettä ja aikaansaavat johtimien lämpiämistä. Tämä lämpö puolestaan siirtyy ympäristön ilmaan, ja näin sitä häviötä syntyy. Ja sitä syntyy pienessä määrin ihan aina kun sähköä siirretään. Sitä sähköjohdoista "vuotanutta" sähköä ei tietenkään voi nähdä missään sähkönä, kuten vuotaneesta vesiputkesta tulleen veden voi nähdä vetenä!

Ohminlait kirjoitti:

Sähköjohdoissa ihan oikeasti tapahtuu siirtohäviöitä, tosin nim. "oudoksuvan" kertomat tarinat siitä, että puoletkin sähköstä häviäisi matkalla, ovat tietämättömän tarinoita. Koko suomessa sähkönsiirron häviöt ovat muutaman prosentin verran kaikesta siirretystä ja kulutetusta sähköenergiasta.
Sähköjohtimet vastustavat sähkövirran liikettä ja aikaansaavat johtimien lämpiämistä. Tämä lämpö puolestaan siirtyy ympäristön ilmaan, ja näin sitä häviötä syntyy. Ja sitä syntyy pienessä määrin ihan aina kun sähköä siirretään. Sitä sähköjohdoista "vuotanutta" sähköä ei tietenkään voi nähdä missään sähkönä, kuten vuotaneesta vesiputkesta tulleen veden voi nähdä vetenä!

Lue lisää

Valitettavasti vedin vähän yläkanttiin, siirtohävikki on esimerkiksi USA:ssa keskimäärin 6% sähköstä mukaanlukien muuntajahävikki.

pitkät.pätkät kirjoitti:

Mihinkä se sähkö siinä matkalla häviää, vuotaako kuin vesiputki, vai. Pitkillä yhtenäisillä siirtolinjoilla saattaa olla pientä jännitteenalenemaa mutta se ei vaikuta siirtomaksuihin. Ainoastaan kulutuspistessää on heikompi teho, mutta kwh-mittari huomioi sen.

Lue lisää

Edes ideaalinen sähköjohto ei voi olla "vuotamaton" ellei mennä suprajohteisiin.

"Ainoastaan kulutuspistessää on heikompi teho, mutta kwh-mittari huomioi sen."
Tässä lausahduksessa ei ole mitään järkeä. Tietysti perillä oleva kwh mittari näyttää kulutetun sähkön, mutta myös henkilön on maksettava myös hänen osansa sähköhävikistä.

Eli toisin sanoen, tämä nostaa hintaa per kilowattitunti.

Niin, eihän tuolla tehomaksulla rangaista kuin sähkölämmitteisten talojen asukkaita, keksisivät sitten vaihtoehdon sähkölämmitteisiin taloihin ihan tuosta suitsait sukkelaan. Pakkasilla on pakko lämmittää ja siitäkö sitten pitää maksaa jotain lisämaksua.

Aikoinaan 60-luvulla sähkölaitokset suositteli suureen ääneen, hankkikaa taloonne sähkölämmitys, se on edullinen ja varma. Nyt on sekin asia muuttunut.

Et sitten ymmärtäne, että myös se siirtomaksu määrätään per/kWh, että se on aina suhteessa sama energiamaksuun nähden? Jos siis aloittajan tapauksessa käytetyn sähköenergian osuus olisi esim. 1000 Euroa, olisi silloin siirtomaksu 2000 Euroa, vaikuttaisiko edelleen kohtuulliselta? Pitkään siirtomaksut olivat koko sähkölaskusta luokkaa 8- 12 %, nyt parin vuoden aikana niitä on hyppäytetty siten, että ne alkavat todella monin paikoin olla suuruusluokkaa 50- 60 % sähkön ja siirron yhteishinnasta.
Aloittajan kertoma määrä on jo kyllä toistaiseksi kuulemistani huippu. Hänen olisi pitänyt tarkistaa ainakin, miltä ajalta laskutus on tapahtunut ja ovatko laskuissa ilmoitetut kulutuslukemat samat. Ja niin ikään tarkistettava ilmoitetut hinnat, sähkön hinta per/kWh ja siirron hinta per/kWh. Laskujen summat tarkoittaisivat, että siirtohinta on suunnilleen kaksinkertainen sähkön hintaan nähden, riippuen verojen ja perusmaksujen osuudesta toki.

Meillä on sähkö ollut hyvin edullista nyt muutaman vuoden ajan. Tähän on monta tekijää, lauhat talvetkin ovat yksi ja iso merkitys on myös rajojen yli tuotavasta halvasta sähköstä. Sähkön tuonti kattaa ympäri vuoden noin 30 % suomen kulutuksesta. Tämä ei edes ollut joskus 10- 12 vuotta sitten vielä mahdollista, siirtoyhteyksiä on koko ajan juuri viimeisten 6-8 vuoden aikana vahvistettu. Iso osa kotimaisesta voimalakapasiteetista makaa nyt suurimman osan vuodesta tuottamatta omistajilleen mitään. Tästä siirtohinnoittelusta on tehty keino saada toimintaa kannattavammaksi, Caruna toimi päänavaajana hintojen nostossa ja siinä on muiden ollut mukava seurata perässä.
Saa nähdä kuka tempaisee seuraavaksi ja vaikka tuplaa siirtohinnat. Sitten joku valtion elin muka tutkii ja älähtää, ja sanoo että ei saa noin tehdä, että saa nostaa vain 80 % kerralla kolmen vuoden välein, ei kahden vuoden! Vai onko aloittajan tapauksessa jo joku yhtiö päätynyt em. hintojen tuplaamiseen?

Nouseenousee kirjoitti:

Et sitten ymmärtäne, että myös se siirtomaksu määrätään per/kWh, että se on aina suhteessa sama energiamaksuun nähden? Jos siis aloittajan tapauksessa käytetyn sähköenergian osuus olisi esim. 1000 Euroa, olisi silloin siirtomaksu 2000 Euroa, vaikuttaisiko edelleen kohtuulliselta? Pitkään siirtomaksut olivat koko sähkölaskusta luokkaa 8- 12 %, nyt parin vuoden aikana niitä on hyppäytetty siten, että ne alkavat todella monin paikoin olla suuruusluokkaa 50- 60 % sähkön ja siirron yhteishinnasta.
Aloittajan kertoma määrä on jo kyllä toistaiseksi kuulemistani huippu. Hänen olisi pitänyt tarkistaa ainakin, miltä ajalta laskutus on tapahtunut ja ovatko laskuissa ilmoitetut kulutuslukemat samat. Ja niin ikään tarkistettava ilmoitetut hinnat, sähkön hinta per/kWh ja siirron hinta per/kWh. Laskujen summat tarkoittaisivat, että siirtohinta on suunnilleen kaksinkertainen sähkön hintaan nähden, riippuen verojen ja perusmaksujen osuudesta toki.

Meillä on sähkö ollut hyvin edullista nyt muutaman vuoden ajan. Tähän on monta tekijää, lauhat talvetkin ovat yksi ja iso merkitys on myös rajojen yli tuotavasta halvasta sähköstä. Sähkön tuonti kattaa ympäri vuoden noin 30 % suomen kulutuksesta. Tämä ei edes ollut joskus 10- 12 vuotta sitten vielä mahdollista, siirtoyhteyksiä on koko ajan juuri viimeisten 6-8 vuoden aikana vahvistettu. Iso osa kotimaisesta voimalakapasiteetista makaa nyt suurimman osan vuodesta tuottamatta omistajilleen mitään. Tästä siirtohinnoittelusta on tehty keino saada toimintaa kannattavammaksi, Caruna toimi päänavaajana hintojen nostossa ja siinä on muiden ollut mukava seurata perässä.
Saa nähdä kuka tempaisee seuraavaksi ja vaikka tuplaa siirtohinnat. Sitten joku valtion elin muka tutkii ja älähtää, ja sanoo että ei saa noin tehdä, että saa nostaa vain 80 % kerralla kolmen vuoden välein, ei kahden vuoden! Vai onko aloittajan tapauksessa jo joku yhtiö päätynyt em. hintojen tuplaamiseen?

Lue lisää

Ei kuluttajahinta muutu miksikään tuli se sähkö rajan takaa tai mistä tahansa, kuitenkin on törkeätä että sähkölaskusta on 70% siirtomaksuja. Jos noin väität niin et ole koskaan sähkölaskua maksanut saatika nähnytkään.

Kilpailuttaminen on hiukan hankalaa kun siirtolinjat on kuitenkin samat, eri asia on esimerkiksi elintarvikemyymälöiden kilpailuttamisella, jokaisella on omat "siirtolinjat".
Eli jos haluan että Caruna laskuttaa minua kulutuksesta niin samaa kaapelia pitkin se sähkö tulee Savon Voimastakin. Verkon ylläpitäjä on kuitenkin sama.

Ei se Arhinmäki mitään vastustanut, se kun ei ollut millään sellaisella paikalla mistä olisi mitään voinut vastustaa, tai ylipäätään mihinkään mitään vaikuttaa! Vai kertoisitko missä ja milloin pidetyissä tärkeissä kokouksissa, sellaisissa vaikka joissa on käsitelty sähkön siirtohintoja, kyseinen Arhinmäki on ollut mukana? Ei niin yhdessäkään palaverissa, ja ulkopuolelta huutelevat eivät missään koskaan saavuta mitään!

Tofiksua rakentaa ilmajohdot ja vasta jälkikäten huomata luonnonilmiöt tuuli ja tykkylumi. Ei hätää, puretaan se hyvä ilmajohto ja rakennetaan linja toiseen kertaan. Nyt maakaapelilla

Reipas mies hakee viikon sähköt voimalaitokselta parilla ämpärillä.
Sitten ei tarvi maksaa jakeluverkon ylläpidosta.

Nykyhallitus antaa tämän riehaantua täysin Willin lännen meiningiksi Jokainen on oman onnensa seppä Jepjepjepjepjepjepjepjepjepjepjep

Sitä ennen pitää kitkeä lupiinit pois. Se on raskasta ja hidasta työtä. Maksaa koska pitää teettää ammattilaisilla. Työttömiä ei saa siihen valjastaa. On vaarallistakin. Lupiinia maasta repiessä saattaa mennä selkä sijoiltaan.

Taisivat muuttaa joskus 1990-luvulla tjsp. lainsäädäntöä sellaiseksi, että ihmisillä olisi mahdollisuus kilpailuttaa sähköenergia. Tuo edellytti siirtoverkkojen eriyttämistä omaksi "toimialaksi".

Nykyinen malli ei ole tasapuolinen eikä kannusta sähkön säästämiseen, koska sähkön yksikköhinta on perusmaksujen vuoksi sitä edullisempi mitä enemmän tuhlaa. Eihän polttoainepumpullakaan makseta erikseen perusmaksuja, tai ruokakauppaan sisäänpääsymaksua.

"Eihän polttoainepumpullakaan makseta erikseen perusmaksuja"

aargh! nyt annoit niile idean miten laskuttaa taviksia lisää bensasta ;D

Jos hinnat karkaa pilviin ,parempi irtisanoutua kaikesta ja hommata vaan omat laitteet millä tekee sähkönsä,ei hypi laskut silmille enää sen jälkeen siirroissa eikä sähkössä.

Itsekin juuri tänään vaihdoin halvempaan yhtiöön,edellinen lupasi pörssisähköä 2,9 centin kwh hintaan 1,5 vuotta sitten,nyt jopa kesällä hinta oli kivunnut jo 7 centtiin kwh,alunperin ei ollut perusmaksuja,nyt oli siinäkin 5e/kk ja noihin tietysti siirtoyhtiön kulut päälle.

Että se noista hintojen halpuudesta ja mainoksista.
Vielä löysin yhtiön jossa kaikki sähkö veroineen ja perusmaksuineen joka 0e ,on 5,2 c/kwh.

Itse en kuluta paljoa vain 3500 kwh vuodessa joten omien laitteiden ,aurinko,tuuli yms,menee kyllä harkintaan jos hinnat heiluu tällä lailla miten sattuu.
Koko ajan kipurajoilla mennään että omilla laitteilla tulee kohta halvemmaksi kun uusiutuvien laitteiden hinnat tulee koko ajan myös alaspäin.

Ja siinä sähköyhtiöt sahaa omaa oksaansa kun asiakas kerran hommaa laitteet ,ei se enää tule takaisin niin kuin niissä yleensä luullaan.
Suomessa on paljon ,satoja tuhansia,omakotitaloja jotka vois olla täysin sähköomavaraisia koko ajan,ja myös kerrostalot ja rivaritkin vois rakentaa jo aivan kattavat omat sähkösysteemit.

Tuolloin paljon sähköyhtiötä menisi jo nurin ennen kuin edes tajuavat epästabiilin hinnoittelunsa aiheuttaman vastareaktion ja asiakaspaon,mutta itsepähän ongelmansa tilasivat.

Hei, varmaankin unohdit mainita, että vihervasemmistosta ministeri Paavo Arhinmäki (vas) oli AINOA ministeri joka vastusti Fortumin myyntiä!
Kokoomus junaili kaupat, eikä persuistakaan löytynyt ketään, joka olisi vastustanut tätä järjetöntä kauppaa.

Tällaiset ylipitkät viestiketjut pitäisi lopettaa ajoissa. Skrollaa nyt kännykällä alas asti, joo.

Anonyymi kirjoitti:

Tällaiset ylipitkät viestiketjut pitäisi lopettaa ajoissa. Skrollaa nyt kännykällä alas asti, joo.

Vihreät ruohot nuo.
Kuitenkin väännit jutun.

Vai persut... Kuinkas kävikään... urpopurra samaa pataa...

Samat tuholaiset tuon siirtomaksun järjesti kansalle kuin nyt tämän Italiaan Lahjamiljardit . Eli Kokoomus. Häkämies liittyi asiaan muistaakseni myös. Haavisto viherkommunisti . Ihmeellisen kaveruus noilla puolueilla . Tod näköisesti lähetystöstä saivat jättimäiset lahjukset

Caruna ja muutkin sähkön siirtoyhtiöt pitää kansallistaa sisäisen turvallisuuden ja vakaan yhteiskunnan takaamiseksi.

Riiston pitää loppua.