Karmea kasvojenmenetys Venäjälle - onko Putinin superohjuksista mihinkään?
Tänään klo 20:06 (muokattu klo 20:29)
Yhdysvallat moukaroi Venäjän vahtimaa lentotukikohtaa tappiotta ja ilman pelkoa ilmatorjunnasta. Suomeakin kiinnostaa, kuinka se oli mahdollista, kirjoittaa Olli Ainola.Venäjän puolustusministeriö on aiemmin väittänyt, että vain alle puolet amerikkalaisohjuksista osui maaliinsa. Sittemmin ministeriö on haudannut väitteensä. Ministeriö yrittää paikata aiempia puheitaan rauhoittelemalla nyt venäläisiä, että isku oli kallis ja hyödytön – ihan sama vaikka jenkit olisivat sirotelleet pommejaan kuumailmapallosta.
Onko Venäjän tutka- ja -torjuntaohjusperhe mainettaan heikompi? Pystyisikö Yhdysvallat lamauttamaan samaan tapaan esimerkiksi Venäjän raskaasti aseistaman Kaliningradin sotalinnoituksen Itämerellä?
Kysymys on polttavan kuuma Suomen kenraaleille, sillä Venäjä on tuonut uusimpia ohjuksiaan ja tutkiaan lähelle Suomen rajoja. Näillä aseillaan Venäjä tähtää taistelualueen eristämiseen. Se yrittää luoda rakentaa Baltian ja Suomen ylle miltei läpäisemättömän "teräskuvun", minkä vuoksi lännen taistelukoneet olisivat todella ahtaalla kriisin aikana.
Mitä tapahtui?
Yhdysvallat tulitti syyrialaista tukikohtakohtaa varhain aamuyöstä. Laivaston käyttämä risteilyohjustyyppi on uusinta mallia, vaikka ase on jo elinkaarensa ehtoopuolella. Ohjuksen reittiä on mahdollista vaihtaa kesken matkalennon. Ohjus pystyy välittämään kuvaa reitiltään taistelunjohtajille.
Ohjusta on hyvin vaikea torjua. Merialueella ohjukset lensivät ehkä noin sadan metrin korkeudessa. Tutkakatveen vuoksi niitä on hankala havaita kaukaa. Ohjuksen poikkipinta-ala on erittäin pieni, mikä lisää vaikeuskerrointa.
Vähän ennen iskua Yhdysvallat varoitti Venäjää alkavasta operaatiosta. Venäläisasiantuntijat eivät kiistä ennakkovaroitusta.
Yhdysvallat antoi venäläisten mukaan ennakkoilmoituksen kaksi tuntia ennen kuin ohjukset iskeytyivät kohteeseensa. Ohjukset laukaistiin kahdelta hävittäjältä Välimereltä. Ohjuksilla kesti noin tunti saavuttaa kohteensa, joten venäläisillä olisi ollut periaatteessa hyvää aikaa valmistautua torjumaan.
Tänään klo 20:06 (muokattu klo 20:29)
Yhdysvallat moukaroi Venäjän vahtimaa lentotukikohtaa tappiotta ja ilman pelkoa ilmatorjunnasta. Suomeakin kiinnostaa, kuinka se oli mahdollista, kirjoittaa Olli Ainola.Venäjän puolustusministeriö on aiemmin väittänyt, että vain alle puolet amerikkalaisohjuksista osui maaliinsa. Sittemmin ministeriö on haudannut väitteensä. Ministeriö yrittää paikata aiempia puheitaan rauhoittelemalla nyt venäläisiä, että isku oli kallis ja hyödytön – ihan sama vaikka jenkit olisivat sirotelleet pommejaan kuumailmapallosta.
Onko Venäjän tutka- ja -torjuntaohjusperhe mainettaan heikompi? Pystyisikö Yhdysvallat lamauttamaan samaan tapaan esimerkiksi Venäjän raskaasti aseistaman Kaliningradin sotalinnoituksen Itämerellä?
Kysymys on polttavan kuuma Suomen kenraaleille, sillä Venäjä on tuonut uusimpia ohjuksiaan ja tutkiaan lähelle Suomen rajoja. Näillä aseillaan Venäjä tähtää taistelualueen eristämiseen. Se yrittää luoda rakentaa Baltian ja Suomen ylle miltei läpäisemättömän "teräskuvun", minkä vuoksi lännen taistelukoneet olisivat todella ahtaalla kriisin aikana.
Mitä tapahtui?
Yhdysvallat tulitti syyrialaista tukikohtakohtaa varhain aamuyöstä. Laivaston käyttämä risteilyohjustyyppi on uusinta mallia, vaikka ase on jo elinkaarensa ehtoopuolella. Ohjuksen reittiä on mahdollista vaihtaa kesken matkalennon. Ohjus pystyy välittämään kuvaa reitiltään taistelunjohtajille.
Ohjusta on hyvin vaikea torjua. Merialueella ohjukset lensivät ehkä noin sadan metrin korkeudessa. Tutkakatveen vuoksi niitä on hankala havaita kaukaa. Ohjuksen poikkipinta-ala on erittäin pieni, mikä lisää vaikeuskerrointa.
Vähän ennen iskua Yhdysvallat varoitti Venäjää alkavasta operaatiosta. Venäläisasiantuntijat eivät kiistä ennakkovaroitusta.
Yhdysvallat antoi venäläisten mukaan ennakkoilmoituksen kaksi tuntia ennen kuin ohjukset iskeytyivät kohteeseensa. Ohjukset laukaistiin kahdelta hävittäjältä Välimereltä. Ohjuksilla kesti noin tunti saavuttaa kohteensa, joten venäläisillä olisi ollut periaatteessa hyvää aikaa valmistautua torjumaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Mistä saisi luotettavasta lähteestä varmistuksen noille osumille? Mediassa on niin ristiriitaista tietoa, ettei siitä ota selvää.
Pilkunnussijat juutalaiset ovat laskeneet osumia. Ne tekivät ahkerasti hyvä työtä, vain yksi ohjuksen tai osuma kohde on kateissa. Toisaalta ne laskivat vain osumia tukikohdassa, voi olla joku muu kohta. Mutta tuskin nyt ketään kiinnosta tarkka luku, tärkeintä on venäjän ylivoiman myytin murtaminen todellisessa olosuhteessa. USA todisti oman risteilyn ohjuksen toimivuuden venäjän ilmatorjunnan läsnäolossa.
Kun venäjän media kehua Kalibrit ilman mitään todisteita ja Venäjän hallitus antoi heti Iranille 2 miljardia talla hiljaisuudesta. Venäjä ampui salaa eikä koskaan näytti ampumakohdat. USA ilmoitti iskusta etukäteen, venäjän viranomaiset ovat todistanet sen. Venäläiset eivät onnistuneet hävittää vain rypälepommin kasetteja, jotka sopi hyvin kemikaali pommitukseen. USA viranomaiset sanoivat " Meillä ei ole kivin kova todisteita venäjän osasta kemikalihyökkäyksesta" Se ei tarkoitta ettei todisteita ole.
toimittaja. Suurvallat välttävät suoraa sotilaallista kosketusta viimeiseen asti. Se on kirjoittamaton sääntö. Siksi ohjuspuolustusta ei aktivoitu. Georgian sodassakin USAn sotakalusto ei tehnyt yhtään mitään Venän armeijaa vastaan.
Hyvä kun todistit venäjän hyökkäyksen Georgialle. Venäjän hyökkäys loppui USA Navy saapuessa. Piste.
"EU:n tilaama, lähes 1200-sivuinen raportti on kattavin selvitys sodasta. Sen mukaan Georgia aloitti sodan."
-Wikipedia
Venäjä on aika reilu liittolainen Syyrialle. Antoi USA:n vapaasti tuhota Syyrian lentokoneet tekemättä mitään. Vai olisikohan nyt kuitenkin niin että pahviohjuksilla ei tomahawkin torjunta onnistu?
Kyllä nämä on raskaita päiviä ryssäfaneille ja Pietarin trolleille. Pitää keksiä selitystä selityksen perään ja palkatkin on maksamatta. 😂
Onko venäjän Trollilla omat käännökset Eu raportista? Venäläinen elää omassa kuvittelussa maailmassa.
Pshol von Ukrainasta, Moldovasta ja Georgiasta.
Aina valehteleva tässä sivustossa venäläinen on inhottava.
Kerro nyt vaikka super puper pakfukyT-50 ihme koneesta tai Krimin sillasta.
Uskotteleeko trolli valheita Ukrainasta ja Georgiasta ja Moldovan Transistriasta? Venäjä on syypää täysin ja jakamattomasti.
On jo nähty pKorean ohjuksen vinossa.
Pohjoiskorean tasoa? Oliskohan niin hyviä?
Samoja joita lännessä myydään viemäriputkiksi.
Paraateissa käytetään lasikuituisia kärkiä ohjuksissa. Ei niissä voi atomipommia olla. Hölömöt
Niinmuttakun venäläisillä on kuttaperkka kärjet molemmissa!
Korjaus...lähes pohjoiskorean tasoa.
Kiina kateellinen...ryssällä komiammat ilotulitusvehkeet.
Venäjän ohjukset "paperi tasoa".
Missä siis on pelätty Venäjä uhka ???
Onko Venäjän suuri uhkakuva luotu mediassa ja NATOpalstalla???
Aloittaja on sukeltanut ns. siltaan LUCIFERin syliin ???
Kummiskin voipaperia.
Nyt kyllä avaaja pilkkasi pohjoiskorean aseita pahasti.
Aloittajalla on totaalisen väärä käsitys venäläisten ohjusten tasosta. Ei ne ole läheskään samaa tasoa kuin pohjois-korean ohjukset.
Osastoa paperilennokit.