http://www.iltalehti.fi/uutiset/201704172200102761_uu.shtml Maataloustuista ei ole leikattu kuten kansalaisten perustusrvasta.
Maatalouden tukemisesta tullut uskonto
fgkhzfsxzx
82756
1Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 82
Vanhimmat
Maajussit heti kirjakauppaan ja tulkaa sitten vasta urputtamaan maanviljelyn kannattamattomuutta. Tosiasia on, että tukia on jo pakko alkaa leikata ja tuotantoa sopeuttaa markkinatalouteen. Ikiaikaiset argumenttinne kotimaisen ruoan puhtaudesta ja kriisiajan ruokahuollon varmistamisesta eivät enää pure.
Turhaan mussutat. Markkinat kaatuu koska tahansa. Paras varastoida elintarvikkeita ja käteistä. Myöskään kultaa ei pidä myydä vaan ostaa.
Nimimerill:maaseudun Tulevaisuus
Oletkos perehtynyt yritystukien , asumistukiin ym. monenlaisiin yhteikunnan verovaroista jaettaviin tukiin?
Tukiaisuskonto kallenta hulluutta. Mtk-kepun saarnamiehet kääntävät valtion rahat omiin taskuihinsa. Kepu jakaa huikeat tukiaiset herliineitä ja wahlrooseja myöten.
Näin se menee.
Se onkin hassua, että maataloustukea annetaan heille, jotka eivät elä maataloudesta. Maatalouden tukioikeutettuja olisivat he, joiden toimeentulo tulee maataloudesta eli päätoimiset maatalouden harjoittajt. Turhaan tukia jaetaan harrasteviljelijöille eli heille, joiden toimeentulo tulee muualta kuin maataloudesta.
Mitä meinasit syödä kun ruoantuotanto loppuu? Saattaa kateellisilla komukoilla tulla maataloustukia saavaa viljelijää ikävä!
Syödään ulkomailla tuotettua ruokaa. Kyllä te tukijussit olette ihme porukkaa.
Halvempaa ja puhtaampaa ruokaa. Kaikissa maissa ei makseta tukia ylilannottamisesta, paskan ja kusen levittämisestä. Näistäkin suurin osa valumisvesien mukana vesistöihin. Ja puhdistuksen maksaja on .... yllätys, veronmaksaja.
Noi tukisummat on perseestä, olis toimittaja voinu ees avata budjettikirjan.
Kepukka jaanaa taas kateusmantraansa.
jaanaa....
Etelä-Savon maatiloista lopettaa vuoteen 2022 mennessä 46 prosenttia ! On se niin kannattavaa. Tieto on viime viikon lehdistä.
Ne eläköityvät.
Ei ne pellot ja metsät mihinkään katoa. Niillä rahastetaan jatkossakin.
Nimenomaan näin. Pellot siirtyvät uusien tukiaiskuittaajien hallintaan ja valtion sekä kuluttajien rahojen kaappaaminen vain kiihtyy.
Kyllä ne katoaa kun jatkajia ei ole. Kukaa ei ota suuria velkoja näillä tuottajahinnoilla. Ne jotka pystyvät lopettavat, muilla on edessä konkurssi, jos lainat ovat jo tapissaan.
Ne myydään tai vuokrataan muille viljelijöille. Näin se menee.
Jos lähitienoossa on maatiloja, käypä katsomassa, kuinka maatalousköyhälistö elelee. Kiinnitä huomiota asuntoon, konekalustoon, autokalustoon ja vaikkapa nuorison harrastusvälineistöön. Kyllä tosi käyhän oloista on!
Toimivaa sarakasmia.
Joo sielä ei napeilla pelata lapset huristelee traktorimönkijöillä kouluun.
Rensselissä löytyy.
Todella noin on - ei keinottelijamaajussit elä kurjuudessa että tukiaisia kaipaisivat!
maatalouden+tuet+verrattuna+100%+jarjettömaan+pakkomamutukseen.+
Älä yritä vähätellä maataloustukien rasitusta veronmaksajille. Nyt ei enää kelpaa nillitys "ei me mutta ku noi muut".
mutta miten maatalous parjaa ilman niita? muutosta varmaan tarvitaan,miksi ei tapahdu?
tosiasia kuiten on,,jos avustukset lopetetaan,ruuan hinta nousee rajusti.
maajussit jaa työttömiksi,jopa asunnottomiksi ja sita kautta kulut nykyisiin tukiin verraten vahintaan 2-kertaistuu kaikki huomioiden.
maaseutu aitioituu monin osin ja seuraukset nakyy "kotiovilla" kaupungissa.
asia ei siis ole vain tuet pois,sen seuraukset on todella suuret ja moninaiset.
en puolusta mitaan tukia,mutta tassa asiassa pitaa olla jarki mukana.
nyt juuri iltalehti kirjoittaa mm. myrkkyvarjatyista ja jatteiden myrkkysavustetuista ruuista ja ruoka-aineista mm. italiassa ja toimet mafiaa...tai ties mita.
tannekin niita tulee,joten aavistukseni euroopan ja maailman ruoka-aineiden tuotannoista on ollut taysin oikea. maailmalla mattaa ja pahasti,ei vain taalla.
maailma tullut ja tulee aina vaan hullummaksi myös ruuan suhteen.
kaikesta huolimatta olen suomen ja pohjolan ruokatuotannon kannalla niin kauan kuin olen hengissa,vaikka olen kaupungin asukas. minusta on suorastaan pakollinen velvollisuus tuottaa oma ruoka kansalle,koska se on mahdollista.
suomen kaikki avustusjarjestelmat tulee vauhdilla muuttaa,siella valtavasti mataa ja epaoikeudenmukaisuutta,maatalous vain pieni osa.
mm. eri kaupparyhmittymia avustettu monilla miljardeilla,"eika kukaan ole tiennyt" mitaan,vaikka kansanedustajia "istuu ja astuu" ko. hallinnoissa oma napa pyöreana.
onhan tama sikamaisen kummaa a sairasta menoa.
mm. naissa avustus asioissa suomi matanee rajusti sisalta pain,silti kukaan ei tee mitaan.
miksi ja missa vika?
Maatalouden tukeminen maksaa saman verran kuin matutus, noin 3.5 mrd euroa vuodessa. Kummasta on hyötyä enemmän.
Molemmista voi leikata.
mamutus voidaan kerralla poistaa kokonaan,josta valtava saastö. mamuja ei tarvita nyt eika ikina,se tosi. jos muutamia tulee omin nokin,ne yleensa sitoutuu heti tanne,mutta massamamut ei koskaan.
Maataloustuet pääomittuvat peltomaan ihntaan, mikä onkin tukien perimmäinen tarkoitus. Peltomaasta maksetaan noin 20 kertaa vuotuiset tuet.
Jos tuet lopetettaisiin, ei maatalous silti loppuisi Suomestakaan. Muta peltomaan arvo romahtaisi.
..mikä tahansa uudistuskeskustelu esim. eduskunnassa,(koskien maataloustukia) alkaa kepulaisesta ulvonta ja ininä. Mitään asiallista keskustelua älyttömästä maataloudentukemisesta ei saada.
Kuka muistaa a-studiossa, kun Esko Aho ja Niinistö keskustelivat;
-Niinistö : maataloudentukia on pienennettävä tai vanhusten lääkemenoistakin on laskettava.
Esko Aho suuttui ja ryhtyi fanattsesti sanomaan, että; vaikka sitten niin, mutta maataloudentuista ei keskustella, niitä ei vähennetä. Niin sitten todella tehtiin.
Suomalaista politiikan tekoa.
SDP sanoi vielä pari vuotta sitten, että verojen alentaisesta ei voida edes keskustella.
Mistä tällainen fundamentalismi on kotoisin?
Miljonääreille, miljardööreille, yrityksille jne. jaetaan miljoona tukia. Lapissa viljelijöillle jaetaan rahaa-tundralla viljelemisestä! Kansalliset tuet pitäisi heti poistaa. Markkinatalous voimaan..
Jaakko Ilkan aiikaan kruunu verotti talonpoikaa. Nyt tämäkin asia on kääntynyt päälaelleen.
..tuet maksavat yli 7 miljardia vuosittain! kun lasketaan menot mukaan. Ei siis 3,5 miljardia jne. vaan 7 miljardia euroa! riihikuivaa palkansaajien rahaa...
Vielä hetki sitten se oli kuulemma 6 mrd..nopia touhua:P. Ajatellapa mitä Ooopperatalo , Kiasma ja Musiikkitalo nielevät tukiaisia,...eivät ole välttämättömiä..hmm.
Maataloustuet pois kokonaan ja edullista ruokaa tuotava sieltä missä sitä kannattaa tuottaa!
Jos yritys ei kannata niin vasaran alle vaan, ei sitä duunareiden verorahoilla pidä loisia elättää.
Pellot voi laittaa metsiksi niin ne alka tuottamaan kansantaloudellisesti. Nykyään biotuoteteknologia pystyy tuottamaan puukuidusta mitä vaan, kankaitakin ja komposiittimateriaalejakin.
Suomessa on noin 400 000 ha ylijäämäpeltoa omavaraisuustavoitteeseen verrattuna. Nuo vanhat hevoslaitumet pitäisi tosiaankin metsittää. Näin ei kuitenkaan tehdä tukiaisten takia. Päin vastoin lisää peltoa haluttaisiin raivata tukijonoon pääsemiseksi.
Aivan.
MTK:n kenttäorganisaatio (kepu) sai kuntavaaleissa runsaat 400 000 ääntä. Päätoimisia viljelijöitä on enää alle 60 000.
Näyttää siltä, että palkansaajat äänestävät maataloustukiaisten säilyttämisen ja lisäämisen puolesta. Joku syy moiseen käyttäytymiseen täytyy olla.
Mtk-kepu ostaa poliittisen kannatuksensa tukiaisilla , joita jaetaan kuoleville syrjäkulmille "aluepolitiikaksi" kutsutulla vedätykselä.
VVO:n vuokrakiskurit kiskovat köyhiä asumistuella asuvia ja pönkittävät surkeaa itsetuntoaan , sekä ostavat kannatuksensa elämällä kokoomuksen bulvaaneina. Osinkojen jako demariporsaille asumistuesta, jotta voi ajella seuraaviin vaaleihin tuetulla mersulla.
Kepulla on oma vuokra-asuntofirma Nuorisosäätiö joka ei maksa veroja koska säästiöt ovat verovapaita Suomessa. Kokoomuksella on vuokrabisnes Sato ja Suomen ruotsalaisella rahalla omat vuokra-asutofirmansa.
Hyvät eläkkeet tullee tukiaisista/jopa kolmanteen polveen.
Kannattaa kaupunkiinkin ajettujen lastenkin äänestää kepua,
kuka sitä nyt ruokkivaa kättä ei äänestäisi.
Ikävää ettei Suomessa saada lakia,jolla taattaisiin kaikille 64 vuotiaille samansuuruinen eläke.
Eläkkeen suuruus toki riippuu aiktiiviaikana maksetuista eläkemaksuista. Ne taas riippuvat palkansaajalla palkasta. Onko tässä joku vääryys. Paremputuloinenhan maksaa jo verojakin enemmän.
Työttömyys ja asumistuet yli 10 mrd !!! Leikattava heti !!!!
Alkoholihaitat 6 mrd. Eikun leikkuriin vaan.
miksi hyysata jos haluaa juoda. juokoon ja kuolkoon,oma on asia. sama huumetouhuissa.
ei ainakaan kannata poistaa,kun nyt on saatu niin korkealle, ettei se enaa koskaan paljon laske.
yli 300 000 työpaikkaa ei suomeen synny ikina enaa kuin sodan avulla,se varmaa.
kaikki paattajat oikein ahnehtii,jotta työttömien maara pysyy mahdollisimman korkeana,eli sen on aivan pakko olla erityisen kannattavaa ja hyvaa taloudenhoito toimintaa....ja kayrat vaan nousee,on se hyva.
kun n. 5-10v sitten työpaikat vietiin tai myytiin vauhdilla ulos,se vasta oli ertyisen hyva idea. samalla ulkoa haalittiin keikkaporukkaa työt tekemaan,joten senkin taytyy kuulua em. joukkoon. samalla mm. ulkolaisten lapsilisat saadaan vieda ja maksaa ulos.
halpuutus on huipussaan,aivan mahtavaa...en valita,mutta monet joutuvat pilaamaan koko elamansa em. takia ja köyhyys "paranee",maarat lisaantyy joka pva,
siispa nautitaan, olemme onnen kansaa "mahtavien ja osaavien" paattattajien kynsissa.
nain hienosti paattajat toimii maassa,,,,suomi.
Miksi suuri määrä maataloustukien saajista asuu vakituisesti ihan muualla, kuin maatilallaan? Onko ne demareita, jotka esittävät raskaantyön raatajaa, joka vaan kesäisin on "mökillään" lanttumaata vähän kitkemässä?
julkista aluksi 1000 henkilön nimiluettelo. päästään alkuun asiassa,kuka missäkin oleilee ja lomailee.
Ja maataloustuet ja yritystuet!
Maatalous on ainoa joka tuottaa jotain konkreettista hyvää . Kansalaisten toimeentulon ulkoistaminen erilaisten tukien varaan tuottaa vain miinusta yhteiskunnalle . Jos tuet poistettaisiin muuttohalukkuus ja TYÖ halukkuus paranisi .
Kansallista maataloustukea leikattava koska kaikista muistakin sosiaalituista on jo leikattu. Jäljelle jäävä tuki suunnattava päätoimisille viljelijöille eli sivutoimiviljelijät maksakoon harrastuksensa itse.
Ei onnistu. Sivutoimiviljelijät ovat palkansaajia eli SAK-laisia. Heitä varten on sorvattu mm. hömppäheinätuet, "viljellään" heinää ja niitetään syksyllä mahan.
Asumistuki on kallein aluetuki. Valuu VVO:n kautta ay-pomoille. Jokainen asukoon siellä, missä tulee tuloillaan toimeen.
Kepulla on oma vuokra-asuntofirma Nuorisosäätiö joka säätiönä ei maksa veroja koska säätiöt ovat verovapaita Suomessa. Kokoomuksella vuokrabisnes Sato ja Suomen ruotsalaisella rahalla omat vuokra-asuntofirmansa.
Kepu pettää AINA.
Äänestäkää vaan KEPUa jos haluatte ne loputkin paskat pelloilta niskaanne!
Melkein kaikki ne onkin jo roudattu kun KEPU ei enää mikään maalaisten puolue ole ollut valovuosiin!
Kepu pettää AINA.
Kekopersehallitus nurin.
Maataloustuesta+on+tullut+Suomessa+elinkeino,+kun+yli+75%+maatalouden+tuloista+on+tukea+ja+alle+25%+tuotteiden+myyntituloa.+Sellaista+elinkeinoa+ei+mikään+maa+kestä+kauaa.
Jos maatalouden tuet lopetettaisiin köyhät kuolisivat nälkään. FAKTA.
Suomen maatalous perustuu suurimmaksi osaksi lypsykarjaan. Kaikki pärjäävät ilman maitoa oikein hyvin, jopa paljon terveellisemmin.
Totta.
Uus+maatalousministeri+kepun+valehtelurattailta.+HALPAA+JA+PUHDASTA.+Vaatii+suoraan+brandivittulun+kautta+esim.+Viron+ja+Tanskan+tuonnin+estämistä.+Näillä+tuki+on+EU-+tukee+alle+500+milj./v.+Meillä+edes+MTK+ei+pysty+sanomaan+tarkkaa+tukisummaa,+hyvä+arvio+mt-/yritys-/sostuista+n.+4+mrd.
Hyvä kommentti.
..oopperaa on hyvä tukea, maatalouden tukia ei taas ole hyvä tukea-pakko kylläkin.
Ketjun aloitaja harvinaisen oikeassa. Findamenttalistit. Kun nämä netti yhteydet alkoivat toimia, SDP pyrki niitä estämään ja saattamaan valtiohallinntaan, niin kirjoittelin ensimmäisenä suomessa maataloustukiavastaan.
Sain useita herjoa sähköpostiini ja muisaaksi kolme tappouhkausta. Ihan vaan siitä, että sanoin maatalouden tukien vievän liikaa verovaroja.
Kuvottavat kepu-pummit uhkailivat tappamisella!
Noo, kohtahan tullaan siihen pakkotilanteeseen, että tuet poistetaan ja pummi- sakki pakotetaan tuottavaan työhön...
Maataloustukiaiset ovat rakenteellista korruptiota. Kuollut elinkeino on museoitu ja tukiaisilla balsamoitu mauselumiin, jossa veronmaksajien elättämät museovirkailijat hokevat mantroja "oikeista hinnoista, huoltovarmuudesta yms.". Mtk:n hallinnoima kommunistinen tukiaismaatalous on yhtä elävä kuin Leninin muumio punaisen torin lasiarkussaan. Erona on se, että tukiaismaatalous on huikean kallis ja tappiollisena tuhoaa maan kansantalouden ja ympäristön.
Hyvä kommentti.
Maataloustukielätit tuottaviin töihin, maataloustuotteet saa halvemmalla maailmanmarkkinoilta. Oppisivat että töitä on tehtävä kaikkina vuodenaikoina.
Aivan.
Suomalaisen ruoan puhtaus ja kriisiajan toimitusvarmuus ovat naurettavia kliseitä, joilla ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tuki pitäisi kohdentaa vain tarpeelliseen tuotantoon ei peltoalaan tai tarpeettomaan tuotantoon. Meillä tuetaan rehutuotannon ylijäämää vientiin ja samaan aikaan tuodaan elintarvikkeita esim leipäviljaa ja pakastetaikinaa ulkoa yhä enemmän. Kotimaisella tuotannolla loppuisi pullat ja leivät äkkiä. Öljylähteitä Suomessa ei ole, joten tuontiöljyn varassa ne Valtrat liikkuvat ja puimurit ja kuivurin pelaavat.
Hyvä kommentti.
Kepu pettää AINA.
Molempia siis ajetaan alas?
Paljonkohan mahtaa metsävero olla, olisikohan sitäkin syytä tarkistaa?
Maataloususkonto ja kepu-hihhulismi ovat siunaamatonta hulluutta.
Kepu rakentaa parhaillaan energiasta toista tukiaisjalkaa maatalouden rinnalle.
Pihtiote veronmaksajasta. Pitäkää kiinni lompakostanne.
Hyvä kommentti. Kiitos.
Juuri näin.
Maataloustukien tarkoitus on pellon arvon pönkittäminen. Pellosta maksetaan noin 20 kertaa vuotuiset tuet.
Näin se menee.
nosto