Venäjä on suurin uhkamme

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan suomalaiset kokevat Venäjän suurimmaksi valtiolliseksi uhaksi.
117840
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 117

Vanhimmat

ovat toista mieltä?

1Äänestä
  • Ilman muuta toista mieltä, suurin levottomuuksien lietsoja maailmalla pkorean lisäksi on yhdysvallat, Venäjä ei aiheuta uhkaa Suomelle ellei jenkki ole koko ajan karhua kepillä tökkimässä ja Suomi tökkimistä kannustamassa.

    1Äänestä

  • Venäjä on tyhmyyksissään tökkinyt kaikkia naapureitaan erittäin tappavasti ja erittäin usein. Venäjä on myös varastanut kaikilta naapureiltaan, joten Venäjää inhotaan kaikissa sen naapurimaissa. Usa ei ole hyökännyt Suomeen eikä varastanut suomalaisten maita.

    2Äänestä

  • VenäjäOnRoistoValtio kirjoitti:

    Venäjä on tyhmyyksissään tökkinyt kaikkia naapureitaan erittäin tappavasti ja erittäin usein. Venäjä on myös varastanut kaikilta naapureiltaan, joten Venäjää inhotaan kaikissa sen naapurimaissa. Usa ei ole hyökännyt Suomeen eikä varastanut suomalaisten maita.

    USA ei olekkaan meidän rajanaapuri. Tiesit kai, että USA on historiansa aikana ollut sodassa kummankin rajanaapurinsa kanssa? Se on siis hyökännyt kaikkien naapuriensa kimppuun. Meksikoltakin valloittanut ison alueen.

    2Äänestä

  • Venäjä on Suomen naapurimaa. Venäjä tappaa parhaillaankin naapurimaansa ihmisiä ja miehittää parhaillaankin laittomasti naapurimaansa alueita.

    2Äänestä

Kertoo aivopesun tehokkuudesta, vielä useammin Mika Aaltola kommentoimaan YLE:n ajankohtaisohjelmiin?
Venäjä on Suomelle suunnileen samanmoinen uhka, kuin Pohjois-Korea on jenkeille?

Mutta laiton isäntämaasopimus tuo olemassaolollaan meille kansallisen ja todellisen uhan?

Äänestä
  • Suomen integroitui käytännössä lähes Nato-maaksi allekirjoittaessaan isäntämaasopimuksen vuonna 2014. Sopimuksella Suomi antaa pyydettäessä ilmatilan, satamat ja lentokentät Naton käyttöön. Sopimus rikkoo Suomen ja Venäjän solmimaa Naapuruussopimusta, joka ei salli Nato-joukkoja Suomen maaperällä. Myös ilmatilan, satamien ja lentokenttien käyttäminen Naton tarkoituksiin on kiellettyjä.

    1Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Suomen integroitui käytännössä lähes Nato-maaksi allekirjoittaessaan isäntämaasopimuksen vuonna 2014. Sopimuksella Suomi antaa pyydettäessä ilmatilan, satamat ja lentokentät Naton käyttöön. Sopimus rikkoo Suomen ja Venäjän solmimaa Naapuruussopimusta, joka ei salli Nato-joukkoja Suomen maaperällä. Myös ilmatilan, satamien ja lentokenttien käyttäminen Naton tarkoituksiin on kiellettyjä.

    No mikäs se tällainen sopimus muka venäjän kanssa on?

    1Äänestä

  • Naapuruussopimus, ei mikään 'muka' sopimus?

    Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Naapuruussopimus, ei mikään 'muka' sopimus?

    No sulla on vissiin jotain linkkiäkin antaa tähän sopimukseen?
    Vai oliskohan vaan pelkkää pjaskaa.
    Ja muuten tuo itänaapurimme ei ole itse ainakaan kovin luotettavasti pitänyt sopimuksistaan kiinni.

    1Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Naapuruussopimus, ei mikään 'muka' sopimus?

    4 artikla

    Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.

    Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

    Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.

    Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    4 artikla

    Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.

    Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

    Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.

    Isäntämaasopimus rikkoo selvästi yhä voimassa olevaa Naapuruussopimusta, eli Suomi on yksipuolisesti rikkonut Venäjän kanssa tehtyä sopimusta.

    Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    4 artikla

    Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.

    Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

    Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.

    Eli puhuit täyttä pjaskaa taas!
    Tai et ymmärrä mitä tuo tarkoittaa?
    Kukas nyt on hyökännyt venäjälle? niih ei kukaan eikä ole hyökkäämssäkään.

    1Äänestä

  • on hyvä USA:n asiantuntija.
    Siksi tiltut vihaavat.

    1Äänestä

  • Venäjällä oli samankaltainen sopimus Ukrainankin kanssa, mutta Venäjä ei ole koskaan pitänyt yhtäkään sopimusta. Tänäänkin Venäjän aseistamat ja yllyttämät roistojoukkiot tappavat ukrainalaisia ja miehittävät Krimiä.

    1Äänestä

  • "Mutta laiton isäntämaasopimus tuo olemassaolollaan meille kansallisen ja todellisen uhan? "

    Laittomuudesta tietää vain tiltu.

    Sopimus on asianmukaisesti hyväksytty ja käsittelee rauhan ajan kriisinhallintaharjoituksia.

    1Äänestä

  • tietämätöntön kirjoitti:

    Eli puhuit täyttä pjaskaa taas!
    Tai et ymmärrä mitä tuo tarkoittaa?
    Kukas nyt on hyökännyt venäjälle? niih ei kukaan eikä ole hyökkäämssäkään.

    Sinä et tunnu ymmärtävän asiaa, kuinka usein Nato harjoittelee Venäjän rajalla?

    Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Sinä et tunnu ymmärtävän asiaa, kuinka usein Nato harjoittelee Venäjän rajalla?

    Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

    Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Sinä et tunnu ymmärtävän asiaa, kuinka usein Nato harjoittelee Venäjän rajalla?

    Mutta kukaan ei ole hyökännyt venäjälle,eikä hyökkää!
    Koita nyt tajuta tämä vaikka se vaikeaa tuntuu olevankin. Vasta kun joku hyökkää Suomen kautta venäjälle on "sopimusta" rikottu ja piste!

    1Äänestä

  • tietämätöntön kirjoitti:

    Mutta kukaan ei ole hyökännyt venäjälle,eikä hyökkää!
    Koita nyt tajuta tämä vaikka se vaikeaa tuntuu olevankin. Vasta kun joku hyökkää Suomen kautta venäjälle on "sopimusta" rikottu ja piste!

    Kyllä voi olla yksinkertainen tyyppi, Nato harjoittelee hyökkäystä Venäjälle Suomen alueella, meneekö umpiluuhun?
    Sopimus VELVOITTAA Suomea, että JOS tilanteet eskaloituvat , Suomi on velvollinen luovuttamaan alueensa, satamansa, lentokenttänsä Naton käyttöön ehdoitta?
    Nyt harjoitellaan ESKALOITUMISEN varalta ja rikotaan aiempaa voimassa olevaa sopimusta.
    Menikö perille?

    Äänestä

  • Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja miehittää nytkin erilaisilla roistojoukkioilla Ukrainaankuuluvia alueita mm. Krimiä. Venäjä ei vain harjoittele hyökkäystoimia, vaan toteuttaa niitä. Nato on puolustusjärjestö.

    1Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Kyllä voi olla yksinkertainen tyyppi, Nato harjoittelee hyökkäystä Venäjälle Suomen alueella, meneekö umpiluuhun?
    Sopimus VELVOITTAA Suomea, että JOS tilanteet eskaloituvat , Suomi on velvollinen luovuttamaan alueensa, satamansa, lentokenttänsä Naton käyttöön ehdoitta?
    Nyt harjoitellaan ESKALOITUMISEN varalta ja rikotaan aiempaa voimassa olevaa sopimusta.
    Menikö perille?

    No ei mene sinun sepustuksesi, kun et ymmärrä niin et ymmärrä.
    Sinähän sanot että Suomi on jo rikkonut "sopimusta", siinä tapauksessa Suomen kautta olisi jo hyökätty venäjälle ja näin ei ole eikä tule olemaankaan.
    Älä yritä puhua mustaa valkoiseksi.

    1Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    4 artikla

    Sopimuspuolet pidättyvät voimakeinoilla uhkaamisesta tai niiden käytöstä toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan ja selvittävät keskinäiset riitansa rauhanomaisin keinoin YK:n peruskirjan ja ETYKin päätösasiakirjan sekä muiden ETYK-asiakirjojen mukaisesti.

    Sopimuspuolet eivät käytä eivätkä salli aluettaan käytettävän aseelliseen hyökkäykseen toista sopimuspuolta vastaan.

    Siinä tapauksessa, että Suomi tai Venäjä joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, toinen sopimuspuoli myötävaikuttaa ristiriidan selvittämiseen YK:n peruskirjan ja ETYKin asiakirjojen periaatteiden ja määräysten mukaisesti ja pidättyy sotilaallisen avun antamisesta hyökkääjälle.

    Oi voi eihän tuo sopimus enää ole voimassa, se solmittiin Neuvostoliiton kanssa.

    1Äänestä

  • yykaaakoomoro kirjoitti:

    Oi voi eihän tuo sopimus enää ole voimassa, se solmittiin Neuvostoliiton kanssa.

    No, siinäpä vasta lähihistorian neropatti, mutta kyllä sopimus tehtiin Suomen ja Venäjän välille.

    Äänestä

  • tietämätöntön kirjoitti:

    No ei mene sinun sepustuksesi, kun et ymmärrä niin et ymmärrä.
    Sinähän sanot että Suomi on jo rikkonut "sopimusta", siinä tapauksessa Suomen kautta olisi jo hyökätty venäjälle ja näin ei ole eikä tule olemaankaan.
    Älä yritä puhua mustaa valkoiseksi.

    Sopimusta on rikottu, ja siinä lienee pääpointti.
    Jos maailmalla eskaloituu sodaksi, on Suomi hetkessä mukana isäntämaasopimuksen velvoittamana, turha on saivarrella yhdestä sanasta?
    Nato:n harjoittelu on jo todiste siitä, että silloin kentät, tiestö, satamat, ilmatila yms. otetaan haltuun ilman kummempia kyselyjä?
    Ja senjälkeen on pelkkää kylmää tai kuumaa kyytiä, käytä ihmeessä aivosolujasi?

    Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Sopimusta on rikottu, ja siinä lienee pääpointti.
    Jos maailmalla eskaloituu sodaksi, on Suomi hetkessä mukana isäntämaasopimuksen velvoittamana, turha on saivarrella yhdestä sanasta?
    Nato:n harjoittelu on jo todiste siitä, että silloin kentät, tiestö, satamat, ilmatila yms. otetaan haltuun ilman kummempia kyselyjä?
    Ja senjälkeen on pelkkää kylmää tai kuumaa kyytiä, käytä ihmeessä aivosolujasi?

    Höpö höpö. Et ymmärrä mitään kummastakaan sopimuksesta. On se luetun ymmärtäminen kauhean vaikeaa, mutta trollata pitää päivästä toiseen.

    1Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Sopimusta on rikottu, ja siinä lienee pääpointti.
    Jos maailmalla eskaloituu sodaksi, on Suomi hetkessä mukana isäntämaasopimuksen velvoittamana, turha on saivarrella yhdestä sanasta?
    Nato:n harjoittelu on jo todiste siitä, että silloin kentät, tiestö, satamat, ilmatila yms. otetaan haltuun ilman kummempia kyselyjä?
    Ja senjälkeen on pelkkää kylmää tai kuumaa kyytiä, käytä ihmeessä aivosolujasi?

    No ihan hyvä jos ryssä saa kylmää kyytiä. Siitähän kaikki ILOITSISIVAT :)

    NATOlle ryssä ei mahda yhtikäs mitään.

    1Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    No, siinäpä vasta lähihistorian neropatti, mutta kyllä sopimus tehtiin Suomen ja Venäjän välille.

    Joo myönnän virheeni ei pitäisi luottaa vain muistiinsa. Pahoittelut.
    Luin nyt koko sopimuksen läpi ja Suomi ei kyllä ole rikkonut mitään sopimuksessa mainittua joten olet kyllä muuten väärässä.

    1Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Sinä et tunnu ymmärtävän asiaa, kuinka usein Nato harjoittelee Venäjän rajalla?

    Kyl mää kauhiapali ihmettele onk nykyaikkan harjottelu ja hyäkkäys sama asi ja sit viäl mist sitä tiättä et ne harjottele hyäkkämist Venäjäl.
    Ei kai kukka järk ihmine hyäkkä Venäjäl kyl sem tiättä kui siin käy.

    Äänestä

  • Venäjätappaa kirjoitti:

    Venäjällä oli samankaltainen sopimus Ukrainankin kanssa, mutta Venäjä ei ole koskaan pitänyt yhtäkään sopimusta. Tänäänkin Venäjän aseistamat ja yllyttämät roistojoukkiot tappavat ukrainalaisia ja miehittävät Krimiä.

    "ja miehittävät Krimiä."

    ja suomipoika miehittää Suomea.

    Äänestä

  • Venäjä miehittää laittomasti Krimiä ja muita Ukrainan alueita. Suomi kuuluu Suomen kansalaisille. Suomeltakin Venäjä on varastanut alueita samoin kuin kaikilta muiltakin naapurimailtaan, siksi Venäjää inhotaan kaikissa sen naapurimaissa.

    1Äänestä

  • Muista+nyt+sentään+että+Krimillä+asukkaat+ovat+lähes+100%:sesti+venäjänkielisiä+ja+oikeammin+ihan+venäläisiä,+jotka+halusivat+olla+venäjän+kansalaisia.Miksi+tämä+asia+halutaan+unohtaa?

    Äänestä

  • Krimillä+ei+olla+100%+venäjänkielisiä.+Ahvenanmaa+on+Suomen+ja+kuuluu+kansainvälisten+lakien+mukaan+Suomelle,+vaikka+siellä+kyllä+tuo+100%+taitaa+ollakin+ruotsinkielisiä.+Eipä+ole+Ruotsi+lähettänyt+tunnuksettomia+vihreitä+miehiä+järjestämään+rynnäkkökiväärit+tanassa+järjestelemään+kansanäänestystä+Ruotsiin+liittämiseksi.+Niin+toimivat+sivistyneet+maat.

    1Äänestä

  • Ei+ole+Krimillä+100%+rysskinatseja.+Trollit+valehtelevat,+mutta+sen+vuoksi+Venäjän+arvostuskin+on+nollassa.

    Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Kyllä voi olla yksinkertainen tyyppi, Nato harjoittelee hyökkäystä Venäjälle Suomen alueella, meneekö umpiluuhun?
    Sopimus VELVOITTAA Suomea, että JOS tilanteet eskaloituvat , Suomi on velvollinen luovuttamaan alueensa, satamansa, lentokenttänsä Naton käyttöön ehdoitta?
    Nyt harjoitellaan ESKALOITUMISEN varalta ja rikotaan aiempaa voimassa olevaa sopimusta.
    Menikö perille?

    Mitäs ne venäjän joukot harjoittelee Suomen rajan tuntumassa, ettei vaan hyökkäystä Suomeen?
    On siellä tainnut olla mukana myös valkovenäjän joukkoja. mitäs nekin siellä duunaa?

    Äänestä

Tosiaan aivopesun ja läntisen propagandan ansiosta saatu tutkimus tulos.Jos oikeasti ajatellaan niin suurimmat uhkat:1.Islam ja kansainvaellus Eurooppaan ja Suomeen
2.Terrorismi
3.USA:n valtioterrorismi ja hyökkäily pitkin maailmaan.

Äänestä
  • Venäjä on tappanut enemmän eurooppalaisia pelkästään Ukrainassa kuin mikään muu taho tai valtio. Venäjä on uhka, koska sen teot puhuvat toista kuin trollit selittelevät. Samalla Venäjä on menettänyt kaiken uskottavuutensa.

    1Äänestä

  • Niin minkä uskottavuuden. Muutamaa palkkatrollia ei lasketa uskottavuudeksi.

    Äänestä

  • Olisiko Venäjä menettänyt sen uskottavuuden, jonka se olisi voinut saavuttaa ilman trollejaan ja kokoaikaista valehteluaan? Suomessa on Venäjän masinoimia trolleja, mutta niin on muissakin maissa. Mutta kuten tiedetään tyhmää ei voi opettaa eikä se opi vaikka opetetaan.

    1Äänestä

  • Ei ne ole mitään valehtelua vaan mielipiteitä, kyllä kaikki tietävät Krimistä ja sen asukkaista, että ovat venäläisiä ja kun Ukrainassa natsi-mielinen pieni puolue kaappasi vallan väkivaltaisesti ja sitten suunnittelivat venäjänkielisen väestön syrjäyttämistä kaikista oikeuksista, krimiläiset pyysivät apua Venäjältä eikä laukaustakaan ammuttu.
    Muistuttaa Kosovon tapausta, jossa Nato pommitti Serbian maan tasalle.

    Äänestä

  • sananvapauskunniaan kirjoitti:

    Ei ne ole mitään valehtelua vaan mielipiteitä, kyllä kaikki tietävät Krimistä ja sen asukkaista, että ovat venäläisiä ja kun Ukrainassa natsi-mielinen pieni puolue kaappasi vallan väkivaltaisesti ja sitten suunnittelivat venäjänkielisen väestön syrjäyttämistä kaikista oikeuksista, krimiläiset pyysivät apua Venäjältä eikä laukaustakaan ammuttu.
    Muistuttaa Kosovon tapausta, jossa Nato pommitti Serbian maan tasalle.

    Mikään natsipuolue ei ole kaapannut valtaa Ukrainassa. Ukrainassa on pidetty vaalit, myös Venäjä on hyväksynyt niiden tuloksen eikä natseja ole vallassa. Venäjä miehitti Krimin ja sen jälkeen pidettiin näennäisvaalit.

    1Äänestä

  • Juuri tätä minä tarkoitin, sananvapaus kunniaan, saat pitää oman mielipiteesi, enkä hauku sinua natotrolliksi.

    Äänestä

Venäläisten+yhdessä+saksalaisten+kanssa+Moskovassa+elokuussa+1939+neuvottelemma+++++++++++++++++++++++++Molotov&Ribbentrop+sopimus+lisäpöytäkirjoineen,+johti+sotien+ketjuun+syksyllä+1939+ja+jatkui+Toisena+Maailmansotana.Sodan+jälkeen+venäläiset+rikkoivat+kolmen+muun+Liittoutuneen+kanssa+tehdyn+sopimuksen+Tsekkoslovakiassa+ja+yrittivät+jatkaa+valloituksiaan+länteen+Berliinin+kriisin+yhteydessä.Näiden+tapahtumien+seurauksena+kolme+liittoutunutta+maata+(Iso-Britania,USA+ja+Ranska),+kolme+Pohjoismaata+(Norja,+Islanti+ja+Tanska)+ja+muutama+muu+halukas+länsimaa+päättivät+perustaa+vuonna+1949+Naton+venäläisten+rauhalle+muodostaman+uhkan+lieventämiseksi+liittoutumisella.Kylmänsodan+seurauksena+venäläisten+talous+romahti+ja+vakaa+rauha+vallitsi+Euroopassa+pitkään,+mutta+nyt+venäläiset+ovat+taas+aloittautuneet+sotavarustelunsa+ja+pienempien+naapuriensa+kurmuuttamisen.Ei+ole+mikään+ihme,+että+suomalaiset+kokevat+venäläisten+taas+uhkaavan+rauhaa.Euroopan+Unionin+alueen+väestöstä+95%+asuu+Naton+jäsenmaassa+ja+suomalaisillekin+Nato-jäsenyys+olisi+turvallisuuttamme+parantava+asia.

1Äänestä
  • Eikö sinulla muuta ole tarjolla, tuo 'aivopesu' ei enää riitä?

    Äänestä

  • Venäjä on kaikkien naapurimaiden mielestä tappaja ja varas.

    1Äänestä

  • PahaNaapuri kirjoitti:

    Venäjä on kaikkien naapurimaiden mielestä tappaja ja varas.

    Niinhän se on ja juuri sentakia venäjällä uskotaan että kaikki toimivat kuten he.

    1Äänestä

Tiltu on tehnyt kovasti hommia --> Venäjä on suurin uhkamme.

1Äänestä
  • Tuo asia taitaa olla suurimmalle osalle Suomalaisista kristallin kirkas ilman TILTUSTEN AgitProp-potaskaakin.

    IMHO.

    Äänestä

  • 44.Div kirjoitti:

    Tuo asia taitaa olla suurimmalle osalle Suomalaisista kristallin kirkas ilman TILTUSTEN AgitProp-potaskaakin.

    IMHO.

    Kaikki sen on aina tienneet, nyt se voidaan sanoa ääneen.

    Äänestä

  • Ja arvatkaas, kuka peukuttaa näitä Nato pellen tyhjäpäisiä kommentteja??
    Peukuttaa voi vain palstalle rekisteröitynyt, peukuttaako itseään, jokainen miettiköön tykönään??

    Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Ja arvatkaas, kuka peukuttaa näitä Nato pellen tyhjäpäisiä kommentteja??
    Peukuttaa voi vain palstalle rekisteröitynyt, peukuttaako itseään, jokainen miettiköön tykönään??

    Ja mitä sitten?

    1Äänestä

  • Venäjä on surkeutensa ansainnut määrätietoisilla ja kauaskantoisilla ponnisteluillaan, nyt uurastuksen hedelmät alkavat tipahdella kuin tomahawkit taivaalta.

    1Äänestä

  • ottaakopattiin kirjoitti:

    Ja mitä sitten?

    Ettei ole pahemmin näkynyt näitä rekisteröityjä Nato kiimakkoja??
    Ei se minua haittaa, mutta väkisin tullee mieleen että keiden pikkupoikien kanssa sitä sanaillee, eihän aikuiset jumaliste noin lapsellisia ole??

    Äänestä

  • NoBoxx kirjoitti:

    Ettei ole pahemmin näkynyt näitä rekisteröityjä Nato kiimakkoja??
    Ei se minua haittaa, mutta väkisin tullee mieleen että keiden pikkupoikien kanssa sitä sanaillee, eihän aikuiset jumaliste noin lapsellisia ole??

    Ahahah hah hah hah haa.......
    Sinun kirjoituksesi voivat tosiaan mennä läpi lapsille mutta täällä on turhaa suorastaan valehdella tai selittää jotain "vaihtoehtoista totuutta"

    1Äänestä

:D Vai suurin uhka. Ollaanko me oikeasti noin idiootteja ja sokeita?!

Mun mielestä suurin uhka on se että suomen rajoja ei valvota ja ne vuotivat esim. 2015 vähintään 32 000 laitonta tulijaa ihan vapaasti. Nyt on tuhansia ja tuhansia laittomia tunkeutujia joita tavalliset kansalaiset suojelevat ja suomen lahjottu alistettu poliisi ei uskalla tehdä mitään muuta kun valvoa 2km/h ylinopeuksia ja se että joku kääri sätkän jossain ja odineita seurataan varmaan joka askel!! Luoja miten aivopesty on suomen kansa!

Toiseksi suurin uhka on meidän päättäjät! Hyi oksettaa!

Herätkää nyt ihan oikeasti!

Äänestä
  • Niinpä, saattavat ne vihreät tunnuksettomat miehet tulla tännekkin kuten kävi Krimillä. Aika pian kyllä tiedettiin näitten kansalaisuus ja venäjältähän ne.
    Jos tänne jotain mamuja tulee saattaa ne kyllä vahinkoa saada aikaan(ihmishenkiäkin) mutta eivät ne koko maata valtaa.
    Siispä se suurin uhka tulee venäjältä

    2Äänestä

  • herättyon kirjoitti:

    Niinpä, saattavat ne vihreät tunnuksettomat miehet tulla tännekkin kuten kävi Krimillä. Aika pian kyllä tiedettiin näitten kansalaisuus ja venäjältähän ne.
    Jos tänne jotain mamuja tulee saattaa ne kyllä vahinkoa saada aikaan(ihmishenkiäkin) mutta eivät ne koko maata valtaa.
    Siispä se suurin uhka tulee venäjältä

    Pidemmällä aikavälillä matut on suurempi uhka. Ne lisääntyy kuin kanit, samalla kantasuomalaisten syntyvyys on pakkasella. Venäjä on pelkkä syntipukki jolla viedään huomio todellisista ongelmista.

    Äänestä

  • Venäjä on tähän mennessä tappanut vain kolmessa vuodessa tuhansittain enemmän eurooppalaisia kuin islamistit edes sadassa vuodessa. Venäjä on suurin uhka sen tuottamien uhrien määrällä mitattuna.

    1Äänestä

  • grgf kirjoitti:

    Pidemmällä aikavälillä matut on suurempi uhka. Ne lisääntyy kuin kanit, samalla kantasuomalaisten syntyvyys on pakkasella. Venäjä on pelkkä syntipukki jolla viedään huomio todellisista ongelmista.

    Maahanmuuttajat ovat Suomelle vain pieni lisähaaste Venäjän alati aiheuttamaan vaivaan nähden. Venäjällä on mahdoton tehtävä omien sisäisten maahanmuuttajiensa kanssa. Siitä saa isovenäläinen miehittäjä-imperialisti maistella tukehtumiseen asti maahantunkeutumisten seurauksia.

    Äänestä

  • grgf kirjoitti:

    Pidemmällä aikavälillä matut on suurempi uhka. Ne lisääntyy kuin kanit, samalla kantasuomalaisten syntyvyys on pakkasella. Venäjä on pelkkä syntipukki jolla viedään huomio todellisista ongelmista.

    No ei ole, niitten poistamiseen ei tarvita edes aseita!

    Äänestä

Suurin uhka maailmanrauhalle on edelleen U.S.A.

Onko usa viemässä taas "sivistystä" korean niemimaalle aseilla? Niin kuin on tehnyt irakin ja Libyan kanssa?
Usa maa joka sotinut jo yli 200 vuotta ympäri maapalloa.

Äänestä
  • Keksi trolli jo jotain uutta. Paljonko muuten saat palkkaa kuukaudessa tuosta trollaamisesta?

    1Äänestä

  • USA toimii kuten rikollisjärjestö, jos sen sanaa ei uskota se pommittaa kivikaudelle ja tappaa satojatuhansia kuten Irakissa ja Vietnamissa.

    Äänestä

  • Venäjä on hyökännyt kaikkia naapurimaitaan vastaan, tappanut jokaisen naapurimaansa asukkaita ja varastanut jokaiselta naapuriltaan maa-alueita. Venäjä on inhottu jokaisessa naapurimaassaan, se on eräänlainen saavutus se.

    1Äänestä

  • jetrotroll kirjoitti:

    Keksi trolli jo jotain uutta. Paljonko muuten saat palkkaa kuukaudessa tuosta trollaamisesta?

    Tuohan on totuus. Sattuuko se? Usa on elellyt tollaset parikymmentä vuotta rauhaiseloa historiansa aikana, loput ajasta on sodittu ja kylvetty ruumita. Maailmassa jokaikinen valio jää kalkkiviivoille tuon saavutuksen kanssa. Ymmärrän että totuus tekee kipeää, varsinkin kun esim. Elokuvissa, usa esitetään aina suurena sankarina.

    Totuus on tarua vittumaisempaa.

    Äänestä

  • Venäjä tappaa nytkin eurooppalaisia ja tukee eurooppalaisia tappavia terroristeja. Venäjä on kolmessa vuodessa tappanut enemmän eurooppalaisia kuin islamistit edes sadassa vuodessa. Hävettävä saavutus venäläisiltä.

    1Äänestä

Höpöhöpö!
Usa se on joka haluaa sotaa enempi.
Nytkin se on seilaamassa kohti P-Koreaa aloittaakseen kolmannen maailmansodan joka johtaa koko maapallon tuhoutumiseen...

1Äänestä
  • Paljonko sinulle maksetaan russotrollaamisesta?

    1Äänestä

  • Vain Venäjä on Euroopassa tappo- ja ryöstöretkellä. Ja tätä tapahtuu yhtä lähellä Helsinkiä kuin Rovaniemikin.

    Usa ei sodi Euroopassa. Venäjä sotii eurooppalaista naapuriaan vastaan. Suomi on eurooppalainen maa ja Venäjän naapurimaa.

    1Äänestä

  • PahaNaapuri kirjoitti:

    Vain Venäjä on Euroopassa tappo- ja ryöstöretkellä. Ja tätä tapahtuu yhtä lähellä Helsinkiä kuin Rovaniemikin.

    Usa ei sodi Euroopassa. Venäjä sotii eurooppalaista naapuriaan vastaan. Suomi on eurooppalainen maa ja Venäjän naapurimaa.

    Miten se liittyy P-Koreaan?
    Kun Usa on seilaamassa laivastollaan sinne ja alottamassa kolmatta maailmansotaa..
    Tai Usa unohtanu kuinka se sai turpiinsa P-Korealta vuonna 1952 ja luikki häntä koipiensa välissä kotiinsa..

    Äänestä

  • zxbvf kirjoitti:

    Miten se liittyy P-Koreaan?
    Kun Usa on seilaamassa laivastollaan sinne ja alottamassa kolmatta maailmansotaa..
    Tai Usa unohtanu kuinka se sai turpiinsa P-Korealta vuonna 1952 ja luikki häntä koipiensa välissä kotiinsa..

    Ainoa joka sotii tällä hetkellä Euroopassa on Venäjä. Koitappa trullipoika tulla sieltä 50-luvulta tähän päivään.

    1Äänestä

  • ryskitrulli kirjoitti:

    Ainoa joka sotii tällä hetkellä Euroopassa on Venäjä. Koitappa trullipoika tulla sieltä 50-luvulta tähän päivään.

    Poika?
    Buaahhhhaaaahhh!
    Ja usa sotii irakissa, Syyriassa, Afganistanissa ja kohta p-Koreassa, jossa tulee saamaan turpiin saa samallain, kuin vuonna 1952... 😂

    1Äänestä

  • Vain Venäjä tappaa islamistiterroristien ohella eurooppalaisia.

    1Äänestä

  • RusskiTerror kirjoitti:

    Vain Venäjä tappaa islamistiterroristien ohella eurooppalaisia.

    Jusjust! 😂
    USA tulee silti saamaan turpiinsa p-korkealta. Niin kuin 1952.
    Ja tuhoaa ihmiskunnan omalla tyhmyydellään

    Äänestä

  • Hjklhggb kirjoitti:

    Jusjust! 😂
    USA tulee silti saamaan turpiinsa p-korkealta. Niin kuin 1952.
    Ja tuhoaa ihmiskunnan omalla tyhmyydellään

    Se oli kyllä Pohjois-Korea joka sai turpaansa.

    1Äänestä

  • Onanoi sinä vaan sillä maailmansodallas ihan ittekses.

    Äänestä

  • Venäjä kyllä ansaitsee neppariin ja lujaa sittenkin. On kyllä tappanut niin paljon ihmisiä.

    Äänestä

Suomalaisilla on siis varsin hyvä kokonaiskäsitys maailman menosta hyvästä yrityksestä huolimatta.
Sekös Putistanin trolleja veetuttaa.

1Äänestä

Kyllä minäkin yhdyn Väyrysen Paavon käsitykseen siinä, että Krimin miehitykseen oli syy eun houkuttelu Ugrainaa liittymään euhun ja sitä tietä natoon. Jos näin olisi käynyt, Venäjä olis joutunut lähtemään Krimillä olevista laivastotukikohdistaan ja tilalle olis tulleet naton laivat ja aseet osoittamaan Moskovaan. Siinä oli Venäjän johto puun ja kuoren välissä, sillä heillä oli niin valtavasta turvallisuus muutoksesta kysymys.

Äänestä
  • Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tappoi ja tappaa ukrainalaisia.

    EU tai USA ei ole hyökännyt Ukrainaan eikä tappanut ukrainalaisia.

    Kukaan ei pakottanut Venäjää miehittämään laittomasti Ukrainan alueita eikä tappamaan ukrainalaisia. Venäjä valitsi aggressiollaan Ukrainaa vastaan varman tien tuhoonsa. Sivistynyt maailma ei Venäjän mafia-otteita toisia valtioita vastaan hyväksy. Venäjä puri irti omat sukukalleutensa.

    1Äänestä

  • On se kumma kun venäjä on niin usein "puun ja kuoren välissä" ja " joutuu" valtaamaan pienempien naapurivaltioiden alueita.
    Ja vielä itä-Ukrainaakin pitää olla valtaamassa, siellähän venäjällä ei tietääkseni ole mitään tukikohtaa.
    Että seli seli vaan

    1Äänestä

  • Venäjätappaa kirjoitti:

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tappoi ja tappaa ukrainalaisia.

    EU tai USA ei ole hyökännyt Ukrainaan eikä tappanut ukrainalaisia.

    Kukaan ei pakottanut Venäjää miehittämään laittomasti Ukrainan alueita eikä tappamaan ukrainalaisia. Venäjä valitsi aggressiollaan Ukrainaa vastaan varman tien tuhoonsa. Sivistynyt maailma ei Venäjän mafia-otteita toisia valtioita vastaan hyväksy. Venäjä puri irti omat sukukalleutensa.

    Mitä se asia sinua liikuttaa?
    Huolehdi vain omista asioistasi. Ettei sinua listitä.

    Äänestä

  • Russot ovat kovasti innoissaan natsien tavasta uhkailla ja käyttää väkivaltaa. Mieluusti puhuvat Ukrainaa puolustaville listimisen mahdollisuudesta. Tämä on ymmärrettävä niin, että rikolliset ja natsit ovat erityisen venäläismielisiä.

    1Äänestä

  • Venäjätappaa kirjoitti:

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tappoi ja tappaa ukrainalaisia.

    EU tai USA ei ole hyökännyt Ukrainaan eikä tappanut ukrainalaisia.

    Kukaan ei pakottanut Venäjää miehittämään laittomasti Ukrainan alueita eikä tappamaan ukrainalaisia. Venäjä valitsi aggressiollaan Ukrainaa vastaan varman tien tuhoonsa. Sivistynyt maailma ei Venäjän mafia-otteita toisia valtioita vastaan hyväksy. Venäjä puri irti omat sukukalleutensa.

    Jos Ugraina olis liittynyt eu/natoon, niin miten olis Natomaassa Krimin Sevastopolissa Venäläiset ehkä satoja vuosia vanhat laivastotukikohdat jatkossa jaksaneet. Ehkä Jotkut euhoopot kuvittelivat, että Venäjä kyllä lähtee vanhoista tukikohdistaan häntä koipien välissä luikkimaan. Toisin vissiin kävi, vai mitä. En hyväksy maiden valtauksia missään nimessä, mutta on olemassa myös syyn ja seurauksen laki ja joskus se on todella raju.

    Äänestä

  • Venäjä ei ymmärrä, minkä virheen se teki aggressiollaan Ukrainaa vastaan. Ukraina saa päättää samoin oikeuksin omista asioistaan kuin esimerkiksi Britannia omistaan. Venäjällä ei ole mitään mandaattia ratkaista tukikohdan vuokra-asioitaan väkivaltaisin ja varkaan keinoin.

    1Äänestä

  • Venäjätappaa kirjoitti:

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, tappoi ja tappaa ukrainalaisia.

    EU tai USA ei ole hyökännyt Ukrainaan eikä tappanut ukrainalaisia.

    Kukaan ei pakottanut Venäjää miehittämään laittomasti Ukrainan alueita eikä tappamaan ukrainalaisia. Venäjä valitsi aggressiollaan Ukrainaa vastaan varman tien tuhoonsa. Sivistynyt maailma ei Venäjän mafia-otteita toisia valtioita vastaan hyväksy. Venäjä puri irti omat sukukalleutensa.

    Totuus nyt vain sattuu olemaan se, että Venäjän oli vastattava uhkaan ja turvattava Sevastopolin tukikohtansa lännen agressiolta. Syy ja seuraus, ymmärrätkö?

    Äänestä

  • Suomi on Venäjän naapurimaa kuten Ukrainakin, meillä on huonona naapurimaana Venäjä.

    Eikös ne jotkut höppänät uskoneet, että Venäjän piti hyökätä Suomeen ja varastaa Karjala, koska se oli liian lähellä Pietaria (silloin Leningrad)?

    Ei kalkkunoiden kannata molottaa Kremlin suulla kriminaalien satuja.

    1Äänestä

Kyllähän Venäjä on aina ollut uhka LUCIFERin palvojille ja NATOlle ,ei siinä ole mitään uutta tietoa NATOrintamalta.

Äänestä
  • Venäjä on hampaitaan myöten ukrainalaisten veressä.

    Venäjä ei puhdistu veljensä tappamisesta, vaan Venäjä on tatuoinut ikuisiksi ajoiksi velisurmaaja Kainin merkin itseensä.

    Venäjälle se tulee tietämään sietämätöntä tulevaisuutta.

    1Äänestä

Nämä on näitä natovässyköiden omia "tutkimuksia" joita ne kiljupäissään kehittelee.

1Äänestä
  • Kylläpäs teitkin älykkään johtopäätöksen, ihanko itse keksit vai auttoiko äitis.

    1Äänestä

Seitajärvi ei unohdu!

1Äänestä
  • Ei unohdu! Tekijät sotaoikeuteen!

    Äänestä

Natoa ei voi perustella muulla kuin kuvitellulla venäjäuhkalla, siksi Venäjä on meille niin tärkeä uhka.

1Äänestä
  • Venäjä tappaa ukrainalaisia tänäänkin, kuten se tappanut jo kolme vuotta.

    Venäjä on ainoa taho islamistien kanssa joka tappaa Euroopassa.

    Nato ei tapa eikä ole varastanut muiden maiden alueita.

    1Äänestä

Kun kymmenen vuotta vierähtää, tunnustamme että Venäjä ei ollutkaan suurin uhka vaan eräs toinen systeemi. Se miehittää Eurooppaa parhaillaan eikä siinä natot auta pätkän vertaa.

Äänestä
  • Varmasti tuosta kauniista Ruususen unesta ovat kaikkien tuhansien tapettujen ukrainalaisten perheet ikuisesti onnellisen kiitollisia Venäjälle, että Venäjä tappoi heidät ennen kuin islamistit kenties joskus myöhemmin?

    1Äänestä

Venäjä on Suomelle aina sekä uhka että mahdollisuus.

Nyt kansa kokee uhkien olevan päällimmäisenä ja mahdollisuudet jäävät suurten riskien vuoksi vähemmälle huomiolle.

Mistä se johtuu ?

Äänestä
  • Alkaisiko oikea vastaus kirjaimella V..?

    Äänestä

Tarvitseeko tuohon tehdä oikein tutkimus? Jos Venäjää ei olisi, Ruotsi olisi suurin turvallisuusuhkamme.

Äänestä
  • Norja ja Tanskakin ovat Ruotsin naapurimaita.

    Äänestä

  • Eipä näytä Ruotsilla, Norjalla ja Tanskalla olla toisistaan uhkakuvia.

    1Äänestä

Jos joku tässä ketjussa valehtelee, niin se on tämän ketjun aloittaja, ei ole ollut mitään virallisia galluppeja uhkista kansalaisille ja tuloskin näyttää olevan itse keksitty, taitaa olla perussuomalaisten mielikuvitusta.

Äänestä
  • Kannattaa seurata muitakin tietolähteitä kuin Petroskoin Kägöstä tai Pietarin katuviemäreiden kohinoita.

    1Äänestä

Et taida tietääkään, että Suomeen hyökkäsi työläisdiktatuurin hallitsema kommunistinen Neuvostoliitto, jolla oli tarkoitus valloittaa ja viedä ateistinen kommunistijärjestelmä joka maailman kolkkaan, jos ei hyvällä, niin sitten pahalla. Suomessakin oli sen järjestelmän kannattajia yhteen aikaan lähes puolet kansasta. Venäjällähän ei mitään vastaavaa ideologiaa ole, joten ei Suomessa ole syytä huoleen, toista oli ennen kommunismin romahtamista, uhka on Suomea kohtaan voi olla ja piillä ihan oman kansan sisällä.

1Äänestä
  • Venäjä on hyökännyt viimeisen kymmenen vuoden aikana kahteen naapurimaahansa ja tappanut molemmissa maissa tuhansia ihmisiä. Venäjä on murhannut enemmän ihmisiä kuin mikään muu valtio tai taho Euroopassa. Venäjä on pakko-oireinen sarjamurhaaja.

    Äänestä

Onneksi edes nyt on suunnitteilla lakimuutos jolloin Suomenvaltiolla on etuosto oikeus ennen venäläisiä.
Liian kauan niitä kiinteistöjä on myyty venäläisille.
Suomalaisilla ei ole koskaan ollut oikeutta ostaa venäjältä kiintestöjä. miksi ei?

1Äänestä

..Venäjä on kehitysmaa jossa ydinreaktoreita , ydinjätettä pitkin erämaita, jokia ja järviä. Maa on eko-katastrofi. Puhumattakaan, että johto varastaa suurimman osan rahoista ja loput menevät aseisiin...Venäjä on myös uhka anarkiaan taantumisessaan. Maassa rikollisliigat vallassa ja he ryhtyvät varastamaan valtiollisesti länsimaita, kuten nyt jo nähty pankkikortti huijauksissa jne...

1Äänestä

Venäjän valtion edustajat toimivat myös yhteistyössä rikollisliigojen kanssa, jotka sitten värväävät jäseniä palvelemaan Venäjän etuja tekemällä "virolaisina", "latvialaisina" jne rikoksia esim. Suomessa. Tämäkin kannattaa tietää ja pitää mielessä.

1Äänestä

Tarkennus. Venäjä on ainoa uhkamme.

Äänestä

Suomelle on, muslimi, muslimi, muslimi!

Äänestä
  • Venäjä on tappanut vain kolmessa vuodessa tuhansittain enemmän eurooppalaisia kuin islamistit Euroopassa edes sadassa vuodessa. Hyvä pitää mielessä.

    Äänestä

Aivan syystä täysin arvaamattomaan venäjään suhtaudutaan kuin haavoittuneeseen hyeenaan.

1Äänestä
  • Ja kaiken lisäksi Venäjä haavoitti itse itsrään ja hyökkäilee muiden kimppuun, kun luulee muiden olevan syypäitä omaan kurjuuteensa.

    1Äänestä

Ei, vaan nykyään se on PV ja USA.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


NoPutin kirjoitti:

Viimeisimmän tutkimuksen mukaan suomalaiset kokevat Venäjän suurimmaksi valtiolliseksi uhaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu