"Saksaan ensimmäinen ilman tukea toimiva offshore-tuulipuisto - ennätyshalpaa sähköä tarjolla
Uutistoimisto Bloombergin julkaiseman uutisen mukaan Saksan sähkövoimaviranomainen Bundesnetzagentur on hyväksynyt ennätyshalvan sähköntuotantotarjouksen Pohjanmereltä.
Tuoreen "shokkitarjouksen" takana ovat Energie Baden-Württenberg sekä Dong Energy A/S.
Yhtiöt lupaavat toimittaa sähköä 1 490 megawatin tuulipuistostaan 4,40 euron megawattihinnalla. Tämä alittaa sähkön markkinahinnan Saksassa, joka on Bloombergin mukaan tällä hetkellä reilut 30 euroa megawattitunnilta.
Bundesnetzagenturin mukaan uusi tarjous on "alle kaikkien odotusten" ja historiallinen sikäli , että kyseessä on ensimmäinen ilman tukea toimiva offshore-tuulipuisto.
Aiempi alin tarjous oli Vattenfallin 49,90 euroa.
Bloombergin mukaan hintojen halpaneminen johtuu tuulivoima-alan nopeasta teknisestä kehityksestä."
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/saksaan-ensimmainen-ilman-tukea-toimiva-offshore-tuulipuisto-ennatyshalpaa-sahkoa-tarjolla-6641863
Uutistoimisto Bloombergin julkaiseman uutisen mukaan Saksan sähkövoimaviranomainen Bundesnetzagentur on hyväksynyt ennätyshalvan sähköntuotantotarjouksen Pohjanmereltä.
Tuoreen "shokkitarjouksen" takana ovat Energie Baden-Württenberg sekä Dong Energy A/S.
Yhtiöt lupaavat toimittaa sähköä 1 490 megawatin tuulipuistostaan 4,40 euron megawattihinnalla. Tämä alittaa sähkön markkinahinnan Saksassa, joka on Bloombergin mukaan tällä hetkellä reilut 30 euroa megawattitunnilta.
Bundesnetzagenturin mukaan uusi tarjous on "alle kaikkien odotusten" ja historiallinen sikäli , että kyseessä on ensimmäinen ilman tukea toimiva offshore-tuulipuisto.
Aiempi alin tarjous oli Vattenfallin 49,90 euroa.
Bloombergin mukaan hintojen halpaneminen johtuu tuulivoima-alan nopeasta teknisestä kehityksestä."
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/saksaan-ensimmainen-ilman-tukea-toimiva-offshore-tuulipuisto-ennatyshalpaa-sahkoa-tarjolla-6641863
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuulivoimasta ja sen saamista tukiaisista keskustellaan uusiutuvat energiat palstalla. Voihan olla että tämänkin saa siirrettyä sinne. Vertailukin "megawattihinnalla" ja toinen "megawattitunnilta" ?
Siellä, mutta NYT kysyn, miten YDINVOIMA vastaa huutoon?
Huutele pois jos pipo kiristää. Ydinvoimalle ei niitä tukiaisia ministeriön momentilta makseta, vaikka kuinkaa huutaisit, koska se on pelkkää vihreää valhetta täälläkin usealta taholta todettu. Ei se asia HUUTAMALLA miksikään muutu. Mittaa vertaile vain megawattihinnalla ja vertaa megawattitunnilla niin maineesi kohentuu vihreän valheen kerhossa.
Aloituksen linkistä tuo selviää. Samanlaista tarjousta mainostetaan suomalaisissa ruokakaupoissa koko ajan. Tarjouksen lopussa usein maininta "hinnat voimassa niin kauan kuin tavaraa riittää". Sopii aloituksen linkin tekstiin muutettuna "..nin kauan kuin tuulta riittää". Mitään ei oikeasti valehdella, osa vain jätetään kertomatta. Kantaverkon seurannassa hintoineen tuokin selvittää asiaa.
Hintalupaus 4.4e/MWh pistää kyllä ydinvoiman ahtaalle.
Jotenkin en usko, että koko tuulipuisto olisi rakennettu ilman tukea, mutta onhan se mahdollista.
Viite:
"Ydinvoima vastaa huutoon?
HuutavanÄäniVoimalasta
18.4.2017 10:58
"Saksaan ensimmäinen ilman tukea toimiva offshore-tuulipuisto - ennätyshalpaa sähköä tarjolla"
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14818742/ydinvoima-vastaa-huutoon
http://www.tekniikkatalous.fi/tekniikka/energia/saksaan-ensimmainen-ilman-tukea-toimiva-offshore-tuulipuisto-ennatyshalpaa-sahkoa-tarjolla-6641863
Fennovoima (liki vuosi sitten?):
"Mankala-yhtiönä Fennovoima myy kaiken tuottamansa sähkön omakustannushintaan omistajilleen niiden omistusten suhteessa. Sähkön hinta laitoksen käynnistyessä on korkeintaan 50 eur / MWh."
http://www.fennovoima.fi/fennovoima
Pahat kielet tosin puhuvat, että tuosta sähköstä tulee niin kallista, ettei Suomella ole varaa siihen.
Se on täysin laillista, eikä itkeminen täällä sitä miksikään muuta. Edullisimmin omistajille myy myös S-ryhmä bonus korttinsa kautta ja monet muut vastaavien korttien kautta, joten omistajuus kannattaa. Mukaan vaan omistamaan niin kateus helpottaa.
Ihanko totta? Siis että S-ryhmä myy ruokaa osakkailleen, niille korttien omistajille, omakustannushintaan, ja osakkaat, ne korttien omistajat, voi sitten myydä niitä eteenpäin?
Ei tunnu ihan järkevältä. Mitä jätit kertomatta?
Viite:
"Kateus.voimavarana
18.4.2017 22:34
Se on täysin laillista, eikä itkeminen täällä sitä miksikään muuta. Edullisimmin omistajille myy myös S-ryhmä bonus korttinsa kautta ja monet muut vastaavien korttien kautta, joten omistajuus kannattaa. Mukaan vaan omistamaan niin kateus helpottaa. "
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14818742/ydinvoima-vastaa-huutoon#comment-89584476
Opettele lukemaan. Edullisemmin on eri asia kuin omakustannushintaan. Kyllä korttien omistajat voivat vaikka kahvipaketin myydä eteenpäin. Onko sulta elämisen käytännöt aivan hukassa kun täysin selvää asiaa kyselet. Tuollainenko piipertäjästä tulee kateuskiimassaan kun on täysin pihalla normaalista elämästä?
Mankala-vertauksesi S-bonuskorttiin siis ontui.
Kirjoitin:
"stuxnet
18.4.2017 12:17
Fennovoima (liki vuosi sitten?):
"Mankala-yhtiönä Fennovoima myy kaiken tuottamansa sähkön omakustannushintaan omistajilleen niiden omistusten suhteessa. Sähkön hinta laitoksen käynnistyessä on korkeintaan 50 eur / MWh."
http://www.fennovoima.fi/fennovoima
Pahat kielet tosin puhuvat, että tuosta sähköstä tulee niin kallista, ettei Suomella ole varaa siihen."
Vastasit:
"kateus.voimavarana
18.4.2017 22:34
Se on täysin laillista, eikä itkeminen täällä sitä miksikään muuta. Edullisimmin omistajille myy myös S-ryhmä bonus korttinsa kautta ja monet muut vastaavien korttien kautta, joten omistajuus kannattaa. Mukaan vaan omistamaan niin kateus helpottaa."
Jatkossa ajattele vähän mitä kirjoittelet
Tuulisähkön laatu on huonompi kuin ydinvoimalla tuotetun sähkön.
Joskus täysi nolla. Faktana esim. tammikuu 2016. Ilman vihreää valhetta.
Tuo on hyvä muistaa.
Ämpäreitä annetaan ilmaiseksi muutama tuhat kappaletta vuodessa. Avajaisämpärit eivät ole romahduttaneet ämpäreiden hintoja. Sama muoviteollisuus sen kun porskuttaa eteenpäin. Sähköalalla samanlaisia kampanjoita ajoittain ja vieläkin tuottaminen kannattavaa.
Kaikille ei ilmainen tai puoli-ilmainen yksinkertaisesti riitä.
Jos+ämpäreiden+jakelua+verrataan+tuulivoimaan,+niin+ämpäriden+jakelijan+olisi+pitänyt+saada+valtiolta+n.+100%+investointituki+ämpäreiden+hankintaan+ja+lisäksi+jos+oletetaan+että+yhden+ämpärin+vähittäimyyntihinta+on+5€+niin+ämpäreiden+jakelijalle+valtion+olisi+pitänyt+antaa+jakelutukea+15€/ämpräri.
"Yhtiöt lupaavat toimittaa sähköä 1 490 megawatin tuulipuistostaan 4,40 euron megawattihinnalla. Tämä alittaa sähkön markkinahinnan Saksassa, joka on Bloombergin mukaan tällä hetkellä reilut 30 euroa megawattitunnilta."
Avausviestin kirjoittaja sekoilee:
Mitä tarkoittaa "4,40 euron megawattihinnalla."? Jos tarkoittaa 4,40 euroa megawattitunnilta, silloin tuulipuistosta luvattu sähköhinta on KORKEAMPI kuin markkinahinta ="tällä hetkellä reilut 30 euroa megawattitunnilta."
Koko uutinen on tarkoitushakuinen ja vääristelty. Tuo 4,4 eur/MWh tarkoittaa sähkön markkinahinnan päälle maksettavaa TUKEA ei kokonaishintaa.
http://www.dongenergy.com/en/media/newsroom/news/articles/dong-energy-awarded-three-german-offshore-wind-projects
Joten se siitä tuulivoiman kilpailukyvystä.
Ihan hyvä uutinen. Vaikka tuulivoima ei ylläkään ympäristöystävällisyydessä ydinvoiman tasolle, on se kuitenkin selkeästi parempi vaihtoehto kuin fossiiliset.