MAMUT VIE KÖYHIEN RAHAT!

Tätä palstaa ei näköjään moderoida ollenkaan, vaan kaikenlaiset hörhöt saavat mellastaa mielinmäärin näköjään.

Tässäpä asiaa: nuo turhat turvapaikanhakijat ovat maksaneet Suomelle jo miljardeja euroja silkkaa rahaa, puhumattakaan siitä henkisestä ja fyysisestä kivusta, jonka ovat aiheuttaneet.

Mutta omat poliitikkomme heistä hyötyivät ja edelleen hyötyvät rahallisesti niin, että eivät halua hyvistä bisneksistään luopua.

Islam on totalitäärinen järjestelmä, jossa uskonto on pelkkä kulissi. Se on järjestelmä, johon kuuluu poliittinen, sosiaalinen ja uskonnollinen ulottuvuus.

Eikö sinustakin, köyhä, ole mukava tietää, että niistäkin rahoista, jotka kuuluisivat sinulle, maksetaankin esim. islamin opetus kouluissamme. Siellä muslimilapset saavat oppia vihapuhetta meitä vääräuskoisia kohtaan, meidän maksaminamme.

Kiva kun ei tätä palstaa moderoida!
18263
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

muinoin oli sirkusteltta ja paska haisi. Nykyään pukupelletvirnuilee palatsissa ja köyhä saa makaronia. Toista oli ennen, nyt makaroonisumpit.

Äänestä

wittu oote köyhi mä haen sosu kaikki vamista pum kristipagka

Äänestä

Olisikohan äö 60 ehkpä tämän ketjun.

Äänestä

Niinhän se tietysti on että kaikki ketkä uskaltaa arvostella hallitsematonta maahantunkeutumista ovat sivistymättömiä moukkia ja persurasisteja.

Äänestä

Niin jos ja kun maahanmuuttoa on niin kaikki on varmaan pois sulta. He sentään yrittävät saada työpaikan toisin kun sinä joka kateudessa vaan pyörittelet peukaloita.

Äänestä
  • Kovasti on ensimmäisen aallon somalitkin varmaan yrittäny saada työpaikan jo 25 vuotta. Itse olen tehny samassa ajassa jonkun verran enemmän töitä ja osallistunu niidenkin tyhjäntoimittajien elättämiseen.

    Äänestä

  • poisssskaikki kirjoitti:

    Kovasti on ensimmäisen aallon somalitkin varmaan yrittäny saada työpaikan jo 25 vuotta. Itse olen tehny samassa ajassa jonkun verran enemmän töitä ja osallistunu niidenkin tyhjäntoimittajien elättämiseen.

    Somaleista löytyy paljon muutakin kuin tyhjäntoimittajia, kuten toimittaja Wali Hashi:

    "- Olin katulapsi, joka mietti, miten saada ruokaa. Ajattelin silloin, että se on karmein elämä, jonka ihminen voi saada. Muistan, että tärisin nälästä. Kun tulin Suomeen, tajusin, ettei tarvitse enää miettiä, mitä syön tai missä nukun. Se oli mulle lottovoitto.
    Nyt Wali Hashi istuu rauhallisena tuolilla lottovoittomaassa, syö kaurapuuroa hillolla, kuten kuka hyvänsä suomalainen. Tosin Somaliassakin saa kaurapuuroa, mutta hillot ja voisilmät korvataan kamelinmaidolla. Hän antaa elämälleen Suomessa arvosanaksi kirkkaan kympin.
    Kaiken, mitä ihmiset ylipäätään saavuttavat elämässä, olen saavuttanut Suomessa. Kun kerron mielipiteitäni, kerron ne suomalaisena enkä mustana miehenä.
    - Mun elämä alkoi vasta Suomessa. Ensimmäisen koulun olen käynyt Suomessa. Ensimmäisen työpaikan sain täällä. Menin täällä naimisiin ja lapseni ovat syntyneet täällä. Kaiken, mitä ihmiset ylipäätään saavuttavat elämässä, olen saavuttanut Suomessa. Kun kerron mielipiteitäni, kerron ne suomalaisena. En mustana miehenä." http://yle.fi/uutiset/3-7169802

    "Myös Helsingin Sanomien Kaius Niemi sanoo, että toimituksessa kaivataan eritoten arabian ja venäjän kielten taitoa. Niemen mukaan maahanmuuttajat tulevat näkymään toimituksissakin, kun yhä useampi maahanmuuttajataustainen ihminen hakeutuu media-alalle.
    Wali Hashi oli kuitenkin liikkeellä liian varhain. Hän on hakenut useita Ylellä avoinna olleita toimittajan paikkoja mutta hän ei ole koskaan päässyt sinne työsuhteeseen.
    Siksi hän perusti oman yrityksen. Asiakkaita on onneksi muuallakin kuin Suomessa, esimerkiksi Etelä-Afrikassa." https://www.journalisti.fi/artikkelit/2016/4/edellakavija/

    Äänestä

Ei mamu vie mitään, vouti vie posti tuo, hoksi tuo.
T.hoksusumpit

Äänestä

Olisin tehnyt ilmiannon ylläpitoon tekstistä, mutta Allerin ala-arvoinen linkki ei anna sitä tehdä. Jakaa en mitään tekstiä voi, enkä jakaisi, kosken ole sosiaalisen median jäsen, missään. Nimimerkki "NunNunNun" lienee kirjoittaja, jonka "köyhyysmielipiteitä" vailla internet olisi ehkä jopa parempi paikka? Oletusarvoinen tulkinta. Tietoinen siitä, että esimerkiks talebanien ideologia on lähempänä suomalaista äärioikeistoa, kuin ikinä normaaliempaattisen ymmärryksen sivistyksen hallitsevien ajatusmaailmaa? Älkää mussuttako uskonnoista, jos olette suomenkielisillä palstoilla: suomalaisen maahanmuuttajiin ja pakolaisiin empaattisesti suhtautuvan taviksen suomalaisen kiinnostuksen kohteena ei ole uskonnot. Lisäksi tälläkin foorumilla varmaan lienee uskontopalstoja: kiehtovan iso ero muuten esimerkiksi moderoinnin tasossa vaikkapa lestadiolaisten palstoilla täällä Suomi24-palstoilla, versus tämä parhaimmillaankin äärimmäisen yhteiskunnallisesti tärkeä palsta "Köyhyys", jonka typerykset rikolliset on trollanneet... Maassani ei ole sosiaaliturvan osalta jakoa "mamut ja suomalaiset". Jollet tiedä, niin sosiaaliturva määräytyy kansalaisuuden perusteella. Uskontoon sosiaaliturva ei sivistyneessä maassani liity. Ei toivottavasti edes tulevaisuudessa.


Luultavasti( en ole selvittänyt), mutta on varmasti niin, että pakolaisten kuluista suurimman osan on maksanut EU. Suomalainen köyhistä köyhin saa yhtä vähän tai nykyistä vähemmän sosiaaliturvaa maaltaan niin kauan, kun on innostunut äänestämään sosiaaliturvaa köyhimmiltä karsimaan pyrkiviä poliitikoita. Niin se menee. lslamin uskoisten määrä ei mutukäsitykseni mukaan ole edes kolmessa prosentissa(?) ja hekin varmaan samanlaisia uskontonsa osalta kuin tapaluterilaiset suurin osa. Lienet sakkia, jonka mielestä on fantsua ja järkevää, että joku Tynkkynen konttaa vaipoissa videolla kirkon tai minkälie eduskuntatalon edessä... Jos luulet, että maan kansa haluaisi maksaa sellaisia "performansseja" puoluetukina persuille ( tai muilLekaan teille äärioikeistomielisille), olet vielä enemmän ns. kujalla ajatusmaailmassas, kuin edes Big Brotheriin osallistuneet "tähteydestä haaveilevat" koe-eläinlaboratorion havainnoitavat...


Lopettakaa mölinä uskonnoista. Terroriuhkaa karsitaan parhaiten siten, eikä tässä maassa halua kansalaiset pelätä.

Äänestä
  • Pötkiksen pitkä teksti taas täynnä asiavirheitä:

    "Olisin tehnyt ilmiannon ylläpitoon tekstistä, mutta Allerin ala-arvoinen linkki ei anna sitä tehdä. "

    Ilmiantotoiminnossa ei ole mitään vikaa. Mikä taho mahtaa olla estänyt estänyt ilmiantonapin painallukset Pötkiksen koneelta?

    "Jakaa en mitään tekstiä voi, enkä jakaisi, kosken ole sosiaalisen median jäsen, missään. "

    Siinäpä taas epälooginen syy-seuraus -esitys.

    "Nimimerkki "NunNunNun" lienee kirjoittaja, jonka "köyhyysmielipiteitä" vailla internet olisi ehkä jopa parempi paikka? Oletusarvoinen tulkinta. Tietoinen siitä, että esimerkiks talebanien ideologia on lähempänä suomalaista äärioikeistoa, kuin ikinä normaaliempaattisen ymmärryksen sivistyksen hallitsevien ajatusmaailmaa?"

    Melkein maisterin parasta päättelyä? Mihin perustuu väite talibanien ideologian yhteydestä äärioikeistoon?

    "Älkää mussuttako uskonnoista, jos olette suomenkielisillä palstoilla: suomalaisen maahanmuuttajiin ja pakolaisiin empaattisesti suhtautuvan taviksen suomalaisen kiinnostuksen kohteena ei ole uskonnot."

    Kuka määrittelee, mikä kenenkin kiinnostuksen kohteena on? Pötkiskö?

    "Lisäksi tälläkin foorumilla varmaan lienee uskontopalstoja: kiehtovan iso ero muuten esimerkiksi moderoinnin tasossa vaikkapa lestadiolaisten palstoilla täällä Suomi24-palstoilla, versus tämä parhaimmillaankin äärimmäisen yhteiskunnallisesti tärkeä palsta "Köyhyys", jonka typerykset rikolliset on trollanneet... "

    Ensin Pötkis ei varmuudella tiedä, onko Suomi24 palstoilla uskontopalstoja ("lienee"), sitten olikin jo tietoa, että lestadiolaisuus-palstalla moderoidaan herkällä kädellä. Pötkiksellä on siis yhteyttä lestadiolaisuuteen ja hän häiriköi myös lestadiolaisuus-palstalla.

    "Maassani ei ole sosiaaliturvan osalta jakoa "mamut ja suomalaiset". Jollet tiedä, niin sosiaaliturva määräytyy kansalaisuuden perusteella. Uskontoon sosiaaliturva ei sivistyneessä maassani liity. Ei toivottavasti edes tulevaisuudessa."

    ASIAVIRHE PÖTKIKSEN TEKSTISSÄ. Sosiaaliturva ei määräydy kansalaisuuden mukaan.
    Toimeentulotukilaki: 2 § "Jokaisella on oikeus saada toimeentulotukea, jos hän on tuen tarpeessa eikä voi saada toimeentuloa ansiotyöllään, yrittäjätoiminnallaan, toimeentuloa turvaavien muiden etuuksien avulla, muista tuloistaan tai varoistaan, häneen nähden elatusvelvollisen henkilön huolenpidolla tai muulla tavalla." ja Sosiaalihuoltolain 13 §:n mukaan kunnan on huolehdittava toimeentulo- tuen antamisesta kunnassa oleskelevalle henkilölle. Säännöksessä ei edelly- tetä, että kyseinen kunta olisi henkilön kotikuntalaissa tarkoitettu kotikunta. Tarkempia tietoja https://www.julkari.fi/bitstream/handle/10024/104369/URN_ISBN_978-952-00-3385-9.pdf

    Kaikkea Pötkiksen epäloogista sanahelinää ei edes jaksa kommentoida.

    Äänestä

Tärkeintä on että kulttuuri rikastuu ja me tienataan tällä.
Jos näin ei tapahdukaan niin sorisiitä.

Äänestä

Tosi on :matut vie köyhien rahat.Tunkeeutuuvat vieraitten maiden eläteiksi vaatimuksineen ja
tapoineen,kun itse eivät viitsi laittaa oman maansa asioita kuntoon ja tehdä maansa hyväksi töitä ,parantaakseen kotimaansa asioita.Sitten täällä ne ovat suunna ja päännä viisauksineen pyrkimässä maamme johtoasemiin vaatimaan ,että täällä on laitettava asiat siten kun heidän
kotimaassaan oli,josta he karkuun lähtivät ,valloittaakseen maan islamille kantaasukkailta.
Halveksin tuollaisia tunkeilioita ,enkä voi sille mitään.

Äänestä
  • Mitkä köyhien rahat?
    Kun työssä käyvät ja yritykset maksavat veroja yhteiseen kassaan, niin millä oikeudella jotkut voivat väittää, että ne ovat heidän rahojaan.
    Paremminkin halveksin näitä loiselättejä, joilla on ollut maailman parhaita koulutusmahdollisuuksia, mutta eivät ole pistäneet tikkuakaan ristiin rakeentaakseen Suomea vaan ovat valtaisa kuluerä.
    Hävetkää saatanat!

    Äänestä

Totesin vielä toisen kerran, että siis Aller-mediakonsernin mielestä laitonta vihapuhetta ei voi ilmiantaa. Ikävä todeta. En ole rasisti. Kaikkea muuta.

Äänestä
  • Pötkis kärsii edelleen käsittämättömistä teknisistä vaikeuksista. Aloituksen voi mainiosti ilmiantaa. Ei mitään ongelmia.

    Äänestä

Me kaikki suomen köyhät halveksimme niitä (arvaa keitä) jotka vie köyhien rahat.
Kunpa joku valtio ottaisi tämän köyhän kristikansan, ja tarjoaisi töitä ja asunnot.
Kunpa suomeen jäisi vain laiskat elätit sekä yhtä patalaiska eliitti, joka lopuksi tuhoutuisi omaan paskaansa, kun patalaiskat eivät siivoaisi heidän sotkujaan.

Äänestä

Pötkis haluaa tämän ketjun piiloon. Siksi massiivinen spämmäys palstalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


NunNunNun kirjoitti:

Tätä palstaa ei näköjään moderoida ollenkaan, vaan kaikenlaiset hörhöt saavat mellastaa mielinmäärin näköjään.

Tässäpä asiaa: nuo turhat turvapaikanhakijat ovat maksaneet Suomelle jo miljardeja euroja silkkaa rahaa, puhumattakaan siitä henkisestä ja fyysisestä kivusta, jonka ovat aiheuttaneet.

Mutta omat poliitikkomme heistä hyötyivät ja edelleen hyötyvät rahallisesti niin, että eivät halua hyvistä bisneksistään luopua.

Islam on totalitäärinen järjestelmä, jossa uskonto on pelkkä kulissi. Se on järjestelmä, johon kuuluu poliittinen, sosiaalinen ja uskonnollinen ulottuvuus.

Eikö sinustakin, köyhä, ole mukava tietää, että niistäkin rahoista, jotka kuuluisivat sinulle, maksetaankin esim. islamin opetus kouluissamme. Siellä muslimilapset saavat oppia vihapuhetta meitä vääräuskoisia kohtaan, meidän maksaminamme.

Kiva kun ei tätä palstaa moderoida!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu