Oli pakko laittaa tämä uudelleen kun joku oli laittanut poisto pyynnön.
Kyseinen linkki tuli eteen facebookissa tästä kuinka useat kunnat kiertäälakia
Lapuan kaupunki on yksi joka kayttää perintätoimistoa velkojensa perijänä. Ainakin terveyden huollon maksut kaupunki lähettää Intrun Justitian hoidettavaksi ja jos oikein menee niin Intrun justitia palauttaa maksut takaisin kaupungille jos ei ole saanut perittyä. Jos taas kaupunki on tehntyt sopimuksen niin että silloin jos ei saada perityksi perintä toimisto siirtää saatavan ulosottoon silloin toimitaan lain vastaisesti.
Herää kysymys jääkö ihmiselle joka on joutunut tähän lain kiertämiseen mukaan vielä maksettavaksi kalliit perintätoimiston kulut vaikka perintätoimisto on palauttanut asian takaisin toimeksi antajalle.
alla linkki asiaan
http://kuntalehti.fi/yleinen/yli-puolet-kunnista-kiertaa-lakia-ulosottokelpoisten-saatavien-perinnassa/
En nyt yritä tässä väittää että olisi oikein se että jättää laskut maksatta mutta onko kaupungilla oikein toimia niin että jos ihminen on tilanteessa että ei kerta kaikkiaan pysty maksamaan ajallaan niin lisätään maksu taakkaa ruokkimalla perintätoimistoja jotka siirtää kuitenkin varat veroparatiisiin.
Tästä aiheutuu velalliselle usean kympin lisämaksu vaikka kaupunki voisi itsekkin hoitaa perinnän ja siirtää sen jälkeen ulosottoon asian.
Esimerkiksi 20€ maksu joka siirtyy perintätoimistolle on varmasti sen jälkeen lähemmäs 50€ jos ei ylikin.
Tämän jälkeen jos oikein toimitaan printätoimisto palauttaa sen takaisin niin onko se sama 20€ vai 50€. Joka tapauksessa nämä perintä toimiston kulut tulee velallisen maksettavaksi.
Olisiko nyt uusilla valituilla ihmisillä aihetta puuttua asiaan ja lopettaa kaupungin toimesta köyhien kyykyttäminen.
Ei se sopimus ole varmaankaan ilmainen kaupungille perintätoimiston kanssa. Nyt kaupunki voisi olla osaltaan palkkaamassa lisäväkiä tähän perinnän hoitamiseen jos ei nämä nykyiset ihmiset sitä ehdi tekemään. Nyt olisi korkea aika peruutta sopimus Intrum justitian kansssa.
Itseään perheiden kaupunkina mainostavana ei uskoisi toimivan näin
Eikö nyt olisi aika toimia tämänkin asian puolesta sillä Lapualla on varmasti useita ihmisiä mille on vaikeaa maksaa edes tuota 20€ maksua ajallaan. VALITETTAVASTI
Tämähän ei koske vain Lapuaa vaan myös ehkä ympärsitökuntiakin. Kukin hoitakoon asiansa.
Kyseinen linkki tuli eteen facebookissa tästä kuinka useat kunnat kiertäälakia
Lapuan kaupunki on yksi joka kayttää perintätoimistoa velkojensa perijänä. Ainakin terveyden huollon maksut kaupunki lähettää Intrun Justitian hoidettavaksi ja jos oikein menee niin Intrun justitia palauttaa maksut takaisin kaupungille jos ei ole saanut perittyä. Jos taas kaupunki on tehntyt sopimuksen niin että silloin jos ei saada perityksi perintä toimisto siirtää saatavan ulosottoon silloin toimitaan lain vastaisesti.
Herää kysymys jääkö ihmiselle joka on joutunut tähän lain kiertämiseen mukaan vielä maksettavaksi kalliit perintätoimiston kulut vaikka perintätoimisto on palauttanut asian takaisin toimeksi antajalle.
alla linkki asiaan
http://kuntalehti.fi/yleinen/yli-puolet-kunnista-kiertaa-lakia-ulosottokelpoisten-saatavien-perinnassa/
En nyt yritä tässä väittää että olisi oikein se että jättää laskut maksatta mutta onko kaupungilla oikein toimia niin että jos ihminen on tilanteessa että ei kerta kaikkiaan pysty maksamaan ajallaan niin lisätään maksu taakkaa ruokkimalla perintätoimistoja jotka siirtää kuitenkin varat veroparatiisiin.
Tästä aiheutuu velalliselle usean kympin lisämaksu vaikka kaupunki voisi itsekkin hoitaa perinnän ja siirtää sen jälkeen ulosottoon asian.
Esimerkiksi 20€ maksu joka siirtyy perintätoimistolle on varmasti sen jälkeen lähemmäs 50€ jos ei ylikin.
Tämän jälkeen jos oikein toimitaan printätoimisto palauttaa sen takaisin niin onko se sama 20€ vai 50€. Joka tapauksessa nämä perintä toimiston kulut tulee velallisen maksettavaksi.
Olisiko nyt uusilla valituilla ihmisillä aihetta puuttua asiaan ja lopettaa kaupungin toimesta köyhien kyykyttäminen.
Ei se sopimus ole varmaankaan ilmainen kaupungille perintätoimiston kanssa. Nyt kaupunki voisi olla osaltaan palkkaamassa lisäväkiä tähän perinnän hoitamiseen jos ei nämä nykyiset ihmiset sitä ehdi tekemään. Nyt olisi korkea aika peruutta sopimus Intrum justitian kansssa.
Itseään perheiden kaupunkina mainostavana ei uskoisi toimivan näin
Eikö nyt olisi aika toimia tämänkin asian puolesta sillä Lapualla on varmasti useita ihmisiä mille on vaikeaa maksaa edes tuota 20€ maksua ajallaan. VALITETTAVASTI
Tämähän ei koske vain Lapuaa vaan myös ehkä ympärsitökuntiakin. Kukin hoitakoon asiansa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuinka paljon se sitten maksaa jos kunnat palkkaa lisäväkiä perintähommiin. Se vasta kallista on. Moninkertaisesti. Jos maksaa myöhässä laskut, PITÄÄ tietää se että lisäksi tulee kuluja. Korkoja pikkuviiivästyksistä, perintäkuluja isoista. Ennen perintään asti päästämistä kannattaa maksaa. Aina on tullu sen jälkeen kalliiksi ja tulee. Oli sitten kunnan lasku tai muun. Nimimerkillä kokemusta on.
Perustelepas tarkemmin tuo mielipiteesi: " Kuinka paljon se sitten maksaa jos kunnat palkkaa lisäväkiä perintähommiin. Se vasta kallista on."
Ja vaikka se olisi kalliimpaa, niin eikö voisi asiaa ajatella myös yleisen oikeudenmukaisuuden ja moraalin kannalta?
Kokemustaonjoo luitkohan linkin takana olleen jutun nyt kunnolla. Käsittääkseni esim Lapuan lähettää kaksi muistutus laskua ja viimeisessä on maininta että jos ei maksa niin lähetetään perintätoimistolle. Perintätoimisto lisää omat kulut mitkä on jo suuremmat kuin pääoma. Lain mukaan perintätoimisto ei saa näitä laskuja lähettää ulosottoon (esim terveydenhuollon laskut) vaan joutuu palauttamaan ne takaisin ja kaupunki lähettää ne ulosottoon jos lähettää. Ei ne perintätoimiston kulut minnekkään katoa. Kulujaan se voi periä vaikka kuinka kauan ja joka muistuksesta niiden kulut vain lisääntyy. Velallisen taakka vain kasvaa. Mielestäni niin typerää toimintaa kaupungilta menetellä näin kun kuitenkin ne joutuu loppupeleissä tekemään työn loppuun vaikka maksaakin sopimuksesta perintätoimistolle.
Kunnan virkamiehet ammattitaidottomia ja laiskoja kepulaisia! Miksi he antavat perintätoimiston välikätenä hoitaa ulosottokelpoista laskua ja periä vielä kunnalta ja perittävältä kiskurihinnat työstään. Kymmeniä ellei satoja miljoonia euroja perintätuloja livahtaa Suomesta veroparatiiseihin ilman minkäänlaisia veroja.
http://www.aamulehti.fi/kotimaa/valtuutetut-vaativat-yhteistyon-lopettamista-lindorffin-kanssa-kangasalla-nain-perintayhtio-vastaa-23649886/
Kepu ja kokoomus ovat yhteistyössä päättäneet kyykyttää köyhiä ja viedä niiltä viimeisetkin rahat veroparatiiseihin ja ennestäänkin rikkaille ja hyvinvoiville. Tervetuloa suusi kepulaiskokomuslainen Suomi!
Niitähän Lapualla äänestää niin köyhät kuin rikkaat huomaamatta iskevänsä kirveellä omaan nilkkaansa.
Se on nyt ihan sama mikä puolue on ollut päättämässä tästä asiasta. Nyt olis kiva kuulla kaupungin kanta tästä ja kuka on valmis tekemään aloitteen yhteistyö sopimuksen katkaisemiseksi kaupungin ja Intrum justitian välillä. Täällä varmaan on lukemassa valittuja valtuutettuja näitä. Puolue on ihan sama mistä se aloitteen tekijä löytyy joten puolue paskan jauhaminen riittää.