Uskon vakaasti, että seuraavien satojen ja tuhansien vuosien aikana uskonnot menettävät merkitystään aina vain kiihtyvämmin kunnes ne kokonaan lakkaavat olemasta. Tämä kehitys on jo nyt havaittavissa, sillä uskonnot ovat siirtyneet viimeisten satojen vuosien ajan aina vain enemmän taka-alalle yhteiskunnassa. Tämä johtuu suurelta osin luonnontieteiden kehityksestä, johon kirkot joutuvat mukautumaan säilyttääksen edes palasen uskottavuutta. Otetaanpa muutama esimerkki. Ennen katolinen kirkko väitti, että ihmiskunnan ikä luetaan tuhansissa vuosissa. Fossiililöydöt osoittivat tämän uskomuksen täysin vääräksi. Kaikkien tuntema esimerkki on kirkkojen käymä taistelu evoluutioteoriaa vastaan. Tieteellisten todisteiden kasautuessa kasautumistaan kirkot ovat juotuneet hyväksymään sen. Tosin porsaanreikä löytyy siitä, että voidaan väittää Jumalan laittaneen evoluution alkuun. Mutta kuinka käy silloin kun todistetaan tarkasti, miksi ja kuinka evoluutio lähti käyntiin? Mihin kirkot silloin turvautuvat? Vastaava tapaus on alkuräjähdysteoria, jota kirkot vastustivat viimeiseen asti, kunnes se kävi mahdottomaksi. Nytkin on mahdollista väittää, että Jumala aiheutti alkuräjähdyksen, mutta mitä kirkot väittävät silloin, kun alkuräjähdyksen syy tiedetään tarkasti?
Näiden esimerkkien pointtina oli se, miten tieteet syrjäyttävät uskontöjen virheelliset käsitykset yksi kerrallaan. Tämä johtaa ennen pitkää uskontejen tuhoon. Uskon, että esim. 3000-luvulla maailmankaikkeuden syy-seuraussuhteet tunnetaan niin tarkasti, että ihmiskunnan tietoihin ei yksinkertaisesti mahdu Jumalan mentävää aukkoa. Tämä tosin sillä varauksella, että tieteet jatkavat nykyistä kehitystään, emmäkä esim. epähuomiossa räjäytä planeettaamme.
Näiden esimerkkien pointtina oli se, miten tieteet syrjäyttävät uskontöjen virheelliset käsitykset yksi kerrallaan. Tämä johtaa ennen pitkää uskontejen tuhoon. Uskon, että esim. 3000-luvulla maailmankaikkeuden syy-seuraussuhteet tunnetaan niin tarkasti, että ihmiskunnan tietoihin ei yksinkertaisesti mahdu Jumalan mentävää aukkoa. Tämä tosin sillä varauksella, että tieteet jatkavat nykyistä kehitystään, emmäkä esim. epähuomiossa räjäytä planeettaamme.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hyviä ajatuksia. Uskontojen merkitys alkaa hiljalleen kadota - sitähän se on jo tehnyt, mutta tekstissä jäi eräitä asioita huomaamatta... Minä nimittäin en usko että ihminen KOSKAAN tuntee maailmankaikkeutta niin hyvin, etteikö sinne johonkin väliin jumalaa voisi työntää... Toisekseen, entäpä jos käykin niin että tutkimus löytääkin JUMALAN kaiken takaa?
En ole mikään jeesustelija, mutta se ei ole täysin mahdotonta.
Kyllä se veijari vaan on olemassa, mutta enpä kyllä pentele viekoon olisi uskonut. Tosin mahdotonta todistaa objektiivisesti. Jumala ilmaisee itsensä minulle
merkityselämyksin, outojen sattumien kautta jne.
..itsestään ihan selvästi, niin päästäisiin tästä eipäs/juupas keskustelusta.
Olen kyllä valmis muuttamaan käsitykseni heti, jos jotain sensuuntaista tapahtuu...
Minä etsi Häntä,ja Hän vastasi minulle.
Ja siitä syystä uskon,että Hän haluaa ilmoittaa itsensä myös sinulle. Etsit vain Häntä,Koska hän näkee sinun sydämesi,niin sopivalla hetkellä hän "sanoo". .Minä se olen.
Aivan oikein ennustit yhdessä asiassa.
Jeesushan sanoi,löytäneekö Hän uskoa maan päältä,kun Hän tulee takaisin.
Mutta se johtuu harhaopeista,jotka eksyttävät ihmiset pois todellisesta totuudesta. Ei siitä,että kehitysoppi olisi oikeassa.
Olet totaalisesti mennyt metsään ja lyönyt pääsi pöljyyden pölkkyyn.
Olen huomannut,että suuret uskonnot ovat hajoamassa. Luterilaisuus jne. menettävät väkeä,ateistit ja ääriliikkeet saavat kannatusta.
Ateismi tulee olemaan tulevaisuudessa suurempi vaikuttaja kuin nykyään,mutta uskontoja tulee aina olemaan.
Uskonto on järjetöntä,mutta ihminen on tyhmä eläin joka tarvitsee uskontoa lähes yhtä paljon kuin uskonto tarvitsee heitä.
UUSI TAIVAS JA UUSI MAA LUODAAN JUMALAN TOIMESTA!
HALLET SILLE!!
Sinä kirjoituksestasi päätellen tiedät yhtä paljon kuin hyönteinen tutkijan mikroskoopin alla. mieti tätä näkökulmaa. Olet vain yksi luoduista ja iankaikkisuus-sielu kuten minäkin. Yritän välttää "kaanaan"-kieltä ja puhua ymmärrettävästi, jotta tästä oisi jottai hyötyä.
Olen huomannut toisenlaisen ja näkymättömän henki- maailman olemassaolon. Oli myönnettävä Jumalan olemassa olo ja asiat ,joista Jeesus, eli Jumala ihmisenä puhui.
Luoja jätti meidän ihmisten tutkittavaksi asioita jotta meillä olisi tekemistä elämämme aikana. Hän on kattos semmone taiteilija kaiken muun ohessa, kun sanos, että "tehkäämme ihminen kuvaksemme ja kaltaiseksemme".
Saatana oli ennen arkkienkeli, jolle oli uskottu paljon valtaa. Hän oli silti yksi luoduista ja varustettu vapaalla tahdolla kuten ihmisetkin. Saatana luuli olevansa kaikkitietäväinen, ylpistyi, nousi kapinaan kuten ihmisetkin juuri tuolla kirjottamallasi asenteella. Saatana houkutteli ihmiskunnan syntiinlankeemukseen, ja välittömästi Jumala teki pelastussuunnitelman.
Jumala kunnioittaa vapata tahtoa. Mitä me ihmiset valitamme ja sodimme, koska JOS ME TEKISIMME, KUTEN JEESUS NEUVOI, EI OLISI SOTIA JA KAIKILLA OLIS RUOKAA SEKÄ VAATTEITA. Täytyy soveltaa itteenikin. Pilasin melkein elämäni, kunnes aloin nöyrtyä myöntämään, että olin pelkkä kukonpoika. Vieläkin hävettää monet luuloni itestä, jotka riisuttiin pois erittäin sivistyneellä asenteella nyk.kotikaupungissani ja minua voi jopa sietää kadulla, koska en enää sano päivää ja juttele säistä joka vastaantulijalle, vaikka maalta olenkin kotosin.
Siellä se oli kohteliasta koska asukkaita vain muutama tuhat. täällä taas 165 000, mikä vielä pientä. Ennen en niin ajatellut, että Turku olisi sopiva rauhallinen pikkukaupunki. Kattelin silmät pyöreinä Yökerhoja tulleena kahden vilkkuvalon nuorisoseurantalodiskosta. Tyypit oli jo vaihtanee (yäk) sylkeä keskenään sekä luokkasormuksia ristiin rastiin. Minä alotin Turussa, mutta en ehtinyt mennä kaikki vapaita tyttöjä läpi, kun pistettiinkin vähän jäähylle rauhottuun. On kattos semmosiakin henkivaltoja kun kaksi ihmistä vaihtaa muutakin kuin sylkeä, ne tullee niinku "yhdeks lihaks". Tosi karmeita henkiä tuli vellomaan jo muutaman pusun jälkeen ja aloin käyttäytyä kuin riivattu. Korostan: ei ollu kyse huumeista. Jouduin vuosikaudet elämään ilman vapautta ja olemaan vieroksunnan kohteena, kunnes tunnustin Jumalalle, että en oikeasti halunnut tapahtuvan niin kuin oli tapahtunut.
Olin lapsena reipas ja arkailematon poika. Haaveilin tytöstä jolle säästäisin itteni. Se unelma meni heti melkein sirpaleiksi. En antanu anteeksi itelle, kunnes tunnustin ja uskoin että Jeesus kantoi nämä retkahdukset ja nekin itkut sekä surut, jotka ymmärämättömyytäni aiheutin muutamalle tytölle, jotka välittikin oikeasti. En tajunnu tai uskonu että joku välittäis oikeasti!!!!!!!
Asiasta nallekarkkeihin: Vetyautonkin periaatteen keksi alunperin uskova ihminen, kunnes öljy-kauppiaat päätti surmata hänet sopivasti ja varastaa idean niitä aikoja varten, kun öljy loppuu. Asiasta kertoo eräs kirja.
Avaruus kuvastaa Jumalan suuruutta ja kuvittele kuva jossa maailmakin on kuin pesispallo Jumalan kädessä. Hän tekee sillä mitä haluaa ja kun 2000 vuotta sitten päätaistelun hävinnyt saatana ylpeyksissään pelotellu rakkihaukunnallaan ihmisiä yhteen, Jumala kokoaakin ne ihmiset talteen, tekee heistä rohkeita ja pelkäämättömiä pelastuneita sekä tulittaa saatanan tulijärveensä.
Siellä on ikuisuus pitkä aika ja olot varmasti tukalammat kuin ristillä ja kestää ikuisesti. Synti siis keskitettiin yhteen pisteeseen, Jeesukseen siis, vapaaehtoisena ja viattomana.
Kuoltuaan Jeesus hyökkäsi hakemaan ihmis-sieluja pois paikasta jota emme pysty kuvailemaan , ennen vuota 0 kuolleita. Jumala herätti Jeesuksen henkiin. Rakkaus on väkevämpi kuolemaa.
Syntini on resetoitu ja mieleni sydämeni puhdistettu. Tämä puhe oli vielä varustettu "sysäyksenvahvistimella", mutta tulee päivä, jolloin ymmärrys on parempi ja lipas ammutaan tyhjäksi ilman harhasanoja, joten me uskovat vain kerromme ilosanomaa. Ei ole vaikea juttu. Vaikeaa oli Jeesuksen juttu. kello melkein kaks yällä, enkä hae sinusta hyötyä, joten päättele siitä että enkelit hypähtää riemusta taivaassa ja iloitsevat jokaisesta pelastuneesta.
Soturienkeli Mikael, uskollisena Jumalalle otti siis Luciferin paikan. Enkelit tuntee Jumalan vähän paremmin ja on "rispektiä" sen verran että Mooseksen ruumiista riidellessä saatanan kans Mikaelkaan EI alkanu herjata, vaan sano perkeleelle :"Rangaiskoon sinua Jumala". hän on todella kerran puhuva meille peljättävästi hirmuisuudessaan.
Kyseessä ei ole Asterix- albumi "caesarin lahja". Siinä Aladobix toteaa vihasena eräälle tyypille että "Caesar voi omistaa koko Gallian, mutta EI tätä kylää!!!!! On suuremmasta jutusta kyse. Samoin tee sinä oharit huume-ja tyttökauppiaille esim, niin et alistu venäläisen mafian alle, vaan kiskot siniristilipun heidän jalkojensa alta KAATAEN heidät, Heität noustessaan lipun hyökkääjän silmille, saatat hänet maahan tappamatta, jos mahdollista ja soita poliisi hoiteleen loput. (suom. Selvin päin selviää kaupungilta paremmin kotiin. Kiitos Jeesukselle lukemattomista varjeluksista, kun en ollu kykenevä huolehtiin itestä. Oli naissurja ja purin ne viinaan.... joko riittää?
S
Siinäpä tuli täyslaidallinen. Tämän takia uskovaisten kanssa on mahdoton väitellä. He perustelevat Raamattua Raamatulla. Kerrankin yritin viritellä keskustelua Sana&Ylistys-liikkeen jäsenen kanssa, mutta vastaus oli tyyliä: "Olen pahoillani, että olet Saatanan riivaama. Ota siitä Raamatun jakeita sisältävä kirja ja rukoile pelastustasi, syntinen". Itse uskon, että uskonnot ovat syntyneet ja ovat olemassa, siksi että ne vastaavat ihmisen vaistomaisiin toiveisiin: paha saa palkkansa, hyvyys palkitaan, kuoleman jälkeen on elämää jne.
Jumala on antanut tuon raamatun ja se aukeaa uudella tavalla, kun rukoilee ymmärrystä. Samanlaisia ihmisten ongelmat oli pari tuhatta vuotta sitten. Sehän kuulostaakin oudolta kieleltä aluksi. Ei silti joka vuosi uutta modernia painosta oteta, vai miltä kuulostaisi raamattu räpättynä Eminemin maratonbiisinä ?
Tämähän on nimenomaan uskonasia eikä aukene toinen todellisuus jos ei usko. Sinä tulet punastmaan häpeästä jos luulet että tekninen kehitys on muka jotain. Jumala nauraa meidän alkeellisuudellemme. Emme ole esim. poistanet nälkää tai sairauksia maapallolta vaikka resursseja olisi.
siinäkin luulet väärin, jos luulet että uskovan elämä olis ankeaa tai tylsää. Pois se. Olin joskus kakarana pelannut yhtä tietokonepeliä monta kuukuatta aivan pöljänä. Kun vihdoin pääsin sen läpi, tuli tunne, mitäs nytten? Oli taas tyhjä olo. Vaikka pinnistelis vuosikausia vaikka urheilussa tai missä tahansa jonkun asian selvittämisekesi tai voittamiseksi, tulee taas tyhjyyden tunne onnistumisen jälkeen. Ei elämä voi olla niin tylsää. Täytyy olla syvempi tarkoitus.
Välillä tulee vaikka tieteen piirissä vastausten selvitessä vain lisää kysymyksiä. Ole sinä huipputiedemies omalla alallasi ja käytä tietoasi hyvän tekemiseen.
Jokaisella on etsikkoaika, ehkä sinulla alkaa miettiminen jos tapahtuu elämässä joku kriisi tai menetys, esim. terveys, läheinen tms. Ei hyvinä aikoina Jumala yleensä mielessä ole. Minä olin itsariyrityksen jälkeen vatsahuuhtelussa kun aloin miettiä, mitä olis tapahtunut jos olisin kuollut? Ei meistä kukaan tiedä aikaamme ja kaikkein eniten säälin niitä ihmisiä jotka sanoo uskovia ihmisiä säälittäviksi. Usko edes se raamatun sana, jossa luvataan, että kaikki jotka uskovat eli pelastuneet, Herra on on pyyhkivä kaikki kyyneleet heidän silmistään eikä kuolemaa enää ole.
Pärjäile. Samde
Raamattu puhuu luopumuksen ajoista ja valitettavasti se osuu todennäköisesti juuri meidän sukupolvellemme.(joskin samanaikaisesti on myös hengellisiä herätyksiä)
Valittujen lukumärä on kuitenkin juuri se, mikä se on alunperinkin päätetty ylemmällä tasolla olevan ja
kun täyttymyksen aika koittaa, niin se on siinä.
Silloin juuri oikea määrä syntinsä karitsan veressä
pesseistä on iankaikkisuuden osallisia Jumalan kirkkaudessa ja läsnäolossa.
Väärin valinneet joutuvat eroon Jumalasta oman halunsa/valintansa mukaisesti.
Reilu peli! Ekös vain? Valitse oikein, eikä mitään,...mutta kun jne. :)
>> Silloin juuri oikea määrä syntinsä karitsan veressä pesseistä on iankaikkisuuden osallisia Jumalan kirkkaudessa ja läsnäolossa. >>
Taidat käyttää jotai 'Kaanaan kieltä', sanat luulen ymmärtäväni mutta silti jää sisältö käsittämättömäksi ? Keskustelu sujuisi helpommin selkokielellä, ateismi-palstalla saattaa olla muitakin yhtä yksinkertaisia.