Lukiossa panostus toiseen kotimaiseen kieleen!

Kaikkien tulisi suorittaa vastakin äidinkielen ja kirjallisuuden koe.

Lisäksi tulisi valita kolme koetta tai koeparia näistä aineista: matematiikka, toinen kotimainen kieli, vieras kieli sekä kaksi reaaliaineen koetta tai yksi reaaliaineen koe ja yksi vieraan kielen koe.

Eli oppilaan tulee valita näistä kolme riviä:
- matematiikka
- toinen kotimainen
- yhtä vierasta kieltä ja kahta reaaliainetta
- yhtä vierasta kieltä ja yhtä reaaliainetta

Eli jos jättää valistematta matematiikan, joutuu suorittamaan kolme kieltä ja kolme reaalia.
Jos taas jättää valitsematta toisen kotimaisen, niin joutuu suorittamaan matematiikan ja kaksi vierasta kieltä ja kolme reaalia.
Oliko oikein päätelty?

Nej, för du är så gammal, att du inte längre tar studenten. För de yngre kommer det att se bättre ut - de får en viss palett som kan utökas, men inte minskas, om man vill bli student.

Till den paletten kommer både svenska och matematik att höra. Allmänbildning, sidu, är på modet igen.

Peppu-Reino kirjoitti:

Nej, för du är så gammal, att du inte längre tar studenten. För de yngre kommer det att se bättre ut - de får en viss palett som kan utökas, men inte minskas, om man vill bli student.

Till den paletten kommer både svenska och matematik att höra. Allmänbildning, sidu, är på modet igen.

Lue lisää

Ruotsin opiskelusta ei opiskelijalle ole hyötyä. Suomessa on niin paljon ruotsia äidinkielenään puhuvia, joten he vievät työpaikat , jossa ruotsia tarvitaan.

Vanhempien, jotka toivovat lapsensa menestyvän pitää huolehtia, että hän oppii erinomaisesti englannin. Toinen kieli mikä tahansa muu kuin ruotsi.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Ruotsin opiskelusta ei opiskelijalle ole hyötyä. Suomessa on niin paljon ruotsia äidinkielenään puhuvia, joten he vievät työpaikat , jossa ruotsia tarvitaan.

Vanhempien, jotka toivovat lapsensa menestyvän pitää huolehtia, että hän oppii erinomaisesti englannin. Toinen kieli mikä tahansa muu kuin ruotsi.

Lue lisää

Englantia osataan jo tässä maassa riittävästi, joten englannin osaaminen ei ole menestyksen tae. Monipuolinen kielitaito sen sijaan on aina etu.

pituyiyuiuwie kirjoitti:

Englantia osataan jo tässä maassa riittävästi, joten englannin osaaminen ei ole menestyksen tae. Monipuolinen kielitaito sen sijaan on aina etu.

Englantia toki osataan, mutta kielitaito vaihtelee. He pärjäävät, jotka panostavat ajan ja vaivan englantiin ja jättävät ruotsin opiskelun heikoille.
Englantia vvoi opiskella myös niin, että jättää tekstityksen pois elokuvista ja sarjoista. Mitä enemmän ruotsin kielen asema yhteiskunnassa vahvistuu sitä heikommaksi muuttuu kouluruotsin varassa elävien asema. Mikäli koulussa ei opiskeltaisi ruotsia ihmiset olisivat tasa-arvoisia.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Englantia toki osataan, mutta kielitaito vaihtelee. He pärjäävät, jotka panostavat ajan ja vaivan englantiin ja jättävät ruotsin opiskelun heikoille.
Englantia vvoi opiskella myös niin, että jättää tekstityksen pois elokuvista ja sarjoista. Mitä enemmän ruotsin kielen asema yhteiskunnassa vahvistuu sitä heikommaksi muuttuu kouluruotsin varassa elävien asema. Mikäli koulussa ei opiskeltaisi ruotsia ihmiset olisivat tasa-arvoisia.

Lue lisää

Sama pätee kaikkeen muuhunkin - ne jotka vaivautuvat panostamaan opiskeluun, kielten lukuun ym., pärjäävät niissä. Ja ei enkkuun panostaminen tarkoita, ettei opi ruotsia. Minä esim. luin lukiossa 4 vierasta kieltä, ja niin luki moni muukin.

kieliin_panostus kirjoitti:

Sama pätee kaikkeen muuhunkin - ne jotka vaivautuvat panostamaan opiskeluun, kielten lukuun ym., pärjäävät niissä. Ja ei enkkuun panostaminen tarkoita, ettei opi ruotsia. Minä esim. luin lukiossa 4 vierasta kieltä, ja niin luki moni muukin.

Lue lisää

Totta että pätee kaikkeen muuhunkin - ne jotka vaivautuvat panostamaan opiskeluun, kielten lukuun ym., pärjäävät niissä. Ja ei enkkuun panostaminen tarkoita, ettei opi saksaa, espanjaa, venäjää ja muita suuria maailman kieliä.

Kyse myös motivaatiosta ja tulevaisuuden näkymistä että mihin kieliin äidin kielen lisäksi haluaa panostaa nyky EU Suomessa.

Suurin syy kapeaan Suomen kielivarantoon on se, ettei ole uskallettu luopua ruotsin kielen pakollisuudesta!

Voidaan kysyä pitäisikö olla kolme pakollista vierasta kieltä kaikille, se ei ole kaiketi realismia... vai oliskos:)

RealismEllerInte kirjoitti:

Suurin syy kapeaan Suomen kielivarantoon on se, ettei ole uskallettu luopua ruotsin kielen pakollisuudesta!

Voidaan kysyä pitäisikö olla kolme pakollista vierasta kieltä kaikille, se ei ole kaiketi realismia... vai oliskos:)

Lue lisää

Suurin syy kapeaan kielivarantoon on AINA ja yhä edelleen se, että kieliä ei viitsitä lukea. Meillä ei ollut 90-luvulla kapean kielivarannon ongelmaa - ns. lyhyitä kieliä luettiin riittävästi ja kieliä kirjoitettiin yo:ssa riittävästi. Ja meillä oli tuolloinkin pakkoruotsi.

Ruotsin pakollisuus voidaan poistaa, mutta täytyy varmistaa, että kieliä myös halutaan lukea jatkossakin - muitakin kuin pelkkää englantia.

jjahjjhjhj kirjoitti:

Suurin syy kapeaan kielivarantoon on AINA ja yhä edelleen se, että kieliä ei viitsitä lukea. Meillä ei ollut 90-luvulla kapean kielivarannon ongelmaa - ns. lyhyitä kieliä luettiin riittävästi ja kieliä kirjoitettiin yo:ssa riittävästi. Ja meillä oli tuolloinkin pakkoruotsi.

Ruotsin pakollisuus voidaan poistaa, mutta täytyy varmistaa, että kieliä myös halutaan lukea jatkossakin - muitakin kuin pelkkää englantia.

Lue lisää

EU:lla selkeä suositus että äidin kielen lisäksi jokaisen eu kansalaisin olisi hyvä opiskella kahta vierasta kieltä.

Taitaa olla lähes ainut EU suositus jota suomi ei ole sellaisenna toteuttanut.
Tai eikus onhan se mutta tällöin yksi vieras kieli aina toinen kotimainen kieli - perustuen vanhaan poliittiseen lehmänkauppaan joka vieläkin elää ja voi hyvin..

SFPBra kirjoitti:

EU:lla selkeä suositus että äidin kielen lisäksi jokaisen eu kansalaisin olisi hyvä opiskella kahta vierasta kieltä.

Taitaa olla lähes ainut EU suositus jota suomi ei ole sellaisenna toteuttanut.
Tai eikus onhan se mutta tällöin yksi vieras kieli aina toinen kotimainen kieli - perustuen vanhaan poliittiseen lehmänkauppaan joka vieläkin elää ja voi hyvin..

Lue lisää

Eläkeläis virkamiehen sanomaa:

"Ruotsin pakollisuus on tabu, josta on vaikea puhua

- vasta eläkkeelle jäädessämme meillä (opetusneuvokset hesarissa) oli mahdollisuus sanoa asiasta jotain,

ruotsin asema on poliittinen kysymys ja virkamiehen on oltava samaa mieltä tai oltava hiljaa!"

jjahjjhjhj kirjoitti:

Suurin syy kapeaan kielivarantoon on AINA ja yhä edelleen se, että kieliä ei viitsitä lukea. Meillä ei ollut 90-luvulla kapean kielivarannon ongelmaa - ns. lyhyitä kieliä luettiin riittävästi ja kieliä kirjoitettiin yo:ssa riittävästi. Ja meillä oli tuolloinkin pakkoruotsi.

Ruotsin pakollisuus voidaan poistaa, mutta täytyy varmistaa, että kieliä myös halutaan lukea jatkossakin - muitakin kuin pelkkää englantia.

Lue lisää

"Suurin syy kapeaan kielivarantoon on AINA ja yhä edelleen se, että kieliä ei viitsitä lukea."

Muuten hyvä, mutta kieliä pitää vaihtaa muotoon kieltä ja se kieli kuten kaikki tietävät on pakkoruotsi.

jjahjjhjhj kirjoitti:

Suurin syy kapeaan kielivarantoon on AINA ja yhä edelleen se, että kieliä ei viitsitä lukea. Meillä ei ollut 90-luvulla kapean kielivarannon ongelmaa - ns. lyhyitä kieliä luettiin riittävästi ja kieliä kirjoitettiin yo:ssa riittävästi. Ja meillä oli tuolloinkin pakkoruotsi.

Ruotsin pakollisuus voidaan poistaa, mutta täytyy varmistaa, että kieliä myös halutaan lukea jatkossakin - muitakin kuin pelkkää englantia.

Lue lisää

"Ruotsin pakollisuus voidaan poistaa, mutta täytyy varmistaa, että kieliä myös halutaan lukea jatkossakin - muitakin kuin pelkkää englantia."


Asia on juuri noin. Jos koululainen ei halua opiskella ruotsia, niin hänelle on annettava tilaisuus opiskella jotakin muuta kieltä, joka olisi se vaihtoehtoinen reitti. Se, että koululainen voisi jättää ruotsin pois ottamatta jotakin muuta kieltä tilalle, ei minusta ole toimiva ratkaisu. Tarvitsemme nykyistä monipuolisempaa kelitaitoa, emme suppeampaa.

Perussuomalaisille on mielestäni annettava rehellinen tunnustus taistelusta vapaan kielivalinnan puolesta.

Matematiikan kirjoittaminen tulisi olla pakollista, joko pitkä tai lyhyt. Matematiikkaa tarvitsevat kaikki ja se kehittää loogista ajattelukykyä.
Esim. oikeustieteelliseen, kauppakorkeakouluun ym. on hakeutunut paljon opiskelijoita, jotka eivät ymmärrä tai eivät ole panostaneet matematiikkaan. On tullut huonoa lainsäädäntöä ja valvontaviranomaiset eivät ymmärrä lukemaansa = lukevat sanoja, ei asioita ja kokonaisuuksia. Kauppakorkeakoulussa matematiikkaa tarvitaan erityisesti rahoituksen, taloustieteen, laskennan, tilastomatematiikan ja talousmatematiikan opinnoissa. Tutkinto kasataan sitten helpoimman kautta, kuten johtaminen ja organisaatiot, talousmaantiede, oikeustiede, markkinointi.

MatematiikkaUnohdetaan kirjoitti:

Matematiikan kirjoittaminen tulisi olla pakollista, joko pitkä tai lyhyt. Matematiikkaa tarvitsevat kaikki ja se kehittää loogista ajattelukykyä.
Esim. oikeustieteelliseen, kauppakorkeakouluun ym. on hakeutunut paljon opiskelijoita, jotka eivät ymmärrä tai eivät ole panostaneet matematiikkaan. On tullut huonoa lainsäädäntöä ja valvontaviranomaiset eivät ymmärrä lukemaansa = lukevat sanoja, ei asioita ja kokonaisuuksia. Kauppakorkeakoulussa matematiikkaa tarvitaan erityisesti rahoituksen, taloustieteen, laskennan, tilastomatematiikan ja talousmatematiikan opinnoissa. Tutkinto kasataan sitten helpoimman kautta, kuten johtaminen ja organisaatiot, talousmaantiede, oikeustiede, markkinointi.

Lue lisää

Helt av samma åsikt.

Jos äidinkielesi on ruotsi, niin miksi et haluaisi opiskella ruotsinkielisessä peruskoulussa?!

Ja KAIKKI suomalaiset saavat ja voivat olla kiinnostuneita koululaitoksestamme - oli se sitten suomen- tau ruotsinkielinen. Minä esimerkiksi en "kannattanut" suomen kielen täydellistä poistoa Ahvenanmaan kouluista. A-maalaiset varmaan toteaisivat, että "älä puutu meidän koulutukseen", mutta olen sitä mieltä, että mielipiteen voi vapaasti ilmaista näistä asioista kuka vain.

outo_kommentti kirjoitti:

Jos äidinkielesi on ruotsi, niin miksi et haluaisi opiskella ruotsinkielisessä peruskoulussa?!

Ja KAIKKI suomalaiset saavat ja voivat olla kiinnostuneita koululaitoksestamme - oli se sitten suomen- tau ruotsinkielinen. Minä esimerkiksi en "kannattanut" suomen kielen täydellistä poistoa Ahvenanmaan kouluista. A-maalaiset varmaan toteaisivat, että "älä puutu meidän koulutukseen", mutta olen sitä mieltä, että mielipiteen voi vapaasti ilmaista näistä asioista kuka vain.

Lue lisää

Folktingetissä on 5 ahvenanmaalaista sotkeutumassa Suomen kielipolitiikkaan.
Mantereelta ei saarille haluta mitään neuvoa näissä asioissa.
Melko järkyttävää tämä ihmisten alistaminen.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Folktingetissä on 5 ahvenanmaalaista sotkeutumassa Suomen kielipolitiikkaan.
Mantereelta ei saarille haluta mitään neuvoa näissä asioissa.
Melko järkyttävää tämä ihmisten alistaminen.

Lue lisää

För oss är Åland en del av Finland.
Betraktar man hur det går för Åland och ålänningarna i jämförelse med landets andra gräns, östgränsen, så skulle det vara all orsak att lyssna på ålänningarna. Bra att de ids deltaga, var tacksam.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Folktingetissä on 5 ahvenanmaalaista sotkeutumassa Suomen kielipolitiikkaan.
Mantereelta ei saarille haluta mitään neuvoa näissä asioissa.
Melko järkyttävää tämä ihmisten alistaminen.

Lue lisää

Det nya Folktinget har 75 ledamöter. Antalet åländska mandat höjdes från fem till sju för att motsvara den åländska befolkningens procentuella ökning. De åländska ledamöterna utses av Ålands lagting.

Oberoende vad ålänningarna gör eller står för, så hånar du också dem dag och natt. Inte tror du väl på allvar, att någon av dem bryr sig?

De har sitt, jobbar på, har det bra och är inte speciellt intresserade av riket - som har blivit mera av en börda, som nallar på ålänningarnas pengar och inte ens respekterar gällande lagar och förordningar i fråga om bl.a. kommunikation med Åland.

Om någon ålänning råkar se ditt inlägg, är det bra om den ens orkar rycka på sina axlar och kort reflektera över din mentala hälsa.

Peppu-Reino kirjoitti:

Oberoende vad ålänningarna gör eller står för, så hånar du också dem dag och natt. Inte tror du väl på allvar, att någon av dem bryr sig?

De har sitt, jobbar på, har det bra och är inte speciellt intresserade av riket - som har blivit mera av en börda, som nallar på ålänningarnas pengar och inte ens respekterar gällande lagar och förordningar i fråga om bl.a. kommunikation med Åland.

Om någon ålänning råkar se ditt inlägg, är det bra om den ens orkar rycka på sina axlar och kort reflektera över din mentala hälsa.

Lue lisää

Ahvenanmaalaiset eivät hyväksy, että heitä kutsutaan suomenruotsalaisiksi.
RKP käyttää heitä hyväkseen uhkaillessaan hallitusta. Ahvenanmaa liittyy Ruotsiin, jos pakkoruotsi lopetetaan? Heille lienee yhdentekevää.
Meille sopii hyvin, jos Ahvenanmaa itsenäistyy tai liitetään Ruotsiin.
On todella vahinko, ettei saarilla asiasta innostuta.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Ahvenanmaalaiset eivät hyväksy, että heitä kutsutaan suomenruotsalaisiksi.
RKP käyttää heitä hyväkseen uhkaillessaan hallitusta. Ahvenanmaa liittyy Ruotsiin, jos pakkoruotsi lopetetaan? Heille lienee yhdentekevää.
Meille sopii hyvin, jos Ahvenanmaa itsenäistyy tai liitetään Ruotsiin.
On todella vahinko, ettei saarilla asiasta innostuta.

Lue lisää

"Meille sopii hyvin, jos Ahvenanmaa itsenäistyy tai liitetään Ruotsiin."

Säkert så, men ni är i pluralis endast om du har binnikemask. Annars kan du fortsätta med dina knasigheter i singularis, eller friskna till. Det har funnits gott om tid.

Lukiolaislikkoja kirjoitti: "Kielikeskustelussa ihmetyttää eniten, että ruotsin kieliset haluavat opiskella omissa kouluissaan."


Minua tuo ei hämmästytä. Jos nimittäin samassa koulussa olisi sekä suomen- että ruotsinkielisiä, niin yhteiseksi kieleksi vakiintuisi pian joko suomen ja ruotsin välimaastossa oleva sekakieli tai sitten suomi. Se, että yhteiseksi kieleksi tulisi ruotsi, olisi mahdollista vain niissä oloissa, joisa ruotsinkieliset olisivat oppilaiden keskuudessa suurena enemmistönä. Jotta Suomessa säilyisi vähemmistö, jolla on selkeästi suomenruotsalainen identiteetti, joka poikkeaa kantaväestön identiteetistä, niin tämä edellyttää sitä, että merkittävä osa suomenruotsalaisista käy koulua, jossa ei välitunneillakaan puhuta suomea. En halua olla suomenruotsalaisten kynnysmatto, mutta hyväksyn sen, että kielivähemmistö haluaa säilyttää oman identiteettinsä. Sitä en kuitenkaan hyväksy, että osa tuosta vähemmistöstä yrittää sanella valtaväestölle sen, millainen tulisi olla heidän kielellinen identiteettinsä.

Instämmer, Att frångå den obligatoriska svenskan skulle får ödesdigra konsekvenser för finlandssvenskarna.

- Kuuluuko se ylipäätään heille?

Ei varsinkaan ahneidenmaalle.
Sieltähän ei suomenkielinen voi ostaa edes maata.

svekoargumentti kirjoitti:

- Kuuluuko se ylipäätään heille?

Ei varsinkaan ahneidenmaalle.
Sieltähän ei suomenkielinen voi ostaa edes maata.

Inte ens en svenskspråkig finländare får köpa mark på Åland. Man måste bo där i 5 år eller gifta sig med en ålänning. Detta är just pga. annars så skulle folk från faslandet köpa upp mark och såklart skulle fennopellen köpa en stuga där och kräva det ena och det andra på finska precis som de lever som parasiter på andra orter i Finland där det talas svenska.

Finlandilainen kirjoitti:

Inte ens en svenskspråkig finländare får köpa mark på Åland. Man måste bo där i 5 år eller gifta sig med en ålänning. Detta är just pga. annars så skulle folk från faslandet köpa upp mark och såklart skulle fennopellen köpa en stuga där och kräva det ena och det andra på finska precis som de lever som parasiter på andra orter i Finland där det talas svenska.

Lue lisää

-såklart skulle fennopellen

BåååååååHååååååååHåååååååååååååkkan


Förstååår intte.

såri siitä;-)

Yksikielisyyden vaatiminen Suomeen on typeryyttä. Jotta se toteutuisi edes jokseenkin oikeudenmukaisesti (ja taloudellisesti), olisi Ruotsin raja siirrettävä reilusti itään.

Hulluinta tässä keskustelussa on se, että suomenkieliset sahaavat omaa oksaansa. Pakkoruotsi on teatteria, jonka tarkoitus on taata suomenkielisten mahdollisuus virkoihin jopa huonolla kielitaidolla. Pakkoruotsin lopettaminen johtaa siihen, että virkoihin aletaan vaatia erillisiä kielitodistuksia ja siten valtion ja kunnan virat karkaavat suomalaisten ulottuvilta.

Lakiaro kirjoitti:

Yksikielisyyden vaatiminen Suomeen on typeryyttä. Jotta se toteutuisi edes jokseenkin oikeudenmukaisesti (ja taloudellisesti), olisi Ruotsin raja siirrettävä reilusti itään.

Hulluinta tässä keskustelussa on se, että suomenkieliset sahaavat omaa oksaansa. Pakkoruotsi on teatteria, jonka tarkoitus on taata suomenkielisten mahdollisuus virkoihin jopa huonolla kielitaidolla. Pakkoruotsin lopettaminen johtaa siihen, että virkoihin aletaan vaatia erillisiä kielitodistuksia ja siten valtion ja kunnan virat karkaavat suomalaisten ulottuvilta.

Lue lisää

-Pakkoruotsi on teatteria, jonka tarkoitus on taata suomenkielisten mahdollisuus virkoihin jopa huonolla kielitaidolla.

Mielelläni luovun tästä mahdållisuudesta:-)


-Pakkoruotsin lopettaminen johtaa siihen, että virkoihin aletaan vaatia erillisiä kielitodistuksia ja siten valtion ja kunnan virat karkaavat suomalaisten ulottuvilta.

Kuten Hånkken jå näyttää tietä:-)

BåååHåHååååå

-Eikö se kaiken demokratian mukaan pitäisi olla toisinpäin

Ei perunanviljelijöiltä våi vaatia kuin påtaattis sprÅkin taitåa.

Aivan oikein. Ihmeellinen käsitys, että suomenkielisen pitäisi luopua omasta rakkaasta äidinkielestään, jotta voi palvella toisen äidinkielellä.
Me emme ryhdy kenenkään piiaksi. Suomessa puhumme suomea, myös jos matkustaisimme Ahvenanmaalle. Ruotsin kieliset opiskelevat omissa kouluissaan kuitenkin suomea. Älä ryhdy piiaksi pistä Stefan Wallin puhumaan äidinkieltään!

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Aivan oikein. Ihmeellinen käsitys, että suomenkielisen pitäisi luopua omasta rakkaasta äidinkielestään, jotta voi palvella toisen äidinkielellä.
Me emme ryhdy kenenkään piiaksi. Suomessa puhumme suomea, myös jos matkustaisimme Ahvenanmaalle. Ruotsin kieliset opiskelevat omissa kouluissaan kuitenkin suomea. Älä ryhdy piiaksi pistä Stefan Wallin puhumaan äidinkieltään!

Lue lisää

kun palstafenno puhuu vierasta kieltä, niin:

a) luopuuko hän aina silloin omasta äidinkielestään?
b) tarkoittaako vieraan kielen puhuminen hänelle aina palvelemista, eli "piiaksi" ryhtymistä?

-b) tarkoittaako vieraan kielen puhuminen hänelle aina palvelemista, eli "piiaksi" ryhtymistä?

Mikaeeeeela åli kåvin huålissaan struåtsinkielisistä palveluista kunnallisvaslien aikaan.

palstafenno.logiikkaako_ kirjoitti:

kun palstafenno puhuu vierasta kieltä, niin:

a) luopuuko hän aina silloin omasta äidinkielestään?
b) tarkoittaako vieraan kielen puhuminen hänelle aina palvelemista, eli "piiaksi" ryhtymistä?

Lue lisää

Ihminen opiskelee vierasta kieltä, jotta siitä on hyötyä hänelle. Englannista on hyötyä, koska kielen avulla avautuu koko maailma.
Voit opiskella kieltä myös kiinnostuksesta kulttuuria tai kirjallisuutta kohtaan.
Venäjäksi on kirjoitettu monia mestariteoksia. Voit opiskella kieltä, jos matkustelet. Espanja ja ranska ovat vaihtoehtoja. Ruotsia opiskellaan, jotta ruotsin kieliset palvelut voidaan turvata. Eli ryhdy piiaksi.
Tosin sekään ei ole todellinen syy. Pakkoruotsin tarkoitus on estää muiden kielien opiskelu. Ruotsin kielisiä halutaan suojata, jotta eivät jää jalkoihin työelämässä. Huonoa ruotsia puhuva ei ole heille uhka.

Lukiolaislikkoja kirjoitti:

Ihminen opiskelee vierasta kieltä, jotta siitä on hyötyä hänelle. Englannista on hyötyä, koska kielen avulla avautuu koko maailma.
Voit opiskella kieltä myös kiinnostuksesta kulttuuria tai kirjallisuutta kohtaan.
Venäjäksi on kirjoitettu monia mestariteoksia. Voit opiskella kieltä, jos matkustelet. Espanja ja ranska ovat vaihtoehtoja. Ruotsia opiskellaan, jotta ruotsin kieliset palvelut voidaan turvata. Eli ryhdy piiaksi.
Tosin sekään ei ole todellinen syy. Pakkoruotsin tarkoitus on estää muiden kielien opiskelu. Ruotsin kielisiä halutaan suojata, jotta eivät jää jalkoihin työelämässä. Huonoa ruotsia puhuva ei ole heille uhka.

Lue lisää

Pakkoruotsi sun omassa maailmassa. Olen opiskellut venäjän, saksan, italian ja ranskan tuon sinun en tiedä minkä typeryyden nimissä. Pitkä matikka ja fysiikka no kemia sinnepäin. Äidinkieli ja ruotsi ei mitään paniikkia,. Mikä ihmeen pakko. Vuosimallia 1982 ei voi edes ajatella että pakko, ajattelin että halusin tietää enemmän ja enemmän. Onko niin että uteliaat voittaa ja uneliaat voi nukkua

miksi palstafenno sitten väittää luopuvansa omasta äidinkielestään ja ryhtyvänsä piiaksi vierasta kieltä puhuessaan - onko kyse vähän samasta asiasta kuin esim. kun ryhtyy munkiksi niin joutuu luopumaan tietyistä asioista? kiinnostuin koska en ole tällaisesta koskaan aiemmin kuullut

Det är alldeles sant, ifall att språken råkar vara svenska och/eller finska.

Totta, esimerkiksi kun Lappeenrannassa noin 0,1% ruotsinkielisiä suomalaisia niiden tulisi kyetä elää arkielämäänsä ruotsin kielellä kylillä ja toreilla - eikös?

Suomalainen pystyy, mutta narsistit ei pysty koskaan, Pitäisi olla onnellinen siitä että kun katsoo omaa maailmaa ja sitten nälkiintynyttä lasta, joka kuolee äitinsä syliin - miten valitset? Nämä kuvat on todellisuutta ja te puhutte ruotsin kielen tärkeydestä. Onko teillä kaikki kotona vai arvot hukassa. Oppikaa ja ihan oikeasti ees välittäkää kun sillä ei ole mitään merkitystä. Tyhmät riitelee jotta totuus on piilossa. Ja aina ihmiset sanoo ja selittelee. Totuus on julma.