herännyt

Prostituution tai prostituution asiakkuuden kriminalisoinnin haittoja:

- työturvallisuus heikkenisi
- toiminta siirtyisi maan alle lain ulottumattomiin
- asiakas ja prostituoitu joutuisivat helposti kiristyksen kohteiksi
- valtio menettäisi verotuloja
- poliisin työ lisääntyisi ja vaikeutuisi
- suvaitsemattomuus lisääntyisi
- ulkomaalaisvastaisuus lisääntyisi
- sukupuolitaudit leviävät epidemioina
- asiakkaiden ja prostituoitujen mielenterveys häilyisi, koska toiminta tapahtuisi salatusti
- käsitys oikeasta ja väärästä hämärtyisi, koska normaalista toiminnasta tulisi lain voimalla rangaistavaa


Ja paljon muuta pahaa.
301518
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

-Mikä mahtaa olla prostituoitujen työturvallisuustilanne nykyään? Onko sinulla tietoja asiasta?

-Toiminta on jo maan alla lain ulottumattomissa. Missä muualla?

-Valtio menettää jatkuvasti verotuloja. Mafia ei maksa veroja. Valtiolle.

-Poliisit osaavat työnsä. Jos poliisin työ lisääntyy ja vaikeutuu, siitä on älytöntä syyttää prostituution vastustajia! Jätetään tapotkin tutkimatta - uhrithan ovat jo kuolleet?

-Mikä suvaitsemattomuus lisääntyisi?

-Sekä kotimaista että ulkomaista rikollisuutta ei tule sietää. Sano sitä sitten ulkomaalaisvastaisuudeksi, jos haluat.

-Sukupuolitaudit leviävät. Tiedät kai, miten ne leviävät?

-"Koska toiminta tapahtuisi salatusti"? Höh. Jos tietää, että varkaus on rikos, ja silti varastaa salaa, saattaa mielenterveys häilyä i han. Oivoi.

-Onko mafian pyörittämä prostituutio "normaalia toimintaa"?

-Luulisi ihan, että olet mafian palveluksessa.

Äänestä
  • -Mikä mahtaa olla prostituoitujen työturvallisuustilanne nykyään? Onko sinulla tietoja asiasta?

    * suhteellisen vakaa

    -Toiminta on jo maan alla lain ulottumattomissa. Missä muualla?

    * mm. internetissä lain ulottuvilla

    -Valtio menettää jatkuvasti verotuloja. Mafia ei maksa veroja. Valtiolle.

    * harmaa talous on yleinen ongelma, erityisesti NAISVALTAISELLA ravitsemusalalla.

    -Poliisit osaavat työnsä. Jos poliisin työ lisääntyy ja vaikeutuu, siitä on älytöntä syyttää prostituution vastustajia! Jätetään tapotkin tutkimatta - uhrithan ovat jo kuolleet?

    * ammattitaitoinen poliisi keskittyy selvittämään rikoksia eikä jahtaa seurusteluhakuisia herrasmiehiä

    -Mikä suvaitsemattomuus lisääntyisi?

    * esimerkiksi feministinen suvaitsemattomuus

    -Sekä kotimaista että ulkomaista rikollisuutta ei tule sietää. Sano sitä sitten ulkomaalaisvastaisuudeksi, jos haluat.

    * enkä sano

    -Sukupuolitaudit leviävät. Tiedät kai, miten ne leviävät?

    * varmimmin sukupuolitaudin saa parikymppiseltä suomineidolta

    -"Koska toiminta tapahtuisi salatusti"? Höh. Jos tietää, että varkaus on rikos, ja silti varastaa salaa, saattaa mielenterveys häilyä i han. Oivoi.

    * eipä viisastella mielenterveysongelmaisten kustannuksella..varastaminen on rikos, prostituutio ei ole.

    -Onko mafian pyörittämä prostituutio "normaalia toimintaa"?

    * prostituutio on normaalia liiketoimintaa

    Äänestä

  • Valitettavasti Todennäkösempää on että kun ostosta tulee rikos niin matkaan tulee sutenöörit. matkaan tulee muutama välikäsi jotka vie Mies/nais huorien rahat. Pakottaminen ja väkivalta on tämön jälkeen toden näkösempää. Kun virosta tuli eu:n jäsen niin suomessa toimivilta huorilta alkoi jäämään sutenöörit pois.

    Äänestä



Tuota noin.

Tietääkö kukaan millainen tilanne tuon asian kanssa on Saksassa ja Hollannissa.

Tietääkseni molemmissa maissa prostituutio on laillista.

Vähentääkö vaiko lisääkö laillistaminen mafioiden valtaa?

Kertokaapa joka tietää. Itse olen hiukan kahden vaiheilla tässä asiassa.

Äänestä
  • Mafian valta ei ole riippuvainen prostituution laillistamisesta tai laillistamattomuudesta, vaan siitä, miten korruptoituneita/lainkuuliaisia viranomaiset ja esim. yritysmaailma ovat.

    Bisnestä pyörittää nimittäin muukin kuin naiskauppa: esim. huumeet, piraattiviihde, piraattitekstiilit, asekauppa...

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Mafian valta ei ole riippuvainen prostituution laillistamisesta tai laillistamattomuudesta, vaan siitä, miten korruptoituneita/lainkuuliaisia viranomaiset ja esim. yritysmaailma ovat.

    Bisnestä pyörittää nimittäin muukin kuin naiskauppa: esim. huumeet, piraattiviihde, piraattitekstiilit, asekauppa...

    Sattuneesta syystä olen kyllä jyvällä asiasta. Etenkin piraatti softista ja niiden reiteistä. Yllättävän iso bisnes sekin.

    Mutta siis. Tarkoitin lähinnä, että onko mainitsemissani maissa prostituutio mafian siis rikollisten hallussa vai ei.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Sattuneesta syystä olen kyllä jyvällä asiasta. Etenkin piraatti softista ja niiden reiteistä. Yllättävän iso bisnes sekin.

    Mutta siis. Tarkoitin lähinnä, että onko mainitsemissani maissa prostituutio mafian siis rikollisten hallussa vai ei.

    Taidankin ryhtyä tutkimaan näitä asioita...

    Itsekukin nettiin tutkimaan!

    ---

    Muuten, jos prostituutio laillistetaan (verotus), valtio itse ryhtyy parittajaksi, eli ansaitsemaan sillä, että ihmiset sallivat rahaa vastaan toisten käyttää hyväkseen heidän suvunjatkamiselimiään.

    http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20027/16.htm

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Taidankin ryhtyä tutkimaan näitä asioita...

    Itsekukin nettiin tutkimaan!

    ---

    Muuten, jos prostituutio laillistetaan (verotus), valtio itse ryhtyy parittajaksi, eli ansaitsemaan sillä, että ihmiset sallivat rahaa vastaan toisten käyttää hyväkseen heidän suvunjatkamiselimiään.

    http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20027/16.htm

    Toi oli ihan OK linkki.

    Minäkin taidan hiukan tutkia asiaa. Lähinnä voisin tehdä pientä kyselytutkimusta...

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Toi oli ihan OK linkki.

    Minäkin taidan hiukan tutkia asiaa. Lähinnä voisin tehdä pientä kyselytutkimusta...

    ...mikäli et laita sitten lomakkeita postissa.

    Esim. ravintolassa pitää kysyä varoen satunnaiselta naiselta, mikäli aikoo tiedustella, onko hän mahdollisesti prostituoitu - saati asiaa eteenpäin.

    nimim. onneksi ei ole kokemusta, pojilta kuullut.

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...mikäli et laita sitten lomakkeita postissa.

    Esim. ravintolassa pitää kysyä varoen satunnaiselta naiselta, mikäli aikoo tiedustella, onko hän mahdollisesti prostituoitu - saati asiaa eteenpäin.

    nimim. onneksi ei ole kokemusta, pojilta kuullut.

    Minä olen naimisissa oleva mies. Ei parane mennä vieraille naisille ehdottelemaan. :)

    Ajattelin lähinnä kuulostella muusikkoystäväni kokemuksia aiheesta. Luulisi rokkenrolli ja kiertue elämän kartuttavan kokemusta näistä elämän varjoisammista puolista.

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Minä olen naimisissa oleva mies. Ei parane mennä vieraille naisille ehdottelemaan. :)

    Ajattelin lähinnä kuulostella muusikkoystäväni kokemuksia aiheesta. Luulisi rokkenrolli ja kiertue elämän kartuttavan kokemusta näistä elämän varjoisammista puolista.

    ...lähinnä sinikauluspaitainen (napit pitää olla kauluksessa) insinööri muistikirjan kanssa tekemässä kyselytutkimusta aiheesta ns. "kentällä".

    Kysymys 1: "Oletteko prostituoitu"?

    Kysymys 2: "Lada vai Jaguar?" jne.

    Toisen käden tieto on usein sitten värittynyttä. Siihen ei kannata liikoja laskea, etenkin jos meinaa ns. "peer review" -foorumeille päästä julkaisemaan.

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...lähinnä sinikauluspaitainen (napit pitää olla kauluksessa) insinööri muistikirjan kanssa tekemässä kyselytutkimusta aiheesta ns. "kentällä".

    Kysymys 1: "Oletteko prostituoitu"?

    Kysymys 2: "Lada vai Jaguar?" jne.

    Toisen käden tieto on usein sitten värittynyttä. Siihen ei kannata liikoja laskea, etenkin jos meinaa ns. "peer review" -foorumeille päästä julkaisemaan.

    No totas, minulla ei taida olla yhtään sellaista insinöörinsinistä kauluspaitaa.

    Sääli sinänsä. Kyllä aikuisella miehellä pitäisi insinööripaita olla.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Taidankin ryhtyä tutkimaan näitä asioita...

    Itsekukin nettiin tutkimaan!

    ---

    Muuten, jos prostituutio laillistetaan (verotus), valtio itse ryhtyy parittajaksi, eli ansaitsemaan sillä, että ihmiset sallivat rahaa vastaan toisten käyttää hyväkseen heidän suvunjatkamiselimiään.

    http://www.stakes.fi/dialogi/02/dia20027/16.htm

    niin muistutukseksi vain muillekin että parittajat eivät ole aina miehiä. Saattaa olla jopa huoran äiti.(veli,isä,sisko,kaveri,serkku; täti)

    Äänestä

Eikös ole olemassa erilaisia prostittuution asteita.

Voidaanko pimeällä kadulla postaava katulutkaa verrata hotelli Hiltonin High Society Escortteihin?

Äänestä
  • ...ovat erejä, samoin hinta mitä ilmeisimmin, vaikka ala on sama.

    Vähän kuin Ladat ja Jaguaarit?

    Äänestä

  • Nari Säre kirjoitti:

    ...ovat erejä, samoin hinta mitä ilmeisimmin, vaikka ala on sama.

    Vähän kuin Ladat ja Jaguaarit?

    Niin, luulenpa että olet oikeassa.

    Varmastikin nämä kalliimman luokan vosut ovat erityisen varmasti mafian hallussa.

    Perustan tämän epäilyksen sille, että käsitykseni mukaan ravintolabisneksessä liikkuu melko paljon pimeää rahaa muutenkin.

    Heh, tulipa muuten mieleeni. Kerrotaan, että virolainen 'bisnesnainen' valitteli seurahuoneella, että täällä ei oikein bisnekset suju. On kuulemma huono kilpailla kun Hervantalaiset YH:t hoitaa saman homman ilmaiseksi.

    Muuten alan kallistumaan sille kannalle, että prostituution voisi kieltää. Sillä on huomattavasti enemmän haittoja kuin hyötyjä.

    Eikä prostituution kielto vaikuta normaalin miehen elämään millään tavalla. Tai no ehkä sillai, ett' saa istua siellä Seurahuoneen paaritiskillä rauhassa....

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Niin, luulenpa että olet oikeassa.

    Varmastikin nämä kalliimman luokan vosut ovat erityisen varmasti mafian hallussa.

    Perustan tämän epäilyksen sille, että käsitykseni mukaan ravintolabisneksessä liikkuu melko paljon pimeää rahaa muutenkin.

    Heh, tulipa muuten mieleeni. Kerrotaan, että virolainen 'bisnesnainen' valitteli seurahuoneella, että täällä ei oikein bisnekset suju. On kuulemma huono kilpailla kun Hervantalaiset YH:t hoitaa saman homman ilmaiseksi.

    Muuten alan kallistumaan sille kannalle, että prostituution voisi kieltää. Sillä on huomattavasti enemmän haittoja kuin hyötyjä.

    Eikä prostituution kielto vaikuta normaalin miehen elämään millään tavalla. Tai no ehkä sillai, ett' saa istua siellä Seurahuoneen paaritiskillä rauhassa....

    ...turrinpuutteeseen lie harvempi mies kuolinvuoteelleen kaatunut... AIDSiin kylläkin.

    Äänestä

Minä kun blogeja seurailen, niin törmäsinpä tämmöiseenkin.

"
Prostituutiota ei saa kriminalisoida, koska silloin naisilta vietäisiin se rajattoman luoton pankki, jonka päällä he istuvat. Sitä vastoin asiakkuus tulee kriminalisoida, koska silloin naiset pääsevät taas askelen lähemmäksi sitä ainoaa asiaintilaa, jota he pitävät oikeudenmukaisena: sitä, että mieheys sinänsä on rikos ja heillä on valta millä hetkellä hyvänsä ilmiantaa mies tästä rikoksesta.
"
Elikkäs näin ajattelee mies, joka on sosiaalisilta kyvyiltään niin rakoittunut, ettei kykene luomaan normaalia suhdetta.

Nyt herääkin kysymys, että ovatko miehet jotka prostituutiota puolustelevat itse asiassa reppanoita joilla ei ole tarvittavaa kykyä naisen hurmaamiseksi.

Näinhän luonto äiti yrittää kehittyä. Ne joilla ei ole kykyä naaraan huomion saamiseksi tippuvat armotta geenipoolista. Naaraan tehtäväksi jää arvioida uroksen kelpaavuus.

Äänestä
  • Noh, ammattinaisten mukaan suurin osa asiakkaista on perheen isiä, joille ei oman puolison "seksipalvelut" riitä. Tässä mielessä voidaan ehkä puhuakin reppanoista.

    On muuten yleensäkin hassua, miten femmarit yrittää rajoittaa elinkeinovapautta mustamaalaamalla asiakaskuntaa :) Pitäisikö parturissa käyminen kriminalisoida, koska asiakkaina on myös rikollisia? Khi, hi, hi :)

    Äänestä

  • Svetlana kirjoitti:

    Noh, ammattinaisten mukaan suurin osa asiakkaista on perheen isiä, joille ei oman puolison "seksipalvelut" riitä. Tässä mielessä voidaan ehkä puhuakin reppanoista.

    On muuten yleensäkin hassua, miten femmarit yrittää rajoittaa elinkeinovapautta mustamaalaamalla asiakaskuntaa :) Pitäisikö parturissa käyminen kriminalisoida, koska asiakkaina on myös rikollisia? Khi, hi, hi :)

    Haloo eihän siitä pesästä makseta,vaan että siitä päästään eroon.

    Äänestä

  • Siitähän se johtuu, että syntyy reppanoita, kun feminismi aatteen kannattajat lisääntyvät, sekä muuttuvat luotaan työntäviksi.

    Äänestä

  • Svetlana kirjoitti:

    Noh, ammattinaisten mukaan suurin osa asiakkaista on perheen isiä, joille ei oman puolison "seksipalvelut" riitä. Tässä mielessä voidaan ehkä puhuakin reppanoista.

    On muuten yleensäkin hassua, miten femmarit yrittää rajoittaa elinkeinovapautta mustamaalaamalla asiakaskuntaa :) Pitäisikö parturissa käyminen kriminalisoida, koska asiakkaina on myös rikollisia? Khi, hi, hi :)

    Olipa hauskasti sanottu. Kyllä me femmarit nyt häpeämme, kun kyseenalaistamme prostituution.


    Khihihi.

    Muuten: Yhteiskunnassamme parturin elinkeino on luvallinen elinkeino. Ei myöskään toistaiseksi ole käyty debattia siitä, että mainittu elinkeino pitäisi kieltää. Näinollen parturien asiakaskuntakin saa toistaiseksi olla rauhassa.

    Äänestä

  • Tutkiskelin hiukan, ja annoin itselleni kertoa, että prostituutiota käyttävät eniten miehet jotka 'saisivat' muutenkin. Jaa'a...

    Toinen väite mihin törmäsin oli, että perheenisät käyttäisivät prostituutio palveluita paikkaamaan elähtänyttä avioseksiä. Tätä en kyllä ihan heti allekirjoita.
    Mutu metodilla tutkien sanoisin, että suurion asiakas ryhmä lienvät kuitenkin reissu- ja liikemiehet, sekä muut vilpistelijät.

    Äänestä

  • Svetlana kirjoitti:

    Noh, ammattinaisten mukaan suurin osa asiakkaista on perheen isiä, joille ei oman puolison "seksipalvelut" riitä. Tässä mielessä voidaan ehkä puhuakin reppanoista.

    On muuten yleensäkin hassua, miten femmarit yrittää rajoittaa elinkeinovapautta mustamaalaamalla asiakaskuntaa :) Pitäisikö parturissa käyminen kriminalisoida, koska asiakkaina on myös rikollisia? Khi, hi, hi :)

    Kannatatteko myös miesbordellien perustamista?

    Voisivat siellä sitten perheenäidit käydä kauppareissujensa lomassa vähän "rentoutumassa".

    Äänestä

  • cisma kirjoitti:

    Kannatatteko myös miesbordellien perustamista?

    Voisivat siellä sitten perheenäidit käydä kauppareissujensa lomassa vähän "rentoutumassa".

    Jos bordellit tullaan joskus sallimaan niin silloin se ei saa olla sukupuoleen sidottua ketä sielä"työskentelee".

    Äänestä

  • Knulla kirjoitti:

    Jos bordellit tullaan joskus sallimaan niin silloin se ei saa olla sukupuoleen sidottua ketä sielä"työskentelee".

    Tämä sentään loogista.

    Kai kuitenkin nais- ja miesbordellit olisivat erikseen? Tai miksei voisi ollakin sekabordelleja, ei kai mikään estä?
    Siellä sitten perheenisät ja -äidit voisivat kirmailla keskenään.

    Äänestä

Eikö ihmiset käsitä että kaikki rikokset tehdään piilossa,maan alla, koska ne eivät ole sallittuja ja lähes kaikki kohdat pitävät paikkansa kaikissa muissakin rikoksissa, ei vain prost.

Äänestä
  • Onko itsensä myyminen sinusta rikos?Mikäli näin on niin pitäisikö siitä rangaista? Parittaminen on selkeesti rikos. Ihmiskauppa on rikos.Jos myynti on rikos niin ostokin on ja päin vastoin.
    Vaikuttaa että puoltaisin prostituutiota mutta olisin kyllä littämässä oston kieltopiiriin aikalailla paljon muutakin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


idiootti kirjoitti:

Prostituution tai prostituution asiakkuuden kriminalisoinnin haittoja:

- työturvallisuus heikkenisi
- toiminta siirtyisi maan alle lain ulottumattomiin
- asiakas ja prostituoitu joutuisivat helposti kiristyksen kohteiksi
- valtio menettäisi verotuloja
- poliisin työ lisääntyisi ja vaikeutuisi
- suvaitsemattomuus lisääntyisi
- ulkomaalaisvastaisuus lisääntyisi
- sukupuolitaudit leviävät epidemioina
- asiakkaiden ja prostituoitujen mielenterveys häilyisi, koska toiminta tapahtuisi salatusti
- käsitys oikeasta ja väärästä hämärtyisi, koska normaalista toiminnasta tulisi lain voimalla rangaistavaa


Ja paljon muuta pahaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu