Kokoomus Natottaa Suomea.

Eipä yllätä Taloustutkimuksen gallup taaskaan. Taloustutkimus Oy on kokoomusomisteinen.
http://yle.fi/uutiset/3-9565711
Turvallisuudesta kun on kysymys, Venäjän uhka nousee aina esiin Taloustutkimuksen gallupeissa. Siitäkin huolimatta, että mitään muutosta Venäjän uhassa ei ole tapahtunut yli 70-vuoteen. Hyvin rauhallista on ollut, kiitos hyvien naapurisuhteidemme.
Venäjä uhkaa pidetään kuitenkin yllä. Nato on turvasatamamme kokoomuksen ja myös persujen mielestä.
Seuraavaksi Taloustutkimukselta ilmestyy gallup, jossa kysytään pitääkö Suomen liittyä Natoon? Ja aivan yllättäin tässä "tutkimuksessa" on Naton kannatus lisääntynyt!
Tämä on sitäkokoomuksen Suomen Natottamista.
Suomen Natoon liittäminen sitten sitä uhkaa oikeasti kyllä lisäisi.... ja huomattavasti.
15123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

juurikin niin, että jos yksikin vastaajista on sanonut venäjän uhan oleva ihan hirvittävä, niin se on sitten totta ja pitää nostaa esiin.
oulusta löytyi nyt yksi tällainen venäjän pelkääjä. oululaiset ovat tunnetusti jumalan ja venäjän pelkääjiä olleet aina.

Äänestä
  • Kuka on se vitun kusipää joka kerran tyrkytti sitä paskalootaansa siellä?

    Äänestä

Kummallista, kun uunoja kusetetaan Venäjäuhalla? Miltä se tuntuu ja miten,

Äänestä
  • Onko Krim jo palautettu? Mistä luit?

    Äänestä

  • pumpulissa_asuva kirjoitti:

    Onko Krim jo palautettu? Mistä luit?

    Suomelleko se Krim kuuluukin? Ei me sitä haluta. Riittää kun saimme Porkkalan. Samaa kannattaa Ukrainankin kokeilla.

    Äänestä

Mitä pahaa me suomen kansalaiset olemme oikein tehneet, että olemme saaneet kokoomuksen riesaksemme?

Äänestä
  • Jos on Suomen kansalainen, mutta ryssä, ei ole moraalista oikeutta arvostella uutta kotimaataan, jos on edelleen Putinin palvelija.

    Äänestä

  • Maksaja kirjoitti:

    Jos on Suomen kansalainen, mutta ryssä, ei ole moraalista oikeutta arvostella uutta kotimaataan, jos on edelleen Putinin palvelija.

    Mitä hourit sossuapina?

    Äänestä

  • vitunsuvakit kirjoitti:

    Mitä hourit sossuapina?

    Eihän teillä Venäjällä ole fattaa.

    Äänestä

  • ulica.rentgena kirjoitti:

    Eihän teillä Venäjällä ole fattaa.

    Siis kelllä sossulainen?

    Äänestä

kohti sulkeutunutta yhteiskuntaa, miksi meitä pelotellaan kaikenlaisilla uhilla?
vastakkain asettelu johtaa terroriin, ovatko poliitikkomme epäonnistuneet jos täällä tapahtuu jotakin?

Äänestä
  • kokoomus epäonnistui (sotahulluudessaan) politiikassaan 30-luvulla. tuli sota. nyt kokoomuksen politiikka näyttää samalta. askel natoon on konfliktin kutsumista tänne.

    Äänestä

Puhtaasti sotilaallisesti siirto olisi perusteltu.

Talous on asian ydin: mitä maksaa 50v juoksulla liittolaisuus vs. oma järjestely. Liitossa "jäsenhinta"-hankinnat. Kuitenkin realiteetit ovat sellaiset, että vähintään maavoimia pitäisi silti ylläpitää. Ehkä mielenkiintoisia työuria avautuisi alalle halukkaille pienenä sivukuriositeettina.

Haittana sitten vahinko Venäjän-suhteille ja/tai kaupalle. Meillä on Eurooppa täynnä NATO-maita, joiden osalta löytynee empiiristä tietoa tästä. Viisi rajanaapuria, jos oikein luen (Norja, Viro, Latvia, Liettua, Puola).

Se, mistä keskustelu on toistaiseksi vaiennut, on liittolaisten puolustamisvelvollisuus. Tietysti liitto siihen velvoittaisi, mutta koskisiko se vain kantahenkilökuntaa vai myös reserviläisiä, on keskustelematta. Ja mikäli reserviläiset olisivat osa, millaista joukkoa ja millaisin poiminnoin valittaisiin.

Yksi näkökulma, jota ei myöskään ole tuotu selkeästi julki, on liiton velvoitteet jäsenvaltion lähtiessä hyökkäyssotaan. Ainakaan toistaiseksi ei ole tuotu ilmi kirjallista sopimussäädöstä, joka tällaiseen velvoittaisi.

Asia pitäisi ehdottomasti ratkaista sitovalla kansanäänestyksellä. Kansanedustajat ovat sitä harvalukuista porukkaa, joiden henki ei ikinä tällaisen sopimuksen myötä tulisi vaarannettavaksi. Siksi heidän ei missään oloissa tulisi saada siitä itsenäisesti päättää.

Äänestä

Kusipäänatottajat pakkotyöhön suolakaivokseen..

Äänestä

Kusipäänatottajat, pääsellainen, on Niinistö.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


PaskaaMyyvät kirjoitti:

Eipä yllätä Taloustutkimuksen gallup taaskaan. Taloustutkimus Oy on kokoomusomisteinen.
http://yle.fi/uutiset/3-9565711
Turvallisuudesta kun on kysymys, Venäjän uhka nousee aina esiin Taloustutkimuksen gallupeissa. Siitäkin huolimatta, että mitään muutosta Venäjän uhassa ei ole tapahtunut yli 70-vuoteen. Hyvin rauhallista on ollut, kiitos hyvien naapurisuhteidemme.
Venäjä uhkaa pidetään kuitenkin yllä. Nato on turvasatamamme kokoomuksen ja myös persujen mielestä.
Seuraavaksi Taloustutkimukselta ilmestyy gallup, jossa kysytään pitääkö Suomen liittyä Natoon? Ja aivan yllättäin tässä "tutkimuksessa" on Naton kannatus lisääntynyt!
Tämä on sitäkokoomuksen Suomen Natottamista.
Suomen Natoon liittäminen sitten sitä uhkaa oikeasti kyllä lisäisi.... ja huomattavasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu