Rajaportin saunastako ratikan ensimmäinen uhri?

Aamulehti kirjoittaa kaupungin neuvottelevan Rajaportin saunan myymisestä yksityisille.

Tästäkö alkaa kaupungin omaisuuden hävittäminen ratikkatappioiden paikkaamiseksi? Joko seuraavana on Sähkölaitoksen vuoro?
22311
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Voisivat myydä ensin ns. Valkoisen talon eli kaupungin pääkonttorin ja johto siirtyä sinne Onkiniemen tehtaaseen.

Äänestä

Eipä tuo Rajaportin saunan myyntiin laittaminen ole mikään uusi asia. Kaupunki on jo vuosikausia harkinnut jos jonkinlaisten kiinteistöjen myyntiä.

Kaikenlaisia säästöjä on vireillä, eikä ne yksistään ratikasta johdu. Olihan talvella esillä sekin, että laskettelurinteisiin ei enää laitettaisi kaupungin tukea.

Äänestä

Kyllä kai totuus oli ratikan ensimmäinen uhri, kuten oli tunnelinkin. Ja on myös Eteläpuiston tuhoamisaikeittenkin.

Äänestä
  • Juuri noin. Hankkeiden vastustajat esittävät niistä niin paljon valheita, ettei uskoisi tähän maailmaan mahtuvan.

    Äänestä

  • juuri.noin kirjoitti:

    Juuri noin. Hankkeiden vastustajat esittävät niistä niin paljon valheita, ettei uskoisi tähän maailmaan mahtuvan.

    Juuri noin. Hankkeet pitää valehdella että ne saadaan läpi. Tunnelin kohdalla tämä on jo myönnetty. Ratikan totuus tulee pikku hiljaa esille.Ensimmäinen vale näillä palstoilla jo olikin.

    Äänestä

  • hy7trfcdd kirjoitti:

    Juuri noin. Hankkeet pitää valehdella että ne saadaan läpi. Tunnelin kohdalla tämä on jo myönnetty. Ratikan totuus tulee pikku hiljaa esille.Ensimmäinen vale näillä palstoilla jo olikin.

    Kokoomuksen toimintafilosofiaan kuuluu päin naamaa valehtelu ja muunnellun totuuden levittäminen. Sairaalloisen ahneet ihmiset tekevät mitä tahansa saadakseen jotain toisille kuuluvaa. Jostain syystä yhteiskunnan rahatkin tuntuvat kokoomusloisten mielestä kuuluvan heille.

    Äänestä

Järvenrannoille sopisi jokunen saunakerho ja sauna, keräys pystyyn? Ei saunat tähän lopu.

Äänestä
  • Olitpa nero????

    Äänestä

  • Nerompi kuin sun neljä kysymysmerkkiä. Et keksinyt uusia ideoita tai kommentoinut aloituksen aihetta, kommentoit muiden ominaisuuksia joka ei tuo uutta.

    Äänestä

  • No mää voin vastata: uusi sauna rannassa ei ois sama ku yli sata vuotta vanha. Sitä paitsi eiköhän sinne rantaan tuu ihan vaan rikkaiden asuntoja. Eikä se rantakaan oo sama ku Pispala. Jos aihe, tai kyseinen sauna ei kiinnosta sua millään tapaa niin voisit olla kommentoimatta kokonaan.

    Äänestä

  • Eli sinä ja saunanpuolustajat saavat vain kommentoida ja vedätte kiihkomielisesti johtopäätöksiä mikä muita liikuttaa ja ei liikuta. Jos joku liikuttikaan, niin ei enää, voi purkaa koko saunan. Uusista saunoista tulee joskus vanhoja. Häiriköille ette valita vahingossakaan, vaan muille, hieno logiikka. :)

    Äänestä

  • kesä7 kirjoitti:

    Eli sinä ja saunanpuolustajat saavat vain kommentoida ja vedätte kiihkomielisesti johtopäätöksiä mikä muita liikuttaa ja ei liikuta. Jos joku liikuttikaan, niin ei enää, voi purkaa koko saunan. Uusista saunoista tulee joskus vanhoja. Häiriköille ette valita vahingossakaan, vaan muille, hieno logiikka. :)

    Melkoiset sauna psykoosit tulilla tossaja.

    Äänestä

  • No jos sulla olis vaikka joku vanha harraste/museoauto ja joku polttais sen yöllä niin tuskin haluaisit kuulla että osta kaupasta uus auto? Kaikkea ei rahallakaan saa.

    Äänestä

  • kesä7 kirjoitti:

    Eli sinä ja saunanpuolustajat saavat vain kommentoida ja vedätte kiihkomielisesti johtopäätöksiä mikä muita liikuttaa ja ei liikuta. Jos joku liikuttikaan, niin ei enää, voi purkaa koko saunan. Uusista saunoista tulee joskus vanhoja. Häiriköille ette valita vahingossakaan, vaan muille, hieno logiikka. :)

    Ois se kiva et rajaportilla voisi käydä vielä omat lapsen lapsetki!!! Jaffat juomassa, istumassa, Fiilistelemässä elämää! Ottaa päähän kun kaikki vanha häviää uudelle! Ottaa pattiin myös kun koko kaunis Tampere on revitty auki....Huhuh!

    Äänestä

Härmälän leirintä-alueelle uutta käyttöä.........

Äänestä
  • Härmälään tarvitaan myös ratikan kiskot. Härmäläläisten tulee olla yhdenvertaisia hervantalaisten kanssa.

    Äänestä

Kallishan tuota saunaa on ylläpitää muutamaa käyttäjää varten. Vuokranantajahan joutuu sitä välillä remppaamaankin. Parempi se rakennus on myydä käyttäjilleen itselleen.

Äänestä
  • Muutamaa? Rajaportin sauna on kulttuuriperintö ja kävijöitä on ihan ruuhkaksi asti minun tietojeni mukaan.

    Äänestä

  • toinen.veronmaks kirjoitti:

    Muutamaa? Rajaportin sauna on kulttuuriperintö ja kävijöitä on ihan ruuhkaksi asti minun tietojeni mukaan.

    Tuollaisten kulttuuriperintöjen vaalimiset kuuluvat raharikkaiden säätiöille. Kaupungin ensisijainen tehtävä on hoitaa vielä hengissä olevien asukkaidensa hyvinvoinnista.

    Äänestä

Nyt ei ole kyse mistään" guggenhaimista". Rajaportin sauna kuuluu kyllä Tampereen historiaan, ja siltä osin se on säilytettävä ja ylläpitää seuraavillekin sukupolville.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


riittääkö.mikään kirjoitti:

Aamulehti kirjoittaa kaupungin neuvottelevan Rajaportin saunan myymisestä yksityisille.

Tästäkö alkaa kaupungin omaisuuden hävittäminen ratikkatappioiden paikkaamiseksi? Joko seuraavana on Sähkölaitoksen vuoro?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu