Syy, miksi YLE ei esitä dokkareita Ukrainasta.
Totuus-Löytyy-Jos-Haluat
3.4.2017 9:33
Eivätkö suomalaiset älyä ihmetellä miksi YLE ei ole esittänyt yhtään dokumenttia Ukrainan ja Krimin väestön elämästä v. 2013 vallankaappauksen jälkeen? Kuitenkin kriisissä olennaisin asia kansalle on se miten selviydytään, ja onko tulevaisuutta?
Syy miksi dokkareita ukrainalaisten arjesta ja kansalle tärkeimmistä asioista kuten maanviljelyksestä, ei tule, on siinä ettei totuutta viljelysmaiden ja muun arvo-omaisuuden ryötöstä haluta paljastaa.
Ennen vallankaappausta olivat Ukrainan kultavarat valtion holvissa ja viljelysmaat olivat pääosin suurtilallisten omaisuutta. Niistä he saivat toimeentulon ja väestölle ruokaa, kun osa sadoista myytiin ulkomaille. USA:n hallinnon ja armeijan avulla monikansalliset yhtiöt järjestivät Ukrainaan oman hallintonsa, jonka avulla ryhtyivät toteuttamaan kansan arvo-omaisuuksien ryöstöä. Uusi valta järjesti Ukrainan kultavarat Yhdysvaltoihin kaniin siksi, ettei valtiolle jäänyt mitään arvokasta minkä avulla kansa olisi voinut vaatia ylivelkaantuneiden viljelijöiden maiden lunastamista valtiolle. Kun kulta anastettiin, saatttoivat yhtiöt hinnoitella pakkolunasettavat huippuarvokkaat viljelysmaat arvottomiksi, eikä valtio voinut lunastaa miitä etuosto-oikeudellaan edes pilkkahinnalla, koska sillä ei ollut varaa maksaa alhaisintakaan hintaa. Näin yhtiöt ovat voineet anastaa kansan aarteet maksamalla vain muutamia prosentteja todellisesta arvosta.
YLE on nöyrästi palvellut Ukrainan ryöstäjiä, jottei totuus paljastu kuinka kriisin syynä ovat Naton laajentumistavoitteet ja asekauppiaiden bisnekset konfliktien avulla, sekä monikansallisten yhtiöiden tavoite ryöstää Ukrainasta kaikki arvokas takomaan huimia voittoja em. yhtiöille, kansasta tehtävän orjatyövoiman avulla.
Yhdysvaltalainen John Perkins on palvellut USA:n hallintoa ja suuryrityksiä lukuisissa vastaavissa kansanryöstöissä. Myös Irakin öljyvarat ryöstettiin samalla idealla, vain rajummilla otteilla. Kuva totuudesta selkiytyy jos viitsii perehtyä Perkinsin esille tuomiin faktoihin työstään 1980-90 luvuilla Iranissa, Panamassa, Guatemalassa jne., kun hän toimi hallintojen kaatajana ja kansojen omaisuuksien ryötäjänä suurten yritysten lukuun.
https://youtu.be/p1E_vRkYF4w
Totuus-Löytyy-Jos-Haluat
3.4.2017 9:33
Eivätkö suomalaiset älyä ihmetellä miksi YLE ei ole esittänyt yhtään dokumenttia Ukrainan ja Krimin väestön elämästä v. 2013 vallankaappauksen jälkeen? Kuitenkin kriisissä olennaisin asia kansalle on se miten selviydytään, ja onko tulevaisuutta?
Syy miksi dokkareita ukrainalaisten arjesta ja kansalle tärkeimmistä asioista kuten maanviljelyksestä, ei tule, on siinä ettei totuutta viljelysmaiden ja muun arvo-omaisuuden ryötöstä haluta paljastaa.
Ennen vallankaappausta olivat Ukrainan kultavarat valtion holvissa ja viljelysmaat olivat pääosin suurtilallisten omaisuutta. Niistä he saivat toimeentulon ja väestölle ruokaa, kun osa sadoista myytiin ulkomaille. USA:n hallinnon ja armeijan avulla monikansalliset yhtiöt järjestivät Ukrainaan oman hallintonsa, jonka avulla ryhtyivät toteuttamaan kansan arvo-omaisuuksien ryöstöä. Uusi valta järjesti Ukrainan kultavarat Yhdysvaltoihin kaniin siksi, ettei valtiolle jäänyt mitään arvokasta minkä avulla kansa olisi voinut vaatia ylivelkaantuneiden viljelijöiden maiden lunastamista valtiolle. Kun kulta anastettiin, saatttoivat yhtiöt hinnoitella pakkolunasettavat huippuarvokkaat viljelysmaat arvottomiksi, eikä valtio voinut lunastaa miitä etuosto-oikeudellaan edes pilkkahinnalla, koska sillä ei ollut varaa maksaa alhaisintakaan hintaa. Näin yhtiöt ovat voineet anastaa kansan aarteet maksamalla vain muutamia prosentteja todellisesta arvosta.
YLE on nöyrästi palvellut Ukrainan ryöstäjiä, jottei totuus paljastu kuinka kriisin syynä ovat Naton laajentumistavoitteet ja asekauppiaiden bisnekset konfliktien avulla, sekä monikansallisten yhtiöiden tavoite ryöstää Ukrainasta kaikki arvokas takomaan huimia voittoja em. yhtiöille, kansasta tehtävän orjatyövoiman avulla.
Yhdysvaltalainen John Perkins on palvellut USA:n hallintoa ja suuryrityksiä lukuisissa vastaavissa kansanryöstöissä. Myös Irakin öljyvarat ryöstettiin samalla idealla, vain rajummilla otteilla. Kuva totuudesta selkiytyy jos viitsii perehtyä Perkinsin esille tuomiin faktoihin työstään 1980-90 luvuilla Iranissa, Panamassa, Guatemalassa jne., kun hän toimi hallintojen kaatajana ja kansojen omaisuuksien ryötäjänä suurten yritysten lukuun.
https://youtu.be/p1E_vRkYF4w
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei voi.. Nyt pitää työntää kieltä USAN ja Naton perseesseen!
Ukrainan korruptio ja muut taloudelliset epäselvyydet ja vääryydet jäivät vielä pahempien tapahtumien jalkoihin eli Venäjän hyökkäykseen ja Krimin valtaamiseen. Ne ovat aivan eri luokan ongelmia kuin taloudelliset ja sinänsä vakavatkin väärinkäytökset. Nyt on kyse valtion olemassaolosta tai vähintäänkin vapaasta itsemääräämisoikeudesta omiin asioihinsa.
Ja nythän Krimiltäkään ei ole mahdollista edes tehdä dokumentteja ilman miehittäjän valvontaa ja hyväksyntää. Ja miehittäjän mieleisiä dokumentteja ei tietystikään ole mitään järkeä tehdä eikä esittää, sellaisen propagandan hoitaa kyllä miehittäjä ihan itse niille, jotka sellaista kaipaa ja viitsii katsella. Suomalaisen veronmaksajan rahaa ei tietenkään tuollaiseen pidä uhrata.
Ukraina on nyt sotatilassa, joten on luonnollista uutisoida enemmänkin sitä kuin ennen sotia olleista ongelmista.
Kenen rahalla sotii? Suomen ja EU tollojen..
Ukraina ei halua liittyä EU:iin. Ainakaan tavallinen kansa.
Ukraina puolustautuu parhaan kykynsä mukaan täysin ylivoimaista hyökkääjää vastaan. Eihän itsenäisellä valtiolla ole muutakaan mahdollisuutta. Vai keksitkö?
Kun maa on liittoutumaton ja yksin, niin apua on otettava mistä saa ja täysin antajan ehdoilla. Suomellahan on myös tästä kokemusta.
Se on tietysti selvää, että muut asiat on Ukrainassakin nyt toissijaisia, kun maa on sodassa. Ja Venäjähän aloitti sodan juuri sen vuoksi, että Ukraina oli lähentymässä EU:ta yhteistyösopimuksin ja kun kansa ei hyväksynyt silloisen Venäjän nukkehallitsijaksi osoittautuneen presidentin takinkäännöstä EU:n kanssa jo valmiiksi neuvotellun yhteistyösopimuksen osalta Venäjän painostuksen alla.
Hyvä kysymys onkin, pitääkö Ukraina jättää oman onnensa nojaan? Miksi?
Luepa tuo aloittajan kirjoitus, niin tiedät mistä on kyse. Katso myös video. Uskot USA;n olevan vilpitön. USA ja CIA ovat pahimpia levottomuuksien ja sotien lietsojia maapallolla.
USA toimii suuryritystensä lukuun. Koko armeija on käytössä suuryritysten tarpeisiin tarvittaessa. Se pyrkii maailmaherruuteen mm. suuryritystensä kautta.
Ukrainassa on kyse juuri tästä. CIA oli mukana Maidanin levottomuuksien lietsonnassa.
Venäjä suuttui moisesta ja päätti ottaa Krimin haltuunsa ilman sotaa. Krimiläiset eivät vastustaneet. EU ja USA vastustivat. Kyse on vallasta. EU ja USA saivat turpiinsa. Eivät halua myöntää. Miksi EU:n pitää päättää, kenelle KRIM kuuluu. Eikö se ole krimiläisten asia.
Tunnen noin 20 ukrainalaista - eikä kukaan heistä halua kuulua EU:iin. Mutta EU näkee, että Ukrainan täytyy liittyä lännen globaalikapitalismiin. Panivat Venäjänkaupan boikottiin - omaksi tappiokseen. Suomikin menettää 400 miljoonaa euroa / vuosi elintarvikemyynnin tuloja.
Korvaukset haetaan veronmaksajien pussista. Siihen Sipilä antaa valtion rahaa.
Se, mitä länsi on unohtanut, kun Neuvostoliittoa kapitlistettiin amerikkalaisten voimin - on ettänheille luvattiin, että Nato ei tule maihin, jotka olivat ennen Neuvostoliiton satelliittivaltioita.
Tämä on kokonaan unohdettu ja se jopa nykyään kielletään, että tällaista on menty lupaamaan. Mikä on USA:n tavoite? Päästä kiinni Venäjän öljyvaroihin? Mikäpä muukaan!
Pikku hiljaa hivuttamalla.
Kaikki valetta. Muistini on hyvä, mutta poliittinen muisti on tarkoitushakuinen. Venäjä ei ihmeemmin ole elämöinyt tästä kusetuksesta. Venäjää ei voi syyttää imperialistiseksi valtioksi toisin kuin USA:aa. USA on läsnä kaikilla mantereilla ja lukuisissa maissa.
On jotenkin kornia, että ihmiset alistuvat suuren voiman edessä. Se on fasismia. Fasismissahan keskiluokka alistuu yläluokan vaatimuksiin nöyrästi. Sitten tämä keskiluokkainen yksilö hyökkää työväenluokan kimppuun ylemmyydentuntoisesti.
Fasismihan oli keskiluokkainen aate Natsi-Saksassa.
Äläpä kirjoittele höpöjäsi...
Minä kirjoitin vain Ukrainasta, en USAsta. Nuo Kremlin propagandajulistukset, joita sinäkin kirjoituksessasi toistelet, jätän täysin omaan arvoonsa.
Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja miehitti Krimin. Se on yksiselitteinen fakta. Sota jatkuu edelleen ensisijaisesti Venäjän voimakkaan sotilaallisen tuen turvin. Ja Krim on edelleen miehitetty. Tämäkin on yksiselitteinen fakta.
Vaikka Ukrainassa olisikin tapahtunut jotain, josta Venäjä ei tykkää, niin se ei anna silti mitään oikeutta hyökätä eikä miehittää alueita.
Miten muka EU tai USA on 'saanut turpiinsa'. ???? Ainoa joka on saanut turpiinsa on Venäjä. Se on menettänyt kaikkien luottamuksen, ystäviä ja liittolaisia ei ole, talous on ajautunut pahoihin vaikeuksiin, imago on lähinnä roistovaltiotasoinen. Kukaan ei halua olla aidosti sen kanssa missään tekemisissä, paitsi jokunen muu diktaruurivaltio.
Ukraina puolustautuu, kuten jokaisen valtion velvollisuus onkin kun vaihtoehtoja ei ole. Ihan riippumatta onko vastassa ylivoimainen hyökkääjä.
Se, että Ukrainassakin oli ennen sotaa ongelmia, on oma juttunsa. Venäjän hyökkäys ei niitä poista eikä helpotakaan millään lailla. Päinvastoin.
"Minä kirjoitin vain Ukrainasta, en USAsta".
Et varmaankaankaan, sen ymmärrän. Katsos, kun CIA lietsoi Maidanin kapinan.
USA tai CIA on aina paikalla, missä jotain tapahtuu. Malta katsoa video loppuun. Siinä USA:n CIA:n agentti kertoo juuri tästä. Et usko? Sun boltsi kaipaa hoitoa!! En ihmettele, että maailma on tällainen, kun näitä kusipätä löytyy joka nurkasta!
Älä nyt viitsi olla lapsellinena yritä keskittyä asiaan.
Ja koita nyt vaan unohtaa nuo Kremlin prokandajulistusten toistelu. Niitä on kyllä kuultu riittävästi ja kuullaan varmasti jatkossakin ilman sinun jatkuvaa toisteluasikin.
Ymmärrän, että uskot niihin sokean kritiikittömästi, mutta turha vaatia muilta samaa. Useimmat kuitenkin ymmärtävät helposti keskeisen osapuolen propagandatarpeen omassa asiassaan. Ja nimenomaan Ukrainassa, joka on koitunut kohtalokkaaksi Venäjälle imagomielessä ja totaalisen luottamuksen menetyksenä.
Varmasti Usankin tiedustelu on paikalla monessa paikassa. Mutta et kai nyt niin lapsellinen ole, ettet tietäisi Venäjänkin tiedustelun olevan yhtä lailla samoissa paikoissa.
Jos halua spekuloida Ukrainan tilanteella, niin jos Venäjän tiedustelupalvelu jäi Ukrainassa pahasti toiseksi USAn tiedustelupalvelun rinnalla, niin sekään ei anna yhtään minkäänlaista oikeutta Venäjän hyökkäykselle Ukrainaan ja Krimin miehitykseen.
Maailma on tällainen juuri siksi, että kaltaisiasi sokeita ja oman ajattelykyvyn kadottaneita riittää eri diktaattoreiden ja sellaisiksi haluavien manipuloitaviksi. Hitlerhän valittiin demokraattisesti vaaleissa diktaattoriksi nimenomaan kaltaisesi avulla, jälki oli kauheaa.
Putinin tosin ei tarvitse olla huolissaan demokraattisisten vaalien epävarmuudesta, mutta kyllä hänen valtansa perustuu voimakkaaseen propagandaan, joka uppoaa aivan liian moneen ja lisänä tietysti opposition jopa väkivaltaiseenkin tukahduttamiseen, kuten nähty on ja koko ajan nähdään lisää. Jälki ei ole ollut kivaa katseltavaa tässäkään.
Onneksi täällä Suomessa kaltaisiasi on vain kourallinen ja määrällistä kasvua onneksi ei ole, päinvastoin. Suomalaiset ovat hyvin valistuneita eikä manipuloitavissa ihan helposti. Toisin sanoen todellista vaaraa ole diktaattoreista tai sellaisiksi pyrkivistä eikä edes demokratian vaarantamiseen.
Voi vittu sun juttujasi, Taidat olla hoidossa jostain - vaikkapa Kokoomuksen Brainbrush- laitokselta. En usko, että syntyessäsi olet ollut noin imbesilli. Toki verenperintökin vaikuttaaa, mutta ei sen pitäisi noin huomattavasti.
Koko Etelä-Amerikkaa on pidetty USA:n sirtomaana. Saudi-Arabia nokkii USA:n laarista, samoin Filippiinit.
En ole hoidossa missään, kun ei ole löytynyt tarvetta hoitoon, mutta miten siellä Kremlin hoitolassa pyyhkii? Onko kovakin kuri ja tehokkaat lääkkeet?
Vai pelkän verenperinnön tuomalla idiotismillako konttaat eteenpäin?
Miten nuo väitteesi oikeuttaisivat Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, Krimin miehittämisen?
Ukraina antoi ilman taistelua Krimin Venäjälle. Krimin asukaat ottivat Venäjän kansalaisuuden ja pysyivät Krimillä. Ne joita Venäläisyys syletti, lähtivät Ukrainaan. Osa Ukrainan armeijan sotilaista loikkasi myös Venäjän armeijaan.
Ukraina on paska maa, totesi Vlad ja sylkäisi Ukrainalaisen natsi symbolin suuntaan.
fakta?Salli mun nauraa.
ot:Ei ole Hollannin tutkijat puhuneet totuutta matkustajakoneen alas-ampumisesta,hm..
Trumppi totesi jo vaalikampanjansa aikana, ettei Ukraina tehnyt vastarintaa, kun Venäjä pyysi siltä Krimiä.
Trump totesikin, ettei se tai nato auta Venäjän etupiiriin kuuluvia takiaismaita, elleivät ne puolusta itse itseään.
Viro on nyt seuraavaksi liipasimella. Sieltä ei verotuloja kerry tarpeeksi oman armeijan ylläpitämiseksi, kun verotus on minimoitu kilpailukykyloikkien pidentämiseksi.
Kukaan ei halua Viroa.. Vain Nato... Uhitellakseen Venäjälle!
Ukraina on fasistinen maa, jota länsi tukee.
Obama käynnisti Ukrainan kapinan ja hyökkäyksen Itäukrainaan. Nosti suklaanuken johtoon. Halusi Naton Venäjän porstuaan..
Siis Obamako käynnisti Venäjän hyökkäyksen Krimille ja Itä-Ukrainaan?
Selvennätkö vähän?
Näin siinä kävi! Vedä kieli ruskeasta jenkkiperseestä ja kuuraa se. Voit tajuta. Merkel oli juoksutyttö. Täyspäisillevesiselvä asia.