Alangon kaavavalitus hylätty

Alangon kaavavalitukset hylätty hallinto-oikeudessa. Nyt vaan koulukeskus sinne.
Säästyy rakennuskustannuksissa ja ylläpidossa
19783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

hyvä nyt vaat tarjouksia kehiin oikein kustannus-arviolla eikä pelkästään "työmiesaskiin" piirrettyjä suunnitelmia niin kuin nykyiset erilliskoulut

Äänestä

Uutta valitusta rustataan parasta aikaa. Lähtee kaava uudelle kierrokselle KHOn puntaroitavaksi, hyvät edellykset että KHO kaataa kaavan.

Äänestä
  • Kokoomuksen toimistollako sitä kiriootetahan ja kiriurina tiätysti merkonoomi. Oottako oikeen ylypeetäkin viälä.

    Äänestä

KHO ei muuta mitään kaavas. KHO.ssa tarkistetaan ainostaan Vaasan hallintoikeuden käsittely, eli onko käsittelyssä tapahtunut jotain virhettä jhon pitäisi puuttua. Itse asianna tuskin kajoavat.

Äänestä

Omat lapset ei ole koulussa, kyllä ihmettelee tätä touhua. Oppia voi parakkikoulussa, internetissä, työmatkoilla. Miten jostain koulun paikasta voi tulla elämää suurempi kysymys?
Aivan käsittämätöntä. Yhteiskunta maksaa koulukyytit, opettajatko tätä sotkee?

Äänestä
  • Ei opettajat vaan muutamat satraapit, jotka käyttävät väärin valtuutustaan. Vaalit ei tuonut mitään muutosta. Maallikoita haetaan taas juoksupojiksi.

    Äänestä

Osana tätä peliä ja viivytystaktiikkaa päätettiin, että ensin pitää saada yleiskaava lainvoimaiseksi ja sitten vasta päätetään asemakaavasta, jolloin saadaan valitus- ja käsittelyajat tuplattua. Olisi ollut täysin mahdollista hyväksyä molemmat kerralla, jolloin valitukset olisi käsitelty samalla kertaa. Lukio voi tulla kiviristille ja Hautanen keskuskoulun ja yläasteen yhteyteen, mutta jotakin synergia etuja voitaisiin vielä saada, jos Ritamäki ja Liuhtari laitettaisiin yhteen ja koulu Alankoon.

Äänestä
  • Hieno sana toi synergia.

    Äänestä

Näin se meni ja kaiken takana oli Pöntisen pirullinen suunnitelma.

Äänestä

Kaikki muut Alankoon, lukio kiviristille. Miettikää vähän mihin olette Hautasta sijoittamassa ja mitkä ovat tilat joita ollaan suunnitelemas. Kyllä pian pitää ruveta selvittämään tämän kaiken suunnitelmallisen jarrutuksen maksumiehiä. Kyllä tässäkin vastuu löytyy pienellä asiakirjojen tutkimisella ja hakemaan kysymyksellä miksi juuri tässä tilanteessa on toimittu juuri näin. Eli on saatu sitä aikaan mitä asiakirjoista käy ilmi, kuka on allekirjoittanut. Meillä rupiaa olemaan liian paljon asijoita siinä tilassa että pitäiskö niihin puuttua vähän ulkopuolisten, vois väki vähän rauhoitua, miettimään mitä on tullut tehtyä.

Äänestä
  • Päätöksestä saa valittaa korkeimpaan hallinto-oikeuteen.

    Äänestä

On se khumha paikha khun eih yhtä khoulua saarha aikhaasekshi. Meilhä täälhä härmhäshä onh ainha koulhuuhhin panhostethu. Teirhänkhin pithääs liithyä Härmhähän. Meilhä täälhä onh porojahkin omhasta takhaa, oomha melkhein Laphin läänhis, puhumhakin tälhä tavhoinh. Hirnumha kauhhavalaashet hiithehehen.

Äänestä

Kekustalaiset harhaanjohdetut olivat viemässä lukiota Alankoon, siitä koko skandaali sai alkunsa. Nyt ollaan perhekoon kaupungin linjoilla. KHO:n käsittely kestää, muttei sillä enää ole väliä, nyt on järkevät päätökset tammikuulta. anut häviäjäryhmä on koulutaksimiehet.

Äänestä

En muista skandaalia olleen. Tuo satraappien joukkio vain suurentelee asioita. Ei sentään lukion paikasta saa aikaan skandaalia kuin ne valittajat, jotka käyttävät kaiken mahdollisen hyväkseen saadakseen omat puheensa näyttämään ainoilta oikeilta. Muita mielipiteitä ei suvaita.

Äänestä

ainut voimassa oleva päätös kouluista eli kunnon valistus asukkaille eikä kaitsun & co. propakandaa ja miljoonalla ostettua suojelualuetta ritavuorelta

Äänestä

mistä löytyy se kunnanvaltuutettu joka rupeaa ajamaan tätä asiaa tosissaan eteenpäin
kyseessä on kuitenkin ainut lainvoimainen päätös koko kouluasiassa
lukion voi laittaa toiseen vanhaan rakennukseen eli kauppikselle lisäsiipi mutta vasta tarkkojen ja puolueetomien tutkimusten jälkeenettei tule taas uutta homekatastrofia.

Äänestä

Se suurensuuri laitoskoulu ei nouse Lapualle vaikka keskustan kuspäät sitä Mega-Alankoa kovasti himoitsevat. Aikai ajoi ylisuurten koulukeskittymien ohitse. Kaikki ovat voineet nähdä mitä vahinkoa liian suurista keskityskouluista aiheutuu.

Äänestä
  • Arvoisa kirjoittaja, kuinka sitten voit hyväksyä yhteiskoulun joka on nyt muodostumassa yläasteesta, keskuskoulusta ja Hautasen koulusta. Oppilasmäärä yli reilusti yli tuhat. Alakoululaiset yläkoululaisten seassa?

    Jotenkin tuntuu turhauttavalta, että toisaalla voidaan tehdä JÄTTIYKSIKKÖJÄ (onko tämä kenties yllä mainittu keskityskoulu?) ja Alanko on kaiken pahan ruumiillistuma vaikka olisi ollut huomattavasti pienempi kuin yhteiskoulu. Lukio irrotettuna, Alangon alakoulu olisi ollut keskuskouluakin pienempi.

    Toivoisin jonkinmoisia faktoja ja johdonmukaisuutta keskusteluissa, vaikka tämä saattaa olla turha toive näin "vaihtoehtoisen" totuuden aikoina.

    Äänestä

Voisiko joku laskea alangonkoulun hinnan,mitkä sen kustannukset olisivat olleet?ja laskea parakkien kulut,lataamokoulun kulut!ja saihan siihen jonkun avustuksenkin vielä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Abcdefgh1 kirjoitti:

Alangon kaavavalitukset hylätty hallinto-oikeudessa. Nyt vaan koulukeskus sinne.
Säästyy rakennuskustannuksissa ja ylläpidossa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu