Ylivieskan kirkon suuri kupla

Älä höpäjä, "tuhat"... Mistä suinä tuollaisen luvun sait? Setan ystäväkirjeestäkö?

Tuohon aikaan kun tuo tapahtui, uutisoitiin muistaakseni että puolet eroamisista tapahtuu konservatiivisista syistä joissa yksi vaikutin oli arkkipiispan toiminta, puolet muista syistä joissa on muikana nämä nokkaansa nyrpistelleet Räsäsen hyviin ja totuudellisiin puheisiin loukkaantuneet. Niitä voi olla se 1000 tuosta koko luvusta.

EvLut kirjoitti:

Älä höpäjä, "tuhat"... Mistä suinä tuollaisen luvun sait? Setan ystäväkirjeestäkö?

Tuohon aikaan kun tuo tapahtui, uutisoitiin muistaakseni että puolet eroamisista tapahtuu konservatiivisista syistä joissa yksi vaikutin oli arkkipiispan toiminta, puolet muista syistä joissa on muikana nämä nokkaansa nyrpistelleet Räsäsen hyviin ja totuudellisiin puheisiin loukkaantuneet. Niitä voi olla se 1000 tuosta koko luvusta.

Lue lisää

Mutta älä vie keskustelua nyt rönsyilemään pois aiheesta.

EvLut kirjoitti:

Mutta älä vie keskustelua nyt rönsyilemään pois aiheesta.

Hihhuli elää hihhulitodellisuudessa. Siellä tuhat on 40 tuhatta ja 40 tuhatta on tuhat.

qwertyilija kirjoitti:

Hihhuli elää hihhulitodellisuudessa. Siellä tuhat on 40 tuhatta ja 40 tuhatta on tuhat.

En valitettavasti voi sille mitään, millaisessa "hihhulitodellisuudessa" elät mutta minusta 40 000 = 40 000 ja 1000 = 1000.

Etkö siis osaa hahmottaa mikä on tämän topicin aihe? Sinulla saatta olla vakavia hahmottamisvaikeuksia? Vai onko Setasta käsketty nyt vain puskea päälle ja kääntää joka keskustelunaloitus otsikosta riippumatta Päivi Räsäsestä puhumiseksi?

Siitä uutisoitiin viime vuonna kun tuli niitä ismpia eropiikkejä Mäkisen hulvattomimpien irtiottojen aikoihin. Eikä homomyönteisyys ollut mikään ainoa vaikutin siinä vaan yleensä pettymys kirkon maallistumiseen. Arkkipiispalle tietysti kirkon johtajana kuuluu aika suuri vastuu koska hän on näyttänyt paljon huonoa esimrkkiä jättämällä oman virkansa hoitamatta.

>> Mistä löydät tiedon, että kirkosta erotaan arkkipiispan homomyönteisten lausuntojen vuoksi? <<
Tarkkoja erolukuja ei todellakaan löydy lehtien lööpeistä vaan eroakirkosta.fi:n erotilastoista.
Sieltä kirkon väkikin seuraa kansan reaktioita. Arkkipiispa ei ole onnistunut laukaisemaan isompaa eroamäärään, muta jonkin pienen kyllä.

Eromäärät reagoi yleensä niin, että ensin on lööppi lehdessä ja viikon aikana erolukemat voi nousta jonkin verran.
Tuosta päiväjkohtaisesta erolistasta löytää esim milloin Nuotta julkaisi omat juttunsa, tai milloin Päivi Räsänen piti kesäpuheensa.

https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt

qwertyilija kirjoitti:

>> Mistä löydät tiedon, että kirkosta erotaan arkkipiispan homomyönteisten lausuntojen vuoksi? <<
Tarkkoja erolukuja ei todellakaan löydy lehtien lööpeistä vaan eroakirkosta.fi:n erotilastoista.
Sieltä kirkon väkikin seuraa kansan reaktioita. Arkkipiispa ei ole onnistunut laukaisemaan isompaa eroamäärään, muta jonkin pienen kyllä.

Eromäärät reagoi yleensä niin, että ensin on lööppi lehdessä ja viikon aikana erolukemat voi nousta jonkin verran.
Tuosta päiväjkohtaisesta erolistasta löytää esim milloin Nuotta julkaisi omat juttunsa, tai milloin Päivi Räsänen piti kesäpuheensa.

https://eroakirkosta.fi/static/ek-tilastot/

http://eroakirkosta.fi/static/tilastot/paivittaiset_erot.txt

Lue lisää

Ei noista listoista mitään erosyitä näy, mitä valehtelet?

Mutta piikkohtiin sijoittuu yleensä Joku Mäkisen tai Askolan päästämä aivopieru, sitä nämä hourupäisen fanaattiset militanttipervot eivät sinulle kerro.

>>> No vihdoinkin joku normaalijärkinen joka kykenee hahmottamaan aiheen josta avaus on. Ei minullakaan ollut mikään tarkoitus jäädä noihin homoasioihin mutta kun nämä jotkut (onneksi aika harvat) pervofanaatikot haluavat näköjään vääntää joki ikisen aiheen homokeskusteluksi. Se siitä.



"Tuo miksi sitten Ylivieskalaiset haluavat osallistua kukin tavallaan uuden tekemiseen onkin varmaan jotenkin sellainen ihmisen perusjuttuihin kuuluva asia ja toiseksekseen yhtenä tekijänä ehkä näillä leveyspiireillä se maaseutukulttuuri ja yhteisöllisyys. "

>>> Tuohan se perusyy lienee. kaupungeissa tällaista yhteisöllisyyttä ei ole siinä määrin joka ei siis perustu johonkin erityiseen harrastukseen tmv. Maalla on vielä yhteisöllisyyttä ja terveempi kasvuympäristö ja jonkun verran uskonnollisuuttakin kuten Ylivieskasta näkyy.

Kuitenkin minusta on jotenkin kieroa että kirkko ei selvästi sano että kyllä rahaa piisaa koska nämä mummot ym. laittavat ihan oikeasti vähästään ja monet köyhät eläkeläisetkin oikeasti kuvittelevat ettei kirkkoa muuten saada. Ennen vanhaanhan pidettiin tukkikeräyksiä ja joka talosta osallistuttiin ihan konkrettisesti kirkkojen rakentamistyöhön.

"Yhdessä on siis totuttu tekemään asioita jo hyvän aikaa ja sen verran tunnen Ylivieskalaisia, ettei siellä varmasti ole yhtäkään isäntää joka kuvittelee, että uusi kirkko pullo/tölkkirahoilla rakennetaan. "


>>> Sinun pitäisi tuntea ne kaikki noin sanoaksesi. Minä taas en tunne kaikkia Ylivieskalaisia (ainoastaan joitain) mutta uskon vakaasti esim. televisio-uutisten perusteella että mummot oikeasti kuvittelevat että heidän on nyt kudottava sukkia, muuten ei kirkkoa tule.

Nyt pyörii aika isohko sirkus asian ympärillä kun siitä tehdään oikein uutisiinkin klippejä etteä ei siinä mistään parin mummon harrastuksesta sentään ole kyse.

Ehdotukseni onkin että otetaan kaikkien piispojen palkoista pois vuodessa se 80 000 noon heille jää vielä se tavallisen ihmisen keskipalkka eli 20 - 30 000 ja sillä saadaan jo vakuutusrahat huomioon ottaen muutamassa vuodessa kirkkorahat kerättyä jos kerran sjoituksiin ja pankkitileille ei saa koskea.

Mäkinen voisi näyttää mallia ja alouittaa 120 000 vuosipalkastaan kun ei kerran hoida virkaansakaan kunnolla.

"Mitä kirkosta eroaa tai erosi "liian homomyönteisten lausuntojen perusteella" on vielä pientä siihen verrattuna jos ns. kulttuuri kristityt laittavat vaihteen pykälään ja olkoon mitä mieltä hyvänsä arkkipiispasta mutta jopa hän sen ymmärtää, että tiukat konservatiivit ovat kuin itikanpaska Itä-meressä suurten massojen rinnalla. "

>>> Tämä ei nyt kuulu aiheeseen mutta on aivan totta! Ei meitä uskovaisia kirkossa ole kuin yhden käden prosenttiosa, jos sitäkään. Ihan niinkuin Jeesus opetti! "Kulttuurikristityt" on ihan oikea ja kuvaava sana suurelle massalle, sillä muuta uskonto ei heille ole.

Minäkin olen sitä mieltä, että Mäkisen & kumpp. ansiosta eronneita on näinkin vähän.

EvLut kirjoitti:

>>> No vihdoinkin joku normaalijärkinen joka kykenee hahmottamaan aiheen josta avaus on. Ei minullakaan ollut mikään tarkoitus jäädä noihin homoasioihin mutta kun nämä jotkut (onneksi aika harvat) pervofanaatikot haluavat näköjään vääntää joki ikisen aiheen homokeskusteluksi. Se siitä.



"Tuo miksi sitten Ylivieskalaiset haluavat osallistua kukin tavallaan uuden tekemiseen onkin varmaan jotenkin sellainen ihmisen perusjuttuihin kuuluva asia ja toiseksekseen yhtenä tekijänä ehkä näillä leveyspiireillä se maaseutukulttuuri ja yhteisöllisyys. "

>>> Tuohan se perusyy lienee. kaupungeissa tällaista yhteisöllisyyttä ei ole siinä määrin joka ei siis perustu johonkin erityiseen harrastukseen tmv. Maalla on vielä yhteisöllisyyttä ja terveempi kasvuympäristö ja jonkun verran uskonnollisuuttakin kuten Ylivieskasta näkyy.

Kuitenkin minusta on jotenkin kieroa että kirkko ei selvästi sano että kyllä rahaa piisaa koska nämä mummot ym. laittavat ihan oikeasti vähästään ja monet köyhät eläkeläisetkin oikeasti kuvittelevat ettei kirkkoa muuten saada. Ennen vanhaanhan pidettiin tukkikeräyksiä ja joka talosta osallistuttiin ihan konkrettisesti kirkkojen rakentamistyöhön.

"Yhdessä on siis totuttu tekemään asioita jo hyvän aikaa ja sen verran tunnen Ylivieskalaisia, ettei siellä varmasti ole yhtäkään isäntää joka kuvittelee, että uusi kirkko pullo/tölkkirahoilla rakennetaan. "


>>> Sinun pitäisi tuntea ne kaikki noin sanoaksesi. Minä taas en tunne kaikkia Ylivieskalaisia (ainoastaan joitain) mutta uskon vakaasti esim. televisio-uutisten perusteella että mummot oikeasti kuvittelevat että heidän on nyt kudottava sukkia, muuten ei kirkkoa tule.

Nyt pyörii aika isohko sirkus asian ympärillä kun siitä tehdään oikein uutisiinkin klippejä etteä ei siinä mistään parin mummon harrastuksesta sentään ole kyse.

Ehdotukseni onkin että otetaan kaikkien piispojen palkoista pois vuodessa se 80 000 noon heille jää vielä se tavallisen ihmisen keskipalkka eli 20 - 30 000 ja sillä saadaan jo vakuutusrahat huomioon ottaen muutamassa vuodessa kirkkorahat kerättyä jos kerran sjoituksiin ja pankkitileille ei saa koskea.

Mäkinen voisi näyttää mallia ja alouittaa 120 000 vuosipalkastaan kun ei kerran hoida virkaansakaan kunnolla.

Lue lisää

No enpä tiedä tuota olisiko sellaista sukankutoja mummoa joka kuvittelee , että pakko on nyt sukkaa kutoa. Eiköhän tuossa ole vähän sellainen jotta ovat mummot saanneet nyt vaihteen päälle ja tekevät ikäänkuin tarvittavaa "työtä" kokevat itsensä tarpeellisiksi. Mikä nyky kulttuurissa yleensä juuri vanhat ihmiset rampauttaa. Ennen ei sitä ongelmaa ollut kun useat sukupolvet asuivat vaikkapa samaa maatilaa niin jokaiselle oli "se tärkeä työ" katsomatta ikään.
Eli noille mummuille menevät ropsit ja niitä sukkia kannattaa kyllä ostaa, sellaisia harva tämänpäivän nuorempi naisväki osaa edes kutoa ;)

Siinä olet oikeassa, että kirkon kovapalkkaiset voisivat näyttää mallia lahjoittamalla osan palkkapussistaan jos nyt ei tähän projektiin niin johonkin muuhun yleishyödylliseen ja tuo nyt pätee ihan kaikkiin kovapalkkaisiin ihmisiin. Tästä toimikoon vaikka kannustavana esimerkkinä istuva presidenttimme Sauli Niinistö joka lahjoitti edusjanpalkkansa hyväntekeväisyyteen kun ei sitä rikkaana itse tarvinnut.

EvLut kirjoitti:

"Mitä kirkosta eroaa tai erosi "liian homomyönteisten lausuntojen perusteella" on vielä pientä siihen verrattuna jos ns. kulttuuri kristityt laittavat vaihteen pykälään ja olkoon mitä mieltä hyvänsä arkkipiispasta mutta jopa hän sen ymmärtää, että tiukat konservatiivit ovat kuin itikanpaska Itä-meressä suurten massojen rinnalla. "

>>> Tämä ei nyt kuulu aiheeseen mutta on aivan totta! Ei meitä uskovaisia kirkossa ole kuin yhden käden prosenttiosa, jos sitäkään. Ihan niinkuin Jeesus opetti! "Kulttuurikristityt" on ihan oikea ja kuvaava sana suurelle massalle, sillä muuta uskonto ei heille ole.

Lue lisää

" Ei meitä uskovaisia kirkossa ole kuin yhden käden prosenttiosa, jos sitäkään. Ihan niinkuin Jeesus opetti! "Kulttuurikristityt" on ihan oikea ja kuvaava sana suurelle massalle, sillä muuta uskonto ei heille ole. "

Kuinka muuten voisi ollakaan. Nykyään tiedämme Douglas adamsia lainatakseni elämästä, maailmankaikkeudesta ja kaikesta niin paljon, että normaali peruskoulutuksen saanut ihminen tietää kristinuskon opinkappaleet kertakaikkiaan lytätyiksi. Niillä ei ole mitään sijaa eikä merkitystä nykyihmisen elämässä. Niiltä on pohja poissa, kristinuskolla ei ole mitään lähtökohtaakaan ollakseen merkityksellinen teidän "uskovien" ajattelemalla tavalla.

" Ihan niinkuin Jeesus opetti!"

Jeesus opetti paljon hyviä periaatteita joita voimme pyrkiä noudattamaan tänäkin päivänä. Ne eivät vain tunnu kelpaavan "uskoville", jotka mielellään rypevät omissa, ja ennen kaikkea toisten synneissä ymmärtämättä mistä edes puhuvat. Jeesuksen opetusta käytännössä toteuttavat juuri nuo kulttuurikristityt, ja monet, monet ei-kristilliset tai muihinkaan uskontokuntiin kuulumattomat tahot.

Siunausta vaan sinullekin!