Dogmatiikan professori Miikka Ruokanen väitti eräässä ohjelmassa että avioliitto on kristillisen kirkon tuote, siksi papiksi vihittävältäkin vaaditaan avioliitto parisuhteensa muodoksi. Avoliitto ei siis kelpaa periaatteella: Lada -automyyjäkään ei voi itse ajaa Bemarilla. Hämmästyttävää tietämättömyyttä dogmatiikan professorilta.
Raamattu ei tunne lainkaan meidän nykyistä juridista avioliittoamme, vaan sen ajan ”avioliitot” olivat enemmän meidän aikamme avoliittoihin verrattavia. Miehellä sai myös olla monta vaimoa ja hänellä oli etuoikeuksia ja vapauksia enemmän kuin naisella. Päinvastoin, kuin nykyisen sukupuolten tasa-arvon aikana, nainen kuului miehen omaisuuteen.
Jeesus ei käskenyt vihkiä ketään avioliittoon ja hän näytti suhtautuvan hyvin vapaamielisesti erilaisiin elämänmuotoihin ja ihmiset saivat valita hänen mukaansa sen minkä parhaaksi näkivät itselleen sopivaksi (Matt. 19:11,12). Eroihin Jeesus suhtautui kyllä ankarammin kuin Mooses. Mooseshan salli erot erokirjamenettelyllä.
Kirkko voisi luopua avioliittoon vihkimisistä kokonaan ja antaa keisarille se mikä keisarille kuuluu eli antaa avioliittoon vihkimiset yhteiskunnan tehtäväksi ja keskittyä varsinaiseen tehtäväänsä eli evankeliumin julistamiseen ja käytännön diakoniatyöhön. Aviopuolisoille kirkko voisi järjestää tarvittaessa erillisen rukoushetken johon kuuluisi luonnollisesti myös Herran siunaus.
Raamattu ei tunne lainkaan meidän nykyistä juridista avioliittoamme, vaan sen ajan ”avioliitot” olivat enemmän meidän aikamme avoliittoihin verrattavia. Miehellä sai myös olla monta vaimoa ja hänellä oli etuoikeuksia ja vapauksia enemmän kuin naisella. Päinvastoin, kuin nykyisen sukupuolten tasa-arvon aikana, nainen kuului miehen omaisuuteen.
Jeesus ei käskenyt vihkiä ketään avioliittoon ja hän näytti suhtautuvan hyvin vapaamielisesti erilaisiin elämänmuotoihin ja ihmiset saivat valita hänen mukaansa sen minkä parhaaksi näkivät itselleen sopivaksi (Matt. 19:11,12). Eroihin Jeesus suhtautui kyllä ankarammin kuin Mooses. Mooseshan salli erot erokirjamenettelyllä.
Kirkko voisi luopua avioliittoon vihkimisistä kokonaan ja antaa keisarille se mikä keisarille kuuluu eli antaa avioliittoon vihkimiset yhteiskunnan tehtäväksi ja keskittyä varsinaiseen tehtäväänsä eli evankeliumin julistamiseen ja käytännön diakoniatyöhön. Aviopuolisoille kirkko voisi järjestää tarvittaessa erillisen rukoushetken johon kuuluisi luonnollisesti myös Herran siunaus.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Euroopassa kirkot alkoivat vihkiä ihmisiä vasta keskiajalla kun huomasivat sen olevan merkittävä vallan ja kontrollin lähde. Englannissa kirkko taisi alkaa vihkimään vasta 1600-luvulla.
Melkoista naiiviuutta professorilta, jos hän oikeasti on väittänyt kirkon keksineen avioliiton. Voisi katsoa hieman enemmän historiaan kuin muutaman vuosikymmenen.
Tuskin Ruokanen on väittänyt mitään sellaista mitä ei pystyisi perustelemaan joten aloituksen väitteet paremminkin kaipaisi läpivalaisua. Täällä on näitä kirkonvastaisia valheellisia sepustuksia jo nähty niin paljon ettei kaikkea kannattaisi uskoa.
Aivan. Suomessakin oli avioliittoja kauan ennen kristinuskon tuloa.
Niin eihän tällaista avioliittoa varmasti Raamattu tunnekkaan siinä olet varmaan ihan oikeassa. En nyt jaksa lähteä varmistamaan (itseasiassa en edes koskaan ole ajatellut asiaa) mutta muun historian valossa lienet oikeassa. Avioliitto järjestelyt ovat aina perustuneet kulloiseenkin elämäntapaan tai sivilisaatioon .
Tuosta kirkon vihkisestä kaarrun vähän samoille linjoille , että se voitaisiin hoitaa maistraatissa ja jos pari on uskova ja haluaa siunauksen niin eiköhän tuo onnistuisi. Tuossa olisi hyvänä puolena myöskin sitten seksuaalivähemmistöjen avioliitot ja niiden siunaamiset . Silloinhan homma olisi aidosti tasa-arvoista kaikille kuten lakiin kuuluu.
Toivon mukaan tuo asia korjaantuu.
Kirkossa siunataan jo nyt maistraatissa vihittyjä pareja pyydettäessä. Homopareja syrjitään tässä siunausasiassa kuitenkin valitettavasti kirkossa edelleen.
Avioliitto miehen ja naisen välillä on aina ollut, mutta kuinka virallinen se on ollut, se on ajan saatossa vaihdellut ja muotoutunut sellaiseksi minkälainen se nyt on.
Ja on niitä ystävyysavioliittojakin ollut noin tuhat vuotta.