Raskaa saksalaiset pommittajat WWII

He-177 video

Näitä ei näkynyt edes hollywood elokuvissa.

https://www.youtube.com/watch?v=Unr5a2ImnTc

"Ja Saksan hävittäjävoimat oli 1940-1941 käytännössä täysin Me-109 varassa, jonka toimintamatka oli varmaan sodan huonoimpia eikä se kyennyt saattamaan pommareita edes Englannin rannikkoa pidemmälle."

Me 109 ylsi Calaisin alueelta Lontooseen ja lisäpolttoainesäiliö paransi tilannetta.

Saksan teollisuudella ei ollut kapasiteettia valmistaa raskaita pommikoneita.

Hävittäjiäkin tuli riittävästi vasta 1944. Silloin ei ollut enää polttoainetta eikä päteviä ohjaajia.

Minä-tiedän kirjoitti:

"Ja Saksan hävittäjävoimat oli 1940-1941 käytännössä täysin Me-109 varassa, jonka toimintamatka oli varmaan sodan huonoimpia eikä se kyennyt saattamaan pommareita edes Englannin rannikkoa pidemmälle."

Me 109 ylsi Calaisin alueelta Lontooseen ja lisäpolttoainesäiliö paransi tilannetta.

Saksan teollisuudella ei ollut kapasiteettia valmistaa raskaita pommikoneita.

Hävittäjiäkin tuli riittävästi vasta 1944. Silloin ei ollut enää polttoainetta eikä päteviä ohjaajia.

"Me 109 ylsi Calaisin alueelta Lontooseen ja lisäpolttoainesäiliö paransi tilannetta."

Ylsi, mutta ei ehtinyt tehdä siellä mitään koska bensa ei riittänyt tappeluun kun kotiinki piti vielä päästä. Lisätankkikin piti pudottaa heti kun taistelu oli näköpiirissä eli ei juuri parantanut tilannetta.

Muuten oikein passelin Me-109:n murheenkryyni eli surkea kantama on hyvin kaikkien tiedossa. Sakujen doktriinihan oli määritellyt pitkän matkan hävittäjäksi Me-110:n ja se konsepti havaittiin epäonnistuneeksi viimeistään Englannin taistelussa. Me-109 joutui rooliin mikä oli sille täysin vieras ja johon konetta ei ollut alkuunkaan suunniteltu.

En oikein ymmärrä mikä ihmeen tarve joillain on todistella päinvastaista.

Aivan ilmeisesti sen takia, että ilmavoimia tarvittiin salamasodassa ensi sijassa maavoimien välittömäksi tueksi. Sellainen on syöksypommittajien ja keskiraskaan kaluston hommaa, ja niidenkin ylläpidossa riitti tarpeeksi tekemistä, varsinkin sen jälkeen kun tappioita alkoi tulla ensin Englannin yllä ja sitten Venäjän rintamalla. Ei siihen lisäksi voitu luoda ja täydentää raskaiden pommareiden laivastoja.

Länsivallat rakensivat raskaita pommikoneita, koska niillä ei vuosikausiin ollut muuta keinoa iskeä Saksaan. Niillä oli myös tarvittavat taktiset ilmavoimat, koska ensinnäkin maasotatoimet olivat suhteellisen suppeita vuoden 1944 kesään asti ja toiseksi niiden yhteinen tuotantokapasiteetti oli niin valtava.

Tässä voi muuten vilkaista itäänpäinkin ja todeta, ettei Neuvostoliitollakaan ollut kovin kummoista raskasta pommituslennostoa. Kevyempää kalustoa tuotettiin, sillä vihollinen ei ollut kaukana ja pitkällä rintamalla riitti täysin tarpeellisia tehtäviä. Ja joka tapauksessa oli tärkeintä tuottaa maavoimille mahdollisimman paljon kalustoa. Yhden ison pommikoneen sijasta syntyy monta panssarivaunua.

Tarpeen_mukaan kirjoitti:

Aivan ilmeisesti sen takia, että ilmavoimia tarvittiin salamasodassa ensi sijassa maavoimien välittömäksi tueksi. Sellainen on syöksypommittajien ja keskiraskaan kaluston hommaa, ja niidenkin ylläpidossa riitti tarpeeksi tekemistä, varsinkin sen jälkeen kun tappioita alkoi tulla ensin Englannin yllä ja sitten Venäjän rintamalla. Ei siihen lisäksi voitu luoda ja täydentää raskaiden pommareiden laivastoja.

Länsivallat rakensivat raskaita pommikoneita, koska niillä ei vuosikausiin ollut muuta keinoa iskeä Saksaan. Niillä oli myös tarvittavat taktiset ilmavoimat, koska ensinnäkin maasotatoimet olivat suhteellisen suppeita vuoden 1944 kesään asti ja toiseksi niiden yhteinen tuotantokapasiteetti oli niin valtava.

Tässä voi muuten vilkaista itäänpäinkin ja todeta, ettei Neuvostoliitollakaan ollut kovin kummoista raskasta pommituslennostoa. Kevyempää kalustoa tuotettiin, sillä vihollinen ei ollut kaukana ja pitkällä rintamalla riitti täysin tarpeellisia tehtäviä. Ja joka tapauksessa oli tärkeintä tuottaa maavoimille mahdollisimman paljon kalustoa. Yhden ison pommikoneen sijasta syntyy monta panssarivaunua.

"Länsivallat rakensivat raskaita pommikoneita, koska niillä ei vuosikausiin ollut muuta keinoa iskeä Saksaan. "

Ei oikeastaan pidä paikkaansa. Länsivallat rakensivat raskaita pommareita jo kauan ennen sotaa, koska heidän doktriinissaan pommikoneiden rooli oli lähtökohtaisesti päinvastainen kuin Saksalla: pommittaa strategisesti, ei taktisesti. Kyse oli valinnasta, ei pakosta.

Saksahan yritti puolestaan käydä strategista sotaa rintamakäyttöön suunnitelluilla ilmavoimilla, eikä siitä oikein tullut mitään.