Susien ampujat pelkkiä raukkoja

ampujat_linnaan

Salametsästäjät ampuvat susia ja rehentelevät teoillaan kaljabaareissa. Todellisuudessa nuo ampujat ovat todellisia raukkoja ja surkimuksia.

http://yle.fi/uutiset/3-9562723

150

1743

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • usdfusdf-aka-asdfasdf

      huru ukko ilmiantaa sattuanvaraisesti mustamaalaustarkoituksessa porukkaa ilmi poliisille,vihernarsismin kukka se katkerin kukka.

      • olet_pelkuri

        Voi voi. Loppuiko baarista kalja? Etkö saanut kehua kuinka rohkea olit kun ammuit autosta suden? Älä huoli, voit mennä partioon niin pikkutytöt ottavat sinua kädestä metsäretkelle mentäessä. He eivät pelkää susia niinkuin sinä.


      • usdfusdf-aka-asdfasdf
        olet_pelkuri kirjoitti:

        Voi voi. Loppuiko baarista kalja? Etkö saanut kehua kuinka rohkea olit kun ammuit autosta suden? Älä huoli, voit mennä partioon niin pikkutytöt ottavat sinua kädestä metsäretkelle mentäessä. He eivät pelkää susia niinkuin sinä.

        huru ukko metsästää koiriensa kanssa yksin,ei taida olla suuret alueet,seurojen alueille kun ei voi mennä.jos käykin itse salametsällä


      • TANANTROLLIasqw

        "huru ukko metsästää koiriensa kanssa yksin,ei taida olla suuret alueet,seurojen alueille kun ei voi mennä.jos käykin itse salametsällä" usdfusdf-aka-asdfasdf

        25.4.2017 9:53

        Saisiko tämän saman sepustuksen jollakin ihmisten kielellä?


      • jalaillisesti

        Millasia raukkoja Helsingissä onkaan, kaikki tapetaan surutta mikä sinne eksyy.


      • jaidiiottimaisesti

        Höpöhöpö, Helsingissä tapetaan kaikki koirankokoiset ja sitä suuremmat sen vuoksi, ettei näiden maaltamuuttaneiden tarvitsisi pelätä.


      • usdfusdf-aka-asdfasdf
        TANANTROLLIasqw kirjoitti:

        "huru ukko metsästää koiriensa kanssa yksin,ei taida olla suuret alueet,seurojen alueille kun ei voi mennä.jos käykin itse salametsällä" usdfusdf-aka-asdfasdf

        25.4.2017 9:53

        Saisiko tämän saman sepustuksen jollakin ihmisten kielellä?

        niin jos et ymmärtänyt,metsästää yksin koiriensa kanssa eli seurojen vuokra alueilla ei saa metsästää kun ei kuulu seuraan eli ei kovin kummoiset pusikot ole haukuttaa koiriaan.
        ja miksi se yksinään metsästää no tuonhan jo tietää,ei ole kukaan katsomassa mitä se metsästää ja eritoten missä metsästää.


      • usdfusdf-aka-asdfasdf
        TANANTROLLIasqw kirjoitti:

        "huru ukko metsästää koiriensa kanssa yksin,ei taida olla suuret alueet,seurojen alueille kun ei voi mennä.jos käykin itse salametsällä" usdfusdf-aka-asdfasdf

        25.4.2017 9:53

        Saisiko tämän saman sepustuksen jollakin ihmisten kielellä?

        ylipäätään miksi kommentoit jos et ymmärrä mitä tai mihin kommentoit?


      • Anonyymi
        olet_pelkuri kirjoitti:

        Voi voi. Loppuiko baarista kalja? Etkö saanut kehua kuinka rohkea olit kun ammuit autosta suden? Älä huoli, voit mennä partioon niin pikkutytöt ottavat sinua kädestä metsäretkelle mentäessä. He eivät pelkää susia niinkuin sinä.

        Miten sinä kehtaatkin puhua tuollaiseen sävyyn urheista isoäidinpelastajista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten sinä kehtaatkin puhua tuollaiseen sävyyn urheista isoäidinpelastajista?

        Minuakin tuollainen paha puhe pelottaa.
        T: Pieni Punahilkka


    • Kptkprst

      Kylän musta lammas on. Onneksi sudet vain vähenee, monta hyötyä siitä.

    • Susissa mitää vikaa oo ku oon itekkin susi, ihmisusi

    • ihoihoihoihoiho

      "Keijo" {nimi muutettu, hehheh} on pelkkää susipöhelöiden mielikuvituksen tuotetta.

      Melko julkeata, että tuommoista soopaa saa verovaroilla rahoitetussa mediassa vapaasti ja rangaistuksettta kirjoittaa.

      Tosielämässä tuommoiset "Keijot" kyllä hyvin helposti ja nopeasti tunnistetaan minkä jälkeen he saavat tuta toimiensa palautteen sangen kipeinä tuntemuksina nahoissaan.

      • olet_pelkuri

        Meinaatkos, että te kaljabaarin uhoilijat kostatte?


      • awgragegaegae
        olet_pelkuri kirjoitti:

        Meinaatkos, että te kaljabaarin uhoilijat kostatte?

        Tuliko "Keijolle" hutera olo?


      • ikävätosiasija

        Tuollaisia on joka seuroissa ja aika nopeasti jäävät kiinni, toki heillä oikeus toimiinsa on, mutta mikäli metsästystä ovat harrastaneet, niin eivät harrasta enää sen jälkeen. Sana kiirii eikä heitä ota yksikään toinen seura enää jäseneksi. Pienellä kylällä saattaa jopa joutua yhteisön eristämäksi, eikä sen jälkeen onnistu paikkakunnalla enää mikään.
        Itseäni ei sudet haittaa enkä muustakaan salametsästyksestä pidä, mutta en lähtisi silti käräyttelemään saman seuran miehiä, koska siinä ei ole juurikaan voitettavaa vaan pirusti hävittävää.


      • olet_pelkuri
        awgragegaegae kirjoitti:

        Tuliko "Keijolle" hutera olo?

        Eikös siellä kaljabaareissa teillä raukoilla ole hutera olo jatkuvasti?


      • vcbncvbnvncgf

        Ahaa, "Keijoa" ravistaakin näköjään oikein kunnolla...

        Se on hyvä se.


      • olet_pelkuri
        vcbncvbnvncgf kirjoitti:

        Ahaa, "Keijoa" ravistaakin näköjään oikein kunnolla...

        Se on hyvä se.

        Kyllä se oli isäsi joka ravisti homman lopuksi kun sinua teki. Sanoi vaan menneen kusta sekaan ihan kunnolla.


      • wgfaezgaegera
        olet_pelkuri kirjoitti:

        Kyllä se oli isäsi joka ravisti homman lopuksi kun sinua teki. Sanoi vaan menneen kusta sekaan ihan kunnolla.

        Sinä pelle et vielä semmoisista tiedä muuta, kuin mitä olet salaa netistä kuvia katsellut.

        Mutta tärise siti lisää peloissasi...


      • tärisekeskenäsi
        wgfaezgaegera kirjoitti:

        Sinä pelle et vielä semmoisista tiedä muuta, kuin mitä olet salaa netistä kuvia katsellut.

        Mutta tärise siti lisää peloissasi...

        ... ja niinhän Sinä teetkin...
        Herra "Satunnainen nimimerkki" ei taida tietää mitä "Keijolla" tarkoitetaan...
        Olisihan se liikaa trollilta vaaditukin.


      • 3w4gteshdxbzasgbazsdzass
        tärisekeskenäsi kirjoitti:

        ... ja niinhän Sinä teetkin...
        Herra "Satunnainen nimimerkki" ei taida tietää mitä "Keijolla" tarkoitetaan...
        Olisihan se liikaa trollilta vaaditukin.

        Älähän nyt ""Keijo" {nimi muutettu}" ihan totaalisesti riehaannu!

        Toki se on ymmärrettävää, että pelottaa, mutta pyri nyt silti kestämään housuissasi, poloinen!

        Ja kyllä nuo nimimerkit mokomalle lukijalle välttää siinä missä omatkin aivopierusi.


      • tärisekeskenäsi

        Sinähän se olet aivopierujen kruunamaton kuningas... sinun tyhmyytesi kanssa ei viitsi alkaa väittelemään edes typeryydestä.
        Tosiasiassa kaikki sinun viisastelusi on muilta opittua... jopa kirjoitusvirheet..


      • gtaesghegaesgzs
        tärisekeskenäsi kirjoitti:

        Sinähän se olet aivopierujen kruunamaton kuningas... sinun tyhmyytesi kanssa ei viitsi alkaa väittelemään edes typeryydestä.
        Tosiasiassa kaikki sinun viisastelusi on muilta opittua... jopa kirjoitusvirheet..

        Ja niinpä sinä apina vaan taas kerran jaksat suoltaa palstalle höpötyksiäsi, minkä vähänkin kerkiät.

        Et mokoma ääliö muka viitsi alkaa väittelemään, mutta tuskin silti tähänkään viestiin maltat olla jotakin säälittävää älyttömyyttä vastaukseksi räpeltämättä.

        Eikä sinun kaltaisesi pellen kannattaisi kirjoitusvirheistäkään paljon toisille huudella, vaikka onhan se sekin jollain tavalla jotakin, ellei muuhun enää kykene...


      • Kantin-Jukka
        ikävätosiasija kirjoitti:

        Tuollaisia on joka seuroissa ja aika nopeasti jäävät kiinni, toki heillä oikeus toimiinsa on, mutta mikäli metsästystä ovat harrastaneet, niin eivät harrasta enää sen jälkeen. Sana kiirii eikä heitä ota yksikään toinen seura enää jäseneksi. Pienellä kylällä saattaa jopa joutua yhteisön eristämäksi, eikä sen jälkeen onnistu paikkakunnalla enää mikään.
        Itseäni ei sudet haittaa enkä muustakaan salametsästyksestä pidä, mutta en lähtisi silti käräyttelemään saman seuran miehiä, koska siinä ei ole juurikaan voitettavaa vaan pirusti hävittävää.

        > Sana kiirii eikä heitä ota yksikään toinen seura enää jäseneksi.
        Ilmoitus syrjinnästä kehiin sitten vain. Tai perustaa ihan oman metsästysseuran muiden rehellisten kanssa.


      • vapaasanavapaakansa

        "Mediassa rangaistuksetta kirjoittaa"? Olemme Suomessa, sinä ilmeisesti Neuvostoliitossa.


      • Näivettykööt.kuntanne
        gtaesghegaesgzs kirjoitti:

        Ja niinpä sinä apina vaan taas kerran jaksat suoltaa palstalle höpötyksiäsi, minkä vähänkin kerkiät.

        Et mokoma ääliö muka viitsi alkaa väittelemään, mutta tuskin silti tähänkään viestiin maltat olla jotakin säälittävää älyttömyyttä vastaukseksi räpeltämättä.

        Eikä sinun kaltaisesi pellen kannattaisi kirjoitusvirheistäkään paljon toisille huudella, vaikka onhan se sekin jollain tavalla jotakin, ellei muuhun enää kykene...

        > Et mokoma ääliö muka viitsi alkaa väittelemään, mutta tuskin silti tähänkään viestiin maltat olla jotakin säälittävää älyttömyyttä vastaukseksi räpeltämättä.

        Ne kunnat, joiden alueella salakaatoja tapahtuu - boikottiin kesälomamatkailun osalta.

        Maataloustuottajat, jotka sallivat salakaadot maillaan - ei markkinoita tuotteille kaupungeissa. Sana kiertämään somessa.

        Viranomaiset, jotka katsovat sormien läpi salakaatoja resurssipulaan vedoten - pois viralta.

        Oliko tarpeeksi säälittäviä ehdotuksia?


      • rikollistenvaltamaalla
        ikävätosiasija kirjoitti:

        Tuollaisia on joka seuroissa ja aika nopeasti jäävät kiinni, toki heillä oikeus toimiinsa on, mutta mikäli metsästystä ovat harrastaneet, niin eivät harrasta enää sen jälkeen. Sana kiirii eikä heitä ota yksikään toinen seura enää jäseneksi. Pienellä kylällä saattaa jopa joutua yhteisön eristämäksi, eikä sen jälkeen onnistu paikkakunnalla enää mikään.
        Itseäni ei sudet haittaa enkä muustakaan salametsästyksestä pidä, mutta en lähtisi silti käräyttelemään saman seuran miehiä, koska siinä ei ole juurikaan voitettavaa vaan pirusti hävittävää.

        Pelkäättekö te niitä rikollisia? Puhelimella voi soittaa 112.


    • rupert3

      Salametsästäjät on melkein aina äidinkanssa vielä viiskymppisenä asuvia vanhojapoikia joilla on aina pyhät arjet sama paskainen villapaita päällä ja pesulla käydään kerran kahdessakuukaudessa.
      Rakkain elollinen olento on joku ajokoiran tai hirvikoiranriepu.
      Hitusvikulaa ei olla nähty kun siinä repaleisessa rattolehdessä vaikka kylän kaljapaarissa muuta kännipäissään kehuskellaan .
      Surkeita olentoja...

      • 903w4ugrzejoeirjvoazs

        Ottaa näköjään rupert3:lla ihan oikeasti koville.

        Vastaapa rupert3, ihan vaan esimerkin vuoksi, rehellisesti seuraaviin kysymyksiin:

        1) Kuinka monta salametsästäjää sinä itse henkilökohtaisesti tunnet?
        2) Minkä eläimen/nten salametsästyksestä kohta 1:ssä nimeämäsi henkilöt on tuomittu?
        3) Tuntemiesi salametsästäjien nimet? Tuomiot ovat julkisia, joten voit kertoa nimet täällä vapaasti ilman pelkoa jatkoseurauksista.

        Jäämme kaikki odottamaan vastauksiasi.


      • susi_kuuluu_luontoon
        903w4ugrzejoeirjvoazs kirjoitti:

        Ottaa näköjään rupert3:lla ihan oikeasti koville.

        Vastaapa rupert3, ihan vaan esimerkin vuoksi, rehellisesti seuraaviin kysymyksiin:

        1) Kuinka monta salametsästäjää sinä itse henkilökohtaisesti tunnet?
        2) Minkä eläimen/nten salametsästyksestä kohta 1:ssä nimeämäsi henkilöt on tuomittu?
        3) Tuntemiesi salametsästäjien nimet? Tuomiot ovat julkisia, joten voit kertoa nimet täällä vapaasti ilman pelkoa jatkoseurauksista.

        Jäämme kaikki odottamaan vastauksiasi.

        Näyttää ottavan sinulla lujille äitisi kanssa asuminen ja muutenkin. Kaltaisesi reppana jonka suurin pätemisen mahdollisuus on juuri kehuskella kaljabaarissa kuinka sait ammuttua sutta kohti.


      • 4ageszgazrfdxbzsf
        susi_kuuluu_luontoon kirjoitti:

        Näyttää ottavan sinulla lujille äitisi kanssa asuminen ja muutenkin. Kaltaisesi reppana jonka suurin pätemisen mahdollisuus on juuri kehuskella kaljabaarissa kuinka sait ammuttua sutta kohti.

        Joka toista haukkuu, sen oma napa paukkuu.

        Etkö OSANNUT vai etkö USKALTANUT vastata esittämiini kysymyksiin?

        Pelkurimainen suhtautumisesi kertoo, että olet joko täysi typerys tai pelkkä haiseva vellihousu.

        Vastaa kysymyksiin tai kerro, kumpaa em. arvonimistä haluat sinusta jatkossa käytettävän!


      • usdfusdf-aka-asdfasdf

        minusta se on ihan kiitettävä asia että pitää omista vanhuksista huolta,ei tarvi laitoksessa virua.mutta vihernarsiteillehan on tunnetusti selvä oire että ei tunne myötätuntoa muita kuin omia näkemyksiään toteuttavia kohtaan jos niitäkään.


      • susi_kuuluu_luontoon
        4ageszgazrfdxbzsf kirjoitti:

        Joka toista haukkuu, sen oma napa paukkuu.

        Etkö OSANNUT vai etkö USKALTANUT vastata esittämiini kysymyksiin?

        Pelkurimainen suhtautumisesi kertoo, että olet joko täysi typerys tai pelkkä haiseva vellihousu.

        Vastaa kysymyksiin tai kerro, kumpaa em. arvonimistä haluat sinusta jatkossa käytettävän!

        Voi voi sinua äidin pikku aikamiespoikaa. Onneksi on viikonloppu ja kuukausi alussa niin saat työttömyyskorvauksillasi pari kaljaa lähibaarista. Siellä sitten saat taas uhota kuinka suuri sudentappaja sinä oletkaan. Vai oletko sittenkin pelkkä paskahousu?


      • wfgzbzsearwgsstwarstea4t
        susi_kuuluu_luontoon kirjoitti:

        Voi voi sinua äidin pikku aikamiespoikaa. Onneksi on viikonloppu ja kuukausi alussa niin saat työttömyyskorvauksillasi pari kaljaa lähibaarista. Siellä sitten saat taas uhota kuinka suuri sudentappaja sinä oletkaan. Vai oletko sittenkin pelkkä paskahousu?

        Ja sinulla se vaan haukku senkun jatkuu, missä viipyvät vastaukset asiallisesti esittämiini kysymyksiin??

        Etkö sinä onneton poloinen OSAA vai etkö USKALLA, oletko niin pelkurimainen vellihousu?

        Kumpi em. vaihtoehdoista on oikein?


      • susi_kuuluu_luontoon
        wfgzbzsearwgsstwarstea4t kirjoitti:

        Ja sinulla se vaan haukku senkun jatkuu, missä viipyvät vastaukset asiallisesti esittämiini kysymyksiin??

        Etkö sinä onneton poloinen OSAA vai etkö USKALLA, oletko niin pelkurimainen vellihousu?

        Kumpi em. vaihtoehdoista on oikein?

        Olet sellainen reppana, että sanoisin sinun olevan pelkurimainen vellihousu. Kun teot eivät riitä muuhun kuin lähibaarissa susien tappamisella uhoamiseen on todella pelkurimainen vellihousu kaikin puolin.


      • 4agtaeszaezsbszx
        susi_kuuluu_luontoon kirjoitti:

        Olet sellainen reppana, että sanoisin sinun olevan pelkurimainen vellihousu. Kun teot eivät riitä muuhun kuin lähibaarissa susien tappamisella uhoamiseen on todella pelkurimainen vellihousu kaikin puolin.

        Lopeta jo viimeinkin tuo turha lässytyksesi ja vastaa esitettyihin kysymyksiin!

        Tosiasia kuitenkin on - täysin sinun sanoisimisistasi huolimatta - se, että henkilöt, jotka kykenevät susia salaa tappamaan, ovat taitavia luonnossa liikkujia ja viimeisen päälle erämiehiä.

        Sinun kaltaisellasi kerrostalon portailta räksyttävällä luuseripennulla ei ole aavistustakaan, minkälaista perehtymistä ja luonnon tuntemusta vaaditaan, että kykenee susia edes näkemään, tappamisista puhumattakaan.

        Toki valmiille haaskalle totutettuja kesyjä (koira-) susia voit sinäkin nähdä, mutta sehän on kokonaan eri asia.


      • hamemies2000
        susi_kuuluu_luontoon kirjoitti:

        Olet sellainen reppana, että sanoisin sinun olevan pelkurimainen vellihousu. Kun teot eivät riitä muuhun kuin lähibaarissa susien tappamisella uhoamiseen on todella pelkurimainen vellihousu kaikin puolin.

        Eikä se uhoaisi ilman sitä pyssyänsä. "Ase" my ass.


      • hamemies2000
        4agtaeszaezsbszx kirjoitti:

        Lopeta jo viimeinkin tuo turha lässytyksesi ja vastaa esitettyihin kysymyksiin!

        Tosiasia kuitenkin on - täysin sinun sanoisimisistasi huolimatta - se, että henkilöt, jotka kykenevät susia salaa tappamaan, ovat taitavia luonnossa liikkujia ja viimeisen päälle erämiehiä.

        Sinun kaltaisellasi kerrostalon portailta räksyttävällä luuseripennulla ei ole aavistustakaan, minkälaista perehtymistä ja luonnon tuntemusta vaaditaan, että kykenee susia edes näkemään, tappamisista puhumattakaan.

        Toki valmiille haaskalle totutettuja kesyjä (koira-) susia voit sinäkin nähdä, mutta sehän on kokonaan eri asia.

        > Tosiasia kuitenkin on - täysin sinun sanoisimisistasi huolimatta - se, että henkilöt, jotka kykenevät susia salaa tappamaan, ovat taitavia luonnossa liikkujia ja viimeisen päälle erämiehiä.

        Autolla päälle ajamalla? Oi, miten miehekästä.


    • ihanvaanvinkkinä

      Harmi vaan ettei ne susien vihaajat lue tätä eläinten suojelu palstaa. Harmi myös ettei susien suojeliat ole valmiita tekemään muuta susijen hyväksi, kuin haukkua tällä palstalla tyhjää.
      Eikö kannattaisi ennemmin lähteä pilkkaamaan niiden kylien ihmisiä paikan päälle, vaikka paikalliseen ravintolaan?

      • valitse_puolesi

        Mites sinun osallistuminen? Puolesta, vastaan vai ei ole väliä? Yleensähän on niin ettei suuri enemmistö välitä tuon taivaallista mistään mihin pitäisi itse puuttua. Maailmassa on saanut hillua vapaasti Hitlerin natsisaksa, Stalinin Neuvostoliitto, nykyisraelin terrorikoneisto siinä kuin raukkamaiset eläintentappajatkin. Kun itsestä ei ole mihinkään tähdelliseen niin pääasia, että on joku heikompi jota voi vapaasti ampua ja terrorisoida mielensä mukaan.


      • Jouko.Keskustelija

        Sitten kun salametsästäjäjuntit tuo juna tänne suurempaan kaupunkiin, voimme keskustella joukolla.


    • Turkki_talteen

      Kun susi on kaadettu tulee tietenkin ottaa turkki talteen. Minullakin on suden turkista tehty karvahattu. Oikein hyvä.

      • hjhgkghjjkghjk

        On se varmaan hyvä ettei kusi siellä päässä pääse jäätymään.


      • Ahmedahneddddo

        Vihervasemmisto sekopäät vois mennä käymään joskus kanalassa, mutta ei kiinnosta. Muslimit ja sudet vaan kiinnostaa.


      • usdfusdf-aka-asdfasdf
        Ahmedahneddddo kirjoitti:

        Vihervasemmisto sekopäät vois mennä käymään joskus kanalassa, mutta ei kiinnosta. Muslimit ja sudet vaan kiinnostaa.

        sammuttihan ne ilmastoinnin yhdestä kanalasta aikoinaan,tuloksena tuhansia tukehtuneita kanoja


    • vau_mitä_urhoja

      Kaikki jotka haluavat tappaa susia niiden vaarallisuuden vuoksi voisivat mennä punkkimetsälle. Siellä saatte tappaa ihan luvan kanssa. Ei muuta kuin ruutipyssyt mukaan ja merenrantaan punkkelja tappamaan. Joo joo, tiedän ettei teistä ole siihen, pelkuri kun pelkää pientä punkkiakin.

      Ja sitten kaljabaariin retostelemaan punkin kaadoilla.

      • etelänvetelät

        Siellä etelässähän näitä punkkeja pelätään? Kuten myös ilmeisesti karhuja ja hirviä, joita jahdataan monen poliisipartion voimalla, kun asutusalueelle tulevat. Ei Kainuussa tarvitse poliiseja kutsua susia jahtaamaan?


    • ajokoiramies

      Sudet joutaa viimeistä kuonoa myöten pois valtakuntamme alueelta, keinolla millä hyvänsä. Mitä hiton hyötyä niistä on, pelkkä haittaa. Painukaa piipertäjät eläintarhaan katsomaan susia jos niitä nähdä haluatte! Tai Venäjälle, siellä niitä riittää kymmeniä tuhansia.

    • EiUppoa

      Kirjoittaa joku vihernatsi joka ei ole ikinä sutta edes luonnossa nähnyt, muutappa itärajalle asumaan niin kyllä muuttuu äkkiä mielialasi. meinaten kun alkaa susilaumat liikkumaan talosi liepeillä eikä lapsia uskalla päästää edes ulos leikkimään susien partioidessa kymmenen metrin säteellä talosta, se on hellpo kaltaisesi kirjoittaa paskaa kun et tajua mitä todellisuus on ihmisille jotka joutuu säätämään perkele koko elämänrytminsä venäjältä virtaavian kapisten susirakkien mukaiseksi.

      • hävetkää_pelkurit

        Muuta pois sieltä itärajalta kun noin pelottaa. Ihme vinkujia siellä. Pikku partiotytötkin reissaavat siellä pitkin poikin metsissä eivätkä pelkää yhtään. Perk*le, olisi pitänyt vaan sinunkin isän mennä seuraavaan kylään akkaa hakemaan eikä naida sukupolvesta toiseen naapurista.


      • wageagaergeagergaezrg
        hävetkää_pelkurit kirjoitti:

        Muuta pois sieltä itärajalta kun noin pelottaa. Ihme vinkujia siellä. Pikku partiotytötkin reissaavat siellä pitkin poikin metsissä eivätkä pelkää yhtään. Perk*le, olisi pitänyt vaan sinunkin isän mennä seuraavaan kylään akkaa hakemaan eikä naida sukupolvesta toiseen naapurista.

        Älä lässytä, pelle!

        Pelkäätkö sinä hyttystä, kun läpsäytät sen hengiltä vertasi imemästä?

        Ihan samasta asiasta on kyse silloin, kun häiriköivä susihukkanen poksautetaan haulikolla tai kiväärillä hengiltä.

        Niin ne pikku partiotytötkin tekee hyttysten kanssa...


      • Vouuuuuuuuuuuuuuuu
        wageagaergeagergaezrg kirjoitti:

        Älä lässytä, pelle!

        Pelkäätkö sinä hyttystä, kun läpsäytät sen hengiltä vertasi imemästä?

        Ihan samasta asiasta on kyse silloin, kun häiriköivä susihukkanen poksautetaan haulikolla tai kiväärillä hengiltä.

        Niin ne pikku partiotytötkin tekee hyttysten kanssa...

        Voi voi sentään. Teillä sukurutsatuilla ei sitten ole mitään muuta kuin tuo pelkuruutenne ja sitä kautta uhonne. "Minä ammun kaikki sudet jotka nään." -on kaljakapakan yleisin lause teilläpäin. Pikku äidin mammanpojat siellä baarissa sossurahojaan kuluttavat ja pelkojaan ilmoille ulisevat.


      • lkewflwieijfwie
        Vouuuuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:

        Voi voi sentään. Teillä sukurutsatuilla ei sitten ole mitään muuta kuin tuo pelkuruutenne ja sitä kautta uhonne. "Minä ammun kaikki sudet jotka nään." -on kaljakapakan yleisin lause teilläpäin. Pikku äidin mammanpojat siellä baarissa sossurahojaan kuluttavat ja pelkojaan ilmoille ulisevat.

        Itsehän sinä aloitit sen pelkuruudesta lässyttämisen, mokoma säälipelle. Turhaa on vinkusi, ei sitä kukaan jaksa kuunnella.

        Taidat itse pelätä jopa niitä hyttysiä läpsäytteleviä pikku partiotyttöjä.

        Mitä sukurutsaan tulee, älä yritä tyrkyttää tapojasi toisille!


      • fjfghkgljköjköhjö
        lkewflwieijfwie kirjoitti:

        Itsehän sinä aloitit sen pelkuruudesta lässyttämisen, mokoma säälipelle. Turhaa on vinkusi, ei sitä kukaan jaksa kuunnella.

        Taidat itse pelätä jopa niitä hyttysiä läpsäytteleviä pikku partiotyttöjä.

        Mitä sukurutsaan tulee, älä yritä tyrkyttää tapojasi toisille!

        No mutta. Olet ymmärtänyt asian taas ihan väärin. Se, että minä panen äitiäsi ja siskojasi niin se ei ole sukurutsausta. Se taas, että isäsi tai sinä panette äitiäsi ja siskoasi niin se on sukurutsausta. Mutta mistäpä sinä olisit tuota tiennyt. Pitäydy vaan lampaissa, se on turvallinen vaihtoehto kaltaisellesi peräkammarin pojalle. Niin niin, pelottahaan se sinua, että susi tulee ja syö pienen "tyttöystäväsi" mutta sitä se elämä on. Lampaat määkii ja peräkammarin pojat ähisee.


      • klfsdjlaskjdflakjf
        fjfghkgljköjköhjö kirjoitti:

        No mutta. Olet ymmärtänyt asian taas ihan väärin. Se, että minä panen äitiäsi ja siskojasi niin se ei ole sukurutsausta. Se taas, että isäsi tai sinä panette äitiäsi ja siskoasi niin se on sukurutsausta. Mutta mistäpä sinä olisit tuota tiennyt. Pitäydy vaan lampaissa, se on turvallinen vaihtoehto kaltaisellesi peräkammarin pojalle. Niin niin, pelottahaan se sinua, että susi tulee ja syö pienen "tyttöystäväsi" mutta sitä se elämä on. Lampaat määkii ja peräkammarin pojat ähisee.

        Sinä räkänokka et pane ketään, paitsi korkeintaan unissasi.

        Nyrkkikyllikki on kohtalosi vielä hamaan tulevaisuuteen, kunnes hieman kehityt isommaksi.

        Aikuista sinusta ei tule ikinä.

        Semmoinen pelle sinä olet. Säälittävä räkänokka.


      • dfhghfdgjhjghfgghj
        klfsdjlaskjdflakjf kirjoitti:

        Sinä räkänokka et pane ketään, paitsi korkeintaan unissasi.

        Nyrkkikyllikki on kohtalosi vielä hamaan tulevaisuuteen, kunnes hieman kehityt isommaksi.

        Aikuista sinusta ei tule ikinä.

        Semmoinen pelle sinä olet. Säälittävä räkänokka.

        Voi voi sentään pikku uhoajaa. Eikö siskosi enää sulle antanut vai mistä moinen paha olo? Pitäisikö nyt sitten ampua siskosi, lampaasi vai pitäisikö joku susi tappaa, että tulisi parempi mieli?


      • 9uwprjfpifjwp
        dfhghfdgjhjghfgghj kirjoitti:

        Voi voi sentään pikku uhoajaa. Eikö siskosi enää sulle antanut vai mistä moinen paha olo? Pitäisikö nyt sitten ampua siskosi, lampaasi vai pitäisikö joku susi tappaa, että tulisi parempi mieli?

        Voivoi sinua, säälittävä pikku räkänokka.

        Piipityksesi on pelkkää älyttömän räksytystä, joten menehän nyt kiltisti johonkin sopivaan nurkkaan seurustelemaan sen nyrkkikyllikkisi kanssa ja yritä rauhoittua.

        Et sinä tuolla naurettavalla kiihkoilulla mitään saavuta, onneton poloinen.

        Taitavat erämies-metsästäjät hoitelevat turhat sudet autuaammille metsästysmaille täysin sinun vinkumisistasi riippumatta...


    • wolfenstein

      Onneksi ne sudet onkin alkanut vähenemään valtakuntamme alueella - jostain ihmeen syystä.
      Se on kai joku virus mikä aina iskee kun kanta pääsee liian isoksi. Sehän on tuo luonnon tasapaino, ei siihen sääntelyyn viherpiiperöitä tai lainlaatijoita tarvitse viranomaisista puhumattakaan!

      • usdfusdf-aka-asdfasdf

        rutto se iskee jänikseenkin kun populaatio lisääntyy liikaa,samoin kävi kaneillekin ja samoin käy susille,karhuille tulee lisää lupia ja niistähän ammutaan kaikki mitkä menee liian eteelään


    • Kptkprst

      Neljännes susista kadonnut hetkessä! Näinhän arvelimme jo pari vuotta sitten, että metsästäjät ovat niitä, joihin riistakannan hoidossa kannattaa luottaa. Nuo metsien hiljaiset työmyyrät.

      • Bror-Erik1974odin

        Sudet ovat sitkeitä ja hienoja luontomme eläjiä. :) Malja kauniille susille!


      • iuyhtfreswq

        Tuota vähenemistä ei kaikki allekirjoita, ainakaan varsinaissuomalaiset.


    • susienhoitaja

      Metsästäjät osaavat säädellä susikannan parhaimmaksi. Se ei viherpiipertäjiltä onnistu koska eivät ymmärrä mitään susista. Joten voitte luottaa metsästäjäkuntaan oikeanlaisessa susipolitiikassa.
      Venäjän puolella on kymmenin tuhansin susia, sieltä voidaan ottaa joku joskus näytille jos tarvitsee.
      Susi ei todellakaan ole uhanalainen laji toisinkuin metsäpeura ja naali. Luulisi että vöyhkäaktivistit intoilisivat niistä jos olisivat todella huolissaan joistakin eläinlajeista!

      • 2taergaegaer

        "Metsästäjät osaavat säädellä susikannan parhaimmaksi."

        NIMENOMAAN.

        Piipertäjän on turha asian tiimoilta enemmälti räksyttää, keskittyköön pössyttelemään pilveä ja piikittelemään mömmöjä siellä yhteiskunnan kustantamassa likaisessa luukussaan, mokoma.


      • yritä_kestää
        2taergaegaer kirjoitti:

        "Metsästäjät osaavat säädellä susikannan parhaimmaksi."

        NIMENOMAAN.

        Piipertäjän on turha asian tiimoilta enemmälti räksyttää, keskittyköön pössyttelemään pilveä ja piikittelemään mömmöjä siellä yhteiskunnan kustantamassa likaisessa luukussaan, mokoma.

        Huh sentään mitä aikamiespoika kirjoittelee äidin ja isän peräkammarista. Ikinä ei ole edes naista saanut ja ainuan lampaan joka antoi mukisematta susi söi. On teillä vaikeeta. Onneksi saat taas sossusta avustusta niin saat muutaman oluen, sitten onkin taas helppo huutaa kuolemaa susille.


      • lkfwliijeifjpwipwij
        yritä_kestää kirjoitti:

        Huh sentään mitä aikamiespoika kirjoittelee äidin ja isän peräkammarista. Ikinä ei ole edes naista saanut ja ainuan lampaan joka antoi mukisematta susi söi. On teillä vaikeeta. Onneksi saat taas sossusta avustusta niin saat muutaman oluen, sitten onkin taas helppo huutaa kuolemaa susille.

        Hahhah!

        Kylläpä näyttää ottavan suvakki-idiootilla totuus tiukalle.

        Niin se vaan on, että METSÄSTÄJÄT OSAAVAT SÄÄDELLÄ SUSIKANNAN PARHAIMMAKSI.

        Siitä et sinä pikku vellihousu mihinkään pääse.


      • ehrejeryyjtrjj75j5
        lkfwliijeifjpwipwij kirjoitti:

        Hahhah!

        Kylläpä näyttää ottavan suvakki-idiootilla totuus tiukalle.

        Niin se vaan on, että METSÄSTÄJÄT OSAAVAT SÄÄDELLÄ SUSIKANNAN PARHAIMMAKSI.

        Siitä et sinä pikku vellihousu mihinkään pääse.

        Sinä pelkuri puhut metsästäjistä, anna mun kaikki kestää. Peräkammarin saamaton aikamiespoika on saanut aseenkantoluvan kun sukurutsauksen seurauksia ei vielä kunnolla tarkistettu. Itket ja valitat susista kun sinua pelottaa niin hirveästi. Muut ei ole moksiskaan mutta teillä susipelkoisilla kusi juoksee pitkin kinttuja kun joku mainitseekaaan sanan susi. On siinä teillä kulmakunnan baarissa melkoinen pelkurisakki olemassa. Pikkulikatkin ovat rohkeampia kuin te.


      • 94wjfpaowijoweijf
        ehrejeryyjtrjj75j5 kirjoitti:

        Sinä pelkuri puhut metsästäjistä, anna mun kaikki kestää. Peräkammarin saamaton aikamiespoika on saanut aseenkantoluvan kun sukurutsauksen seurauksia ei vielä kunnolla tarkistettu. Itket ja valitat susista kun sinua pelottaa niin hirveästi. Muut ei ole moksiskaan mutta teillä susipelkoisilla kusi juoksee pitkin kinttuja kun joku mainitseekaaan sanan susi. On siinä teillä kulmakunnan baarissa melkoinen pelkurisakki olemassa. Pikkulikatkin ovat rohkeampia kuin te.

        Äläpä mokoma pikku runkkari viitsi huudella joutavia!

        Toiset hävittävät joutavia tuhosusia tuosta vaan, etkä sinä eläessäsi edes pääse näkemään sutta kuin korkeintaan eläintarhassa.

        Harmittaahan se toki jo vähempikin, joten kiukkusi on tavallaan ymmärrettävääkin.

        Mutta todella naurettavaa se on ja säälittävää.

        Voivoi, mikä pelle voikaan ihminen olla.


      • ljgkklgjlglgljkgjljklh
        94wjfpaowijoweijf kirjoitti:

        Äläpä mokoma pikku runkkari viitsi huudella joutavia!

        Toiset hävittävät joutavia tuhosusia tuosta vaan, etkä sinä eläessäsi edes pääse näkemään sutta kuin korkeintaan eläintarhassa.

        Harmittaahan se toki jo vähempikin, joten kiukkusi on tavallaan ymmärrettävääkin.

        Mutta todella naurettavaa se on ja säälittävää.

        Voivoi, mikä pelle voikaan ihminen olla.

        Vai oikein tuhosusia hävittävät. Herran pieksut sentään, mikä voisi olla helpompaa kuin ampua suden kokoista eläintä? Ilmankos teistä lampaannussijoista peräkammarin pojista tulee uhoavia idiootteja siellä kaljabaarissa.
        Pelkuruutenne on niin naurettavalla tasolla ettei tuo ole enää tervettä. Tuhosusia.. hehhehheheeee.... Susi nyt syö lihaa kuten karhu, ilves, ahma, supi, korppi, varis, kärpäsentoukka.....

        Suomessa monet eläimet tappaa ihmisiä esim. lehmät, koirat, punkit, ampiaiset, kyyt, hevoset.... Jos haluat oikeita tuhoeläimiä tappaa niin punkkeja on jo riesaksi asti. Mitä, eikö peräkammarin poika uskalla punkkijahtiin? Eikö kaljapäissään saa punkista edes uhoamalla suurta ja vaarallista verenhimoista petoa aikaiseksi? Vai etkö osu vapisevilla käsilläsi punkin kokoiseen maaliin? Etpä tietenkään, ei muuta kuin meet vaan sitä lammastasi naimaan.


      • ghfjgkhhjlkkljkljköj

        Vai on susia niin mahdottoman vaikea päästä lähelle ettei se onnistu kuin huippumetsästäjältä? Mitä ihmettä sinä sitten vingut niiden vaarallisuudesta kun ne juoksevat kerta karkuun kun ihmisen havaisevat?

        Uskon hyvin, että sinulla on kokemusta lampaista, vasikoista, possuista ja muista otuksista. Nuoret naiset on kylän jo jättäneet joten sielläpä olette eläimet ja urheat peräkammarin pojat keskenänne.

        No, onneksi teillä on siellä kaljabaarissa jatkoilla seuraa myös toisistanne. Kumpiko sinusta on mukavampaa, miehen vai lampaan kanssa olo? Tai älä kerro, en oikeasti halua tietää. Ei se ole ihme, että niin uhoat. Täytyyhän sitä nyt jollain voida kehuskella kun yleensä ottaen on täysi nolla kuten sinä.


      • wgeaAWRGEZSGAEZS
        ghfjgkhhjlkkljkljköj kirjoitti:

        Vai on susia niin mahdottoman vaikea päästä lähelle ettei se onnistu kuin huippumetsästäjältä? Mitä ihmettä sinä sitten vingut niiden vaarallisuudesta kun ne juoksevat kerta karkuun kun ihmisen havaisevat?

        Uskon hyvin, että sinulla on kokemusta lampaista, vasikoista, possuista ja muista otuksista. Nuoret naiset on kylän jo jättäneet joten sielläpä olette eläimet ja urheat peräkammarin pojat keskenänne.

        No, onneksi teillä on siellä kaljabaarissa jatkoilla seuraa myös toisistanne. Kumpiko sinusta on mukavampaa, miehen vai lampaan kanssa olo? Tai älä kerro, en oikeasti halua tietää. Ei se ole ihme, että niin uhoat. Täytyyhän sitä nyt jollain voida kehuskella kun yleensä ottaen on täysi nolla kuten sinä.

        Hohhohhooo, sinä pikku idiootti-äpärä! Et taida tietää edes sitä, kuka äitisi oli. Normaalisti äpärät ovat äpäröitä vain isänsä puolelta, mutta sinuun on juttujesi perusteella tainnut luiskahtaa kelvottomia perintötekijöitä useammastakin pelkurista (jotka kaikki juoksivat joukolla karkuun, kun kuulivat äitisi tiineydestä).

        Ja kylläpä sinun lukutaitosi osaakin sitten olla surkea.

        Kukaan ei ole vinkunut susien vaarallisuudesta yhtään mitään, vaan kyse on siitä, että sudet ovat haitta- ja tuhoeläimiä ja siksi hävitettäviä. Em. ei toki sulje pois sitä, etteikö susi voisi vaarallinenkin olla, mutta ensisijaisesti ne ovat kuitenkin haitta- ja tuhoeläimiä.

        Niin sinäkö väität, että luonnossa elävän suden näkeminen ja ampumaetäisyydelle pääseminen on arkipäiväistä ja helppoa kenelle tahansa kansalaiselle? Hei HALOO!!

        Mutta eipä sitä tietenkään voi kauhalla vaatia, kun tuplaäpärälle on vai pikku lusikalla annettu...


      • ghkhgjlgljkkljkljj
        wgeaAWRGEZSGAEZS kirjoitti:

        Hohhohhooo, sinä pikku idiootti-äpärä! Et taida tietää edes sitä, kuka äitisi oli. Normaalisti äpärät ovat äpäröitä vain isänsä puolelta, mutta sinuun on juttujesi perusteella tainnut luiskahtaa kelvottomia perintötekijöitä useammastakin pelkurista (jotka kaikki juoksivat joukolla karkuun, kun kuulivat äitisi tiineydestä).

        Ja kylläpä sinun lukutaitosi osaakin sitten olla surkea.

        Kukaan ei ole vinkunut susien vaarallisuudesta yhtään mitään, vaan kyse on siitä, että sudet ovat haitta- ja tuhoeläimiä ja siksi hävitettäviä. Em. ei toki sulje pois sitä, etteikö susi voisi vaarallinenkin olla, mutta ensisijaisesti ne ovat kuitenkin haitta- ja tuhoeläimiä.

        Niin sinäkö väität, että luonnossa elävän suden näkeminen ja ampumaetäisyydelle pääseminen on arkipäiväistä ja helppoa kenelle tahansa kansalaiselle? Hei HALOO!!

        Mutta eipä sitä tietenkään voi kauhalla vaatia, kun tuplaäpärälle on vai pikku lusikalla annettu...

        Jaaha, pelkuri taas liikkeellä. Jäikö lammas odottamaan vai naapurin peräkammarin poika?

        Ei susi mikään tuhoeläin ole päinvastoin kuin sinä. Sinut kun lopettaa niin kukaan ei jää kaipaamaan paitsi keskiolutbaarin pitäjä.

        ""Niin sinäkö väität, että luonnossa elävän suden näkeminen ja ampumaetäisyydelle pääseminen on arkipäiväistä ja helppoa kenelle tahansa kansalaiselle? Hei HALOO!!""

        Tuo kuvastaa hyvin täydellistä typeryyttäsi. Et ymmärrä kirjoitettua tekstiä mutta se kait onkin liikaa vaadittu tuollaiselta sukurutsauksen tulokselta. Ei, et sinä mikään äpärä ole, onhan sinussa koko kylän aineet mukana, myös se kusi.


      • pwjepfwjgpjwrpi
        ghkhgjlgljkkljkljj kirjoitti:

        Jaaha, pelkuri taas liikkeellä. Jäikö lammas odottamaan vai naapurin peräkammarin poika?

        Ei susi mikään tuhoeläin ole päinvastoin kuin sinä. Sinut kun lopettaa niin kukaan ei jää kaipaamaan paitsi keskiolutbaarin pitäjä.

        ""Niin sinäkö väität, että luonnossa elävän suden näkeminen ja ampumaetäisyydelle pääseminen on arkipäiväistä ja helppoa kenelle tahansa kansalaiselle? Hei HALOO!!""

        Tuo kuvastaa hyvin täydellistä typeryyttäsi. Et ymmärrä kirjoitettua tekstiä mutta se kait onkin liikaa vaadittu tuollaiselta sukurutsauksen tulokselta. Ei, et sinä mikään äpärä ole, onhan sinussa koko kylän aineet mukana, myös se kusi.

        Susi on nimenomaan tuhoeläin.

        Ja METSÄSTÄJÄT OSAAVAT SÄÄDELLÄ SUSIKANNAN PARHAIMMAKSI.

        Sekös sinua idioottimaista pikku äpärää raivostuttaa. Tai TUPLAäpärähän sinä oikeasti olet; ei tietoa enempää isästä kuin äidistäkään. On se vaan niin mahdottoman noloa, kun ei ole edes äidistä poloisella tietoa, isästä puhumattakaan. Jos edes äiti olisi tuttu, voisi vähän isinkin perään kysellä, mutta kun ei, niin ei.

        Kun henkilön historia on tuommoinen, niin eipä tarvitse paljoa kummastella, mistä ne lammas- ja sukurutsajutut oikein kumpuaa.

        Häpeäisit edes, mutta ethän sinä taida sitäkään osata, mokoma pelle.


      • ghkhhjlhlghlglhjl
        pwjepfwjgpjwrpi kirjoitti:

        Susi on nimenomaan tuhoeläin.

        Ja METSÄSTÄJÄT OSAAVAT SÄÄDELLÄ SUSIKANNAN PARHAIMMAKSI.

        Sekös sinua idioottimaista pikku äpärää raivostuttaa. Tai TUPLAäpärähän sinä oikeasti olet; ei tietoa enempää isästä kuin äidistäkään. On se vaan niin mahdottoman noloa, kun ei ole edes äidistä poloisella tietoa, isästä puhumattakaan. Jos edes äiti olisi tuttu, voisi vähän isinkin perään kysellä, mutta kun ei, niin ei.

        Kun henkilön historia on tuommoinen, niin eipä tarvitse paljoa kummastella, mistä ne lammas- ja sukurutsajutut oikein kumpuaa.

        Häpeäisit edes, mutta ethän sinä taida sitäkään osata, mokoma pelle.

        Voi voi, sattuiko taas pikku pelkuriraukkaan. Ihan turhaan olet täällä valittamassa kun ei sinusta ole kuin kaljanjuontiin ja pelkäämiseen. Tee kylällesi palvelus, mene puuvajaan ja tee tarvittava ratkaisu. Noin se on kaikille parempi, että kaltaisestasi typeryksestä päästään lopullisesti eroon. Olet pelkkä tuholainen, et edes eläin. Jokainen susi on tuhat kertaa sinua arvokkaampi.


      • w0guwoerigforwaeijoiaw
        ghkhhjlhlghlglhjl kirjoitti:

        Voi voi, sattuiko taas pikku pelkuriraukkaan. Ihan turhaan olet täällä valittamassa kun ei sinusta ole kuin kaljanjuontiin ja pelkäämiseen. Tee kylällesi palvelus, mene puuvajaan ja tee tarvittava ratkaisu. Noin se on kaikille parempi, että kaltaisestasi typeryksestä päästään lopullisesti eroon. Olet pelkkä tuholainen, et edes eläin. Jokainen susi on tuhat kertaa sinua arvokkaampi.

        "Voi voi, sattuiko taas pikku pelkuriraukkaan."
        Sinunhan se pitäsi tietää, mokoma vellihousu. Jos sattui, niin luulisi tuntuneen ikävältä, ja ellei, niin olosi lienee suhteellisen tavallinen. ( NORMAALI sinun olosi ei tietenkään voi ikinä olla, koska olet niin hullu kuin olet )

        Mutta muista nyt vain kiltisti se tosiasia, että METSÄSTÄJÄT OSAAVAT SÄÄDELLÄ SUSIKANNAN PARHAIMMAKSI ja lopeta turha vinku ja mussutus.


      • LAATUEROT
        2taergaegaer kirjoitti:

        "Metsästäjät osaavat säädellä susikannan parhaimmaksi."

        NIMENOMAAN.

        Piipertäjän on turha asian tiimoilta enemmälti räksyttää, keskittyköön pössyttelemään pilveä ja piikittelemään mömmöjä siellä yhteiskunnan kustantamassa likaisessa luukussaan, mokoma.

        Metsästäja - Salametsästäjä
        Nakki - Talousnakki
        ...


    • pluspuolisudet

      Ei täällä mitään susia ole. Sekarotuisia hieman yli puolisusia vain. Suomi pystyisi auttamaan sudensuojelua vain poistamalla nuo sudeksi sangen pienitassuiset koirasudet maastosta. Ikävä totuus, mutta mistäs sitten tapellaan?

      • harvennuksen_tarve

        Pitäisköhän sukurutsasta kärsivät maaseudun peräkammarin pojat laittaa harvennettavien listalle. Poistuisi tuo loputon susipelko.


    • mitäeroa

      Jos minä kävelisin jonkun pihaan ja tappaisin sieltä koiran tai teilaisin metsässä vastaan tulevan koiran, niin minut haluttaisiin hengiltä. Miksi susi olisi poikkeus?

      • wargezsdaeszgezsar

        Minkä vuoksi haluaisit tappaa tuntemattoman ihmisen omistaman viattoman koiran?

        Ole hyvä ja selitä!


      • mitäeroa
        wargezsdaeszgezsar kirjoitti:

        Minkä vuoksi haluaisit tappaa tuntemattoman ihmisen omistaman viattoman koiran?

        Ole hyvä ja selitä!

        Niin... käytin kyllä sanaa JOS. Minkä takia susi haluaa tappaa koirat?
        Uutisoinnit eläinrääkkäyksistä saavat aina keskustelupalstat täyteen tappouhkauksia tai ainakin vaadittaan tekijälle samaa kohtelua. Miksei susien kohdalla meneteltäisi samoin?


      • selvä_nakki
        mitäeroa kirjoitti:

        Niin... käytin kyllä sanaa JOS. Minkä takia susi haluaa tappaa koirat?
        Uutisoinnit eläinrääkkäyksistä saavat aina keskustelupalstat täyteen tappouhkauksia tai ainakin vaadittaan tekijälle samaa kohtelua. Miksei susien kohdalla meneteltäisi samoin?

        Katsos kun sillä sudellakin on nälkä ja mikäs sen parempi nälänpoistaja kuin kuuma koira.


      • Lepositeesi

        Missä? Ei täällä sivistyksen piirissä ainakaan. Sellainen henkilö haluttaisiin oikeuden eteen rikoksestaan ja lainmukainen tuomio, tai sitten syyntakeettomuus tai esim. tahdosta riippumattomaan hoitoon. Tappamishaluja on vain teilläpäin ja liiankin kanssa.


    • Tape9

      Vieläkin ihmettelen, ettei piipertäjät halua suojella hirvenvasoja, kauriita ja peuroja susilta?

    • jägaren

      Miettikääpäs sitä puolta että susi on liikaa tiheään asutussa maassa missä sillä ei ole kunnollisia elämisen mahdollisuuskia. Nehän joutuvat kitumaan ja kuolemaan jopa nälkään ruoan puutteeseen kun ei ole luontaista ravintoa. Aika eläinrääkkääjiä nuo viherpiipertäjät, olleet aina kun ovat olevinaan oikein luontoihmisiä mutta eivät ymmärrä mitään ekosysteemeistä eivätkä paljon muustakaan luonnon lainalaisuuksista. Viime kädessä nälkiintynyt susi käy ihmisen kimppuun saadakseen ravintoa, tällainen tilanne on Venäjän puolella eikä susi ole todellakaan uhanalainen laji missään!
      Turha höpistä mistään susipeloista ironiseen sävyyn ketkä asuvat jossain betonilähiöissä ja kirjoittelevat kaikenlaista paskaa eivätkä ole koskaan nähneetkään sutta muualla kuin valokuvissa.
      Itseasiassa tässä valtakunnassa on paljon suurempia pelon aiheita kuin jotkut sudet, ne oikeat sudet on aivan muualla kuin metsissä, Yrittäkää tiedostaa höpöttäjät!

      • Tape9

        Se on juuri noin! Onneksi riistamme suojelijat ovat ottaneet asian tosissaan, ja neljännes susikannasta on poistettu parissa vuodessa. Muutama vuosi vielä, niin ongelma on pois, paitsi lounais-Suomesta.


      • suomalaiset_pelkureita

        Kaltaisesi typerys yrittää selittää jotain johon älykkyytesi ei kerta kaikkiaan riitä. Suomi on maailman harvimmin asuttuja maita. Susia Suomessa on n. yksi 1500km2 kohden ja kun susi vielä väistää ihmistä niin on lottovoitto pelkästään nähdä susi luonnossa.

        Punahilkkasadut ja muut susista olevat kertomukset jättävät osalle kansakunnastamme selvän pelon sutta kohtaan. Suomessa ihmisiä tappaa monikin taho mm. hevoset, koirat, lehmät, kyykäärmeet, ampiaiset, punkit, rattijuopot, murhaajat, isät, äidit, anopit, poliisit, lääkärit yms. Nuo oikeat ihmisten tappajat eivät kuitankaan saa sellaisia pelkurimääriä liikkeelle kuin susi joka ei ole ihmistä Suomessa tappanut yli sataan vuoteen. Mikä ihmeessä tuossa sudessa on niin erikoista? Vastatkaa pelkurit.


      • syyjaseuraus
        suomalaiset_pelkureita kirjoitti:

        Kaltaisesi typerys yrittää selittää jotain johon älykkyytesi ei kerta kaikkiaan riitä. Suomi on maailman harvimmin asuttuja maita. Susia Suomessa on n. yksi 1500km2 kohden ja kun susi vielä väistää ihmistä niin on lottovoitto pelkästään nähdä susi luonnossa.

        Punahilkkasadut ja muut susista olevat kertomukset jättävät osalle kansakunnastamme selvän pelon sutta kohtaan. Suomessa ihmisiä tappaa monikin taho mm. hevoset, koirat, lehmät, kyykäärmeet, ampiaiset, punkit, rattijuopot, murhaajat, isät, äidit, anopit, poliisit, lääkärit yms. Nuo oikeat ihmisten tappajat eivät kuitankaan saa sellaisia pelkurimääriä liikkeelle kuin susi joka ei ole ihmistä Suomessa tappanut yli sataan vuoteen. Mikä ihmeessä tuossa sudessa on niin erikoista? Vastatkaa pelkurit.

        Ei sutta pelätä vaan sitä vihataan. Se viha herää kun kantaa pahvilaatikossa koiransa pieniksi revittyjä riekaleita. Ketään päättäjää tai viranomaista ei kiinnosta, jos susi tappaa koiran joten pitää maalailla uhkakuvia ihmisuhrista.


      • hjdfjfdjdhjd
        syyjaseuraus kirjoitti:

        Ei sutta pelätä vaan sitä vihataan. Se viha herää kun kantaa pahvilaatikossa koiransa pieniksi revittyjä riekaleita. Ketään päättäjää tai viranomaista ei kiinnosta, jos susi tappaa koiran joten pitää maalailla uhkakuvia ihmisuhrista.

        Ei se suden syy ole jos se syö koiran nälkäänsä. Pitäkää koiranne kiinni, mitä ne juoksee pitkin metsiä tappamassa jäniksenpoikasia ja hirvenvasoja.


      • omamielipide
        hjdfjfdjdhjd kirjoitti:

        Ei se suden syy ole jos se syö koiran nälkäänsä. Pitäkää koiranne kiinni, mitä ne juoksee pitkin metsiä tappamassa jäniksenpoikasia ja hirvenvasoja.

        Metsästys koiria apuna käyttäen, on suuren kansanosan elämäntapa ja on aina ollut.
        Tuo puhe tyyliin että: "Mitäs päästitte koiranne vapaaksi" on vain tyhjää puhetta ihmiseltä, joka ei metsästyksestä välitä tai ei siitä pidä.
        Susista ei ole ollut sataan vuoteen harmia, koska niitä ei ole ollut juuri missään päin Suomea. Miksi niiden pitäisi nyt levittäytyä alueille, joilla niitä ei ole pitkiin aikoihin ollut?
        Senkö takia että niiden määrä haittaa suoraan metsästystä, jota te vihaatte yli kaiken?


      • olkaa_hyvä
        omamielipide kirjoitti:

        Metsästys koiria apuna käyttäen, on suuren kansanosan elämäntapa ja on aina ollut.
        Tuo puhe tyyliin että: "Mitäs päästitte koiranne vapaaksi" on vain tyhjää puhetta ihmiseltä, joka ei metsästyksestä välitä tai ei siitä pidä.
        Susista ei ole ollut sataan vuoteen harmia, koska niitä ei ole ollut juuri missään päin Suomea. Miksi niiden pitäisi nyt levittäytyä alueille, joilla niitä ei ole pitkiin aikoihin ollut?
        Senkö takia että niiden määrä haittaa suoraan metsästystä, jota te vihaatte yli kaiken?

        Ei metsästyksessä mitään pahaa ole. Ongelma on teissä jotka pidätte itseänne ns. metsästäjinä vaikkette sitä edusta missään muodossa. Sinäkin kuvittelet olevasi metsän ja riistan ainoa omistaja ja niinollen voivasi tehdä niille mitä haluat. Metsissä käydään kaveriporukalla puolijuovuksissa, ammuskellaan liikennemerkkejä ja mitä sattuu, ammutaan salaa ja pelotellaan ihmisiä hiljaiseksi, jätetään raajarikkoja, levitetään myrkyllistä lyijyä luontoon kymmeniä tuhansia kiloja joka vuosi, häiritään eläinten pesimistä, jätetään saaliit hyödyntämättä, tuhotaan istutuksia ja metsäteitä yms.

        Teidän kaltaisia jos olisivat kaikki niin Suomessa ei olisi kymmenen vuoden päästä yhtään sutta, karhua, ahmaa, ilvestä, majavaa, supia, mäyrää, maakotkaa, haukkaa, hyljettä, merimetsoa, varista, lokkia, kettua.... Kaikki pitäisi saada ampua. Ampukaa mieluummin itsenne niin teette luonnolle parhaimman palveluksen mitä voitte


      • wgaeszrbzsegre
        olkaa_hyvä kirjoitti:

        Ei metsästyksessä mitään pahaa ole. Ongelma on teissä jotka pidätte itseänne ns. metsästäjinä vaikkette sitä edusta missään muodossa. Sinäkin kuvittelet olevasi metsän ja riistan ainoa omistaja ja niinollen voivasi tehdä niille mitä haluat. Metsissä käydään kaveriporukalla puolijuovuksissa, ammuskellaan liikennemerkkejä ja mitä sattuu, ammutaan salaa ja pelotellaan ihmisiä hiljaiseksi, jätetään raajarikkoja, levitetään myrkyllistä lyijyä luontoon kymmeniä tuhansia kiloja joka vuosi, häiritään eläinten pesimistä, jätetään saaliit hyödyntämättä, tuhotaan istutuksia ja metsäteitä yms.

        Teidän kaltaisia jos olisivat kaikki niin Suomessa ei olisi kymmenen vuoden päästä yhtään sutta, karhua, ahmaa, ilvestä, majavaa, supia, mäyrää, maakotkaa, haukkaa, hyljettä, merimetsoa, varista, lokkia, kettua.... Kaikki pitäisi saada ampua. Ampukaa mieluummin itsenne niin teette luonnolle parhaimman palveluksen mitä voitte

        Äläpä nyt viitsi höpötellä!

        Eihän metsissä ole liikennemerkkejä. Vai minkälaisia liikennemerkkejä metsissä teillä päin käytetään? Ja kuinka paljon?

        Sekin kaipaa selitystä, miten metsästys tuhoaa metsäteitä?


      • dgagrgehe5ye5yegdfgd
        wgaeszrbzsegre kirjoitti:

        Äläpä nyt viitsi höpötellä!

        Eihän metsissä ole liikennemerkkejä. Vai minkälaisia liikennemerkkejä metsissä teillä päin käytetään? Ja kuinka paljon?

        Sekin kaipaa selitystä, miten metsästys tuhoaa metsäteitä?

        Eihän siellä mitään liikennemerrkejä ole jos sinulta kysyy. On vain varren päähän laitettuja maalitauluja teille juovuksissa koheltaville ns. metsästäjille jotka ammuskelevat noihin merkkeihin autojensa ikkunoista. Sellainen reikä merkissä jossa on ruuvi on tehty merkkiin tarkoituksella poraamalla, sellaiset reiät jotka ovat pitkin merkkiä ovat sitten teidän jäljiltä olevia luodinreikiä. Kaikenlainen muukin mihin on ilmeisesti kiva ammuskella saa osansa.

        Esim. teillä parkeerataan tien reunoille tai ajellaan niistä mönkijöillä metsään jolloin saatte penkat hajoamaan. Sateet jälkikäteen vielä pahentaa tilannetta kun hiekat juoksevat vesien mukana metsän puolelle. Autoista heitellään milloin mitäkin roskaa pitkin teitä, vahingoitetaan puita, valutetaan öljyjä ja eletään monesti kuin siat pellossa. Yhtä metsästä raahattua hirveä kohti saattaa löytyä satoja katkaistuja puuntaimia, osin tukittuja ojia yms. Joten kokonaisuutena ottaen olet melkoinen tuholainen ja jos ei asenteet muutu niin teistä olisikin hyvä päästä eroon.


      • aehgsrnhaezsthbrzx
        dgagrgehe5ye5yegdfgd kirjoitti:

        Eihän siellä mitään liikennemerrkejä ole jos sinulta kysyy. On vain varren päähän laitettuja maalitauluja teille juovuksissa koheltaville ns. metsästäjille jotka ammuskelevat noihin merkkeihin autojensa ikkunoista. Sellainen reikä merkissä jossa on ruuvi on tehty merkkiin tarkoituksella poraamalla, sellaiset reiät jotka ovat pitkin merkkiä ovat sitten teidän jäljiltä olevia luodinreikiä. Kaikenlainen muukin mihin on ilmeisesti kiva ammuskella saa osansa.

        Esim. teillä parkeerataan tien reunoille tai ajellaan niistä mönkijöillä metsään jolloin saatte penkat hajoamaan. Sateet jälkikäteen vielä pahentaa tilannetta kun hiekat juoksevat vesien mukana metsän puolelle. Autoista heitellään milloin mitäkin roskaa pitkin teitä, vahingoitetaan puita, valutetaan öljyjä ja eletään monesti kuin siat pellossa. Yhtä metsästä raahattua hirveä kohti saattaa löytyä satoja katkaistuja puuntaimia, osin tukittuja ojia yms. Joten kokonaisuutena ottaen olet melkoinen tuholainen ja jos ei asenteet muutu niin teistä olisikin hyvä päästä eroon.

        Höpöhöpö! Nyt sinua viiraa oikein niin maan perusteellisesti.

        Liikennemerkkejä METSÄSSÄ muka! Sinun kannattaa pikaisesti hakeutua hoitoon, lääkityksesi ei ole likimainkaan kunnossa.

        Tuskin sekään olisi kovin hyvä, jos parkkeerattaisiin keskelle tietä, vai mitä? Tien reunaan pysäköidystä autosta pääsee sentään ohi. Jos tie käytöstä hajoaa, niin se on silloin heikosti tehty ja hajoaisi ennen pitkää muutenkin.

        Ja että vesisateetkinko ovat sinun mielestäsi metsästäjien syytä?

        Nyt kiireesti sinne hoitoon!


      • hdshsdhshsfhdsdfhsddfh
        aehgsrnhaezsthbrzx kirjoitti:

        Höpöhöpö! Nyt sinua viiraa oikein niin maan perusteellisesti.

        Liikennemerkkejä METSÄSSÄ muka! Sinun kannattaa pikaisesti hakeutua hoitoon, lääkityksesi ei ole likimainkaan kunnossa.

        Tuskin sekään olisi kovin hyvä, jos parkkeerattaisiin keskelle tietä, vai mitä? Tien reunaan pysäköidystä autosta pääsee sentään ohi. Jos tie käytöstä hajoaa, niin se on silloin heikosti tehty ja hajoaisi ennen pitkää muutenkin.

        Ja että vesisateetkinko ovat sinun mielestäsi metsästäjien syytä?

        Nyt kiireesti sinne hoitoon!

        Ei ole tosiaan lääkekuurisi kohdallaan kun et ymmärrä selvää tekstiä. Toisaalta tapauksessasi onkin kyse tyhmyydestä johon sopivaa lääkettä ei edes ole.

        Juuri sinun kaltaisesi vastuuta mistään kantamattomat ääliöt saavat ihmiset kaikkia, myös niitä kunnollisia metsästäjiä vastaan. Vastuuttomuus ja loputon suden pelko tekevät sinustakin, niin minkähän? Juuri tuollaisen kaljabaareissa rehvastelevan susipelkoisen raukan.


      • 4ta3etsetgstge5a4s
        hdshsdhshsfhdsdfhsddfh kirjoitti:

        Ei ole tosiaan lääkekuurisi kohdallaan kun et ymmärrä selvää tekstiä. Toisaalta tapauksessasi onkin kyse tyhmyydestä johon sopivaa lääkettä ei edes ole.

        Juuri sinun kaltaisesi vastuuta mistään kantamattomat ääliöt saavat ihmiset kaikkia, myös niitä kunnollisia metsästäjiä vastaan. Vastuuttomuus ja loputon suden pelko tekevät sinustakin, niin minkähän? Juuri tuollaisen kaljabaareissa rehvastelevan susipelkoisen raukan.

        Eikä, kun sinä tässä hullu olet. Ja kiireellisen hoidon tarpeessa.

        METSISSÄ LIIKENNEMERKKEJÄ muka!! Minkä vuoksi niitä ei näy esimerkiksi parhaillaan käynnissä olevan Jukolan viestin TV-kuvissa?

        Rikkiammuttuja METSÄN liikennemerkkejä?!

        HAH!


      • fjfghkfgkjkhlkhjlhjlkhj
        4ta3etsetgstge5a4s kirjoitti:

        Eikä, kun sinä tässä hullu olet. Ja kiireellisen hoidon tarpeessa.

        METSISSÄ LIIKENNEMERKKEJÄ muka!! Minkä vuoksi niitä ei näy esimerkiksi parhaillaan käynnissä olevan Jukolan viestin TV-kuvissa?

        Rikkiammuttuja METSÄN liikennemerkkejä?!

        HAH!

        Tuohon se tyhmyytesi sinut jumitti mutta sehän on sinunlaisella idiootilla selvä asia, että johonkin täytyy takertua. Millä sinä sinne metsään menet? Ai autolla tietä pitkin. Onko ne tiet siellä loppupäässä kapeita metsäteitä? Ai ovat. Sijaitsevatko nuo tiet metsässä? Ai sijaitsevat. No, onko siellä teiden varsilla kylttejä, liikennemerkkejä, opasteita yms.? Ai on. Onko ne tarkoitettu kaltaisillesi idiooteille ammunnan maalitauluiksi? Jaa, et tiedä koska olet idiootti. Siinä se tärkein kohdaltasi tuli, olet idiootti.


      • vxxxttu_mikä_urpo_olet
        fjfghkfgkjkhlkhjlhjlkhj kirjoitti:

        Tuohon se tyhmyytesi sinut jumitti mutta sehän on sinunlaisella idiootilla selvä asia, että johonkin täytyy takertua. Millä sinä sinne metsään menet? Ai autolla tietä pitkin. Onko ne tiet siellä loppupäässä kapeita metsäteitä? Ai ovat. Sijaitsevatko nuo tiet metsässä? Ai sijaitsevat. No, onko siellä teiden varsilla kylttejä, liikennemerkkejä, opasteita yms.? Ai on. Onko ne tarkoitettu kaltaisillesi idiooteille ammunnan maalitauluiksi? Jaa, et tiedä koska olet idiootti. Siinä se tärkein kohdaltasi tuli, olet idiootti.

        Älä lässytä, senkin ääliö!

        Onko ne liikennemerkit TEIDEN VARSILLA vai METSÄSSÄ?

        Onko metsäTIE sinun mielestäsi TIE?

        Montako liikennemerkkiä olet nähnyt METSÄSSÄ? Minkä vuoksi esim. Jukolan viestin TV-kuvissa ei näkynyt METSÄSSÄ olevia liikennemerkkejä?

        Haloo, senkin ääliö!!


      • jdhkfjlhgjlhljköjköhjkk
        vxxxttu_mikä_urpo_olet kirjoitti:

        Älä lässytä, senkin ääliö!

        Onko ne liikennemerkit TEIDEN VARSILLA vai METSÄSSÄ?

        Onko metsäTIE sinun mielestäsi TIE?

        Montako liikennemerkkiä olet nähnyt METSÄSSÄ? Minkä vuoksi esim. Jukolan viestin TV-kuvissa ei näkynyt METSÄSSÄ olevia liikennemerkkejä?

        Haloo, senkin ääliö!!

        Kuten idiootille jo kirjoitettiin
        ""Tuohon se tyhmyytesi sinut jumitti mutta sehän on sinunlaisella idiootilla selvä asia, että johonkin täytyy takertua.""
        Mutta eihän idiootti osaa näköjään edes lukea saati sitten ymmärtää lukemaansa. No, se on tuo syrjäkylien vitsaus, sukurutsaus tehnyt teille kaikenlaista.


      • älä_vingu_säälipelle
        jdhkfjlhgjlhljköjköhjkk kirjoitti:

        Kuten idiootille jo kirjoitettiin
        ""Tuohon se tyhmyytesi sinut jumitti mutta sehän on sinunlaisella idiootilla selvä asia, että johonkin täytyy takertua.""
        Mutta eihän idiootti osaa näköjään edes lukea saati sitten ymmärtää lukemaansa. No, se on tuo syrjäkylien vitsaus, sukurutsaus tehnyt teille kaikenlaista.

        Hohhohhooo, sinä tuplaäpärä ja geenipankki. LIIKENNEMERKKEJÄ METSÄSSÄ MUKA!!

        Et tainnut kestää selvitystä syntyperästäsi, kun piti mennä vinkumaan ylläpidolle?

        Sukurutsan tulokseksi palstalla saa toisia näköjään haukkua, mutta kun pikkuisen kehaisee vastapuolta takaisin, niin heti ollaan vinkumassa ja poistelemassa viestejä.


      • sjfgjhfdgghjdfhjgfhj
        älä_vingu_säälipelle kirjoitti:

        Hohhohhooo, sinä tuplaäpärä ja geenipankki. LIIKENNEMERKKEJÄ METSÄSSÄ MUKA!!

        Et tainnut kestää selvitystä syntyperästäsi, kun piti mennä vinkumaan ylläpidolle?

        Sukurutsan tulokseksi palstalla saa toisia näköjään haukkua, mutta kun pikkuisen kehaisee vastapuolta takaisin, niin heti ollaan vinkumassa ja poistelemassa viestejä.

        Jäi kirjoituksesi lukematta ennen sen poistumista mutta sinut jo osin tuntevana en varmaan menettänyt tuossa mitään. Sinulle käy edelleen tuo:

        """Kuten idiootille jo kirjoitettiin
        ""Tuohon se tyhmyytesi sinut jumitti mutta sehän on sinunlaisella idiootilla selvä asia, että johonkin täytyy takertua.""
        Mutta eihän idiootti osaa näköjään edes lukea saati sitten ymmärtää lukemaansa. No, se on tuo syrjäkylien vitsaus, sukurutsaus tehnyt teille kaikenlaista. """

        En tarkoittanut tuota sukurutsausasiaa haukkumiseksi, enemmän se on säälin tunnetta teitä nykyisiä syrjäkylien peräkammarin poikia kohtaan, olettehan te syyttömiä esivanhempienne ja vanhempienne valintoihin vaikka niiden seurauksista kärsittekin. Helpompihan se oli oman kylän kesken kuin hiihdellä pitkin metsiä kymmeniä kilometrejä naapurikylään. Olisiko loputon sudenpelkonne jo tuolloin estänyt normaalia kanssakäymistä?


      • 3wGAEZSDGBSG
        sjfgjhfdgghjdfhjgfhj kirjoitti:

        Jäi kirjoituksesi lukematta ennen sen poistumista mutta sinut jo osin tuntevana en varmaan menettänyt tuossa mitään. Sinulle käy edelleen tuo:

        """Kuten idiootille jo kirjoitettiin
        ""Tuohon se tyhmyytesi sinut jumitti mutta sehän on sinunlaisella idiootilla selvä asia, että johonkin täytyy takertua.""
        Mutta eihän idiootti osaa näköjään edes lukea saati sitten ymmärtää lukemaansa. No, se on tuo syrjäkylien vitsaus, sukurutsaus tehnyt teille kaikenlaista. """

        En tarkoittanut tuota sukurutsausasiaa haukkumiseksi, enemmän se on säälin tunnetta teitä nykyisiä syrjäkylien peräkammarin poikia kohtaan, olettehan te syyttömiä esivanhempienne ja vanhempienne valintoihin vaikka niiden seurauksista kärsittekin. Helpompihan se oli oman kylän kesken kuin hiihdellä pitkin metsiä kymmeniä kilometrejä naapurikylään. Olisiko loputon sudenpelkonne jo tuolloin estänyt normaalia kanssakäymistä?

        Haukkua ja höpötystä.

        Höpötystä ovat haukkusi, mutta kuten tunnettua, ei haukku haavaa tee.

        Sinun ei tosin paljoa kannattaisi noiden sukurutsajuttujesi kanssa huudella muille mitään, sillä semmoisten vähän väliä toistuva palstalle kirjoitteleminen kun kertoo huomattavasti enemmän sinun kuin lieksalaisten peräkammareiden asukkien henkisestä kapasiteetista.

        Äläkä unhoita sitäkään, että LIIKENNEMERKKEJÄ EI OLE METSISSÄ!


      • fgjdfjfjghggkhjkhj
        3wGAEZSDGBSG kirjoitti:

        Haukkua ja höpötystä.

        Höpötystä ovat haukkusi, mutta kuten tunnettua, ei haukku haavaa tee.

        Sinun ei tosin paljoa kannattaisi noiden sukurutsajuttujesi kanssa huudella muille mitään, sillä semmoisten vähän väliä toistuva palstalle kirjoitteleminen kun kertoo huomattavasti enemmän sinun kuin lieksalaisten peräkammareiden asukkien henkisestä kapasiteetista.

        Äläkä unhoita sitäkään, että LIIKENNEMERKKEJÄ EI OLE METSISSÄ!

        Voi voi sinua kun on elämä vaikeeta. No, minä kirjoitan oikein hitaasti niin ehkäpä sinä lopulta ymmärtäisit :) Kyllä siellä metsissä on liikennemerkkejä jopa ihan korvessa niitä saattaa olla. Siellä on esim. moottorikelkan ja ladun risteyskohtia merkitty etäisyys ja opastemerkkien lisäksi, siellä on vaeltajille polun varressa opastekylttejä, rannikoilla merimerkkejä puhumattakaan metsäteiden, laitureitten yms. yhteydessä käytettävistä liikenne- yms. merkeistä. Tavallinen liikennemerkki ei paljon kustanna mutta historialliset muistolaatat, suojelua osoittavat merkit jne. ovat ainutlaatuisia usein käsityönä kymmeniä vuosia sitten tehtyjä. Sähkölinjoilla on tolpissa varoitusmerkintöjä monesti maalitauluina olleita nekin. Metsissä on tontinrajoja osoittavia merkkejä, esim. valtion mailla erinomaiset kyltit. Eli kyllä siellä metsissä merkkejä on lukemattomia. Et ole koskaan tainnut metsissä liikkua? Ai niin, se susipelkosihan sen esti. Sori, enhän minä meinannut enää muistaa sitä perujuttuasi ollenkaan.

        Onko polku metsässä? Entä kärrypolku? Mites, onko metsäautotie metsässä? No onko ne liikennemerkit tiellä, tien penkereellä vai metsässä? Paljon noissa näkyy luodinreikiä olevan. Oletko sudentappouholtasi ehtinyt koskaan lukemaan mitä metsästyslaki sanoo tiellä ampumisesta?

        Kuten sanottu, sukurutsaus ei ole sinun vika (tietysti vain siinä tapauksessa, että jätät siskosi rauhaan) joten älä ota siitä liikaa murheita. Tapahtunut mika tapahtunut.


      • sukurutsailemisiin
        fgjdfjfjghggkhjkhj kirjoitti:

        Voi voi sinua kun on elämä vaikeeta. No, minä kirjoitan oikein hitaasti niin ehkäpä sinä lopulta ymmärtäisit :) Kyllä siellä metsissä on liikennemerkkejä jopa ihan korvessa niitä saattaa olla. Siellä on esim. moottorikelkan ja ladun risteyskohtia merkitty etäisyys ja opastemerkkien lisäksi, siellä on vaeltajille polun varressa opastekylttejä, rannikoilla merimerkkejä puhumattakaan metsäteiden, laitureitten yms. yhteydessä käytettävistä liikenne- yms. merkeistä. Tavallinen liikennemerkki ei paljon kustanna mutta historialliset muistolaatat, suojelua osoittavat merkit jne. ovat ainutlaatuisia usein käsityönä kymmeniä vuosia sitten tehtyjä. Sähkölinjoilla on tolpissa varoitusmerkintöjä monesti maalitauluina olleita nekin. Metsissä on tontinrajoja osoittavia merkkejä, esim. valtion mailla erinomaiset kyltit. Eli kyllä siellä metsissä merkkejä on lukemattomia. Et ole koskaan tainnut metsissä liikkua? Ai niin, se susipelkosihan sen esti. Sori, enhän minä meinannut enää muistaa sitä perujuttuasi ollenkaan.

        Onko polku metsässä? Entä kärrypolku? Mites, onko metsäautotie metsässä? No onko ne liikennemerkit tiellä, tien penkereellä vai metsässä? Paljon noissa näkyy luodinreikiä olevan. Oletko sudentappouholtasi ehtinyt koskaan lukemaan mitä metsästyslaki sanoo tiellä ampumisesta?

        Kuten sanottu, sukurutsaus ei ole sinun vika (tietysti vain siinä tapauksessa, että jätät siskosi rauhaan) joten älä ota siitä liikaa murheita. Tapahtunut mika tapahtunut.

        Onko siinä jotakin erityisen poikkeuksellista, jos sinä kirjoitat oikein hitaasti? Paljon vaikeampaa olisi uskoa, jos väittäisit kirjoittavasi nopeasti.

        Ja jälleen kerran:

        LIIKENNEMERKKEJÄ EI OLE METSISSÄ.

        Metsissä saattaa olla monenlaisia opastekylttejä, mutta ne ovat eri asia, kuin liikennemerkit.

        Luotettavaa ja tarkkaa lisätietoa liikennemerkeistä löydät finlexistä täältä: http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182?search[type]=pika&search[pika]=tieliikenneasetus#L3
        Kannattaa tutustua, koska käsityksesi tosiasoista ovat noinkin hataria! (muista sukurutsan vaikutus!)

        Liikennemerkeistä puhuttaessa on myös tärkeätä ymmärtää Suomen kielen käsite TIE. Tieliikennelain 2§ määritelmän mukaan "Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan: 1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta; (12.4.1991/671)" (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!)

        Edelleen, Tieliikenneasetus 5.3.1982/182 1§ mukaan "Tämä asetus { KAIKKINE LIIKENNEMERKKEJÄ KOSKEVINE MÄÄRÄYKSINEEN } koskee liikennettä ja liikenteen ohjaamista tieliikennelain 2 §:ssä tarkoitetulla tiellä."

        Mikä onkin koko lailla järkevää, sillä metsissä ajaminen on enemmän tai vähemmän hankalaa ja ilman maa-alueen omistajan lupaa jopa kiellettyä.

        Metsä ei siis taida olla liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta? Vai onko sinun mielestäsi? (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!)
        Jos liikennemerkit sinun väittämäsi mukaisesti olisivat metsässä, (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!) ne jäisivät tiellä ajavalta huomaamatta ja silloin ne menettäisivät merkityksensä, vai mitä. (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!)


      • metsässäkuljeksia
        sukurutsailemisiin kirjoitti:

        Onko siinä jotakin erityisen poikkeuksellista, jos sinä kirjoitat oikein hitaasti? Paljon vaikeampaa olisi uskoa, jos väittäisit kirjoittavasi nopeasti.

        Ja jälleen kerran:

        LIIKENNEMERKKEJÄ EI OLE METSISSÄ.

        Metsissä saattaa olla monenlaisia opastekylttejä, mutta ne ovat eri asia, kuin liikennemerkit.

        Luotettavaa ja tarkkaa lisätietoa liikennemerkeistä löydät finlexistä täältä: http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182?search[type]=pika&search[pika]=tieliikenneasetus#L3
        Kannattaa tutustua, koska käsityksesi tosiasoista ovat noinkin hataria! (muista sukurutsan vaikutus!)

        Liikennemerkeistä puhuttaessa on myös tärkeätä ymmärtää Suomen kielen käsite TIE. Tieliikennelain 2§ määritelmän mukaan "Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan: 1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta; (12.4.1991/671)" (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!)

        Edelleen, Tieliikenneasetus 5.3.1982/182 1§ mukaan "Tämä asetus { KAIKKINE LIIKENNEMERKKEJÄ KOSKEVINE MÄÄRÄYKSINEEN } koskee liikennettä ja liikenteen ohjaamista tieliikennelain 2 §:ssä tarkoitetulla tiellä."

        Mikä onkin koko lailla järkevää, sillä metsissä ajaminen on enemmän tai vähemmän hankalaa ja ilman maa-alueen omistajan lupaa jopa kiellettyä.

        Metsä ei siis taida olla liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta? Vai onko sinun mielestäsi? (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!)
        Jos liikennemerkit sinun väittämäsi mukaisesti olisivat metsässä, (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!) ne jäisivät tiellä ajavalta huomaamatta ja silloin ne menettäisivät merkityksensä, vai mitä. (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!)

        Työni puolesta aiemmin tuli tutuksi moni pohjoisen metsätie ja kyllä monesti tieviitoissa ja muissa kylteissä oli luodin iskemiä. Samoin sähkölinjojen hengenvaara ja numero kylttejä oli pidetty paikoin pilkkana, mutta niissä on kyllä monesti tolppakenkien reikiäkin. Mikä järki niitä on ammuskella?


      • hgjfdjhhkgkhjkhgj
        sukurutsailemisiin kirjoitti:

        Onko siinä jotakin erityisen poikkeuksellista, jos sinä kirjoitat oikein hitaasti? Paljon vaikeampaa olisi uskoa, jos väittäisit kirjoittavasi nopeasti.

        Ja jälleen kerran:

        LIIKENNEMERKKEJÄ EI OLE METSISSÄ.

        Metsissä saattaa olla monenlaisia opastekylttejä, mutta ne ovat eri asia, kuin liikennemerkit.

        Luotettavaa ja tarkkaa lisätietoa liikennemerkeistä löydät finlexistä täältä: http://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1982/19820182?search[type]=pika&search[pika]=tieliikenneasetus#L3
        Kannattaa tutustua, koska käsityksesi tosiasoista ovat noinkin hataria! (muista sukurutsan vaikutus!)

        Liikennemerkeistä puhuttaessa on myös tärkeätä ymmärtää Suomen kielen käsite TIE. Tieliikennelain 2§ määritelmän mukaan "Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan: 1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta; (12.4.1991/671)" (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!)

        Edelleen, Tieliikenneasetus 5.3.1982/182 1§ mukaan "Tämä asetus { KAIKKINE LIIKENNEMERKKEJÄ KOSKEVINE MÄÄRÄYKSINEEN } koskee liikennettä ja liikenteen ohjaamista tieliikennelain 2 §:ssä tarkoitetulla tiellä."

        Mikä onkin koko lailla järkevää, sillä metsissä ajaminen on enemmän tai vähemmän hankalaa ja ilman maa-alueen omistajan lupaa jopa kiellettyä.

        Metsä ei siis taida olla liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta? Vai onko sinun mielestäsi? (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!)
        Jos liikennemerkit sinun väittämäsi mukaisesti olisivat metsässä, (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!) ne jäisivät tiellä ajavalta huomaamatta ja silloin ne menettäisivät merkityksensä, vai mitä. (muista tässäkin kohdassa sukurutsan vaikutus!)

        Sukurutsaus on tietysti otettava lieventävänä asiana kohdallasi huomioon mutta siitä huolimatta typeryytesi on maksimissaan.

        Niin, mitähän minä mahdan tarkoittaa kun kerron kirjoittavani hitaasti, että sinäkin ymmärtäisit? Mietipäs tosiaan sitä.

        Onhan se tuollaisen sukurutsan tuloksen vaikea asioita käsittää mutta rajansa pitäisi olla tyhmyydelläkin. Eikä se siskosi varmaankaan saa olla sinulta rauhassa joten tulevaisuuskaan ei näytä yhtään valoisammalta.


      • wagergageagea
        metsässäkuljeksia kirjoitti:

        Työni puolesta aiemmin tuli tutuksi moni pohjoisen metsätie ja kyllä monesti tieviitoissa ja muissa kylteissä oli luodin iskemiä. Samoin sähkölinjojen hengenvaara ja numero kylttejä oli pidetty paikoin pilkkana, mutta niissä on kyllä monesti tolppakenkien reikiäkin. Mikä järki niitä on ammuskella?

        On toki hyvin ikävää, jos sähkölinjojen kylttejä pidetään pilkkana. Nehän saattavat vaikka pahoittaa mielensä moisestä ilkeilystä.

        Mitä tulee liikennemerkkeihin ja kyltteihin ampumisen järkevyyteen, niin vastaus on, ettei siinä ole mitään järkeä. Valitettavasti sellaista kuitenkin tapahtuu, eikä ainoastaan pohjoisessa, vaan ympäri maata paikoissa, joissa kiinni jäämisen riski koetaan pieneksi.

        Houkutus niiden ampumiseen on helppo ymmärtää, sillä merkki erottuu selvästi muusta luonnosta ja mahdollisten osumien toteaminen on helppoa, koska luotien tai haulien tekemät reiät jäävät selvästi näkyviin.

        -


      • sukurutsailemisiin
        hgjfdjhhkgkhjkhgj kirjoitti:

        Sukurutsaus on tietysti otettava lieventävänä asiana kohdallasi huomioon mutta siitä huolimatta typeryytesi on maksimissaan.

        Niin, mitähän minä mahdan tarkoittaa kun kerron kirjoittavani hitaasti, että sinäkin ymmärtäisit? Mietipäs tosiaan sitä.

        Onhan se tuollaisen sukurutsan tuloksen vaikea asioita käsittää mutta rajansa pitäisi olla tyhmyydelläkin. Eikä se siskosi varmaankaan saa olla sinulta rauhassa joten tulevaisuuskaan ei näytä yhtään valoisammalta.

        No oletkos tullut yhtään tarkemmin pohtineeksi sitä, mistä SINUN TYPERYYTESI mahtaa oikein johtua?

        Sinulla on lähes ylipääsemättömiä vaikeuksia käsittää yksinkertaisia ja selkeitä asioita esimerkiksi liikennemerkkien sijaintipaikkojen suhteen, vaikka jo sangen vähäjärkinenkin yksilö kykenee selviämään semmoisista asioista vaivatta.

        Ettei nyt olisi vain kyse siitä, että sinun esi-isäsi ja äitisi eivät ole sukurutsailleet kohdallas tarpeeksi, että edes pieni älyn jyvänen olisi kohdannut sinunkin kalloasi?

        Täh?


      • jdffgjdfgjfdgjfdgjdfgjfd
        sukurutsailemisiin kirjoitti:

        No oletkos tullut yhtään tarkemmin pohtineeksi sitä, mistä SINUN TYPERYYTESI mahtaa oikein johtua?

        Sinulla on lähes ylipääsemättömiä vaikeuksia käsittää yksinkertaisia ja selkeitä asioita esimerkiksi liikennemerkkien sijaintipaikkojen suhteen, vaikka jo sangen vähäjärkinenkin yksilö kykenee selviämään semmoisista asioista vaivatta.

        Ettei nyt olisi vain kyse siitä, että sinun esi-isäsi ja äitisi eivät ole sukurutsailleet kohdallas tarpeeksi, että edes pieni älyn jyvänen olisi kohdannut sinunkin kalloasi?

        Täh?

        Voi voi sentään tuota elämisesi vaikeutta. Ei se taida sukurutsauskaan noin vaikeaa tapausta selittää, kyllä siinä tekovaiheessa on lurahtanut kusta sekaan oikein kunnolla.

        Ottiko joku tikkarin pois kun olit pieni? Eikö ollut muita tikkareita kuin liikennemerkkejä jotka niistä muistutti? Jollain tavallahan tuo hulluutesi on alkunsa saanut.

        Tyhmyys, hulluus, suden pelko, sukurutsauksen tuloksena vanhan äidin helmoissa pyörivä aikamiespoika, kylän baarissa susivihalla retosteleva ressukka... Sinulla ei tosiaankaan mene kovin hyvin.


      • owrpfofkwpeokpwokf
        jdffgjdfgjfdgjfdgjdfgjfd kirjoitti:

        Voi voi sentään tuota elämisesi vaikeutta. Ei se taida sukurutsauskaan noin vaikeaa tapausta selittää, kyllä siinä tekovaiheessa on lurahtanut kusta sekaan oikein kunnolla.

        Ottiko joku tikkarin pois kun olit pieni? Eikö ollut muita tikkareita kuin liikennemerkkejä jotka niistä muistutti? Jollain tavallahan tuo hulluutesi on alkunsa saanut.

        Tyhmyys, hulluus, suden pelko, sukurutsauksen tuloksena vanhan äidin helmoissa pyörivä aikamiespoika, kylän baarissa susivihalla retosteleva ressukka... Sinulla ei tosiaankaan mene kovin hyvin.

        Ahaa, sinä et siis ole pohtinut tarkemmin syitä omaan typeryyteesi.

        No ei se mitään, tuskin sinä olisit niitä oivaltanut, vaikka olist pohtinutkin.

        Jatka sitten vain tuota toistuvaa sukurutsassa rypemistä, kun muutakaan ei näköjään ajatuksiisi mahdu.


      • dfdasfasdfsadgsdg
        owrpfofkwpeokpwokf kirjoitti:

        Ahaa, sinä et siis ole pohtinut tarkemmin syitä omaan typeryyteesi.

        No ei se mitään, tuskin sinä olisit niitä oivaltanut, vaikka olist pohtinutkin.

        Jatka sitten vain tuota toistuvaa sukurutsassa rypemistä, kun muutakaan ei näköjään ajatuksiisi mahdu.

        Voi voi sentään tuota elämisesi vaikeutta. Ei se taida sukurutsauskaan noin vaikeaa tapausta selittää, kyllä siinä tekovaiheessa on lurahtanut kusta sekaan oikein kunnolla.

        Ottiko joku tikkarin pois kun olit pieni? Eikö ollut muita tikkareita kuin liikennemerkkejä jotka niistä muistutti? Jollain tavallahan tuo hulluutesi on alkunsa saanut.

        Tyhmyys, hulluus, suden pelko, sukurutsauksen tuloksena vanhan äidin helmoissa pyörivä aikamiespoika, kylän baarissa susivihalla retosteleva ressukka... Sinulla ei tosiaankaan mene kovin hyvin.


      • tunnustuksesi.kirjataan
        4ta3etsetgstge5a4s kirjoitti:

        Eikä, kun sinä tässä hullu olet. Ja kiireellisen hoidon tarpeessa.

        METSISSÄ LIIKENNEMERKKEJÄ muka!! Minkä vuoksi niitä ei näy esimerkiksi parhaillaan käynnissä olevan Jukolan viestin TV-kuvissa?

        Rikkiammuttuja METSÄN liikennemerkkejä?!

        HAH!

        Hienoa, että myönsit liikennemerkkien ammuskelun tapahtuvan teiden varsilla eikä metsissä.


    • ajokoiramies

      Kyllä se ongelma poistuu lounaissuomestakin aikaa myöten.

    • hybriditluonnossa

      Kuinka moni täällä kannattaa oikeasti koirasusien suojelua susien sijaan?
      Kuinka moni haluaa, ja on sitä mieltä,että koirasusia kuuluu suomen luontoon?

      Ottakaa selkoa sudesta, suden lajimääritelmästä, tunnusmerkeistä.Katsokaa sitten suomensusia nykytilassaan, ja tehkää johtopätökset tykönänne, että mitä lajia ne oikeasti edustavat?

    • susi_rutsattu_
      • Tape9

        Veikkaan että muutama enemmänkin... homma toimii.


      • pyssyt-autot-pois
        Tape9 kirjoitti:

        Veikkaan että muutama enemmänkin... homma toimii.

        Tohmajärvi sitten lomamatkailu- ja ostosboikottiin, kunnes rikolliset on otettu kiinni ja rangaistu.


    • helpottaako_susipelko
    • arskatehtaalta

      Se on totta että tuollaisilla lehmillä ja sonneilla ei tee mitään Suomessa. Ulkomailta saa edullisesti lihaa ja maitoa. Maalaisisännät nostelee kalliita tukiaisia veronmaksajien rahoilla ja rössästelee uusilla mersuilla ja traktoreilla tekee miljoonatappioita! Lahtipenkkiin vaan kaikki tuotantoelukat, lampaita ja kanoja myöten!

      • karjakkona

        Olet oikeessa tehdään vaan. Samalla lista teistä örvelöistä jotka jätetään ruuatta kriisitilanteessa. Teistä kun ei ole muuhun kuin miinanpolkijoiksi.


    • arskatehtaalta

      Teollisuus se on joka Suomen tiellä pitää, ei loiseläjien tappiollinen maatalous mihin uppoaa kalliit verorahat!
      Ja sama sakki joka tuota maailmalopun kansantaloutta ylläpitää vie loput rahat veroparatiiseihin piiloon. Jos nuokin rahat olisivat veroalaisina omassa maassa niin meillä ei olisi mitään taloudellista lamaa ja hätää! Miettikääpä sitä ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa!
      Ja oli mikä kriisi tahansa kyllä Suomessa ruoka riittää, on meillä sen verran liittolaisia, ei sitä olla minkään roistovaltion maineessa!
      Susista sen verran että pitäiskö ne olla sitten tuolla ylläolevalla listalla?

      • mietihetki

        Miettikää vaan ketä äänestätte. Suomen tuho alkoi siitä kun vihreät ja sossut pääsi valtaan. Mietihän aikaa kun kepu ja korpikommunistit hallitsi, silloin Suomessa oli talous kunnossa. Sen onnistuivat sosdemmit hetkessä tuhoamaan kaiken, veli kokoomuksen kanssa.


      • Anonyymi

        ...tyttö hyvä (tätä EI pidä ottaa kehuna eikä henkilökohtaisesti) , jos se kriisi tulee niin ensiksi loppuu laivaliikenne ja sitä myötä KAIKKI tuonti..jopa se punkku sinne illanistujaisiin...ja sitten; jos se maatalous olisi sellainen miljoonabisnes niin miksi, siis miksi ja minkätakia tilojen määrä on vähentynyt murto-osaan muutamassa vuodessa viherpiipertäjien ja sossumokraattien valtakaudella? Ja suuri osa lopuistakin on ilmoittanut lopettavansa lähitulevaisuudessa? Susille kyllä on sitten reservaattia , johan tuota nytkin on kymmeniä kilometrejä kouluauton pysäkkien väliä , mitenhän uskaltavat päästää lapset odottamaan kyytiä....tai iltapimeällä autosta tarpomaan kotoportille, tieltä kun on joskus hiukka matkaa jota ei kouluauto aja.. Toki myönnän että kun aivan kaikki väki on saatu kerättyä keskuksiin on paljon helpompi vahtia, kytätä ja kyylätä hallintoalamaisia josko ajatus pysyy puhtaana ja mieli aatteelle uskollisena...... mutta omakohtaisesti; Herra meitä siltä varjelkoon!


    • arskatehtaalta

      Kyllä ne on nuo kepulahtarit mitkä tämän maan kurjimukseen ajaa! Rahat vaan pois kansalta veroparatiiseihin, ei ota erkkikään selvää kuka omistaa mitäkin minkäkin kytkentöjen kautta!
      Täysiä pölkkypäitä kun säätelevät lakeja ja asetuksia evätkä tunne edes perustuslakia.
      Eikö yhtään huolestuta tuo kepulointi?
      Niinkuin sanottu tässä maassa ei olisi mitään hätää jos kepulahtarit eivät olisi sallineet kansan verorahojen piilottamista, varsinaisia maanpettureita!

      • mietihetki

        missä se kepu lahdannut


    • arskatehtaalta

      Kansaa koko Suomessa!

    • mietihetki

      Ai se onkin venäjä se sinun turva jos kriisi tulee. Se sitten siitä.

    • mietinhetken

      Hyvä ajatus, kyllä se vaan voi olla niin että Venäjä on meidän turvamme kun kriisi tulee!
      Venäjän itäpuolella on sellaiset voimat että venäläisetkin pelkää niitä, mitä kärpäsen kokoinen Suomi voi niille uhille?
      Jos Islamilainen maailma terroristeineen saa esim. ydinaseen käyttöönsä mitenkä suu pannaan?
      Miten Kiina ja Intia käyttäytyy kun miljardikansoille puhkeaa kunnon kriisi, ei ne jää nälkäkuolemaa odottelemaan. Pohjois-Korea on oma lukunsa. Ja USA alkaa olla samalaisessa pakolaistilassa kuin monet lähi-idän maat, taseidensa puolesta eikä hullu presidentti auta paljon asiaa!
      Kannattaa vähän ajatella yleismaailmallista tilannetta eikä tuijottaa yksisilmäisesti jotain vanhaa mantraa "ryssäuhasta", se on kivikautista ajattelua. Ne uhat on kokonaan muualla, saataa olla että ne "ryssät"vielä koituu meidänkin pelastukseksi suojellessaan itseään!
      Pitää muistaa että ei tullut aikoinaan Suursuomea jolloin tilanne olisi toinen ja olisimme nyt Venäjän asemassa moninkertaista uhkaa vastassa kuin ny olemme! Pientä suhteellisuuden tajua , please!

      • kummankin_äo_nousisi

        Salametsästäjät (-kaatajat pikemminkin) voisivatkin muuttaa Venäjälle ja ottaa Venäjän kansalaisuuden Suomen kansalaisuuden asemesta.


      • Anonyymi

        "..hyvä ajatus.."..olisi se pieni suhteellisuudentaju,tosiaankin...ainakin sen "pelastuksen" suhteen.....


    • piippelo

      Korpien kätköissä mullassa maan, hukat nukkuvat ainiaan. HÄHÄHÄHÄ

      • dgfhfdghdfggjhfgj

        Pelkurin ruikutusta.


    • KarjunAllaMetsästys

      Salametsästäjät eivät ole pelkästään naurettavia pellejä ja karjun morsiamia vaan myös luihuja rikollisia.

    • Anonyymi

      susikanta on aivan liian suuri. Sudet syö koirat pihasta ja niin pois päin. Koska valtio ei ole tehnyt mitään asian eteen meidän metsästäjien on pitänyt ottaa ohjat omiin käsiimme. JA NYT SAATANA OPETTELE PITÄMÄÄN NÄPPIS EROSSA ASIOISTA JOTKA EI SULLE KUULU.

      • Anonyymi

        Mitäs se pelkuri leukailee. Menisit maate äitisi viereen.


      • Anonyymi

        Sinä muka metsästäjä hahhahhahaaaa... Mokomasta ruikuttajasta ei metsästäjää saa millään, äidin helmoissa pyörivistä mammanpojista ei metsästäjiksi ole.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä muka metsästäjä hahhahhahaaaa... Mokomasta ruikuttajasta ei metsästäjää saa millään, äidin helmoissa pyörivistä mammanpojista ei metsästäjiksi ole.

        ...tuleppas katso mun kintaitani....saattaa olla että hankin vielä joskus turkinkin...


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ...tuleppas katso mun kintaitani....saattaa olla että hankin vielä joskus turkinkin...

        Luulisi sinun tunnistavan kinttaittesi olevan lampaasta. Etkös sinä ole yleensäkin kämmenet tiukasti lampaan ahterilla joten kyllä sen tuntuma sinulle tuttua on. Siitä vaan lammasturkkia päälle, olet muutenkin niin lammasmainen.


    • Anonyymi

      Susia pelkäävät paskahousut ovat päässeet jopa ministeriksi ja se näkyy mm:ssa Lepän olemuksessa.

      • Anonyymi

        Leppä yritti järjestää miljonäärikavereilleen susien lahtauspäivät Kainuun korpiin mutta onneksi asia tuli julkiseksi ja lahtauspäivät jouduttiin peruuttamaan..


    • Anonyymi

      Onneksi on yksi laillinen tapa tappaa susi, kun susi jää auton alle.

    • Anonyymi

      Mitä enemmän räkytätte, sitä enemmän listitään. Konsteja löytyy...

      • Anonyymi

        Buaaahhahhahaaaaaa........ parempi kun keskityt naimaan lampaitasi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Buaaahhahhahaaaaaa........ parempi kun keskityt naimaan lampaitasi.

        Onko muuten kaikki susia salaa metsästävät tai myrkyttävät lampaannussijoita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Onko muuten kaikki susia salaa metsästävät tai myrkyttävät lampaannussijoita?

        Osalla ei edes seiso joten mites tuo onnistuisi?


    • Anonyymi

      Kyllä sen huomaa noista vihertävän ääriaineksen kommenteista, että käyttävät varmaan muitakin aineita, kun puoluetoimiston suosikkia.

      • Anonyymi

        Ilmankos kaikki kettutytöt ja muut on paljon rohkeampia kuin kaikki aseen omistavat aikamiespojat yhteensä.


    • Anonyymi

      Ei ne sudet (Canis Lupus) lopu.
      Täälläkin kerrostalo puolillaan noita koiraeläimiä.

    • Anonyymi

      Susia salaa metsästävät ja myrkyttävät saavat kohta uuden nimityksen. Suomeen tulee uusi tranlaki ja perinteiset miehet ja naiset lakkaavat olemasta. Aikaisemmin pelkiksi ämmiksi paljastuneet salametsästäjät ovat jatkossa sitten ilmeisesti kaikki salatransuja.

    Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      54
      5339
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      23
      3447
    3. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      28
      1572
    4. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      193
      1484
    5. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      76
      1066
    6. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      25
      1003
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      49
      897
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      259
      826
    9. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      35
      788
    10. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      71
      779
    Aihe