Kamuttajan aloitus on poistettu???

Ohjelma on katsottavissa Yle Teemalta: Avec Tastula: Jälkikirjoitus. Tämä ei ole linkki, vaan ohjelman nimi. Kirjoita hakuun Maarit Tastula.

Kamuttaja ei tajua vielä palstan henkeä. Olisi pitänyt mainita sanat rasse, suvakki, ja muuta sen sellaista soopaa. Kamuttaja kirjoittaa liian asiallisesti.

Mielestäni kaikki alkoi mennä vielä pahempaan suuntaan kun suomi24 ylläpito
29.3.2017 13:02 kiinnitti tuon "nasta" aloituksensa Lieksa palstan alkuun. Oli niin hyvä ja juoni aloitus, että aluksi moni luuli sen tarkoittavan ihan aitoa ja oikeamielistä hyvää. Toisin kävi ja paljastui katalaksi juoneksi, tai sitten vaihtoehtoisesti täydelliseksi osaamattomuudeksi.

Just sitä y.p. Postausta minäkin olen ihmetellyt sitten alkoi sinisten karkoitus oikein kovalla kädellä

Voi sinua... Lapsenako jo jouduit tilaasi. Olen hieman pahoillani puolestasi. Olet jäänyt miehisistä lemmen iloista paitsi. Se hyvä puoli tilassasi on, että sinua voidaan pitää luotettavana vartijana monessakin suhteessa ja eri tehtävissä. Haaremissa esim. olisit ollut luotettava ja hyvin arvostettu laulaja. Laulusi sanoituksessa on hieman toivomisen varaa. Äänialasi murroksen puuttuessa miellyttävä;)

Sinisten syrjintää on ollut koko ajan.

Näkemiin taas Vappuun asti.

Tunnen, että on aika palata rekisteröityneenä palstalle. Ehkä se johtuu äsken katsomastani Tastulan toimittamasta. Ohjelma herätti minussa kurjassa syviä tunteita. Kiitos eräille tunnetuille, että huomasin tämän; muuten ohi olisi mennyt kuin kylmä kevät vasikkana, hanget kestävät laitumella;)

Itkevä sotilas? Kaikkein vaarallisin jos itkee vain sisälle päin. Hymyilee ulospäin. Tiedustelu mietityttää, ja Supo? Mikä on vakavaa uhkaa? Onko väite harhaa, unta vai totta. Tietoisuuden prosessi on kasvava ymmärryksen prosessi. Elämän muut sektorit tuntuvat mielenkiintoisilta ymmärtää.

Suuret elämän ja kuoleman ajatukset ovat usein vaikeasti kohdattavia. Sosiaalisessa mediassa, täällä suomi24 palstallakin vallitsevat monet markkinatalouden säännöt. Inhimillisyys usein unohtuu kaikenmoisissa rasse ja suvakki vastakkainasettelun ja tarveharkitsemattomuuden tuoksinassa. Tuntuu kuin olisimme sokeutuneet pois oikean ja väärän johdatuksen tieltä. Lämpö, elon nuotion valo puuttuu. Vallitsee kylmä ”pilitiikka” (olitiikka, ohoh, siis politiikka); ja täällä toistemme kavala arviointi.
Politiikka on työkalu. Se työkalu on ihmisen, eriasteisten pesien, perheitten, kansakuntien ja maanosien hallintaan tarkoitettu. Se, miten tylsä tai terävä tämä työkalu on, on kiinni omista valitsemistamme päättäjistä. Ei täysin, mutta tahtomme kautta välillisesti kuitenkin. Luottamuksensa äänestyksemme kautta saaneilla on viime kädessä vastuu tietynasteisesta johtamisesta, lainsäädännöstä ja muusta. Harhaan johtaminen on anteeksiantamatonta. Hyvä päättäjä aistii valtuuttajansa tahdon.

Tämän palstan johtaminen ei ole ala-arvoista. Se on alta kaiken. Tyylitöntä ja pilkkeen mustelma silmäkulmassa olevaa pilkotun ja lastutun jälkeenkin se on. Pilkettä silmäkulmassa olisi oltava.

Aprillikuussa mustasin eniten käyttämäni. Antakaa anteeksi;)
Hyviä ja asiallisia keskusteluja toivoen, Teidän.

PS. Tällä kertaa loppukevennys erilainen:

”Silloin minä huomasin, että olin tullut taas sanoneeksi pahasti ja kovasti. Vähempikin olisi riittänyt. Ei järkevien ihmisten kesken tarvitse voimakkaasti perustella eikä ääntään korottaa”.

Edellistä lainasin varmaan puunjalostusneuvotteluista ja Ripatilta? En tiedä. Te tiedätte paremmin. Voi Justus.

Haluaisin tietää miksi tuo poisto tapahtui?

Sukunimeä siinä tietenkin keskustelun tuoksinassa käsiteltiin, mutta henkilösuojalain mukaan molempia on riittävästi asiallisen keskustelun suhteen. Kamuttajan aloitus ei ollut kokonaisuudessaan mitenkään epäkelpo. Päinvastoin oli. Asiallinen, joillekuille vain vääristelen kestämätön.
Tätä palstaa on syytä hieman kouluttaa, monestakin eri syystä.

Mikä on kun ei tuota hörhöä saada pois ja kuka se on oikeeltta nimeltään

Minulla löytyy lääke tälle lieksan palstan terrorille, olen kirjoitellut poliittisia viestejä, jotka
on ollut vihervasemmistoa kiusaavia, tämä on ollut tarkoituksellista.

Näitä viestejä on poistettu nyt 11 kappaletta, viestit on minulla koneella tallessa.

Oikeastaan nämä jo riittää todisteeksi, miten tätä palstaa sensuroidaan, poliittisen mielipiteen
esilletuominen aiheuttaa poiston.

Aikanaan hesarissa asia tulee esille, saadaan vähän laajempi kuvakulma Lieksan palstan tilanteesta. Siellä jo odotetaan aineistoa minulta, kyllä tämä tästä etenee.

Kun kyselivät torstaina miten olen edistynyt, heiltä tuli vinkki, että aihe ehkä kiinnostaisi MOT
ohjelmaakin, minulle on tietenkin ihan sama vaikka sinnekkin menisi.

Vaikka Lieksa on pikkukylä ja kaukana kaikesta, löytyy kuitenkin linkki ulkomaailmaan.

ilmoja on pidellyt

Mikähän se poiston syy oikein oli kun ei se rikkonu mitään sääntöä??????????

Tutkimattomat on suomi peräsuoli 24 moderaattorin tiet!

Uskon vakaasti, että Lieksan palstan asiakirjoitusten poiston syynä on suuri tiedon puute eli poistot tehdään "minusta tuntuu" -menetelmällä ja aiheettomien ilmiantojen perusteella.

Parisen vuotta sitten keskusteltiin Lieksan palstalla metsän sienistä ja kuinka ollakaan viestien poisto alkoi kun niissä mainittiin sana limanuljaska. Sehän on oikeasti tatteihin kuuluva sieni, tieteelliseltä nimeltään gomphidius glutinosus. Ilmeisesti naispuolinen teinimoderaattori luuli sanan tarkoittavan aivan jotain muuta ja poisti kyseiset viestit välittömästi.

Epäpätevät moderaattorit pitää poistaa palstoilta ja valvojilta on vaadittava riittävän korkeaa koulutusta ja ikää sekä laajaa yleissivistystä.

Siinnä ohjelmassa oli nimet avoimesti näkyvillä. Äiti oli Leila Palonen joten muistatteko Palosia Lamminkylästä. Ihmetyttää miksi isää ei haastateltu jotenkin jäi vaivaamaan. Kuka osaa kertoa?

Olisko eronneet???????????

Mitä on nykyisenä verkkoaikana reaktiot tunteitten kanssa ja kera kaikkeen myllerrykseen?
Vaikka Lontoon murre ei kaikille olekaan avautua, on se ilmeisen iholla.
http://www.sananvapausjasensuuriverkkoaikana.com/

Kamutin tiedot pelottaa mikä se oikei on aivan varmaan viraomanen ja vielä virassa polisiasia koko jätkä

Tietämisessä tarvitaan myös mahdollisen lähdeaineiston lisäksi hyvää muistia. Minun kohdallani vanhojen paikallisten tietojen parhaat lähteet olivat vuonna 1974 syntynyt mummoni ja vuonna 1906 syntynyt äitini, joilta sain tietooni hyvinkin yksityiskohtaisia asioita Pielisjärven elämänmenosta ja ihmisistä jo yli sadan vuoden takaa ja yli sadan vuoden ajalta.

Kirjoitin heiltä saamiani tietoja ja tapahtumia ylös vuosilukuineen ja uskon, etteivät alueen historiankirjoittavat niitä käsittele teoksissaan. Joitakin historiatietoja olen käsitellyt muutamissa julkaisuissani, mutta ne ovat hyvin suppeilta aihealueilta liittyen tiettyyn aiheeseen eikä niitä voi pitää historiateoksina.

Muistiini on tallentunut paljon myös vanhojen ihmisten kertomuksia Pankakosken ja Vuonislahden alueilta. Murresanoja olen ammentanut muistiini vanhusten kertomuksista.

Mainitsemani Hilma Palonen tuli mieleeni lukiessani tätä viestiketjua. Äitini kertoi joskus minulle hänestä.

Kaikenmoista tietotaitoa arvostan! Korjaamatta. Pösilö se joka irvailee inhimillisten virheitten taattoa.

Murteita, historiaa. Onko tietotaito tavallaan tiedettä, johon on sivistymättömän syytä olla koskematta?
Mielestäni ei. Jokaisella on oikeus kehittyä. Rakkaan kera.
Neljä lajeista kyllä tiedän, mutta onko jotain muuta?

Arvostan arvoisia. Tohdin kaiken kansan kanssa hieman vappuintellä? Asioista, hyväntahtoisesti.

PS. Ilmeisen selkeästi tartuin syöttiin. Rehellisyys on miltei peilikuvani;)