Oppositio TYRMÄÄ uuden tiedustelulain

Onneksi Tuomiojakin tyrmää tuon järjettömän hankkeen.

Vasemmalla laidalla pelätään monien yksittäisiin kansalaisiin kohdistuvissa vainoissa käytettyjen gangstalking-menetelmien käyvän mahdottomaksi, jos joku tiedusteluviranomainen valvoo vapaasti ja salaa suomalaisten viestiliikennettä. HAHHAA

Halonen vaatinut lain estämistä, koska se rikkoo Neuvostoliiton ikuista vakoiluoikeutta Suomnessa.

Väärä tulkinta asiasta. Oppositio haluaa, että laki päätettäisiin normaalisti perustuslain säätämisjärjestyksessä. Se tarkoittaa, että lain hyväksyn.tä viedään eduskuntaan kaksi kertaa, aivan kuin perustuslain säätäminen normaalisti menee.
Oppositio ei halua käyttää mitään "oikotietä"

Olisi sairasta antaa sadistisille ja luonnehäiriöllisille vapaat kädet ja mielivalta.

Tällä videolla kerrotaan, että jos haluat vaikuttaa, tarkasta, että ehdokkaasi ajamat asiat ovat varmasti sitä, mitä haluat, tai sitä mikä estää VALLAN SIIRTYMISTÄ DEMOKRAATTISESTA PÄÄTÄNTÄVALLASTA SUORAAN EI VAALEILLA VALITTUJEN KOMISSAARIEN JA BYROKRAATTIEN KÄSIIN.

n. kohta 30-

https://www.youtube.com/watch?v=hN7mQ1u230I

Kiinassa myydään vieläkin ruumista elimiä, toisinajattelijoita voidaan näin poistaa. Eutanasian ottaminen lakiin on keino poistaa ei-toivottua sakkia. Ylen sivuilla yksi suomal. lääkäri ihmetteli sitä halua, koska se käytännössä poistaisi hoidosta rahoituksen viimeisten viikkojen (ei monta) vahvan lääkityksen yms. saattohoidolta, kuten syöpätapaukissa. Ettekö ole vierailleet saattohoitopotilaan luona koskaan, se ei poikkea paljon nomaalista, vain rauhallisempiaa? Miksi se pitäisi siis poistaa, heille laitetaan vahva lääkitys.

Esim. tiedustelut tappavat salaa kun on hankalia valtion poliittisia tapauksia, mm. E.T. Lawrencw, Arabian Lawrence oli M15 tms. vakooja mutta hän kääntyi Hitlerin kannattajaksi lopulta ja kuoli onnettomuudessa niinä kriittisinä aikona. Sitten tämä Irak kemikaalivuodon todistaja kuoli johonkin myrkkyyn. Pankkiirit, jotka ovat touhunneet jossain kovissa ehkä johdannais- tms. hommissa, ovat myös usein kuolleet??

Turhaa sitä riskiä on ottaa, EU yrittää viedä valtion fyysiset puitteet, englantilaiset sanovat, ettei EU ole valtio, eikä se omista maita, mutta kun se velkaannuttaa, maat ovat kohta heidän siis komukan, timmer...n, junckerin, mouhgerinin, rajanin jne. ei kukaan halua omia EU:n velalla kuppaamia eurooppalaisia valtioita vain suuruuden hullu lähteen tähän kuten Merkel, josta sanotaan, että se on riippuvainen mistä tahnsa ideologiasta, jonka eteen on valmis panemaan kaiken likoon.

Natotrolliksi ryhtyneitä medioita, se tietenkin sieppaa ja sen huomaa niiden kovasta trollauksesta ja sananvapauden estämisistä.

Millä perusteilla medioille myönnetään ns. tiedotusvälineinä toimimisen lupia ja voisiko niitä alkaa kyseenalaistamaan, jos media jatkuvasti estää sananvapauksia ja käyttää lupia, suoraan natotrollaukseen ?

Suomen turvallisuustilanteessa ei ole tapahtunut mitään muutosta emmenkä anna pelolle valtaa. Matut eivät aiheuta mitään vaaraa joten mistä moinen into lisätä valvontaa ja poliisivaltio ihannointia ?

Ymmärrän tiedustelulain jos Suomen politikot myöntää että maahanmuuttajat ovat lisänneet terrorismia ja rikollisuutta !

Hyvä pointti. Ensiksi pitäisi julistaa turvapaikanhakijat mahdolliseksi uhkaksi ja paperittomat suureksi uhkaksi. Sitä ennen turha vaatia nettikirjoittelun takia lisää valtuuksia.

Seta-Halonen sai putlerilta kissan ja vastalahjaksi tämä piilolepakko poist miinat itärajalta.