Tiedustelulain tarkoitus

Meitä ollaan viemässä totalitääriseen uusliberalismiplutokratiaan. Tiedustelu- ja urkintakoneisto suojelee rahaeliittikermisten taloudellista asemaa ja sen vakautta kun eliitti yksityistää voittonsa mutta sosialisoi yhteiskunnalle tappionsa, kulunsa ja ympäristörikoksensa.

Terrorismi on kätevä keppihevonen, samoin kuin Venäjä.
16140
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Toisaalta terrorismia on olemassa. Myös Venäjällä.

Olen miettinyt miksi kukaan vastustaisi turvallisuuden lisäämistä. Kun aikaisemmat yritykset torpattiin Halosen ja Tuomiojan toimesta, niin ainakin vahva kytkös Venäjään tai jopa Venäjän etujen suora ajaminen voi olla yksi syy tehdä Suomesta heikompi.

Toinen syy on tietenkin verkossa tapahtuvat laittomat toimet, kuten huumekauppa.

En ymmärrä miksi vasemmisto tuntee lukkarinrakkautta maailman kapitalistisinta maata eli Venäjää kohtaan, mutta ilmeisesti vasemmistolaisuus on ilmansuuntakysymys ei ideologiaan liittyvä :D

Äänestä
  • Eliitti pelkää tosissaan Suomen eriarvoistumisen ja jakautumisen kahteen eri kastiin tuovan maahan yhteiskunnallista rauhattomuutta, parhaassa tapauksessa kansannousun eliittiä vastaan.

    Ei spontaania kansannousua estetä millään tiedustelulla. Se on massaliike ja syntyy, jos on tilanne kärjistyy. Siinä eivät tiedustelut paljon auta.

    Äänestä

  • nghnfhnfghg kirjoitti:

    Eliitti pelkää tosissaan Suomen eriarvoistumisen ja jakautumisen kahteen eri kastiin tuovan maahan yhteiskunnallista rauhattomuutta, parhaassa tapauksessa kansannousun eliittiä vastaan.

    Ei spontaania kansannousua estetä millään tiedustelulla. Se on massaliike ja syntyy, jos on tilanne kärjistyy. Siinä eivät tiedustelut paljon auta.

    Ketä tarkoitat eliitillä?

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Ketä tarkoitat eliitillä?

    Vaikka sinua tai Wahlroosin kaltaisia finanssikapitalisteja.

    Teillä on suuri vaara joutua suuren massaliikkeen jalkoihin.

    Äänestä

  • fggfghhhfghg kirjoitti:

    Vaikka sinua tai Wahlroosin kaltaisia finanssikapitalisteja.

    Teillä on suuri vaara joutua suuren massaliikkeen jalkoihin.

    Kuulemma varmin tapa muuttaa vasemmistolainen oikeistolaiseksi on lottovoitto :D
    Tästä on ihan tutkittua tietoa, mutta tuskin 7,35 € vielä riittää...

    Jos oikein ymmärsin, niin eliitillä tarkoitat rikkaita ja minua.
    Kuinka rikas täytyy olla kuuluakseen sinun mukaasi eliittiin?

    Äänestä

  • PieniPiruVasempaan kirjoitti:

    Ketä tarkoitat eliitillä?

    Suomen eduskunta eli puolue eliitti joka kusettaa kansaa, muuten kun markasta euroon siirryttiin ja kas "kansanedustajien" palkkiot 3 kertaistettiin syy saamme parempia päättäjiä? No saatko lotossa 7 oikein? Aivan.............

    Äänestä

Ensin sädetään pyöreänä!Kiristetään pimennossa...

Äänestä

Nimitän tätä perustuslain vastaista muutosta perustuslakiin lex jessica aroksi.
Hän on kaiketi Kivisen trolliarmeijan kenraali Yle: ssä.
Tälläkään palstalla ei tule enää olemaan yhtään kirjoitusta, joista ko. eliitti ei pidä.
Olen seurannut näitä infosota propagandisteja jo vuosia, ja tämä yksipuolinen sota itsenäisesti ajattelevaa ihmistä kohtaan on kiristynyt jo fasismiin asti.
Jos tämä pimeän eliitin masinoima manipulointi, kontrolli ja orjuuttaminen jatkuu kansalaisia kohtaan, ei ole homo sapiensilla kuin yksi vastaus.
Eliittti oligarggien maasta karkoitus hinnalla millä hyvänsä.

Äänestä

Salaliittoteorioille on aina omat kannattajansa.

Minua kiinnostaa enemmän miksi Halonen, Tuomioja jo toista kartaa ja uutena ja Li vastustavat ihan normaalia tiedustelua jonka tehtävänä on suojella meitä.

Voisiko olla niin, että heillä on jotain menetettävää? Paljastuisiko sitä kautta jotain yhteyksiä, joita ei pitäisi olla?

Äänestä
  • Yhtenä avaintekijänä turvallisuusuhkien entistä nopeammalle muodostumiselle nähdään globalisaatio. Globalisaation myötä tieto, teknologia, ihmiset, tavara ja pääoma liikkuvat nopeammin kuin koskaan rajojen yli. Eritoten tiedon globalisaatio teknologisen kehityksen myötä mahdollistaa sen, että ihmiset näkevät enemmän, luovat ja jakavat enemmän sekä organisoituvat nopeammin — mikä on vain yksi tapa kertoa, että laumoista on tulossa vaikeammin hallittavia, koska tieto ei tule enää pelkästään virallisten jakelukanavien kautta.

    Arabikevät on yksi esimerkki, kuinka nopeasti tieto liikkuu "puskaradion" kautta ja siinä samassa suuret massat ovatkin organisoituneet hyökkäämään jotain vastaan, joka aiheuttaa ihmisille ongelmia.

    On naivia kuvitella, etteikö tämä voisi tapahtua Suomen sisällä suomalaisten kapinana.
    Varsinkin nyt, kun kansa on jakaantunut ja jakaantuu vielä lisää hallituksen toimien seurauksena, Sitä saa, mitä kylvää!

    Äänestä

  • aikanäyttääkohtalomme kirjoitti:

    Yhtenä avaintekijänä turvallisuusuhkien entistä nopeammalle muodostumiselle nähdään globalisaatio. Globalisaation myötä tieto, teknologia, ihmiset, tavara ja pääoma liikkuvat nopeammin kuin koskaan rajojen yli. Eritoten tiedon globalisaatio teknologisen kehityksen myötä mahdollistaa sen, että ihmiset näkevät enemmän, luovat ja jakavat enemmän sekä organisoituvat nopeammin — mikä on vain yksi tapa kertoa, että laumoista on tulossa vaikeammin hallittavia, koska tieto ei tule enää pelkästään virallisten jakelukanavien kautta.

    Arabikevät on yksi esimerkki, kuinka nopeasti tieto liikkuu "puskaradion" kautta ja siinä samassa suuret massat ovatkin organisoituneet hyökkäämään jotain vastaan, joka aiheuttaa ihmisille ongelmia.

    On naivia kuvitella, etteikö tämä voisi tapahtua Suomen sisällä suomalaisten kapinana.
    Varsinkin nyt, kun kansa on jakaantunut ja jakaantuu vielä lisää hallituksen toimien seurauksena, Sitä saa, mitä kylvää!

    Olen samaa mieltä, että radikalismi on mahdollista myös Suomessa. Siitä sen sijaan olen eri mieltä että hallitus tai oppositiokaan olisi tehnyt mitään sellaista, jonka perusteella kansaa jaettaisiin.

    Meillä on edelleen ihmisillä lähes yhtä hyvät mahdollisuudet koulutukseen ja tulonjako on ehkä maailman tasaisin. Kun vertaa maihin, joissa kansat ovat lähteneet kaduille, meiltä puuttuu kaikki ne syyt.

    Tuntuu kuitenkin siltä, että on olemassa joukko, joka haluaa jakaantua ja etsii syitä sille. Syntyihän eurooppalaiset terroristiliikkeet yltäkylläisyydestä huolimatta. Voi olla, että ihmismieleen kuuluu halu tuhota asioita ja etsiä draamaa. Kaikille ei riitä strömsö :D

    Äänestä

Ei terroristit niin tyhmiä, että netissä ilmoittaisi pomminsa? Rahvaan vakoilua se..

Äänestä
  • Mitä niin mielenkiintoista tavallisella kansalla on meneillään, että sen seuraamiseen kannattaisi valjastaa tiedustelu?

    Nettiporno tai tinderi voi itsestä tuntua huiman jännittävältä, mutta ei se kiinnosta ketään muuta kuin ihmistä itseään ja sitäkin vain jonkun aikaa. Monelle voi tulla pettymyksenä ette olekaan niin kiinnostava tai tärkeä, että kukaan suostu vakoilemaan, vaikka salasanana olisi password ja käyttäjätunnuksena admin :D

    Äänestä

Josko se sipilä pian kertoisi , mitä tämä monikulttuurisuus tulee Suomalaiselle veronmaksajalle maksamaan.Tiedän ja ymmärrän , että siihen tarvitaan reipas annos rehellisyyttä , se on rotta politiikoille täysin vierasta. Mutta meidän kuuluu tuo maksajina tietää, ota itseäsi niskasta kiinni ja yritä edes laskea :terveisin Suomalainen veronmaksaja.

Äänestä

Tiedustelulaki liittyy USAn maailmanvalloitus suunnitelmaan, sillä supo toimittaa kaikki tiedot suomalaisista amerikkalaisille ja he käy listimässä etukäteen maailmanvaltaussuunnitelmaa vastustavat suomessa. Pikkuamerikkalaiset eli kokoomuslaiset ajaa keinoja kaihtamatta tiedustelulakeja eteenpäin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lampaita.viedään kirjoitti:

Meitä ollaan viemässä totalitääriseen uusliberalismiplutokratiaan. Tiedustelu- ja urkintakoneisto suojelee rahaeliittikermisten taloudellista asemaa ja sen vakautta kun eliitti yksityistää voittonsa mutta sosialisoi yhteiskunnalle tappionsa, kulunsa ja ympäristörikoksensa.

Terrorismi on kätevä keppihevonen, samoin kuin Venäjä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu