Onko tiltujen Nato-vastaisuus kybersotaa?

Tiltut valehtelevat ummet ja lammet Natosta.
Se on heidän tapansa käydä kybersotaa..
Teho on mitätön.
62538
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 62

Vanhimmat

Tiltu: " YYA-sopimus .Alkaa olla ajankohtainen Suomen kansallisen turvallisuuden varmistamiseksi."

Kaiho Venäjän huomaan elää!

"On aika itsenäistyä EU:n ja Naton isäntämaasopimuksen ikeestä. "

Suomi liittyi kansanäänestyksellä EU:iin. Tiltut vastustivat.

Naton rauhankumppanuus on eduskunnan hyväksymä.

Tiltu käy sotaansa demokratiaa vastaan.

1Äänestä
  • Tiltu on persujen keksimä fiktiivinen olento, joka puhuu kirjoittajansa mielipiteitä, itse viestittäjä ei uskalla sanoa omaa mielipidettään, vaan lattaa ne tiltun syyksi

    Äänestä

  • "Suomi liittyi kansanäänestyksellä EU:iin. Tiltut vastustivat."

    Kerrankin totta, vassut äänesti liittymistä vastaan. Eipä muilla juur ollukkaa isänmaallisuutta. Kokoomus ois antanu ilman ehtoja.

    Äänestä

Tiltu käy kybersotaa ja hyödylliset idiootit peesaa.

1Äänestä
  • Nauratti kyllä kun jossain Pohjois-Koreasta kertovassa jutussa kerrottiin miten diktatuurissa ihmisiä ohjaillaan sisäisillä ja ulkoisilla uhkakuvilla. Siis juuri samoilla keinoin kuin meillä täällä "vapaissa länsimaissa".

    Äänestä

  • Hih, hyvinpä lohkasit, näinhän tuo menee "länsi-mediassa".

    Äänestä

Tiltu: "YYA-sopimusta ei tietenkään voida soveltaa nykypäivään sellaisena, kun sen muistamme tai olemme oppineet tuntemaan muuten."

Meillä on sopimus Venäjän kanssa, vaikka tiltu ei sitä tiedä.

"Aitoa poliittista vapautta meillä ei ole, olemme sitoneet itsemme EU:n pyrokratiaan ja linkittäytyneet isäntämaasopimuksella Natoon?"

Olemme EU:n jäsen ja Naton rauhankumppani. Samassa asemassa on läntinen Eurooppa.

"Tämä nykyinen yhdistelmä ei tuo kansallista turvallisuuden tunnetta, kun otamme huomioon sopimuksilla luodut velvoitteet jotka pääsääntöisesti kääntyvät Venäjää vastaan."

Ei ole mitään Venäjän vastaisia velvoitteita, ellei maa itse niitä hanki.

"Nyt jokin klikki on unohtanut asemamme kartalla ja näin ei ollut YYA-sopimuksen aikoihin, jota nyt morkataan järjestelmällisesti? "

Tiltu elää menneessä käsittämättä, ettei se koskaan palaa.

1Äänestä

Itä-ääliöiden+haittaliikenteen+osuus+maailman+nettiliikenne+kuormasta+on+tutkimusten+mukaan+3+%.

1Äänestä

Tiltut toimivat suoraan Kremlin käskyjen mukaan.
Tavoite on Suomen puolustustahdon heikentäminen.

1Äänestä

uuden tiedustelulain lisäävän Suomen turvallisuutta.
Siksi he sitä vastustavat yhdessä Vasemmistoliiton kanssa.

1Äänestä
  • Persut ei vastusta uusia tiedustelulakeja.Kyllä jää niiden vastustaminen pelkästään Li Anderssonnin ja muiden kommunistien huoleksi.

    1Äänestä

käydä kybersotaa, mutta taidot eivät riitä.

1Äänestä

kaikki maanpuolustukseen kohdistuva valehtelu ja mustamaalaus. Tiltuiltahan sitä riittää.

1Äänestä

Ei todellakaan ole.Demokratia puolustaminen ja Suomen itsenäisyys tärkeintä.Natoon liittyminen olisi viimeisen itsenäisyyden rippeen menettäminen lopullisesti.EU:n myötä menetimme itsenäisen talouspolitiikan harjoittamisen, menetimme oman rahan jne.

Äänestä
  • taas omaan jalkaansa.

    Demokratiaa ja itsenäisyyttä ei puolusteta mustamaalamalla Suomen demokraattista elämänmuotoa ja valtionjohdon toimia.

    EU:n jäsenenä voimme tasaveroisesti toimia yhdessä muiden demokratioiden kanssa.

    Natoon ei olla liittymässä muualla kuin tiltujen valeissa. Tosin Naton jäsenmaat ovat yhtä itsenäisiä kuin kaikki muutkin maat.

    1Äänestä

itä trollit eli r...än mieliset on käynyt kybersotaa Suomea ja Länsimaita vastaan jo ainakin 2007 lähtien. r...n kehuminen ja ylistäminen on tauotonta ja Länsi vastainen puhe ja törky vain kiihtyy. nyt Lännen tulee vastata tähän törkyyn ja laittaa itä trollit kuriin. muuttakoot r..än trollit vaikka itä onnelaan kehukoot siellä toisian

1Äänestä

hinku vastustaa Natoa. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä, sillä Nato toimii omien päätöstensä mukaisesti.
Tiltujen räksytys ei vaikuta mihinkään.

1Äänestä

kybersotaa. Tiltujen valeet tosin eivät tehoa keneenkään.

1Äänestä

yrittävät käydä myös EU:a ja ja yleensä läntisiä arvoja vastaan.
Kovasti puolustellaan Venäjää, Syyriaa. P-Koreaa ja muita diktatuureja.

1Äänestä

sotivat vapaakauppaa vastaan. Taas kerran asiasta mitään tajuamatta.

1Äänestä

Länsimaita tulee suojella idän itkijöiden valehteluilta.

1Äänestä

Jos tiltujen touhu on kybersotaa, niin heidän onnistuminen on surkeaa.

1Äänestä

itä vinkujat on valehdellut täällä ainakin 2007 lähtien

1Äänestä

NatoTiltujen natomyönteinen propaganda on kybersotaa suomen kansan enemmistöä vastaan ja vieläpä valtiokoneiston ja median avustuksella.

Äänestä
  • Venäjä tuhlaa propagandaan virallisesti 10 miljaargia vuodessa.
    Olisi hyvä jos Länsimaat käyttää vaikka kymmenes osa, torjuakseen Prigozin trollitehdasta vastaan.
    P.S. jBakhman kuluu ehdottamasti vankilaan kun maanpetturi.

    1Äänestä

  • Isäntämaasopimus on Suomen kansalaisia vaarantava sopimus.
    Sille on perustelut, eli ei mikään nato peikon 'heitto'.....joille ei koskaan löydy perusteluja.

    Äänestä

  • Putin-Huilo kirjoitti:

    Venäjä tuhlaa propagandaan virallisesti 10 miljaargia vuodessa.
    Olisi hyvä jos Länsimaat käyttää vaikka kymmenes osa, torjuakseen Prigozin trollitehdasta vastaan.
    P.S. jBakhman kuluu ehdottamasti vankilaan kun maanpetturi.

    Ruplaa vai sekin on liian suuri arvio

    Äänestä

Äskettäin Putin vaati jokaisesta venäläiseltä puolusta Venäjän poliitikkoa kynsin ja hampain.
Siihen asti kun Suomessa Tiltin toiminta ei kriminalisoitu, Venäjän tiltut jatkavat keksiä valheet toinen toisesta jälkeen.

1Äänestä
  • Naton arvosteleminen kriminalisoitu jo nyt joten voit natopropagannan levitystä yksinäsi.

    Äänestä

  • OnJoKriminaalia kirjoitti:

    Naton arvosteleminen kriminalisoitu jo nyt joten voit natopropagannan levitystä yksinäsi.

    No tuotahan ei nyt usko kukaan.

    1Äänestä

Tiltujen+uurastus+on+valunut+hukkaan+ja+kaalisoppa+rinnuksille+-+tutkimusten+mukaan+vain+2+%+suomalaisista+uskoo+Putinin+tehneen+maailmasta+turvallisemman+paikan.

1Äänestä
  • Natonaivisteilla ei sen paremmin mennyt, natohörhöt ei ole lisääntyneet vaikka kuinka naivistit on pää punaisena kirjoitelleet kommenttejaan vieläpä saulin tuella

    Äänestä

  • Tolskaava Tiltu nyt sekoittaa Putinin kannatuksen ja naton vastustuksen keskenään, on tainnut kaalisoppa valua housuun.

    1Äänestä

Isäntämaasopimus on hieno juttu.

1Äänestä

Kybersotaa?Saa sitä mielipiteensä sanoa.

Äänestä
  • Onko sätkynukella mielipiteitä? Höpönhöpöä vaan pukkaa

    1Äänestä

Tiltut+ovat+käärmeissään,+ja+kaalisoppa+rinnuksilla,+saatuaan+tietää,+että+vain+2+%+suomalaisista+uskoo+tiltujen+toppless+messiaan+tehneen+maailmasta+turvallisemman+paikan.Tiltujen+tiltutus+on+siten+epäonnistunut+totaalisesti,+ja+epätoivo+valtaa+tiltumielet,+eivätkä+enää+tiedä+mitä+tekisivät+;+P

1Äänestä
  • Ihme on että putin on saanut yhtään prosenttia häneen kohdistuneen suomalaisen median syyttelykampanjan takia. Uutisissa ollut suomen presidentin puhe oli taas kuin natotrollien puhetta turvallisuusuhkineen ja suomen turvallisuuspoliittinen suunnitelma oli suuri sekasotku naton ja yhteistyökumppaneiden sekä eun välillä ikäänkuin sota olisi ovella että sitä kyllä olisi syytä tehdä selväpiirtesemmäksi ja yksinkertaistaa. Kun eussa ollaan niin suomelle näin rauhanaikaan eu-yhteistyö ja oma puolustus on aivan riittävä turvallisuuden tae ja voidaan jättää pois nämä turhat natoharkat ja osallistumiset naton sotiin kuten afganistanissa ja puolustusyhteistyösopimukset voisi karsia usan englannin ja ranskan kanssa ja säilyttää se ruotsin kanssa.

    Äänestä

  • TurvallisuusSekoilua kirjoitti:

    Ihme on että putin on saanut yhtään prosenttia häneen kohdistuneen suomalaisen median syyttelykampanjan takia. Uutisissa ollut suomen presidentin puhe oli taas kuin natotrollien puhetta turvallisuusuhkineen ja suomen turvallisuuspoliittinen suunnitelma oli suuri sekasotku naton ja yhteistyökumppaneiden sekä eun välillä ikäänkuin sota olisi ovella että sitä kyllä olisi syytä tehdä selväpiirtesemmäksi ja yksinkertaistaa. Kun eussa ollaan niin suomelle näin rauhanaikaan eu-yhteistyö ja oma puolustus on aivan riittävä turvallisuuden tae ja voidaan jättää pois nämä turhat natoharkat ja osallistumiset naton sotiin kuten afganistanissa ja puolustusyhteistyösopimukset voisi karsia usan englannin ja ranskan kanssa ja säilyttää se ruotsin kanssa.

    Kyllä nämä Rtrollit ovat avuttomia. Ilmeisesti kaikki kynnelle kykenevät ovat jo poistuneet Venäjältä ja vain sakka on jäljellä.

    1Äänestä

  • HeikkoEsitys kirjoitti:

    Kyllä nämä Rtrollit ovat avuttomia. Ilmeisesti kaikki kynnelle kykenevät ovat jo poistuneet Venäjältä ja vain sakka on jäljellä.

    On hyvä että on natinazitrollit jäljellä joilla nyt ei ole mitään mielipiteitä mistään muusta kuin on niin surkeita mielipiteitä muilla. Parhaimmillaan natonazitrollit toistelee valtamedian natomielistelyä tai saulin sekavia selityksiä turvallisuussuunnitelmasta naton apuvaltiona. Mutta jos ei uskalla elää suomessa ilman naton tukea niin voihan aina muuttaa norjaan sinne parhaat natonazitrollit on jo tainneet muuttaa.

    Äänestä

  • VieläHeikompi kirjoitti:

    On hyvä että on natinazitrollit jäljellä joilla nyt ei ole mitään mielipiteitä mistään muusta kuin on niin surkeita mielipiteitä muilla. Parhaimmillaan natonazitrollit toistelee valtamedian natomielistelyä tai saulin sekavia selityksiä turvallisuussuunnitelmasta naton apuvaltiona. Mutta jos ei uskalla elää suomessa ilman naton tukea niin voihan aina muuttaa norjaan sinne parhaat natonazitrollit on jo tainneet muuttaa.

    Nazitrolleja onkin eniten putinistien sakissa.

    1Äänestä

  • niin.oletkin kirjoitti:

    Nazitrolleja onkin eniten putinistien sakissa.

    Mutta ei natonazitrolleja, niitä on eniten natotrolleissa

    Äänestä

  • NiinpäNiin kirjoitti:

    Mutta ei natonazitrolleja, niitä on eniten natotrolleissa

    Ei sitten yhtään, natsit kannattavat Putinia.

    1Äänestä

"Kun eussa ollaan niin suomelle näin rauhanaikaan eu-yhteistyö ja oma puolustus on aivan riittävä turvallisuuden tae"

Suurin osa Euroopan Unioni jäsenmaista kuuluu myös Natoon, joten on aivan loogista että myös Suomi liittyy tuohon kollektiivisen turvallisuuden järjestöön.

Venäjän Ukrainalle kuuluvan Krimin miehitys ja hyökkäys Itä-Ukrainaan ovat selviä esimerkkejä siitä, ettei Venäjän halukkuuteen kunnioittaa kansainvälisiä ja itse allekirjoittamiaan sopimuksia voi luottaa.

Vanha sanonta "Luottamus hyvä, kontrolli parempi" pitää siis paikkansa edelleen.

1Äänestä
  • Ukrainassa oli ehtona eu:iin liittymisellä että samalla on liityttävä natoon. Kun sitä ei hyväksytty niin ukrainassa teetettiin vallankaappaus, jotta ukraina hyväksyisi ehdot. Jos samalla tavalla on muitakin maita vaadittu liittymään natoon ehtona eu:iin liittymiselle niin ei ole mikään ihme että eu maista useimmat on natossa. Nato on kuitenkin alunperin pentagonin ja usan aseteollisuuden luomus usan aseteollisuuden tuotteiden myynninedistämiseksi sotien ja valtioiden välisten jännityksen avulla ja siinähän se on onnistunut. Pitää olla hyvät perusteet miksi suomi alkaisi usan aseteollisuuden myynninedistämiseen ja usa pystyy kyllä painostamaan pieniä natomaita mitä ihmeellisempiin tekoihin puhumattakaan isäntämaasopimuksen ja turvallisuusyhteistyösopimuksen sen kanssa tehneitä maita, esim. Rovaniemen natotukikohta norjan natoharjoituksen takia.

    Äänestä

  • EiLogiikkkaa kirjoitti:

    Ukrainassa oli ehtona eu:iin liittymisellä että samalla on liityttävä natoon. Kun sitä ei hyväksytty niin ukrainassa teetettiin vallankaappaus, jotta ukraina hyväksyisi ehdot. Jos samalla tavalla on muitakin maita vaadittu liittymään natoon ehtona eu:iin liittymiselle niin ei ole mikään ihme että eu maista useimmat on natossa. Nato on kuitenkin alunperin pentagonin ja usan aseteollisuuden luomus usan aseteollisuuden tuotteiden myynninedistämiseksi sotien ja valtioiden välisten jännityksen avulla ja siinähän se on onnistunut. Pitää olla hyvät perusteet miksi suomi alkaisi usan aseteollisuuden myynninedistämiseen ja usa pystyy kyllä painostamaan pieniä natomaita mitä ihmeellisempiin tekoihin puhumattakaan isäntämaasopimuksen ja turvallisuusyhteistyösopimuksen sen kanssa tehneitä maita, esim. Rovaniemen natotukikohta norjan natoharjoituksen takia.

    Kumma juttu, miksi Ukrainaa ei otettu aikaisemmin NATO:n jäseneksi kun se haki?

    Äänestä

  • älä.hölise.tyhjää kirjoitti:

    Kumma juttu, miksi Ukrainaa ei otettu aikaisemmin NATO:n jäseneksi kun se haki?

    Ukraina ei päässyt sopuun eu:iin liittymisestäkään ennen kuin valta kaapattiin saatikka natoon liittymisestä.

    Äänestä

  • IteHölisee kirjoitti:

    Ukraina ei päässyt sopuun eu:iin liittymisestäkään ennen kuin valta kaapattiin saatikka natoon liittymisestä.

    Pääsi, ja haki NATO:n jäseneksi mutta ei otettu.

    1Äänestä

  • IteHölisee kirjoitti:

    Ukraina ei päässyt sopuun eu:iin liittymisestäkään ennen kuin valta kaapattiin saatikka natoon liittymisestä.

    Se ei suinkaan ollut ratkaisevaa, että Ukrainan parlamentti joutui erottamaan Janukovitshin hänen varastettuaan valtion kassan ja paettuaan Venäjälle. Vasta kun venäjä hyökkäsi itä-Ukrainaan ja aloitti siellä sodan, jota se edelleen jatkaa, Ukrainan kansa kääntyi myönteiseksi sekä EU- että NATO-jäsenyydelle. Voidaakinn siis kittää Putinia siitä, että Ukrainasta lopulta tulee molempien liittojen jäsen.

    1Äänestä

Nato on turhanpäiväinen järjestö, sitä ei mihinkään tarvita.
Sehän oli pakokauhun vallassa kun NL romahti ei natossa tietty mihin natoa tarvitaan, jopa juku älykkö hoksasi että sehän voi olla ympäristö- ja luonnonsuojelujärjestö. No saatiin sitten luoduksi venäjästä uhkakuva ja taasen voidaan harjoitella sotaa venäjää vastaan.

Äänestä

Ei natottajaa viisaampaa. Yli käynyttä USA:aan.

Äänestä

MItä te tiedätte NATOsta, ette yhtään mitään ?

Äänestä
  • Aivan tarpeeksi että tiedetään sen olevan tarpeeton

    Äänestä

Jos nyt mietitään ihan oikeasti kumpi on ihmiskunnalle hyödyllisempi Venäjä vai NATO, niin kylläpä se NATO on tässä vertailussa kiistaton valinta.

1Äänestä
  • Venäjä on hyödyllisempi suomelle kuin nato koska venäjältä tuodaan kaikki suomessa käytettävä öljy ja kaasu sekä sähköä ja maataloustuotteita, nato tuo tänne vain omat aseensa joilla se ruiskii ympäri metsiä ja suomen valtio maksaa tämän touhun.

    Äänestä

Eihän tässä ole viime aikoina uponnut kuin yksi telakka.

1Äänestä
  • Nato trollausta aidoimillaan

    Äänestä

Tiltut+ovat+paniikin+kourissa+ja+viikkoja+vanha+kaalisoppa+kuivuu+rinnuksilla+kun+Suomi+harjoittelee+yhdessä+Ruotsin+ja+Naton+kanssa+torjumaan+vastaavan+kaltaisen+Venäjän+hyökkkäyksen,+minkä+se+teki+naapurimaataan+Ukrainaa+vastaan+valtaamalta+siltä+laittomasti+Krimin+ja+hyökkäämällä+Itä-Ukrainaan.Tiltujen+palavat+haaveet+saada+Suomi+Putinin+diktatuurin+alamaiseksi+ei+onnistu,+sillä+suomalaiset+ovat+valistunutta+väkeä+ja+vain+2+%+katsoo+Venäjän+presidentin+tehneen+maailmasta+turvallisemman+paikan.

1Äänestä
  • Vanha natovaris vaakkuu taas ukrainan miehittäneen naton kanssa harjoittelevista suomesta ja ruotsista jotka torjuu venäjän hyökkäystä pohjois-norjassa ja samalla kun nokkii homeista natopurilaista roskiksesta ja rääkyy venäjän hyökkäyksistä, jotka oli usa-eu-nato-operaation seurauksia. Siitä natovaris on tyytyväinen kun suomi on nyt eun ja naton alamainen ja päästää oksalta pitkän ruikulin.

    Äänestä

Venäjällä on aivan ylivertainen häivetelakka. Eivät löydä sitä itsekään.

1Äänestä
  • Kyllä se on palannut maan ilmakehään

    Äänestä

Varmasti se natonaivistien mielestä on mutta oma natoruikutus naton puolesta on kybersotaa suomalaisia vastaan koska suomalaisten vähemmistö kannattaa natoon liittymistä.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Natotanko kirjoitti:

Tiltut valehtelevat ummet ja lammet Natosta.
Se on heidän tapansa käydä kybersotaa..
Teho on mitätön.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu