lähi-kaupunki liikenne.

Vielä, kun olisi tuohon kaupunkien osien(Pohja-keskusta-Pohja, Heikkilä-keskusta-Heikkilä, alakylä-keskusta-Alakylä,Kasperi-keskusta-Kasperi-Kasperi, Pajuluoma-keskusta-Pajuluoma, Jne..) välinenliikenne kunnossa, voisi sen autonkin jättää kotiin, mutta kuppaista on.
Pääteasemaksi sopisi Esim: Matkakeskus Tms...

Nuoriso pohti tässä taanoin, että tänne sopisi junabussi, joka kulkisi kunkin kaupunginosanläpi päätepysäkille, vaikka 1/2-1h välein ja siinä olisi tavaravaunu perässä. Hinta kun olisi vaikka 2-3e, yksireitti, kaupunginosa. Tavaravaunussa nätysti kulkisi myöskin liikkeiden yms tavarat nätysti.
Varmasti olisi asiakkaita, niin työssäkulkevia kuin muitakin, eikä tappiota syntyisi, autotkaan ei näin olisi tukkimassa keskustaa.
16238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

No vuoden päästä pääset halvalla taksikyydillä. Taksina voi toimia vaikka mopoauto tai jopa mönkijä. Toki mitään ammattitaitoa on siinä vaiheessa turha vaatia. Pääasia että pääsee paikasta A paikkaan B. Toki se paikkaan B pääseminen ei ole enää uudessa systeemissä satavarmaa, mutta mitä väliä, pääasia että sai halvalla.

Äänestä

Kyllä varmaan joo miljardilla rakennettaisiin kiva junabussi mutta kun sen lippujen pitäisi maksaa tonneja per kerta ennekuin homma kannattaisi.

Äänestä
  • Ei Onnibussikaan maksa tonneja. Kuljettaa ihmisiä 200km 5e-8e/sivu.

    Mutta, eihän noita voi tehdä, kun se olisi liian halpaa tai jotain muuta selityksiä varmasti löytyisi.

    Äänestä

Kaupunkijoukkoliikenne kannattaa Helsingin ympäristössä, Tampereella, Turussa, sekä varauksin Oulussa. Missään muualla se ei sitten kannatakkaan. Johtuu ihan ihmismäärästä. Tyhjien penkkien liikuttelu tulee kalliiksi.

Äänestä

Juu, VR:n varaus-systeemi ei toimi kuin näin ja tappiota tulee. Kun ostat lipun Esim: Seinäjoelta-Tampereelle. Niin systeemi pitää varauksen Helsinkiin asti, eikä hyväksy uusia asiakkaita pois jääneiden tilalle, jotenka näin junat kulkevat tyhjillään ja tappiota tulee.
Ongelman olisi helppo korjata, mutta kukaan ei viitsi sitä tehdä.

Äänestä
  • Onko tämä joku seinäjoen ongelma?

    Äänestä

  • Ei.
    VR:n ongelma.

    Äänestä

  • Kevytliikenne Pohjaan on 60 vuotta ollut ongelma.
    Jos siltoja tehdään ne on Suomen vaikeimpia toteuttaa kuten Itikanmäen uusi silta.

    Äänestä

eipä tämän kurakauppalan asiat ole todellakaan kunnossa. Muualla kyllä osataan keskustella joukkoliikenne asioista, mutta ei sjoella. EI ole aikaakaan kun tehtiin konsulttikysely tarvitaanko millaista joukkoliikennettä sjoella ja johtopäätös oli että nykyinen on riittävä.

Tulee vain mieleen että oli taas kyseessä hyväveliperiaatteella järjestetty työ sukulaiselle tai tutulle.

Kesäaikaan jolloin turisteja liikkuu kaupungilla ja ihmisiä eri kesä tapahtumissa. esm kesä 2016 jolloin oli asuntomessut

Sunnuntaisin ei lainkaan liikennettä ja kesälauantaisin ei lainkaan liikennettä

EI OLE NÄIN JÄRJETÖNTÄ LIIKENNETOUHUA NÄKYNYT MISSÄÄN!!!!!

JOUKKOLIIKENNE ON KAIKKIALLA MYÖS PÄÄKAUPUNKISEUDULLA JULKISIN VAROIN TOTEUTETTAVAA. JA SIINÄ ON MYÖS MUITA NÄKÖKOHTIA KUIN PELKÄSTÄÄN RAHA.

NYTHÄN VIIMMEISET VUOROT KULKEVAT 19.30 ALKAEN ARKISIN .
ESM KAUPAT OVAT AUKI KUITENKIN 21 TAI 22 MONET HARRASTUKSET OVAT JUURI ILTA-AIKAAN SAMOIN KULTTUURI YM. TAPAHTUMAT.

NYKYISENKALTAINEN LIIKENNE EI PALVELE KAUPUNKILAISTEN TARPEITA JA TÄMÄ ON TÄYTTÄ TOTTA LISÄKSI ON MOTISSA OLEVIA ALUEITA VAIKKA KUINKA EIKÄ AUTOTIHEYS SJOELLA ON MAAN KESKITASOA KUMMEMPAA, VÄITTEET ETTÄ IHMISET KULKEVAT OMILLA AUTOILLA ON TURHAA SAMOIN MUUT HÖLYNPÖLYMUSSUTUKSET.

SUOMESSA ON KASVAVA VANHUSVÄESTÖ EI KAIKILLA OLE OMAA AUTOA JA IKÄKIN TEKEE JO MONELLE TEPPOSET. NYTHÄN JUURI ON JOUKKOLIIKENNETTÄ KEHITETTÄVÄ JA JOS SJOKI MIENAA MENESTYÄ JA KASVAA TARVITAAN UUSIA TUULIA JA PIKAISESTI.

MIELESTÄNI ON TEHTÄVÄ PERUSTEELLINEN SELVITYS JOUKKOLIIKENTEESTÄ SJOELLA JA PIKAISESTI.

Äänestä
  • LAITA ISOMPIA KIRJAIMIA.

    SAAT VIESTISI KUULUVIIN.

    Äänestä

  • Kenenkäs seinäjokisen hyvä veli V.Salo on? Ei tietääkseni kenenkään.

    Äänestä

  • Hänet Seinäjoelle keplotteli Seinäjoen koulujen silloinen
    kuljetuspäällikkö Janne Sankelo myös Kauhavalta.

    Äänestä

  • Hyvä.veli.toi kirjoitti:

    Hänet Seinäjoelle keplotteli Seinäjoen koulujen silloinen
    kuljetuspäällikkö Janne Sankelo myös Kauhavalta.

    Se vasta olisi ollut keplottelua, jos liikenteen hoitaisi joku muu. https://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/yllättävä-käänne-seinäjoen-paikallisliikenteeseen-1.1257006

    Äänestä

Joo ja pian ei oo enää taksejakaan...kiitos berberin&sibyloisen

Äänestä
  • Mihkäs niitä takseja sitten tarvittaisiin jos/kun lähi-kaukoliikenne toimisi.
    Halvempaahan- ja huolettomampaa on matkustaa julkisilla, kuin taksilla, mutta jos posassa löytyy ylimääräistä, niin sitten kylläkin.

    Äänestä

Mitäs jos tämä ns, junabussi tekisi, aina kahden kaupunginosassa kahdeksikon, niin ei tarvitsisi niin montaa ja päätepysäkki oli vaikka se matkakeskus tai lehtisenkauppakeskus.

Eipä todellakaan hullumpi ajatus, eikä mikään mahdoton toteuttaakkaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


idearikasta kirjoitti:

Vielä, kun olisi tuohon kaupunkien osien(Pohja-keskusta-Pohja, Heikkilä-keskusta-Heikkilä, alakylä-keskusta-Alakylä,Kasperi-keskusta-Kasperi-Kasperi, Pajuluoma-keskusta-Pajuluoma, Jne..) välinenliikenne kunnossa, voisi sen autonkin jättää kotiin, mutta kuppaista on.
Pääteasemaksi sopisi Esim: Matkakeskus Tms...

Nuoriso pohti tässä taanoin, että tänne sopisi junabussi, joka kulkisi kunkin kaupunginosanläpi päätepysäkille, vaikka 1/2-1h välein ja siinä olisi tavaravaunu perässä. Hinta kun olisi vaikka 2-3e, yksireitti, kaupunginosa. Tavaravaunussa nätysti kulkisi myöskin liikkeiden yms tavarat nätysti.
Varmasti olisi asiakkaita, niin työssäkulkevia kuin muitakin, eikä tappiota syntyisi, autotkaan ei näin olisi tukkimassa keskustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu