Pariisin viimeisimmin terroristihyökkäyksen ajankohta ei ole sattumaa. Se on huolellisesti valittu ja nyt eletään erittäin kriittisiä aikoja terrorismin suhteen nimenomaan Ranskassa, missä presdentinvaalit ovat edessä.
ISIS -toimijoiden strategia on nostaa Euroopassa islam-vastaisuutta. Nämä kaverithan riemuitsivat jo avoimesti siitä, kun kuulivat trumpin näkemyksistä ja toimista muslimeja kohtaan. Sillä suunnalla toivotaan, että äärioikeisto pääsisi valtaan Euroopassa. Se tarkoittaisi kovia aikoja maahanmuuttajille, jolloin nämä kääntyisivät entistä sankemmin joukoin eurooppalaisuutta vastaan. äärioikeiston voitot länsimaissa ovat suuria voittoja äärijihadisteille.
Toinen taho, joka haluaa edistää kansallismielisen oikeiston kasvua Euroopassa, on tietysti Venäjä. Putinin tavoitteena on EUn hajoittaminen ja sitä kautta koko Euroopan voiman heikentäminen. Se puolestaan kohottaa Venäjän asemaa Euroopassa, kun vastustaja eli eurooppalainen demokratia on lyöty matalaksi. Venäjä pyrki vaikuttamaan jo USAn vaaleihin ja varmasti sillä on haluja toimia samoin Euroopassa. Venäjän kannalta on ikävää vain se, että sen vaikuttamispyrkimykset on jo osattu Euroopassa tiedostaa, minkä vuoksi kiinni jääminen hybrisodan käynnistä ei palvele Venäjän tavoitteita. Sen vuoksi vaikuttamisen pitää tapahtua vaivihkaisesti. Kolmas taho, joka on ehkä lähiaikojen suurin uhka Euroopalle, on Turkki. Jos Erdogan sanoo irti Turkin ja EUn pakolaissopimuksen, siitä voi seurata vaikeuksia, jotka edelleen kohottavat kansallisen oikeiston asemaa Euroopassa.
Surullisinta tässä on se, että kansallimieliset oikeistolaiset niin meillä Suomessa kuin Euroopassakin eivät tajua sitä, kenen pussiin he ovat pelaamassa. He eivät tajua sitä edes senkään jälkeen, kun nämä tahot (Venäjä, Turkki ja jihadistit) riemuistevat avoimesti Euroopan nationalistien voitoista.
Euroopan hybridiuhat
4
96
Vastaukset
- MaissiPeffaAUJombenJOHTO
Tuskin ISIS:llä yleensäkään on minkäänlaista strategiaa! Se taistelee veitsi kurkulla aseellisella rintamalla ja pyrkii nyt "yksittäissyöksyin" vaikuttamaan pehmeisiin kohteisiin.
ISIS ei ole hyvässä huudossa muslimien joukossa. Sen rekrytointipohja on aika pieni, loppujen lopuksi.
Venäjä luuli aikoinaan voivansa hajottaa EU:nia, mutta nyt kelkka on kääntynyt. Siitä kertoo orastava yhteistyöhakuisuus.
Kirjoituksesi on uhkakuvien lietsontaa, jolla ei ole faktapohjaa laajemmassa kontekstissa. Yksittäistapauksia tulee aina olemaan, jatkossakin. Toivon, että olisit oikeassa, mutta nämä Eu:n viholliset pyrkivät luomaan vastakkainasettelua ja nationalismia Euroopassa, jotta niiden omat intressit toteutuisivat ja esim. jihadistien kannatus kasvaisi. Sehän kasvaa juuri sen myötä, mitä Euroopan ja Lähi-idän muslimit kokevat tulevansa väärin kohdelluiksi. Lisäksi islamin uskoisten sisäiset jakaumat (shiat ja sunnit) lietsovat ääriajattelua.
Euroopan suuri voimahan on maltillisuudessa ja demokratiassa. EU on Euroopassa suuri rauhan projekti, jonka hajottaminen ei ole toivottavaa. Kun rauha on vihdoin saatu Euroopan sisälle näin pitkiksi ajoiksi, miksi sitä pitäisi alkaa vaarantamaan nationalistisella vouhotuksella.EU;lla on vain itse itselleen omalla toiminallaan hankkimiaan vihollisia, samasta syytä on syntyneet nämä "terroristeiksi ja terrorismiksi" nimetyt uhat. Tyytymättömyydestä ja vallanpitäjien piittaamattomuudesta muista kuin omista eduistaan, ja tietystikin vallanlaajenemispyrkimyksistä - siis pyrkimyksistä muuttaa koko maailmaa haluamakseen ja itselleen sopivaksi maailmaksi, riippumatta siitä, onko valtaosa kulloinkin muutoksen kohteena olevista maista ja ihmisistä siihen halukkaita.
Sytytellään, siis tuetaan hallituksia joista ei "tykätä", vastustavia kansanryhmiä, ja aseistetaan, saadaan aikaiseksi sisällissota, joka on tunnetustikin aseteollisuudelle suurten voittojen pohjana, ja saadaan ajettua poliittisesti "korrekstia" ja yleensä länsimielistä vallanpitäjää, jakamaan sisllistoon ajetun maan rikkauksia.
Nuo ihmiset jotka ovat kyllästyneet tuohon kierteeseen ja ovat sitä vastaan ensin kapinoineet ensin kotimaassaan, sitten laajemmin kun heitä ei ole kuultu, kutsutaan terroristeiksi.
Voi siis tosiaan todeta, että lähinnä länsimaat ovat toimillaan itse mahdollistaneet ja luoneet terrorismin. Ei meidän pidä pyrkiä kertomaan muille, "vähemmän" sisvityneille ja oppineille maille, kuinka kuuluu elää - ei sellainen kuulu meille.
Hybridiuhat on kehitetty pienen porukan busineksia varten. Onhan se selvää, kun kaikki pyritään siirtämään "linjoille", siitä seuraa sekasortoa ja yrityksiä osalle porukalle hankkia tuo tieto haltuunsa, ja hyödyntää sitä.
Osa porukasta kuvittelee, tai ainakin uskottelee maksajille kykenevänsä sitä itse luomaansa uhkaa vähentämään, jos saavat enemmän määräysvaltaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2032165
- 1341188
- 1131073
Koillis motor
Kyllä on mennyt palvelu alas ku lehmänhäntä, sovitut asiat ja luvatut soitot pitää hoitaa eikä tehä oharia, täysin tumpa23827- 58806
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä34751ABC: n kahvilan uusi nimi matkimalla
Kahvia ja virvokkeita myytiin aikoinaan ÄKKI-VANNIN KAHVILASSA Haapavedellä ja paikalliset sanoivat sitä haussia "Tuhann42638Kylillä ei ole näkynyt? Missä luuraat nainen?
Olisit soittanut mulle nainen. Oltais voitu nähdä vaikka laavulla. Miksi pelkäät minua? Eihän siinä ole mitään järkeä. m175584Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46567- 10540