Marjaana toiviainen eksyttää.

Toiviainen ei kannata lähetystyötä ja esittää vakavissaan kysymyksen ”Onko kristillinen uskonkäsitys todempi ja aidompi kuin muut uskonnot ja että sitä tulisi jotenkin tietoisemmin levittää” ja että ”onko se enemmän totta kuin muut uskonnot." Lähetystyö on hänen mielestään vallankäyttöä, joka toiseuttaa muiden uskontojen edustajia ja joka aiheuttaa kohteilleen kärsimystä. En tiedä millaisen oman uskonkäsityksen hän omaksui jo ennen rippileiriä ja ns. uskoon tuloaan, mutta kovasti se poikkeaa Raamatusta. Kun Jeesus sanoo: Tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni ja pappi sanoo, että älkää tehkö, muutkin uskonnot on samanarvoisia, niin hänhän on eksyttäjä. Ihmetyttää kympin tyttönä hänen logiikkansa lähetystyöstä. Hän kääntyi sitä vastaan intiaanireservaatissa näkemästään ja kuulemastaan, että lähetystyö tuhosi intiaanien elämän. Eihän Raamatun sanomaa tulkita siltä pohjalta, miten erehtyväiset ihmiset on sitä toteuttaneet. Lähetystyön joukkoon mahtuu monenlaista lähettiä, kaikki ei ole osanneet kunnioittaa paikallista kulttuuria. Toiviaisen olisi pappina pitänyt kertoa hyvä sanoma Jeesuksesta, joka tahtoo ihmisille hyvää, että ihmiset voi toimia väärin mutta Jumala ei toimi ihmisiä vastaan. Pelkkä sosiaalinen auttaminen ei ole koko evankeliumi, se ei pelasta iketään. Hyvää mieltä se tietenkin antaa tekijälleen. Nykykirkko saa toki humanistisilla puheillaan ihmisiä aplodeeraamaan, mutta kannattaa muistaa Jeesuksen vakavat sanat: Te eksytte koska ette tunne kirjoituksia. Marjaana Toiviainen on tällä perusteella eksyttäjä ja täytyy muistaa että eksytys tulee usein juuri "valkeissa vaatteissa". Ei tuo ainakaan raamatun mukaista uskoa omaa vaan täysin harhaoppien mukaan menee.

Eikö se hörhö ole vieläkään lähtenyt. Siinä on kyllä oikeassa ettei täällä kohta voi elää. Joka paikka täynnä somaliapinoita ja mustaturpia. Painisivat jo vähitellen helvettiin täältä.

Kyseinen punapappi on radikaalifeministinen islamismia tukeva punavihreä kulttuurimarxisti. Jännä ilmiö tuo äärifemakkojen itsetuhoinen islamismin kannatus,

Lahkojen pastorit, saarnaajat, evenkelistat tms. Ne vasta taitavia ovat eksyttämään ja luovuttamaan kuuntelijoiltaan rahat itselleen. Sellainen, joka ei suostu eksytykseen, nimetään luopioksi.

Sekaisin jostain oleva punapappi on kyllä ihan samaa kaliberia, kuin Suomen Ev. Lut. kirkon arkkipiru, anteeksi piispa Mäkinen ja Askola.

Valtio ja kirkkokunnat pitää erottaa mahdollisimman nopeasti toisistaan, piispat ja papit tekevät maallemme ja kantasuomalaisille vahingollista, erittäin yksinapaista politiikkaa, joka rapauttaa oikeudenmukaisuuden.

Rakas hymynaamamme, kansanedustaja Alexander Stubb tukee Toiviaista. Alex on jopa esittänyt toiveen, ettei punapappi jättäisi meitä.
Alex, tuo mies, joka ei ole päivääkään oikeita töitä tehnyt. Montako euroa Alex on antanut laittomille maahantulijoille?

Voi vittu onneksi erosin kirkosta, nämä papit haluvavat haalia kaikki maaliman loiset tänne maleksiin meidän verorahoilla,, eipä ole kirkko yhtä avulias auttaan köyhiä kantasuomalaisia,,,

Eikö se punapää piru ole vieläkään häipynyt Suomesta,,

Ihminen yleensä eroaa kirkosta jos tulee uskoon juuri tälläisten toiviaisten,askoloiden ja mäkisten vuoksi. Eksyttäjiä koko sakki ja toiviaisen touhuissa ei kauheasti toivoa ole. Hyväntekeiväisyydellä ei voi ostaa taivapaikkaa vaan toiviaisen tulisi kertoa Jeesuksesta evankeliumia ja sitä miten pelastutaan koska se on se tärkein asia meille jokaiselle eikä se miten paljon hyvää täällä teemme. Hyväntekemisellä toki saadaan hyväksyntää ja mainetta ja hyvä mielikin mutta sillä ei taivaaseen pääse. Ja toiviaisen kohdalla voidaan unohtaa koko kristillinen aito usko kun lukee sen juttuja niin eihän se itse edes ole kristitty vaan sen mielestä kaikki uskonnot on samanarvoisia jne. Ja oikeasti uudestisyntynyt kristitty ei näin ajattele missään tapauksessa vaan on olemassa vain yksi aito uskonto ja tie ja se on Jeesus. Itse sanoisin eksyttäjäksi tätä henkilöä ainakin.

Hän ei ole kristitty. Vaan jotain...muuta. Nyt hyvät ihmiset, valtion kirkko, jos se on kristittyjen kirkko? Ei se voi olla tuollaisten " Marjaanien" kaltainen - raamatun mukainen. Tuo on joku muu uskonto. Meitä kristittyjä huijataan, monin eri tavoin. Media...ja ehkä 24 moderaattorikin poistaa tämänkin kommentin - ja monia keskustelujakin...niinkuin on poistettu asiaa koskien. Sananvapaus - ei ole enää sananvapaus, millään tavalla. Meitä valmistellaan.

Tuollaiset aivottomat islamistiraskaajien lumoissa elävät vaikuttajat ovat vaarallisia siksi koska suojelevat raiskaajaterroristeja, eivätkä suostu katsomaan ja hyväksymään todeksi esim. seuraavan minidokkarin sisältöä. Siinä Tukholman poliisijohtaja kertoo valtavista Kölnissä tapahtuneiden kaltaisista joukkoraiskausjuhlista Tukholmassa useina vuosina suurten festivaalien aikaan.

https://www.youtube.com/watch?v=ia7lQI8akEM

soinismi saanut uuden genren.

Ei ole pappi! Kirkolliskokousväännös vuodelta 1986! Papitar on kyseessä!

Tunsin joskus pimun jolla oli skitsofrenia ja taipumus psykooseihin, se oli koko ajan seksuaalisesti kiihottunut, oli isot pupillit sekä paljon lääkkeitä.

Entä jos papittarelle on vaikka tehty leirillä jotain,siellähän on teltat ja meteliä sen verran ettei kuulu jos on tarve.
Kuka tietää vaikka olisi päässyt päätäheksi telttavideoon joka voidaan julkaista ellei tanssi pillin säestyksellä jota puhaltaakin joku muu kuin mitä ei oleteta.
Sen enempää papitarta puolustelematta niinkaikki pitää ottaa huomioon näissä piirileikeissä.