En tiedä kuinka herkkähipiäisiä tänne kirjoittavat äärioikeistolaiset ovat, sillä jos heitä jurmuuttaisin hieman, niin pääseekö poru ja vaipuvat alakuloon loppuiäkseen. En tiedä vihaanko heitä kuitenkaan tarpeeksi, sillä miksi tuhlata energiaa sellaiseen, mikä ei hyödytä itseään mitenkään, sillä viha syö miestä varsinkin, kun ei saa tapettua vihansa kohdetta heti sen johdosta, vaan joutuu vuostolkulla kuuntelemaan tuon idiootin ajatuksia ja seurailemaan tuon edesottamuksia jatkuvalla syötöllä.
Stalin pääsi heistä eroon karkottamalla ne Siberiaan tai katkomalla heiltä päät. Siinä oheessa meni monelta muiltakin päät, mutta tuo ajatteli kai varmuudeksi ottaa varman päälle niin kuin Herodes päästäkseen eroon Jeesuksesta määräsi tapettavaksi kaikki poikalapset määrättyyn ikään asti. Matteuksen evankeliumin mukaan Herodes surmauttaa Betlehemin kaikki vastasyntyneet poikalapset. Muita historiallisia lähteitä asialle ei löydy, mutta Matteuksen evankeliumissa Herodesta syytetään Betlehemin lastenmurhasta. Siihen aikaan tiedonvälitys kulki kahden vuoden viiveellä. Vastasyntynyt oli sama kuin kaksi vuotta sitten syntynyt, mutta varmuus on varmuus.
»Hän antoi käskyn, että Betlehemissä ja sen lähistöllä oli surmattava kaikki kaksivuotiaat ja sitä nuoremmat pojat, sen ajan perusteella, jonka hän oli tietäjiltä saanut selville.»
Te jotka epäilette historian olemassa oloa niin epäilettekö Herodeksen olemassa oloa. Se, että oliko Jeesus historiallinen henkilö, on kiistelty. Herodesta vitutti, kun hänelle oli ilmaantunut kilpailija Juudean kruunusta. Herodes oli historiallinen henkilö niin kuin vaikka Urho Kekkonen. Vallanpitäjät aina pelkäävät vallananastajia. Minä en aio anastaa kenenkään valtaa. Kunhan puhun paskaa.
Tällä foorumilla ei voi puhua historiassa tapahtuneista tapahtumista, vaan kaikki keskustelu käy aina tässä ajassa ja nyt. Ja tulevaisuudesta ei saa edes kuvitella puhuvansa esimerkiksi mitä jokin lakiehdotus tulee merkitsemään kansalaisten arkeen. (nykyinen tiedustelulaki)
Olen tässä kirjoitellessani juonut jo puoli pulloa vodkaa, joten alku ajatus hämärtyi. Eli millä ja miten viha puhuisin äärioikeistolaiset suohon.
Te äärikyrvät vihaatte kommunisteja tajuamatta mitä kommunismi edes on. Minä tajuan mitä äärisosialidemokratia ja ääriviherpipertämismi on. Se on perseestä. Onneksi olen nyt tarpeeksi humalassa, jotta tajuan tämän, vaikka kommunismia ja hitlerismiä ei oikein pysty yhdistämään. Ei pysty missään mielessä. Minulle siirtolaispolitiikka ei ole sitä, että heidät tapetaan tai otetaan kotiutettuina yhteiskuntaan työskentelemään pienemmällä palkalla kuin kantaväestö.
Kuka tänne on haalinut tällaisen ulkomaalaisväestön pienen ajan sisään viedäkseen meiltä kantasuomalisilta sosiaaliturvan ja työpaikat. He jotka muka tämän tekevät haluavat humanismia kehiin, mutta kuka maksaa. Kuka aloitti Arabikevään. Tunisialainen vihanneskauppias Mohamed Bouazizi sytytti itsensä tuleen joulukuussa 2010 protestina poliisin mielivallalle. Hän ei tiennyt sytyttävänsä samalla ison osan arabimaailmaa. Nyt maailamssa käydään sotaa Syyriassa joka on kestänyt jo vuosia. Mitä siviileille tästä on hyötyä?
Bouazizin protestia pidetään alkusysäyksenä arabikevääksi kutsutulle kansannousujen jaksolle, jossa sosiaalisella medialla oli suuri rooli.
Siinä mielessä olen äärioikeiston kanssa samaa mieltä, että mitä vittua tänne pakko siirretään liika väestöä jostain muualta maailmasta ja sen seurauksena kantaväestön edut pienenevät. HELVETTI SOIKOON! Miksei jotain sotaa saada loppumaan vaan pitkitetään sitä ja siirtolaisia tulee lisää.
Katson juuri televisiosta Sampo Tervon haastattelua Perjantai ohjelmassa, niin heti tulee mieleen, että jotain kusta on miehen päähän jossain vaiheessa lorahtanut. Ei ehkä syntymässä vaan sen jälkeen. (siksi en syytä teitä äärioikeistolaisia saaneenne perimässä kusta päihinne) Hän puhuu suulla suuremmalla Suomen sodan syistä. (jatkosota oli Hitlerin kanssa liittoutumista. Hitler myi Suomen Stalinille Trippentrop-sopimuksella. Miksei silloin puolustanut Suomea) Hän (Tervo) katsoo jatkosodan ihmisoikeusrikkomukset hyväksytyiksi (suomalaisten tekemät keskitysleirien rakentamiset ja siellä kuolleet sun muut). Ei kenelläkään ole oikeutta tappaa toista ihmistä poliittisista syistä. . Ei edes Stalinin puhumattakaan Hitleristä. En ole Jehovalainen tai mormooni, mutta uskonto on yhtä paha kuin politiikka ellei pahempi. Menkää kerrankin suvakit itseenne kun vihaatte toisia suvakeita.
Stalin ja Herodes. Onko kukaan aiemmin samaistanut heitä. Mutta äärioikeistolaiset eivät voi mennä Jeesuksen siipien alle säästääkseen henkensä. Vaviskaa persereijät. STALIN TULEE!
Ja vaikka JEESUSKIN tulisi niin teille ei huominen paista. Olenko jo esittänyt vihapuhetta tarpeeksi. Ellen niin lisää tulee huomenna kun selviän. Aika hyvä ohjelma muuten tuo Perjantai.Ja teille äärioikeistolaisille sanon että haistakaa vittu. Niin tässä vihapuhutaan nyt.
Stalin pääsi heistä eroon karkottamalla ne Siberiaan tai katkomalla heiltä päät. Siinä oheessa meni monelta muiltakin päät, mutta tuo ajatteli kai varmuudeksi ottaa varman päälle niin kuin Herodes päästäkseen eroon Jeesuksesta määräsi tapettavaksi kaikki poikalapset määrättyyn ikään asti. Matteuksen evankeliumin mukaan Herodes surmauttaa Betlehemin kaikki vastasyntyneet poikalapset. Muita historiallisia lähteitä asialle ei löydy, mutta Matteuksen evankeliumissa Herodesta syytetään Betlehemin lastenmurhasta. Siihen aikaan tiedonvälitys kulki kahden vuoden viiveellä. Vastasyntynyt oli sama kuin kaksi vuotta sitten syntynyt, mutta varmuus on varmuus.
»Hän antoi käskyn, että Betlehemissä ja sen lähistöllä oli surmattava kaikki kaksivuotiaat ja sitä nuoremmat pojat, sen ajan perusteella, jonka hän oli tietäjiltä saanut selville.»
Te jotka epäilette historian olemassa oloa niin epäilettekö Herodeksen olemassa oloa. Se, että oliko Jeesus historiallinen henkilö, on kiistelty. Herodesta vitutti, kun hänelle oli ilmaantunut kilpailija Juudean kruunusta. Herodes oli historiallinen henkilö niin kuin vaikka Urho Kekkonen. Vallanpitäjät aina pelkäävät vallananastajia. Minä en aio anastaa kenenkään valtaa. Kunhan puhun paskaa.
Tällä foorumilla ei voi puhua historiassa tapahtuneista tapahtumista, vaan kaikki keskustelu käy aina tässä ajassa ja nyt. Ja tulevaisuudesta ei saa edes kuvitella puhuvansa esimerkiksi mitä jokin lakiehdotus tulee merkitsemään kansalaisten arkeen. (nykyinen tiedustelulaki)
Olen tässä kirjoitellessani juonut jo puoli pulloa vodkaa, joten alku ajatus hämärtyi. Eli millä ja miten viha puhuisin äärioikeistolaiset suohon.
Te äärikyrvät vihaatte kommunisteja tajuamatta mitä kommunismi edes on. Minä tajuan mitä äärisosialidemokratia ja ääriviherpipertämismi on. Se on perseestä. Onneksi olen nyt tarpeeksi humalassa, jotta tajuan tämän, vaikka kommunismia ja hitlerismiä ei oikein pysty yhdistämään. Ei pysty missään mielessä. Minulle siirtolaispolitiikka ei ole sitä, että heidät tapetaan tai otetaan kotiutettuina yhteiskuntaan työskentelemään pienemmällä palkalla kuin kantaväestö.
Kuka tänne on haalinut tällaisen ulkomaalaisväestön pienen ajan sisään viedäkseen meiltä kantasuomalisilta sosiaaliturvan ja työpaikat. He jotka muka tämän tekevät haluavat humanismia kehiin, mutta kuka maksaa. Kuka aloitti Arabikevään. Tunisialainen vihanneskauppias Mohamed Bouazizi sytytti itsensä tuleen joulukuussa 2010 protestina poliisin mielivallalle. Hän ei tiennyt sytyttävänsä samalla ison osan arabimaailmaa. Nyt maailamssa käydään sotaa Syyriassa joka on kestänyt jo vuosia. Mitä siviileille tästä on hyötyä?
Bouazizin protestia pidetään alkusysäyksenä arabikevääksi kutsutulle kansannousujen jaksolle, jossa sosiaalisella medialla oli suuri rooli.
Siinä mielessä olen äärioikeiston kanssa samaa mieltä, että mitä vittua tänne pakko siirretään liika väestöä jostain muualta maailmasta ja sen seurauksena kantaväestön edut pienenevät. HELVETTI SOIKOON! Miksei jotain sotaa saada loppumaan vaan pitkitetään sitä ja siirtolaisia tulee lisää.
Katson juuri televisiosta Sampo Tervon haastattelua Perjantai ohjelmassa, niin heti tulee mieleen, että jotain kusta on miehen päähän jossain vaiheessa lorahtanut. Ei ehkä syntymässä vaan sen jälkeen. (siksi en syytä teitä äärioikeistolaisia saaneenne perimässä kusta päihinne) Hän puhuu suulla suuremmalla Suomen sodan syistä. (jatkosota oli Hitlerin kanssa liittoutumista. Hitler myi Suomen Stalinille Trippentrop-sopimuksella. Miksei silloin puolustanut Suomea) Hän (Tervo) katsoo jatkosodan ihmisoikeusrikkomukset hyväksytyiksi (suomalaisten tekemät keskitysleirien rakentamiset ja siellä kuolleet sun muut). Ei kenelläkään ole oikeutta tappaa toista ihmistä poliittisista syistä. . Ei edes Stalinin puhumattakaan Hitleristä. En ole Jehovalainen tai mormooni, mutta uskonto on yhtä paha kuin politiikka ellei pahempi. Menkää kerrankin suvakit itseenne kun vihaatte toisia suvakeita.
Stalin ja Herodes. Onko kukaan aiemmin samaistanut heitä. Mutta äärioikeistolaiset eivät voi mennä Jeesuksen siipien alle säästääkseen henkensä. Vaviskaa persereijät. STALIN TULEE!
Ja vaikka JEESUSKIN tulisi niin teille ei huominen paista. Olenko jo esittänyt vihapuhetta tarpeeksi. Ellen niin lisää tulee huomenna kun selviän. Aika hyvä ohjelma muuten tuo Perjantai.Ja teille äärioikeistolaisille sanon että haistakaa vittu. Niin tässä vihapuhutaan nyt.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ohhoh. Olipa kerrankin kunnon vihapuhetta!