hajuakaan minkä takia niin moni jätti äänestämättä, pitkin hampain itsekin äänestin, oli niin läheltä ehdokas että ei voinut nukkua.
Ei näytä olevan keskustalla
sesiitä
392
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Kerron keskustalle ja muillekin puolueille arvioni, miksi äänestysprosentti on ollut kaikissa vaaleissa alhainen verrattuna vaikkapa 1980-lukuun:
Kansalaiset eivät ole tunteneet voivansa vaikuttaa mihinkään sen jälkeen, kun yhteiseksi hallitsevaksi ideologiaksi tuli menojen leikkaaminen tai vähintään investointien hillitseminen. 1980-luvulla oli aivan toisenlainen fiilis lähteä äänestämään kuntavaaleissa, kun asukkaat saivat ottaa kantaa, rakennetaanko tulevalla valtuustokaudella uusi jäähalli, uimahalli, kirjasto tai kaupungeissa jopa teatteritalo sen sijaan, että nykyään otetaan kantaa siihen, miltä noissa tiloissa toimintaansa muka turhuuksien turhuuksina toimintaansa pyörittävien yleishyödyllisten kansalaisjärjestöjen leikataan toiminta-avustuksia eniten.
Tai miksi äänestää valtuustoissa toimintaansa jatkamaan ne samat idiootit, jotka rakennuttivat uusia kouluja ja terveysasemia piirustuksilla ja rakennusaikatauluilla, jotka johtivat noiden rakennusten homehtumiseen parissa vuodessa. Eihän talvallisen ihmisenkään talo yleensä homehdu, joten miksi julkiset rakennukset homehtuvat 90-prosenttisesti. Siksi että valtuustot ovat täynnä ihmisiä, joilla ei ole minkäänlaista asiantuntemusta, eikä varsinkaan omakohtaista perstuntumaa rakentamiseen. Arkkitehdit saavat heidät oluttarjoilun äärellä hurmaantumaan ajatuksesta, että "tässä koulussa ei sitten tarvitse enää järjestäjien avata ikkunoita välituntien ajaksi, kun ilmanvaihto hoituu koneellisesti" jne.
http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005180944.html
Menihän siinä jonkin aikaa, ennenkuin Sipiläkin myönsi tappion.
http://www.is.fi/kuntavaalit2017/art-2000005164201.html
Timo Soinin piti tunnustaa rökäletappio ja takiaispuolueeksi siirtyminen heti vaalien jälkeen.
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/orpo-hallituksen-tiukka-talouskuri-jatkuu-yhtään-ei-varaa-lipsua-1.184766
Kannatus putosi, mutta Orpo on kuitenkin vaalitulokseen tyytyväinen?
Tämän paremmin ei voi sanoa:
”Keskusta on saanut myrskyvaroituksen. Sipilän hallituksen politiikka on liian kokoomusvoittoista.”
Keskusta sai huonoimman kuntavaalituloksensa vuoden 1953 jälkeen. Maaseudulla äänestysprosentit laskivat, ja etelän kaupungeissa kokoomus ja vihreät veivät keskustalta liikkuvat äänestäjät, 175000 äänestää näytti jättäneen keskustan aatteet ja huolenpidon? .
Aina voi selittää ja siloittaa, mutta äänestystulos syntyy sillä miten kansalaiset ja kuntalaiset kokevat heidän asioita hoidetun. Ei auta höpinät huolenpidosta, jos se onkin pelkkää sanahelinää.
Maaseutukunnissa uusiin investointeihin ei ole varaa senkään vertaa kuin kaupungeissa. Eikä toisaalta enää tarvettakaan, paitsi noiden homerakennusten korjaamiseen.