J.V. Snellman kirjoitti v. 1863; "Ei mikään maa ole koskaan käynyt sotaa muiden kuin omien etujensa vuoksi". Tämä totuus on aina pitänyt, ja pitää vastakin.
Suomessa rummutetaan ”Venäjä uhkaa, Venäjä uhkaa...”, vaikka kaikki järjelliset motiivit kertovat Venäjän olevan suuri mahdollisuus ilman isoja uhkia, kun taas juuri USA ja sieltä johdetut globaalit yritykset ovat motiiviensa vuoksi todellinen uhka. Tämä analyysi ei perustu kuvitelmiin hyvistä ja huonoista valtioista, vaan se perustuu totuuteen ihmisluonteen ahneudesta kaikkialla, sekä totuuteen niistä lukemattomista sodista jotka tuo ahneus on aiheuttanut.
JOS Suomella olisi runsaasti öljyä ja muita luonnovaroja, ja jos Venäjällä olisi niistä pulaa, niin siinä olisi järjellinen motiivi maalatuille uhkakuville. Mutta kun kyse on luonnonvaroiltaan maailman rikkaimmasta maasta, jolla on suuria alueita yhä tutkimatta, ja joka myy Suomelle kaasua, öljyä, sähköä jne., niin miten kukaan voi väittää sellaisella valtiolla olevan motiiveja uhata meitä? Ajatus on mitä järjenvastaisin. Juuri luonnonrikkauksiensa vuoksi Venäjällä voi olla motiiveja ainoastaan hyvien kauppasuhteiden luontiin rauhaa vaalien, sekä hyvän ja näkyvän puolustuksen ylläpito siten, ettei esim. USA koalitioineen edes harkitse samanlaista ryöstöä kuin mitä tekivät Irakille v. 2003.
USA:sta ja sen suuryrityksistä tekee erityisen suuren uhkan Suomelle kaksi motiiva yli muiden;
Valtava pula lukemattomista teollisuudelle välttämättömistä raaka-aineista, joita Venäjällä on pilvin pimein.
Maailman suurin aseteollisuusbisnes, jonka ylihintaisten Nato-aseiden myynti räjähtää pilviin välittömästi mikäli Nato-Eurooppa joutuu konflikitiin Venäjän kanssa.
Edellisten USA:n motiivien lisäksi, koska Suomella on isäntämaasopimus Naton kanssa, olemme Venäjälle nopean tuhoamisen kohde mikäli USA yrittää Suomen avulla tehdä Venäjälle saman kuin mitä teki Irakille.
Suomessa rummutetaan ”Venäjä uhkaa, Venäjä uhkaa...”, vaikka kaikki järjelliset motiivit kertovat Venäjän olevan suuri mahdollisuus ilman isoja uhkia, kun taas juuri USA ja sieltä johdetut globaalit yritykset ovat motiiviensa vuoksi todellinen uhka. Tämä analyysi ei perustu kuvitelmiin hyvistä ja huonoista valtioista, vaan se perustuu totuuteen ihmisluonteen ahneudesta kaikkialla, sekä totuuteen niistä lukemattomista sodista jotka tuo ahneus on aiheuttanut.
JOS Suomella olisi runsaasti öljyä ja muita luonnovaroja, ja jos Venäjällä olisi niistä pulaa, niin siinä olisi järjellinen motiivi maalatuille uhkakuville. Mutta kun kyse on luonnonvaroiltaan maailman rikkaimmasta maasta, jolla on suuria alueita yhä tutkimatta, ja joka myy Suomelle kaasua, öljyä, sähköä jne., niin miten kukaan voi väittää sellaisella valtiolla olevan motiiveja uhata meitä? Ajatus on mitä järjenvastaisin. Juuri luonnonrikkauksiensa vuoksi Venäjällä voi olla motiiveja ainoastaan hyvien kauppasuhteiden luontiin rauhaa vaalien, sekä hyvän ja näkyvän puolustuksen ylläpito siten, ettei esim. USA koalitioineen edes harkitse samanlaista ryöstöä kuin mitä tekivät Irakille v. 2003.
USA:sta ja sen suuryrityksistä tekee erityisen suuren uhkan Suomelle kaksi motiiva yli muiden;
Valtava pula lukemattomista teollisuudelle välttämättömistä raaka-aineista, joita Venäjällä on pilvin pimein.
Maailman suurin aseteollisuusbisnes, jonka ylihintaisten Nato-aseiden myynti räjähtää pilviin välittömästi mikäli Nato-Eurooppa joutuu konflikitiin Venäjän kanssa.
Edellisten USA:n motiivien lisäksi, koska Suomella on isäntämaasopimus Naton kanssa, olemme Venäjälle nopean tuhoamisen kohde mikäli USA yrittää Suomen avulla tehdä Venäjälle saman kuin mitä teki Irakille.
Vastaukset 89
Vanhimmat
USA ei ole Suomelle uhka, ei ole koskaan ollut eikä koskaan tule olemaan.
Ryssästä ei ole koskaan ollut Suomelle ja suomalaisille muuta kuin vitunmoista haittaa. Varsinaista uhkaa ei niistäkään latuskapäistä ole Suomelle sen enempää kuin muillekaan länsimaille, mutta vituttaahan se katsoa tommosta kehitysmaata noinkin lähellä.
Venäjä on kehitysmaa henkisesti ja poliittisesti.
Herää nyt jos iitä lapsuudesta,se meni jo ja nyt on aika katsoa maailmaa aikuisten silmin vaikka se kuinka pelottaisikin ja teitähän se pelottaa.
Suomen porrrvarit ovat aina valinneet puolensa siten, että juuri Venäjä on uhka. Sitä oli veljeily natsisaksan kanssa silloin ja nyt vehkeily impperialistin kanssa. Avaajan analyysistä olen itsekin kertoillut täälä mutta se ei juuri kiinnosta. Tukeutumalla USA:han, olemme automaattisesti tulilinjalla, kunhan todellinen kriisi leimahtaa. Se on vain ajan kysymys
Jos jollekin ei vielä "motiivit" tulleet selviksi, tuossa selvennystä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/14729033/impperialistin-hyokkays-budjetti-650-mrd-dollaria
Suomi on niin pieni ja mitätön maapläntti että mikäli kriisi leimahtaa, niin samalla tavalla Suomi siinä sivussa menee mikäli USAn sijasta turvataankin sinun ihailemiisi ryssiin.
Täydellisen tollo-punikin mielipide: "Sitä oli veljeily natsisaksan kanssa" - Sieltähän sitä jouduttiin turvaa hakemaan, koska muuten Neuvostoliitto-petovaltio olisi miehittänyt Suomen.
- Miksi tuollaisen valtavan maan piti vielä Suomeltakin tulla ryöstämään alueita???
Ja Neuvostoliitto itse veljeili natsien kanssa Ribbentrob-sopimuksen avulla ja sai vapaat kädet hyökätä Suomen kimppuun!!!!
Neuvostoliitto hyökkäsi natsien kanssa tekemänsä sopimuksen mukaisesti paitsi Suomeen myös Puolan itäosaan ja sai miehittää Viron, Latvian ja Liettuan.
Trollien on aivan turha änkyttää Suomen ja Saksan liittolaisuudesta. Se oli vääjäämätön seuraus Molotov-Ribbentrop - sopimuksen jälkinäytöksestä.
Olen muuten kanssasi aivan samaa mieltä että juutalaisjohtoinen bolshevistianargia Venäjällä oli silloin meidän suurin uhkamme,mutta kun venäläiset ovat jo itse tuominneet nuo sotarikolliset joista suurin osa on paennut Palestiinaan ja nykyinen Venäjä on jotain aivan toista ja se perustuu laillisuuden ja demokratian periaatteelle aivan kuten länsimainen ideologia ainaskin joitain vuosia sitten,nyky länttä uhkaa uusi juutalaisuhka mikäli Ranskan kansa ei herää ennenkuin on myöhäistä.
Se halus turvata Leningradin mahdolliselta Suomesta käsin tapahtuvalta hyökkäykseltä. Se katsoi että jos Saksa hökkää Suomeen niin kuin se hyökkäs Tanskaan ja Norjaan niin emme pysty vastustamaan Saksan armeijaa. NL olisi halunut neuvotella rajan siirrosta vastineeksi antamalla maata muualta rajan tuntumasta niin kuin ylempää Karjalasta. Olisko se ollut hyvä jos natsit olisivat voittaneet maailman sodan joka rintamalla jenkit mukaan luettuna. Olis keskitysleirejä ja muuta pakko työtä. Poliittisesti olis pärjänneet vain nuo jotka olisivat liittyneet natsipuolueisiin. Kyllä Venäjä tiesi Hitlerin aikeet ja siksi teki Trippendrop-Molotov sopimuksen voittaakseen aikaa. Ei siinä kai oltu sovittu kuin Karjalan kannaksen valtauksesta. Loppu Suomi sai olla rauhassa ainakin valtauksen suhteen. Jatkosota alkoi kun Hitler radiopuheessaan sanoi Suomen taistelevan sen rinnalla. Silti suomalaiset väittää että Venäjä aloitti jatkosodan. Se tosin saatiin näyttämään siltä kun suomalaiset viivyttelivät sen suhteen. Tuon radiopuheen jälkeen Venäjä iski Helsinkiin pommikoneillaan. Onneksi Mannerheim ei alkanut tappamaan leningradilaisia (2 miljoonaa) nälkään ja sillä torjui venäläisten vihat sodan jälkeen. Maa joka ei uskalla tai osaa käydä läpi omaa historiaansa ei ole oikein terveellä pohjalla. Kohta avautuu Mannerheimin arkistot. Sieltä löytyy sellaista mikä saa äärioikeistolaisilta suut loksahtamaan auki ja pahimmillaan paskat lörähtävän housuihiinsa.
Natsien kanssa en ole samaa mieltä kissamies57 enkä muiden russojen kanssa.
Menkööt russonatsit takaisin jo ikuisesti saastautuneelle venäjälle muiden natsien kanssa hekumoimaan juutalaisvihaa nuo kaikki kuvottavat hitlerin puskasikiöt.
Suomella ja kunnon suomalaisilla ei ole russonatsien kanssa yhtään mitään yhteistä. Pysykää poissa täältä saastumasta tyhmyydellänne Suomea.
Snellman kirjoitti monarkioiden aikaan. Ne kävivät kyllä paljon sotia valtioiden etujen vuoksi, sillä kuninkaita ei paljon kansalaisten kuoleminen haitannut. Demokratiassa päätökset tekee kansa, jota sotien vaikutukset ihmisiin kyllä kiinnostavat.
Venäjä on diktatuuri, joten se on yllä mainituista syistä paljon USA:n kaltaista demokratiaa vaarallisempi.
Venäjä on diktatuuri ja vempuloi Nicaraguan ja Kuuban kanssa samalla kehitystasolla.
Siinä välissä. Hiukan Kuubaa kehittyneempi mutta ei ihan Nicaraguan tasolla.
No niinpä ;)
Sivistymättömät USA:n moukat maailman poliisit!!!
Venezuelassa poliisi tappaa mielenosoittajia, samoin venäjällä Putinin kannalta ikävät totuudenpuhujat tekevät itsemurhan puukottamalla itseään viidesti selkään jne.
Onneksi venezuela ja sen kaveri venäjä eivät toimi maailman poliiseina.
Loistava avaus.Itse vihaan amerikkaa ja sen öykkäröintiä yli kaiken.Venäläiset on tuoneet minulle kauniin naisystävän ja firmalleni rahaa kasapäin.Voisin aivan hyvin ajatella että suomi liitettäisiin Venäjään.
Mene takaisin kuopsuttelemaan kaalipeltoa ja jätä sivistyneet maat kehittymään, ettemme kaltaisiesi vuoksi taantuisi ö-valtioiden joukkoon.
Jokainen valtio ja yritys pyrkii aina toimimaan tavalla joka tuottaa hyötyä. Vain USA:n palvoja voi kieltää faktan, mikä kaikille muille on itsestäänselvyys.
Kun joku väittää Venäjän tahallaan tuhoavan talouttaan mm. vahingoittamalla voimakkaasti omien luonnonaarteidensa kauppaa, järjestelemällä sotia, niin vikaa linee väittäjän korvien välissä.
Sekin osoittaa suurta yksinkertaisuutta, kun ei vieläkää myönnetä USA:n hyökänneen Irakiin öljyn vuoksi. Ihan kuin talousmahteja syntyisi hyväntekeväisyyttä hrrastamalla.
Totta kai jokaiselle oma hyöty on tärkein. Silti suuri enemmistö ottaa myös moraalin huomioon, kun se ajaa sitä. Esimerkiksi USA ei ole koskaan ollut sodassa minkään demokraattisen maan kanssa,
En kerta kaikkiaan pysty käsittämään sitä, että näennäisesti fiksut suomalaiset nuolevat tuota maailman suurinta rikollisvaltiota, vallankumousten synnyttäjää ja sotien aloittajaa USA:a, joka on maailmanrauhalle moninkertaisesti vaarallisempi uhka kuin Venäjä koskaan.
USA:sta ja moraalista ei voi puhua samana päivänä. USA:lla ei ole moraalia, vaan ainoastaan oman edun tavoittelua, jonka tieltä raivataan kaikki esteet vaikka väkivalloin.
Venäjä on huijareiden ja varkaiden ikioma temmellyskenttä. Medvedevilläkin on perin kehnosta palkasta huolimatta Helsingin rautatieaseman kokoinen datsha. Mitenhän se on mahdollista?
USA:sta ei ole ollut Suomelle koskaan mitään uhkaa, sensijaan venäjästä on ollut niinkauan kun historia muistaa.
USA onkin koko maailman uhka. koska sen päämääränä on saada hajoita-ja-hallitse-menetelmällä koko maailma hallintaansa.
Suomeen USA:n uhka kohdistuu taloudellisena. Suomi joutuu rajoittamaan kaupankäyntiään USA:n masinoimien talouspakotteiden takia ja lähivuosina Suomi joutuu luovuttamaan USA:lle järjettömät rahasummat vastineeksi turhasta sotakalustosta. Suomi ei tarvitse uusia hävittäjiä, ei ainakaan sitä määrää mistä nyt on puhuttu, koska rajavalvontaa ja rajaloukkaajien tunnistamista voidaan hoitaa paljon pienemmällä määrällä paljon halvempaa kalustoa. Taistelukalustoksi taas tuo suunniteltu määräkään ei riitä, jos ja kun vastassa ovat ylivoimaisesti maailman parhaat sotakoneet, joita vastaan USA:n valmistamat kömpelöt ja hitaat toimimattomat bittihirviöt ovat kuin seisovia maalitauluja.
Mene vitsipalstalle kehuskelemaan ryssien sotakalustolla.
USA on demokraattinen valtio jossa yllättäjä voitti Presidentin vaalit.
Tämä ei Ryssän maalla ole mahdollista koska Putinan Venäjällä ei demokratiaa tunneta
Kaikki on myös huomanneet sen miten Putinan vastustajat aina kuolevat ! merkillinen sattuma ?
Pohjois Korea on kommunistinen diktaturi jossa Kristittyjä vainotaan ja kaikille olisi parasta, että se diktatuuri lopetettaisiin ja maassa järjestettäisiin vapaat vaalit.
USA ajaa demokratiaa, mutta Ryssä ja Kiina dikatatuuria,
Putina onkin haukkunut USA siitä, että USA halusi myös muslimimaihin demokratian,
USA ei ole tehnyt Suomelle koskaan mitään pahaa !
Ryssä on varastanut Suomelta paljon maata ja väärin perustein pakottanut Suomen maksamaan sotakorvaukset.
Ryssän tulee palauttaa Suomen maa-alueet takaisin ja maksaa sotakorvaukset takaisin indeksillä korotettuna
On todella surullista, että muu Vapaa Maailma ei ole tukemassa USA kun se haluaa saada maailmaan rauhaa ja demokratiaa.
USA on rahan ja vallan ystävä, jolla ei ole mitään tekemistä demokratian kanssa sen oikeassa merkityksessä. USA tukee vallan tavoittelupyrkimyksiään sotilaallisin keinoin ja tappaa siviilejä kaikkialla missä toimii eikä edes häpeä.
On hyvä, että Suomi sijaitsee etäällä USA:sta, muuten olisimmekin jo tossun alle runnottuina ja jenkit käyttäisivät maa-alueitamme valmistautuessaan hyökkäämään Venäjälle.
USA on kutskujen kaappaama maailmanpoliisi valtio,turhaa meidän on syyttää amerikkalaisia siitä että jutskut murhauttivat Kenedyn ja murhauttavat jokaisen presidentin joka ei tanssi ehidän pillinsä mukaan,samoin emme voi syyttää venäjän kansaa siitä että neukkulassa bolshevikkijuutalaisarmeijja ja salainen poliisi tapattivat kansaa niin että voimme puhua euroopan suurimmasta kansanmurhasta jonka jutskut ,ihme kyllä taas suorittivat vaikka Stalin olikin poikkeus ja kruusialainen
Hyvähän se on, että maailmassa on roistojen lisäksi edes yksi poliisi.
palstalle
Nimimerkin "USAonSuomenYstävä" kommenttia en lähde tässä sen kummemmin ruotimaan, koska se on niin suurta tuubaa, että lapsikin näkee siinä puhutut asiat totaaliseksi soopaksi. Mutta en malta olla oikaisematta yhtä tässä kommentissa mainittua asiaa, joka sekin kielii kirjoittajan tietotasosta. Ljudmila Putina on Vladimir Putinin ensimmäinen puoliso, josta Vladimir Putin erosi v. 2013. Millä tavalla Putina on huonontanut Venäjän demokratiaa tai suorastaan aiheuttanut ihmisten kuolemia?
Ljudmila Putina, jonka sukunimi ei muuten enää ole Putina, on korkeakoulututkinnon suorittanut älykäs ja viehättävä naisihminen, joka ei ole ansainnut tietämättömien typerysten levittämiä vääriä tietoja itsestään.
Se on maailman mahtavimman valtion velvollisuus toimia maailmanpoliisina. Heillä siihen on resursseja.
Se on muuten merkillinen asia, että toisaalta sitä Yhdysvaltojen roolia maailmanpoliisina haukutaan, mutta sitten taas kun jossain päin maailmaa joku katastrofi tapahtuu niin ensimmäisenä ollaan amerikkalaisia huutamassa apuun. Oletko kissanpanija koskaan miettinyt että miksei kukaan koskaan pyydä ryssiltä apua mihinkään? Tai Pohjois-Korea pyytää mutta ne vinosilmät nyt ovat tyytyväisiä saadessaan järsittäväkseen mädäntyneen hapankaalin joten ryssä on niille ihan sopiva avunantaja.
Snellman oli Venäjän suurruhtinaskunnan alamainen eikä voinut arvostella rikollisia tsaareja
Stalin rikkoi yhteyden Snellmaniin hyökkäämällä Suomeen, snellmanilaiseen rikollisille tsaareille lojaaliin maahaan
Venäjän tsaari Stalin valloitti ja miehitti Petsamon ja Karjalan ja jätti sen paskaläjäksi kuten muunkin maansa
Venäjä on köyhä luonnonvaroilla elävä diktatuuri ja aina ollut
KANSALLISMIELISYYS PELASTI VIRON JOUTUMASTA TUHOON VENLÄISTÄMISESSÄ Venäjä on nyt venäläistämässä Krimiä
Venäjä varasti suomalaisten yksityishenkilöiden asunnot Karjalassa ja Petsamossa eikä ole maksanut niistä ja pani ne venäläisten miehittäjien käyttöön
Venäjä ei ole maksanut eläkkeitä tappamiensa suomalaisten leskille ja perheille
PS. rikollinen Venäjä tyhjensin Saksan arkeologiset museot ja rehentelee varastamillaan tavaroilla eikä palauta
KREMLIN RIKOLLISET NÄYTTÄVÄT VARASTAMIAAN TAVAROITA
MERKEL TUOMITSEE
https://www.theguardian.com/world/2013/jun/21/russia-germany-row-war-loot-exhibition
PIKKURIKOLLINEN VLADIMIR PUTIN VARASTI USASTA SORMUKSEN, JÄI KIINNI EI MYÖNNÄ
http://www.cbssports.com/nfl/news/heres-how-vladimir-putin-stole-a-super-bowl-ring-from-the-patriots-robert-kraft/
PUTIN
EN VARASTANUT SORMUSTA ENKÄ KARJALAA TAI KRIMIÄ, OTIN NE VAIN OMAKSENI
http://edition.cnn.com/2013/06/16/world/europe/russia-putin-ring/
Vaikeahan niitä motiiveja on järjellä ymmärtää, mutta silti käytännössä venäläinen marssii innolla naapurimaihin kuten Moldovaan, Ukrainaan ja Georgiaan kaappaamaan alueita. Muitakin kohteita voisi olla, mutta kun ennättivät pirulaiset liittyä Natoon.
Ehkä taustalla on häpeäntunne siitä, kuinka Neuvostoliiton romahtaessa entiset "ystävät" ja omatkin tasavallat pääsivät tekemään valintansa ja kiirehtivät irtautumaan Moskovan komennosta. Olihan se romahdus valtava tappio sellaisenaankin. Samantapainen kuin Saksan häviö 1. maailmansodassa, jonka seurauksena syntyi lopulta natsismi.
Valtioiden nimistä voi ehkä päätellä jotain niiden vallanhimosta. "United States of America" on toki ollut aikanaan hyvinkin valloitushaluinen, mutta nimi vaikeuttaa sennimisen valtion laajenemispyrkimyksiä Amerikan ulkopuolella. "Sosialististen neuvostotasavaltojen liitolla" sen sijaan ei ollut mitään maantieteellistä rajaa. Sellaiseen mahtuu aina uusia jäseniä, kuten vaikkapa Karjalais-suomalainen SNT. Se oli meitä varten luotu.
Kommentti?
"Motiiviensa vuoksi USA on uhka, ei Venäjä."
Todisteet väitteelle?
Aloituksessa asiat on kuvattu selkeästi. Jos et tajua, et taida tajuta juuri muutakaan. Epäilen kylläkin että tiedät hyvin asioiden laidan, mutta tyypillisenä amerikkalaisuuden ihailijana kyselet kuin etmka ymmärtäisi, jotta et joudu myöntämään ikäviä totuuksia idolistasi.
Sun itse rustaamat höpötykset eivät ole mikään "todiste".
KELPAAKO TOSIASIA ?
JOS VENÄJÄ EI OLISI MEIDÄN RAJANAAPURIMME-VAAN OLISIMME YSTÄVÄLLISTEN, JA FIKSUJEN NAAPUREIDEMME YMPÄRÖIMIÄ, EMME KOSKAAN TARVITSISI YLEISTÄ JA KAIKEN KATTAVIA PUOLUSTUSVOIMIA !
MUTTA KUN VENÄJÄ ON AINA PETTÄNY LUOTTAMUKSEMME- HUOM. "mainilan tapaus"- JA LAITTOIVAT SAATANAN TUNARIT SEN SUOMEN SYYKSI,-ONNEKSI KOKO MAAILMA YMMÄRSI, MITÄ USKOMATONTA PASKAROTUA ONKAAN VENÄJÄLÄISTEN JOHTOPORUKKA !"
SE OLI SANOINKUVAAMATONTA IHMISKUNNAN POHJASAKKAA, JA MIKSI MEIDÄN TULISI LUOTTAA VIELÄ EDELLEENKÄÄN VENÄJÄN JOHTOPORUKKAAN YHTÄÄN MITÄÄN ?
USA on koko maailman perseensuti!USA on koko maailman perseensuti!Suomikikin on samanlainen persepensseli!
Asiantuntija on tainnut olla venäläisen perseenpäristäjän koekaniina ja mieltynyt sen tunnettuihin ominaisuuksiin.
Pistää senkin usan syyksi..
Päristin ei pörissyt, eikä ees mahtunut. Ei-ei-ei, vaikka venäjä on maapallon suurin läpi. Sellaisessa pitäisi pöristä niin saatanasti.
Mutku ei, niin vain ei.
Kyllä se venäjällä on usan vika, kun ei vehkeet toimi.
Libya Irak ja Syyria ovat surullisen kuuluisia esimerkkejä USA:n demokratian levittämisestä.
Tosiasiassa kaatavat hallitsijoita,ja yrittävät saada itselleen mieleiset nukkehallitukset maihin,jotka ensin tuhoaa.
Ilman Venäjän väliintuloa,olisi USA:n liittolainen ISIS onnistunut hulluissa kalifaatti suunnitelmissaan.
Minkäslaista demokratiaa Venäjä on onnistunut levittelemään?
BjjYLEonKHAZARIJUUTALAISVETOISENusanSOTAPROPAGANDANsuollinJONKAtoimintaJAsenSUOLTAMAaivopesuPAKKOMAKSATETAANsuomalaisilla.
HARVEMMINuhriJOUTUUmaksamaanOMANaivopesunsaITSE.
KhazarijuutiloisvetoinenUSAhyökkääLÄNNENryöstelykoalitioidenKANSSAsinnetänneSAAMMEpakoloisia..
------
...joo mutta hei, olen täysin muuttanut kantaani pakolaisten vastaanottamisen suhteen, ja tarkemmin mietittyäni Suomen pitäisi ottaa vastaan vähintään 50 miljoonaa pakolaista.
Ja perustelen tämän sillä, että Usakin oli vain joku intiaanien asuttama takahikiä, ennen kuin sinne ryntäsi kymmeniä miljoonia mamuja Euroopasta.
....ja entäs Australia, kenkurujen kuzema erämaa, ennen kuin sinne laivattiin tuhansittain rangaistusvankeja Englannista.
Siis Suomeenkin PAAAAAAAALJON mamuja, ja Suomi nousee kansakuntien johtoon :D
Suomeen sopii, kuin nenä päähän, satoja tuhansia ISIS teroja lisää, nostamaan tämän harvaanasutun vanhustenkodin statusta.
Venäjä on natsimaa ja sen trollit ovat natsien lehtolapsia.
USA hyökkäsi Irakiin v. 2003. Sitä ennen se kidutti kansakunan näännyksiin kauppasaarrolla mihin pakotti muun maailman talousmahdin asemaansa käyttäen uhkailemalla, kiristämällä ja valehtelemalla. Saarto kesti yli 10 vuotta. Motiivi satojen tuhnsien lasten ja äitien kidutukseen ja murhaamiseen kauppasaarrolla ja heti sen perään sodalla, oli öljy.
Irakin kansan kohtalo todistaa USA:n kykenevän kidutusmurhaamaan kokonaisia kansakuntia saadakseen mitä haluaa. Sekin on maailman tiedossa, että USA:n päätäjät kertovat kansalleen ja maailmalle mitä tahansa valheita saadakseen hyväksynnän viattomien teurastuksille. Vain USA:ta sokeasti palvovat mielipuolet kiistävät tämänkin totuuden.
Kukaan ei tiedä paljonko Venäjällä on luonnonrikkauksia ja kriittisiä raaka-aineita, koska vaikka löydettyjä on paljon, on tutkimattomia alueita yhä usean Suomen verran. Se tiedetään, että sillä on valtavia määriä sellaisia luonnorikkauksia joista USA:lla on suuri ja paheneva pula, mikä heikentää taloutta merkittävästi. Hyökkäys Irakiin todistaa USA:n olevan valmis kansanmurhiin ja siksi myös valmis uhkaamaan Venäjää sodalla oman taloutensa tarpeiden vuoksi. Uhka Venjään kohdistuu siten täsmälleen samasta syystä kuin se kohdistui Irakiin, missä uhka myös laukesi sodaksi.
Koska monilla kiima yhdysvaltoihin kieltää myöntämästä totuuden Irakin sodasta ja USA:n motiiveista aiheuttaa uusia sotia lunnonvarojen ryöstelyn vuoksi, ei kukaan heitä pysty auttamaan. Siinä missä USA:lla on suuri pula monista raaka-aineista, on noilla ihmisillä vähintään yhtä suuri pula älystä.
Venäjä omaa käsittämättömän vähän muuta kuin kaasua, öljyä ja muita luonnonrikkauksia. Henkinen rikkaus on Venäjän kadonnut rikkaus.
Ainoa uhka USA:sta Suomessa on punafasisteille, ja sen huomaa.
Siinä missä USA:lla on suuri pula monista raaka-aineista, on USA:n kannattajilla vähintään yhtä suuri pula älystä.
Venäjällä ei ole yhden yhtäkään yliopistoa sadan parhaan joukossa. Montako on Suomella, Japanilla, Yhdysvalloilla...?
Venäjän yliopistojen määrällä tai laadulla ei ole mitään tekemistä sen faktan kanssa, että maalla on valtavat määrät sellaisia luonnovaroja joita USA kipeästi tarvitsee, ja jotka se haluaisi saada haltuunsa. Ihan kuten jo teki Irakin öljyvaroille.
Venäjän "vahvuus" on varmaan se, että Venäjän kaltaiset metsästäjä-keräilijöiden kehitystasolla olevat yhteiskunnat eivät todella valtavasti luonnovaroja tarvitse. Yhdysvallat tarvitsee, mutta on sillä niitä kyllä hyvin ihan omasta takaa. Liuskekaasu on viime aikoina ratkaissut pitkälti energiantarpeenkin.
Mikä ihmee jumala luulet olevasi päättämää sen mihin Vemäjä omaisuuttaan tarvitsee.
Luuletko että liuskekaasusta voi valmistaa mitä tahansa tuotteita? Eihän sinulla ole mitään tajua siitä mitä USA:n talous tarvitsee pysyäkseen pystyssä. Se että on ollut pakko kehittää järjettömän kallis liuskekaasutuotanto, osoittaa ainoastaan sitä kuinka valtava paine sillä on päästä ryöstämään Venäjän kaasuvarat ja samalla kaikkea muuta mistä sillä itsellä on valtava pula.
Kerro ihmeessä ,mitä venäläisiä teollisuustuotteita on datsallasi, tai no Pietarilaisen lähiön irvistäväsaumaisessa elementtiputinovkassa?
Snellmanin 154 vuoden takainen kirjoitus on yllättävän ajankohtainen.
154 vuotta sitten oli paljon harhaluuloja. Lisäksi monet silloin todet asiat eivät enää ole totta.
154 vuotta sitten ihmiset joilla ei ollut ruokaa ja jotka näkivät nälkää, kävivät varastamassa ruokaa sieltä missä sitä oli. Muuten olisi kuolo korjannut. Samat lainalaisuuden pätevät yhä.
Samoin kautta teollisen historian, kun tuotanto ja talouden ylläpito ovat tarvinneet teollisuudelle raaka-aineita, eli "ruokaa", on niitä aseiden avulla varastettu muilta jos ei parempia keinoja ole löytynyt tuotannon pelastamiseksi. Tässä tilanteessa on moni amerikkalainen ja globaali teollisuus, joka kärsii raka-ainepulasta. Sen tarvitsemia ns. kriittisiä raaka-aineita sekä öljyä ja kaasua on Venäjällä yllin kyllin. Niitä vain ei voida ostaa, koska kaupankäynnillä Venäjä vaurastuisi, mitä ei missään nimessä haluta. ...Historia kertoo sen todennköisimmän keinon niiden samiseksi, mitä keinoa USA jo Irakin öljyn kohdalla käyttikin.
Presidentti J. K. Paasikivi sanoo päiväkirjoissaan, jos 3. maailmansota syttyy, Suomen on parasta olla Venäjän puolella.
Sikäli totta, että silloinhan ryssä nappaa suomen etupiiriinsä heti alkajaisiksi.
Paasikivi ei halunnut Suomea Venäjän puolelle eikä sotaa. Venäläiset haluavat kumpaakin.
Virolaisilta voi kysyä, kuinka kannattavaa oli myöntyä iivanan tahtoon sodan uhatessa.
Enään virolaiset eivät halua olla yksin, vaan valitsivat viisaasti Naton.
Nosto ylös?
USA ja Israel ovat maailman suurimmat roistot.
Russakot ovat puskassaan eksyksissä ja piilossa itseltään.
Venäjä loukkasi taas Eestin ilmatilaa.
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/err_lavrov-65027
Venäjä parkuu suureen ääneen kuin se housuunsa jatkuvasti kakkiva pihan tyhmin poika.
Pölhön pojan tavoin Venäjäkään ei ymmärrä omilla tekemisillään itse vaikuttaneensa erittäin eristyneeseen oloonsa.
Kun sitten vielä lähtee hakkaamaan muita hiekkalapiolla päähän ja uhkailemaan turpaan vetämisellä kaikkia, on venäläinen absurdi "russofobiaa-russofobiaa" näytelmä valmis.
Liittoutuminen on aina vakavan pohdinnan paikka.
Kun liittoutuu liian innokkaasti, käy kuin Virolle. Se on jyrätty moneen kertaan ja eri liittoutumiensa takia. Tälläkin hetkellä Viro vaikertaa, vaikka se on nyt liittoutunut USA:n kanssa.
Trumppi ei apua anna, jos ei Viro panosta puolustukseensa ja milläs se panostaa, kun varotuloja ei ole eikä tule.
Kilapailukykyloikkaavat veroparasiitit vievät Virosta fyrkat veroparatiiseihin.
No on kyllä luokattoman niljakasta venäläistä härskiyttä vierittää pienen maan syyksi se saatanallisuus, jolla Venäjä on kaikkia pienempiä naapurimaitaan raiskannut ja murhannut.
Nytkin Venäjä on ihmismetsästyspiknikillä Ukrainassa.
Pitää paikkansa tuo USan motiivit, ne on kaukana muusta kuin Saatanan motiiveista! USASsa häärii niin paljon noita maailman globalisti -saatanisteja joiden tärkein tavoite on RAHA, RAHA, RAHA, RAHA, ja vielä kerran RAHA ja
VALTA,! Tuo afrikan ja ISLAMIN tänne suomeenkin kohdistuva kansainvaellus on tarkoin suunniteltu ja toteutettu ja etenee vääjäämättömästi niinkuin on tarkoituskin, tuhoten valtiot myllerryksiin ja jatkuviin terroritekoihin! Globalisti eliitille nauru maittaa, Saatanan kultti on voimissaan!
IRAKIN DOLLARIT ja PANAMAPAPERIT kaikki yhtä samaa eliitin tuhovimmaa!
Venäjä on ainoa maa, joka tappaa tänäänkin eurooppalaisia.
Itse asiassa Venäjä on Euroopan ylivoimaisesti kammottavin ja eniten uhreja "tuottanut" terroristiorganisaatio.
Onko Venäjä edes yhtä innokkaasti edes tuottanut mitään muuta kuin ihmisuhreja?
Ryssänmaa on kuvottava diktatuuri, joka tukee muita diktatuureja ja diktaattoreita ympäri maailman.
Ja tuollaisen rosvovaltion Suomi on saanut naapurikseen. Voi sitä päivää kun tuo rikollinen saastavaltio tuhoutuu, sitä on syytä juhlia kuin aikoinaan nation of evilin eli Neuvostoliiton tuhoa 26121991. Se on eelleen se todellinen voiton päivä.
Ai niin - jokainen putinisti pitäisi tappaa, joka ikinen ryssänperkele, joka Putleria kannattaa...
Venäjä on totaalinen kammotus ja hyljeksittävä roisto.
Kuin suurvalta, kaikilla niillä on omat metkunsa ja liemensä, pienemmillä myös.
Suurvalloista tyhmin sitten osui Suomen ja kaikkien muidenkin Venäjän naapurimaiden riesaksi.
Keskustelut kuvastavat hyvin kuinka vähä-älyisiä fanaattiset USA:n kannattajat ovat. USA teurasti v. 2003 kymmeniä tuhansia irakilaisia lapsia ja naisia pelkästään öljyryöstön vuoksi, mutta nuo ameebat väittävät USA:n toimivan aina korkealla moraalilla sojelellen kansoja mm. Venäjän uhkaa vastaan.
....Vain totaalisen mielisairas aivokääpiö voi väittää kymmenien tuhansien lasten teurastuksen öljyryöstön vuoksi olevan teurastettujen lasten suojelua ja korkean moraalin toimintaa.
Venäjä ainoa maa koko universumissa joka tappaa lähempänä Suomea kuin Suomi on pitkä.
Venäjä on Euroopan pahin sarjamurhaaja.
Venäjä on viettänyt satanistista tappamisorgiaansa kolme vuotta ja saanut jo tuhansien ja taas tuhansien ja tuhansien ukrainalaisten veret sairaisiin verikylpylöihinsä.
Kommenttisi ei muuta sitä tosiasiaa, että USA on murhannut yksistään Irakissa tällä vuosituhannella moninkymmenkertaisesti enemmän lapsia kuin Venäjä koko olemassolonsa aikana yhteensä missään.
Venäjä tappaa tänäänkin eurooppalaisia naapureitaan, kuten se on tehnyt vuosisatoja.
Usa tappaa ja raiskaa suomalaisia parasta aikaa kun se pakotti poliitikot avaamaan rajat ja elättämään vuohennussijalaumansa ympäri maailmaa!
USA käy jatkuvaa sotaa koko itsenäisyytensä ajan maailman luonnonvaroista!
Toivotaan että Pohjoiskorean fatboy antaa jonkinlaisen opetuksen!
USAN Salamurhaajat olivatkin jo Unin kintereillä!
Venäjä on Euroopan kaikista muista terroristijärjestöistä ylivoimaisesti eniten ihmisuhreja tuottanut taho. Murhattujen määrä on tuhansia ja taas tuhansia.
Venäjä on kainaloitaan myöten ukrainalaisten veressä ja yrittää esittää kaiken lisäksi viatonta valehtelemalla.
Venäjän ystäviä ovat sellaiset maat kuten Venezuela, Zimbabve, Syyria ja Pohjois-Korea, jotka luokitellaan yleisesti hylkiöiksi ja roistoiksi, kuten trollitkin.
USA vei NATOa voimalla Georgiaan Venäjän sydämmeen, samoin Ukrainaan Krimin sydämmeen ja Mustanmeren laivaston sydämmeen! NATO piirittää Venäjää ympärillä ja häärii vallankumousta joka osassa!
Mitä luulisit olevan USAn reaktiot jos Venäjä Soluttautuisi esim. Texasiin tai Alaskaan tai Havajille?
Venäjä tappaa eurooppalaisia ihmisiä patologisen sarjamurhaajan hulluudella.
Kaikki naapurimaat kiroavat venäjää. Käsittämätön saavutus!Sillä se on venäjän tulevaisuuden kannalta erittäin huono ennusmerkki.
USA rahavalta on kaikkialla maailmassa häärimässä pimeyden voimineen, lusiferuksen asialla!
USAn tärkeimmät asiat ovat: RAHA, VALTA, ÖLJY, MINERAALIT, RAHA, VALTA, ÖLJY, MINERAALIT, RAHA, VALTA, ÖLJY ja MINERAALIT!
Usaan halutaan kaikkialta maailmasta opiskelemaan, työhön ja pakolaisiksi.
Venäjälle edes somalit eivät halua pakolaisiksi.
Mikä venäjää vaivaa?
Kukaan ei halua venäläistä hallintotapaa eikä yhdessäkään venäjän naapurimaassa iloita naapuruudesta.
Venäjässä on käsittämättömän niukasti minkäälaista charmia, mutta harmia aivan järjettömän paljon.
Vanha sananlasku sanoo että "mikään ei ole niin paljon ihmisen näköinen kuin ryssä" ja se pitää täysin paikkansa.